Charlotte Casiraghi qui fut absente au baptême de ses cousins le prince Jacques et la princesse Gabriella de Monaco dimanche dernier en Principauté, a foulé la tapis rouge du Festival de Cannes pour assister à la projection du film « Rocco et ses frères ». (Copyright photos : getty images)
18 mai 2015 @ 06:31
Oui,ce fut la grande absente….
Fort ravissante ici et sans faux airs de star!
Naturellement charmante,sa robe est très belle ….tout simplement!
Cela nous change des robes souvent fort bling et sans élégance que l’on voit le plus souvent,malheureusement à Cannes,maintenant!
18 mai 2015 @ 12:21
marielouise,
Moi aussi je l’a trouve parfaite comme souvent d’ailleurs elle est tellement jolie , pas de vulgarité et une tenue très estivale et mignonne
18 mai 2015 @ 06:42
Je n’aime ni la robe, ni sa posture. C’est une jolie femme pourtant mais là rien ne va pour moi. En plus elle devient de plus en plus maigre.
18 mai 2015 @ 17:42
C’est vrai qu’elle a bien maigri….
18 mai 2015 @ 06:42
Belle Charlotte.
18 mai 2015 @ 06:51
le monde du spectacle au lieu de la famille quel dommage….
18 mai 2015 @ 07:09
Très élégante Charlotte en Gucci ?
aucune critique possible; Robe d’été très bien portée…
18 mai 2015 @ 07:21
Quelle belle robe, assortie de jolies boucles d’oreilles.
Pour Charlotte, silhouette parfaite.
18 mai 2015 @ 07:32
quelle est la raison de sa présence sur le tapis rouge???? en l’honneur de qui ????? ou de quoi ????,
sa présence aurait été certainement plus justifiée lors de la cérémonie du 10 mai à Monaco.; bon début de semaine à tous
18 mai 2015 @ 11:54
Tout à fait de cet avis !
18 mai 2015 @ 13:14
Elle est modèle pour Gucci (Cosmetic) qui doit être sponsor du Festival
18 mai 2015 @ 19:11
Régine mentionne que Charlotte est venue assister à la projection de « Rocco et ses frères ».
Bien sûr c’est léger comme prétexte pour être venue au Festival et 8 jours plus tôt absente du baptême…aurons-nous une raison pour cette absence ? j’en doute…
19 mai 2015 @ 10:31
J’en doute aussi et d’ailleurs, si j’étais Charlotte, je ne me justifierais pas. Elle est majeure, et n’a de compte à rendre à personne, si ce n’est, pour cette circonstance, à son oncle. Ce qu’elle a dû faire, j’imagine.
19 mai 2015 @ 12:14
Même si j’adorerais connaître le fin mot de l’histoire, je suis d’accord avec vous Pierre-Yves, vous êtes la voix de la raison ;-)
18 mai 2015 @ 07:41
Sublime robe.
18 mai 2015 @ 08:03
ah bon, elle ne devait pas garder son fils ce soir-là, comme au moment du baptême ! Je sais que j’ai l’esprit mal tourné, en pensant qu’il y a eu une (légère ?) dissension familiale qui a fait que la jolie Charlotte a préféré ne pas se montrer au baptême, mais je le pense.
Pas libre pr un evenement familial, libre pour monter les marches du Festival de Cannes.
18 mai 2015 @ 08:22
Un peu gros cette absence au baptême…. pour être présente à Cannes une semaine après… Je ne sais pas ce que ça signifie et je ne gloserai pas, je constate juste que ça fait vraiment tache.
18 mai 2015 @ 16:14
Un peu comme Henrik à l’anniversaire de sa femme la reine ????
18 mai 2015 @ 17:06
Exact!! Plus important le Festival de Cannes que le Baptême????
Ceci dit, la robe est assez jolie et va parfaitement à son âge!
19 mai 2015 @ 02:44
au moins pour Henrik, il y avait une excuse de donnée…
18 mai 2015 @ 21:02
tout à fait d’accord !
19 mai 2015 @ 10:41
Ca vous gêne tant que ça que Charlotte soit absente au baptême de ses cousins et présente une semaine plus tard sur le tapis rouge de Cannes ?
Moi pas. Elle fait ce qu’elle veut, cette jeune femme. Elle a de bonnes relations avec son oncle et ils ont dû sans doute parler ensemble de ce qui l’empêchait de venir. C’est leur affaire.
Quant au festival, si j’étais invité, j’irais sans hésiter. Je l’ai été une fois et j’ai beaucoup aimé.
19 mai 2015 @ 12:25
Moi ça ne me dérange pas qu’elle soit à Cannes, elle est l’égérie d’une marque de luxe, bien d’autres comme elles viennent à ce titre (surtout pour voir la projection d’un film du patrimoine). Et je peux vous dire que moi aussi j’aimerais être invitée au festival de Cannes, en tant que vraie cinéphile et que midinette (l’un n’empêche pas l’autre ;-) ).
Ce que je trouve étonnant et un peu agaçant (mais rassurez-vous ça ne m’empêche pas de dormir ;-) ) c’est qu’elle participe à un événement à 2 pas du Rocher alors qu’elle n’était pas là juste une semaine avant pour une cérémonie éminemment importante dans la vie d’une famille (cérémonie à laquelle elle semble accorder une valeur puisqu’elle a elle-même fait baptiser son fils). C’est leur affaire certes et nous n’avons pas à tout savoir… mais ils ne peuvent éluder l’idée qu’ils sont scrutés (c’est quand même une famille princière régnante) et que toute petite chose qui « cloche » sera au mieux analysé et discuté, au pire critiqué.
19 mai 2015 @ 12:27
Pardon : rétablir le féminin pour les 3 derniers adjectifs.
18 mai 2015 @ 08:34
Belle robe et jolie jeune dame: Charlotte est, presque toujours, un plaisir pour les yeux.
18 mai 2015 @ 08:40
Alors là elle fait fort, ne pas être au baptême la semaine précédente et être à Cannes, je suis désolée mais quand on fait partie d’une famille princière on peut quand même faire quelques efforts surtout que çà ne dure pas longtemps
18 mai 2015 @ 12:36
Jocelynede
peut-être qu’elle boudait car elle n’a pas été choisi comme marraine :-)
18 mai 2015 @ 19:17
Pour ma part, je trouve le choix des parrains et marraines des jumeaux parfait.
Quand on voit le manque de maturité de cette génération. Charlène et Albert ont eu une vision très juste des choses en choisissant un membre de la famille de son père et de sa mère et Charlène son frère et sa meilleure amie.
19 mai 2015 @ 10:40
Julia, quand vous parlez du manque de maturité de quelle génération ? celle de Charlotte ? Si c’est le cas, je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous : voyez ses 2 frères à qui l’on a connu qu’une compagne et qui sont mariés à moins de 30 ans : ils ont dans ce domaine un parcours très rangé jusqu’à présent comparé à leur mère, oncle et tante. Les enfants de Stéphanie sont encore jeunes mais pour l’instant ils ne défraient pas la chronique par leurs frasques.
Après, si vous parlez de maturité dans d’autres domaines (professionnel par exemple), à l’exception de Pierre, il est vrai que les enfants de Caroline font un peu « dilettantes ».
19 mai 2015 @ 12:08
Oui Marnie c’est concernant les activités professionnelles …et personnelles.
Il est vrai, d’autre part qu’après « 3 »… autres fiancées…voir diverses vacances Baléares et Rép. Dominc. avant…. (mais c’est peu) pour un homme, Andréa s’est « rangé », Pierre (le plus sérieux) mais un peu casse-cou, comme son père….et Charlotte qui traîne son ennui… Je ne voyais de parrains et marraines de côté là…. les enfants de Stéphanie trop jeunes, à mon avis.
Je répète, pour moi le choix d’Albert et Charlène était en phase avec la réalité et parfait.
20 mai 2015 @ 10:09
Bien lu, Julia et d’accord.
18 mai 2015 @ 08:50
Vanité des vanités !
18 mai 2015 @ 08:59
Tiens Charlotte vient au Festival de Cannes et pas au baptême du prince héréditaire et de la soeur de celui-ci ????
Comment dire…robe avec imprimé peu seyant et ce noeud joli mais me parait mal accordé avec cette robe !
18 mai 2015 @ 09:29
Fan des imprimés fleuri,j’adore sa superbe robe,et plus encore avec le côté glamour que donne sa mini-traine en « Suivez-moi Monsieur…. »
Elle se tient exactement comme sa Maman…En regardant la deuxième photo,on croirait voir Caroline,la ligne des épaules,surtout.
BELLE.Très belle jeune femme.
18 mai 2015 @ 12:03
J’aime beaucoup la robe et sa ceinture. Et j’ai rarement vu une mère et sa fille se ressembler à ce point là !!!
18 mai 2015 @ 17:25
Sur trois générations, effectivement, en comptant la mère du prince Rainier. Il est vrai qu’elle pourrait incarner cette princesse Charlotte dont elle porte le prénom.
Il y a certainement une raison qu’elle n’ait pas assisté au baptême, mais cela la regarde, n’insistons pas.
19 mai 2015 @ 10:42
Tout à fait Claude-Patricia, j’avais oublié la première Charlotte !
18 mai 2015 @ 16:16
Pour ma part, je trouve que Caroline était plus jolie au même âge…plus de chien ! ses sourcils trop fournis à mon goût n’affine pas son visage. Non vraiment pas l’allure de sa mère (au même âge).
18 mai 2015 @ 20:05
Desolee, mais que vous le vouliez ou pas, Caroline et Charlotte c est copier coller. De vrais clônes! C est incroyable
20 mai 2015 @ 20:16
Oui la ressemblance est frappante entre Caroline et sa fille Charlotte ! Heureusement pour Charlotte, sa mère était ravissante !
18 mai 2015 @ 20:37
Comparativement à sa Mère au même âge je suis de votre avis Julia, elle ne lui ressemble en rien, aucun maintien ! Cordialement !
19 mai 2015 @ 10:54
Vous ne pouvez pas dire « elle ne lui ressemble en rien » ! on ne vous parle pas de maintien mais de ressemblance des traits du visage.
L’attitude, le port, le maintien, c’est autre chose et dans ce domaine, dans la famille de Monaco, la palme du maintien, de l’élégance dans l’attitude appartient à Grace Kelly et pour longtemps.
19 mai 2015 @ 17:28
Je suis de l’avis de Julia et je lui répondais. Sa Mère était bien plus éclatante, belle de visage et de corps, pulpeuse à une certaine période de sa vie ! Sa divine Grand mère, elle n’a pas donné à ses enfants et petits enfants sa distinction, sa finesse, dommage !
19 mai 2015 @ 23:51
« Pour l’instant », Bianca, on peut dire que Grace n’a pas communiqué sa finesse etc, pcq il reste encore deux petits-enfants qui n’ont que 5 mois :) Attendons de les voir grandir, notamment Gabriella qui me semble, justement, avoir sa finesse de visage.
18 mai 2015 @ 12:00
La mode des sourcils épais reviendrait elle ?
18 mai 2015 @ 16:21
Oui, tout à fait Gabrielle, c’est le retour des sourcils épais et « broussailleux ». En ce qui concerne Charlotte elle a naturellement les sourcils épais mais j’ai l’impression qu’ils ont été foncés, accentués au crayon. Ou alors d’habitude elle les « allège » un peu et là elle les a laissés au naturel.
18 mai 2015 @ 12:04
Je ne la trouve pas très jolie sur ces photos, traits du visage épais. Peut-être est-ce dû à la coiffure. La robe est très jolie .
18 mai 2015 @ 12:08
Quelle femme futile
19 mai 2015 @ 10:29
Anna,
Quelle reflexion fultile !!!
18 mai 2015 @ 12:41
Belle et rebelle…..
20 mai 2015 @ 20:23
Belle d’accord, rebelle hum hum, elle vit toujours dans son milieu privilégié et ne s’en éloigne guère à moins que pour vous, vivre avec un acteur est un signe de « rebellitude » ! :)
18 mai 2015 @ 12:55
J’aime beaucoup la robe de Charlotte , jeune et gaie , et surtout de coupe classique et raisonnable !
19 mai 2015 @ 08:32
Coucou, désolée mais je ne peux communiquer pas avec vous, je n’ai pas votre adresse, vouée à tout jamais aux spams de N & R…
Ravissante Charlotte, En faisant abstraction de l’age, quand on la voit à coté de Clotilde …
19 mai 2015 @ 18:09
Je vais demander à Régine .
19 mai 2015 @ 18:33
Coucou à vous aussi, chère Qiou!! J’espère que vous vous portez bien!
19 mai 2015 @ 23:02
Tard, mais coucou et grosse bise on s’appelle demain.
18 mai 2015 @ 12:55
Je ne l’ai jamais critiquée mais sur ces clichés je ne lui trouve rien de particulier…Physique banal, traits assez lourds, épaules toujours rentrées, aucune grâce ni spontanéité se dégage de cette personne !
18 mai 2015 @ 12:59
Au baptême de Jaques et Gabriella elle n’avait pas la 1ère place, elle n’était pas sur le devant de la scène, tandis qu’à Cannes elle se pavane tant et plus. Sincèrement je n’aime pas cette femme. Enfin chacun ses préférences!
18 mai 2015 @ 13:17
Peut-être n’était-elle pas au baptême en signe de contestation car la famille n’accepterait pas son conjoint ! Et je crois qu’elle était à Cannes en tant qu’égérie
Gucci…
18 mai 2015 @ 16:23
Son conjoint a pourtant été accepté lors d’un bal de la Rose… et puis s’il y a une famille qui a accepté les « mésalliances » depuis longtemps c’est bien les Grimaldi !
18 mai 2015 @ 17:08
Elle a un conjoint ?
18 mai 2015 @ 17:43
Son conjoint aurait été accepter daniel ducruet était bien dans l’église lui, oui oui je l’ais reconnus
18 mai 2015 @ 19:20
Gad est bien accepté de Caroline, on l’a vu sur son bâteau à plusieurs reprises et ils ont pris les souverains comme parrains et marraines de leur petit Raphaël…non, il y a eu autre chose…
18 mai 2015 @ 19:21
cabotine ,si vous permettez,Gad était bien présent à la présentation des jumeaux ce terrible 7 janvier!
Il était au balcon même!
19 mai 2015 @ 10:32
marie louise ,
vous avez raison :) pourquoi toujours dire du mal de Charlotte et de Gad cela devient une obsession chez certains , c’est phobique !! ou la jalousie sans doute .
19 mai 2015 @ 10:57
Très juste, c’est vrai on l’a peu oublié avec tout ce qui s’est passé… s’il était au balcon le 7 janvier on voit mal pourquoi il n’aurait pas été accepté au baptême… les raisons de leur absence doivent plus compliquées ou plus simples.
19 mai 2015 @ 02:52
J’avais cru comprendre que c’était plutôt du côté de la famille El Maleh que ça posait problème notamment du au fait que le petit Raphaël avait été baptisé.
19 mai 2015 @ 10:58
S’il y avait un problème du côté Elmaleh, je ne vois pas en quoi Gad serait concerné, puisque lui, en premier lieu, a accepté le baptême de son propre fils. En quoi cela serait-il gênant qu’il assiste au baptême de ses cousins par alliance ?
18 mai 2015 @ 13:45
Peut être Charlotte se sent elle plus star que noble?
Compagne d’un comédien dont elle a un enfant,il semblerait qu’elle veuille suivre les pas de Grâce(et peut-être la venger) en se tournant plutôt vers le show buzz,pourquoi pas?
18 mai 2015 @ 17:25
Nickie,
Si Charlotte Casiraghi suivait les pas de sa grand-mère, elle serait à Monaco. Quant à la venger, on se demande de quoi.
La princesse Grace a fait un choix délibéré en se mariant et elle l’a assumé, même s’il y a eu des moments difficiles. Elle fut incontestablement une grande actrice, jouant dans de vrais films, et elle fut une grande princesse assumant sa position jusqu’au bout. Sa petite-fille est tout simplement une gosse de riches qui ne sait pas quoi faire dans la vie. Elle n’est pas actrice, elle n’est pas mannequin, elle n’est pas bonne cavalière, elle doit sa position à son nom et non à son talent.
On ne peut donc pas comparer les deux femmes.
Cordialement
Cosmo
19 mai 2015 @ 07:11
Elle n’est pas bonne cavalière ??? Quel fiel…
19 mai 2015 @ 08:00
Ben oui, c’est comme ça, vous avez raison Cosmo.
19 mai 2015 @ 08:51
Moi,je trouve qu’elle se suffit à elle-même…elle semble bien dans sa (jolie)peau.Le nom,avec la fortune et la beauté qui vont avec,beaucoup s’en contenteraient,Cosmo…Quand à faire du cheval,étant perso aussi souple qu’un bout de bois,je lui laisse ce hobby dans lequel elle s’est faite une petite place,je crois…non?
Mais je vous approuve:on ne peut pas comparer Charlotte et Grace,en rien,ni même physiquement….D’ailleurs,en ressemblance,la Princesse Caroline était beaucoup plus du côté de sa grand-mère Charlotte que du clan Kelly.C’est Albert qui a hérité de tout le patrimoine génétique maternel.
Bonne journée Cosmo.
19 mai 2015 @ 11:01
Tout à fait d’accord au sujet de Grace. Même s’il y a eu un souci au moment où Hitchcock a proposé « Marnie » ;-) à Grace de Monaco, cette dernière avait le sens du devoir et a fait des choix tout à son honneur. Et à la base, en se mariant, elle savait à quoi elle s’engageait et personne ne l’a forcée.
19 mai 2015 @ 12:13
Marnie : C’est Rainier et les monégasques…qui ont « obligé » Grâce à renoncer…elle aurait bien tourné « Marnie »..!
19 mai 2015 @ 22:26
Julia, vous avez raison . La princesse aurait voulu …
20 mai 2015 @ 10:15
Julia et Corsica, oui, je sais et c’est pourquoi je parle de « souci » à ce moment là. Mais bon, je pense que Grace avait tout de même fait le plus gros du deuil de sa carrière d’actrice au moment de son mariage. Et puis, finalement, ce n’est peut-être pas plus mal qu’elle ne l’ait pas tourné parce qu’il a été un échec dans la carrière d’Hitchcock et un film pas assez estimé à sa juste valeur à son époque.
20 mai 2015 @ 20:34
J’ai visionné il y a quelques jours sur Arte un reportage sur la vie de Grace Kelly de Monaco. Une journaliste en voix off que Grace avait connu à NY lors de sa vie d’actrice avait déclaré que Rainier de Monaco était arrivé à point nommé dans la vie de la princesse car elle était lassée du milieu du cinéma où elle ne côtoyait que des gens qui avaient pas mal de problèmes existentiels.
Avec les années princesse, éprouvait-elle la nostalgie de sa vie de jeune fille libre et sans contraintes.
19 mai 2015 @ 13:02
Bien d »accord avec vous, Cosmo.
18 mai 2015 @ 14:05
Je suis surprise de la présence de Charlotte au festival de Cannes, elle porte une jolie robe.
Egalement surprise pour son absence au baptême mais je ne suis pas dans le secret des dieux pour en connaître la cause.
18 mai 2015 @ 14:20
Pauvre Charlotte avec un air de fausse sérénité auxquel bien peu de gens auront cru… enfin si elle est bien dans ce monde, c’est son affaire. Elle porte une très jolie robe et un choix de bijoux très judicieux à mon avis! FdC
18 mai 2015 @ 17:28
C’est difficile certainement d’exister après deux icônes. mais elle trace sa propre voie (équitation et choix d’un humoriste comme compagnon). Nous l’avons vu grandir, avec ses frères et elle ne s’en sort pas si mal. Elle a un très joli sourire.
19 mai 2015 @ 11:07
C’est sûr que par rapport à d’autres enfants de célébrités (du passé ou actuels), ayant de surcroît perdu leur père tout jeunes, ils s’en sortent plutôt bien jusqu’à présent.
18 mai 2015 @ 14:37
Je me demande ce qu’elle fait sur le tapis rouge !
Certaines s’extasient sur la beauté de Charlotte, elle est ordinaire comme le commun des mortels, elle a juste une belle robe.
Ne pas venir au baptême fait preuve d’un sentiment puéril,à moins que son gamin soit gravement malade,elle n’est pas excusable avec le nombre de nounous sur place il était facile de faire acte de présence.
19 mai 2015 @ 08:53
Nicole C34,que toutes les femmes soit au moins pour moitié aussi « ordinaires et communes »physiquement que Charlotte Casiraghi comme vous semblez le souligner,et…La face du monde en serait changée!
19 mai 2015 @ 20:32
Je vous approuve,Lisabé!
20 mai 2015 @ 09:42
Nicole C 34
J’ai eu l’occasion de la rencontrer et de la voir de très près à plusieurs reprises je peux vous assurer que je voudrais que toutes les jeunes femmes de son age soient aussi belles , jolies et distinguées que Charlotte elle a visage magnifique sans maquillage c’est vraiment stupide de votre part de dire ça vous ne devez jamais l’avoir vu .
20 mai 2015 @ 20:37
+ 1
18 mai 2015 @ 14:39
Toujours aussi ravissante!
18 mai 2015 @ 15:37
Phew !!! assez commune. D’autres ont relevé son absence au baptême, je n’en rajouterai pas sf que charlotte, comme sa mère, veut le beurre, l’argent du beurre (même du beur) et pour être poli, le tablier du crémier.
18 mai 2015 @ 16:20
Alors là Alain Golliot je ne vous approuve pas sur le « beur »…d’autant plus que Gad ne l’est pas…il est français, juif né au Maroc. Alors non, comme vous dîtes…vous n’êtes pas poli mais grossier !!!!
19 mai 2015 @ 10:30
Julia , Mimi , Corsica merci de m’avoir devancée je fais la même remarque un peu plus bas . Nécessaire A . Golliot de revoir votre copie à l’avenir .
18 mai 2015 @ 16:27
Sauf que sa mère a parfaitement rempli son rôle de première dame pendant des années… et remplit toujours certaines obligations officielles avec intelligence et classe. Charlotte fait du sport hippique et est égérie chez Gucci… hum, c’est un peu léger… apparemment elle n’a pas d’autres prétentions… tant mieux pour elle si ça lui suffit.
19 mai 2015 @ 09:00
Chère Marnie,elle a tout en main pour se laisser aller à la Dolce Vita,qui pourrait lui reprocher d’en profiter?Peu d’obligations,beaucoup de privilèges par nature et au-delà…Ce serait dommage de la voir s’escrimer si elle n’en éprouve pas le besoin…Comme vous le dites si bien,tant mieux pour elle,si ça lui convient.
C’est ce que j’appelle une VRAIE privilégiée,plus que Grace,plus que sa mère,plus que Charlène,qui ont le poids du Rocher pesant sur leur vie!(Et ce n’est jamais léger,un rocher ;-))!
Bien amicalement et bonne journée à vous,ma Mie.
19 mai 2015 @ 12:26
Je vous approuve et aime votre commentaire Lisabé!
19 mai 2015 @ 13:09
Chère Lisabé, merci pour votre message amical ! Vous avez raison sur le fait que c’est une vraie privilégiée par rapport à d’autres femmes de sa famille et on ne peut pas le lui reprocher parce qu’elle est née comme ça et il n’y a pas à être envieux, elle a raison d’en profiter.
Je lui reprocherais juste de ne pas mettre plus à profit sa Dolce Vita et je ne parle pas d’humanitaire forcément, je parle même en terme de plaisirs égoïstes. Mais sans doute ai-je une vision déformée car je ne la connais que par les médias. Peut-être que sa vie est très remplie au quotidien et qu’elle n’arrête pas, qu’elle a plein d’activités non médiatiques (je dis ça sans malice). En tout cas, merci pour cet échange Lisabé et bonne journée à vous aussi !
20 mai 2015 @ 09:38
Chères marielouise et Marnie,j’apprécie également beaucoup ces échanges avec vous!
Belle journée à toutes deux!
19 mai 2015 @ 18:54
Vous savez Marnie, Antoinette de Monaco (la sœur de Rainier) remplissait elle aussi des obligations avec intelligence et classe mais loyauté? Ça c’est autre chose. FdC
18 mai 2015 @ 18:46
(même du beur) … je ne comprends pas.
18 mai 2015 @ 19:23
Vous êtes très incorrect Alain Golliot…concernant le « beur »..car Gad ne l’est pas, il est français, juif et né au Maroc.
Le mépris des origines est à bannir sur ce site….vous devriez le savoir..
19 mai 2015 @ 06:47
Merci pour vos excellentes réponses JULIA et Corsica!
19 mai 2015 @ 10:56
Gad est canadien .
19 mai 2015 @ 19:04
Désolée Mary mais Gad Elmaley n’est pas canadien. FdC
19 mai 2015 @ 21:03
Les journaux français disent qu’il a vécu au Canada où il a été naturalisé. Info erronée ?
23 mai 2015 @ 15:11
Oui Mary, info erronée. Bon w-e, FdC
19 mai 2015 @ 20:18
Il a vécu au Canada seulement !
19 mai 2015 @ 12:48
« Incorrect » ? Vous êtes gentille Julia.
Alain Golliot est plutôt un mufle qui écrit sans vérifier ses sources.
18 mai 2015 @ 20:33
Vous ne devez pas beaucoup fréquenter de juifs séfarades ( Gad Elmaeh en est un ) sinon vous sauriez qu’ils détestent qu’on les traite de beur ! Ce mot, qui a été créé en inversant l’ordre des syllabes du mot arabe : a-ra-beu donne beu-ra-a, puis beur par contraction, est souvent péjoratif et ne correspond pas à l’identité de ces juifs nés en terre d’Islam . Pas plus qu’il ne correspond à celle des pieds noirs, nés eux aussi au Maroc, en Tunisie ou en Algérie .
19 mai 2015 @ 10:46
Rectificatif Corsica : les pieds-noirs sont les français nés en Algérie….en référence aux bottes noires des premiers soldats débarquant à Sidi Ferruch (près d’Alger) en 1830 !!!
Ne concerne pas les français nés en Tunisie et au Maroc, quelque soit leur religion.
19 mai 2015 @ 10:50
On peut aussi rappeler que l’arrière grand-mère de Charlotte Casiraghi est née à Constantine (Charlotte Grimaldi) reconnue et adoptée par Louis II et mère de Rainier et d’Antoinette après avoir été mariée à Pierre de Polignac.
19 mai 2015 @ 14:29
Julia, apparemment cette appellation est toujours source de discussions . Pour certains, elle ne peut s’appliquer qu’aux colons d’Algérie, alors que pour d’autres – notamment le dictionnaire Larousse – elle s’applique à tous les colons du Maghreb . N’étant pas une spécialiste de la chose, j’accepte bien volontiers votre remarque .
J’adhère aussi totalement à cette phrase de votre commentaire précédent « le mépris des origines est à bannir sur ce site » .
20 mai 2015 @ 12:19
Corsica,
Mon ex mari est pieds noirs originaire de Sicile et débarqué en Algérie ( ou vous pouvez le dire c’est du lourd ) bien sur et uniquement il sagissait comme l a écrit plus haut une internaute des soldats qui sont arrivés en Algérie en 1830 et qui avaient des guetres noires ( d’ou pieds noirs ) et rien d’autre .
19 mai 2015 @ 19:51
On appelle les Français nés au Maroc et y étant restés après la fin du Protectorat les « Vieux Marocains », pas les pieds-noirs.
18 mai 2015 @ 21:17
Oh la la, comme vous y allez !!
23 mai 2015 @ 17:17
Un peu marre en ces jours de la repentance à répétition, juifs, arabes, les gentils d’aujourd’hui, qui tuent, désacralisent leur propre histoire..si la France à été ce qu’elle a été, c’est qu’elle a combattu, vaincu….si vous voulez vivre en tchador, derrière les moucharabiehs,, vous laisse à vos choix, mais ne venez pas cracher sur la sheika Mozzarella que l’institut de France à reçue,…, sans rancune, mais me suis mi Charlie, ni Marine..merci, madame, de Mr laisser m’exprimer
23 mai 2015 @ 17:19
Me, DSL, automatisme, sony…mais je crois que mous connaissons ts
18 mai 2015 @ 16:06
Madame El Maleh (de facto) a l’air avachi et un peu beuzé…
18 mai 2015 @ 19:16
Et surtout maigre … pas joli.
19 mai 2015 @ 17:35
Pas encore…Lu (je ne sais plus dans quel journal) que Monsieur n’envisageait pas de l’épouser ! oups !
18 mai 2015 @ 16:44
Charlotte participait à un concours hippique au moment du baptême de ses cousins…
18 mai 2015 @ 16:45
Une robe à fleurs,comme sa grand-mère,Grace!
19 mai 2015 @ 11:08
Oui, enfin à mon avis c’est surtout parce que l’imprimé à fleur est à la mode cette saison.
18 mai 2015 @ 17:19
Jolie robe portée par une jeune femme ordinaire, ne sachant que faire de ses bras.
19 mai 2015 @ 12:18
Elle ne sait que faire de ses bras COSMO car elle n’a pas de pochette, petit sac : rien !!!
Je pense que Grâce a appris à Caroline, le maintien, l’allure etc…mais à l’inverse Caroline n’a pas donné les mêmes conseils à Charlotte…
18 mai 2015 @ 17:30
Comme certaines le physique banal mais très jolie robe !!!
Si elle n’était pas au baptême de ses cousins, sa mère était là pour deux …..!!
18 mai 2015 @ 18:06
Vous souvenez-vous si Charlene était présente au baptême du fils de Charlotte ? Car ceci peut expliquer celà…. De même, Charlene avait boudé le mariage d’Andrea, ne venant que la veille. Je crois qu’il y a quelques règlements de compte, comme dans bcp de familles. D’ailleurs, en hors sujet, je trouve que Stéphanie et ses enfants sont les plus respectueux des liens familiaux, ils côtoient régulièrement la 1ère fille d’Albert et c’est très bien. Je trouve dommage que les 2 premiers enfants du prince soient autant mis de côté. On oublie trop vite que les jumeaux ne sont pas ses seuls enfants.
19 mai 2015 @ 07:12
Vous lisez trop les magazines people !!!
Charlène est la marraine de Raphael le fils de Charlotte, donc absente ce jour là ???.
Quant au mariage d’Andrea, Charlène avait une autre obligation le jour du mariage, le tournoi de la Sainte Dévote en participation avec la Fondation princesse Charlène. (Regardez les photos de cette année de ce tournoi et vous comprendrez l’absence de Charlène).
Pour les enfants ainés du prince ils font partis de sa vie privée, mais ne sont pas mis de côté, Jasmine était en principauté pour le baptême.
19 mai 2015 @ 12:28
Très juste marie 1 et je suis heureuse de savoir Jasmine présente au baptême….elle aurait fait une impeccable marraine!
19 mai 2015 @ 19:46
Excusez moi du peu, mais c’est bien justement parce que je ne lis pas les magazines people que j’ignore que Charlène était présente et marraine au baptème du petit Raphaël. C’est d’ailleurs la raison de ma question si vous relisez mon précédent message : je demande quelles sont les personnes qui sont au courant. Ce n’est pas la peine de réagir aussi violemment, que diable ! Je ne critique pas Charlène il me semble ? Et combien même, tous les avis sont dans la nature non ? Et je maintiens mon avis sur les 1ers enfants du prince, qui sont bcp moins visibles que les jumeaux. Quant à critiquer la maman du 1er fils d’Albert, je ne me permet pas, je ne la connais ni d’Eve ni d’Adam et encore moins son patronyme.
19 mai 2015 @ 22:12
C’est exactement les excuses avancées par des journaux people, d’où ma réaction.
Concernant les enfants du Prince Albert les jumeaux auront une vie publique en tant qu’héritiers du trône, ce qui n’est pas le cas des 2 ainés.
22 mai 2015 @ 02:49
Cette femme(Mme Coste) n’a,il est vrai ,pas toujours fait preuve de discrétion,mais que sait-on vraiment de la façon dont son fils est considéré par Albert II,??Les enfants ne demandent pas à naitre,t Albert a beau jeu d’invoquer le respect de la vie privée de ses deux enfants pour les exclure publiquement du tableau familial…Et j’espère,pour ma part,que devenu grand,on verra de temps en temps Alexandre comme on voit aujourd’hui sa soeur.Je ne vais pas ressasser ici mon ressenti sur ce prince,sa conjointe et le merveilleux couple d’amoureux qu’ils forment,mais il y a des choses qui interpellent.
19 mai 2015 @ 09:57
Katelen : Non seulement Charlène était présente au baptême de Raphaël mais elle en était la marraine…! et Albert le parrain et concernant le mariage d’Andréa, je ne vois pas le rapport avec Charlotte…
On sait bien que les deux premiers enfants d’Albert existent. D’ailleurs Charlène a fait la connaissance de Jasmine et on l’a vu avec elle à plusieurs reprisesau USA et peut-être au palais….
Quant au petit Alexandre…il a une mère « difficile à vivre » et c’est un euphémisme. Il faut voir les horreurs qu’elle a proférée sur Charlène… d’autre part, elle se fait appeler sur sa page facebook « la presque princesse de Monaco »…. pathétique !!! et ses amies lui donnent « d’excellents conseils » pour éloigner Charlène…je comprends qu’Albert ne la fasse pas apparaître en photos près de Charlène.
Bien sûr le petit souffre sûrement mais principalement des agissements de sa mère, que le prince a éloigné à…Londres !!! en lui offrant une boutique…
Non, concernant Charlotte, elle n’a à ce jour…. aucune excuse sur son absence au baptême !!!
19 mai 2015 @ 13:16
Oui Julia, je pense que la mère de Jazmin-Grace s’est toujours bien comportée vis-à-vis d’Albert.
Le principal est que le petit Alexandre ne soit pas privé de voir son père, il n’est pas responsable des mauvais agissements agissements de sa mère.
20 mai 2015 @ 13:53
Aucune excuse … que nous connaissions. Cela ne veut pas dire qu’elle ne s’est pas excusée de son absence auprès de son oncle.
20 mai 2015 @ 21:32
Je ne connaissais pas l’histoire d’Albert de Monaco et de la mère de son fils Alexandre qui est né comme par hasard à la fin de leur relation. Après avoir lu votre commentaire Julia, j’ai voulu en savoir un peu plus et quelle déception ! On ne peut pas la qualifier de digne et classieuse, c’est le moins que l’on puisse dire mais plutôt vénale ! C’est bien triste pour l’enfant de ne plus voir son père mais sa mère semble la seule responsable après s’être répandu dans la presse en termes peu amènes sur Charlène, propos publiques qui ont conduit le prince à rompre les relations. Il assume l’avenir financier confortable de son fils et par voie de conséquence de ces deux autres frères, nés avant lui et de leur mère, ce qui est déjà honorable. La maman de Jasmine semble bien plus discrète et correcte.
19 mai 2015 @ 11:09
Le baptême de Raphaël a eu lieu à la chapelle même du palais princier avec Albert et Charlène comme parrain et marraine.
19 mai 2015 @ 12:30
J’allais le dire Marnie,exact!
Quant à la mère du petit Alexandre-pauvre enfant-comment Albert a-t-il pu tomber si bas…..!
18 mai 2015 @ 18:35
une jeune femme vraiment très jolie quand on ne voit pas ses pieds et c’est le cas avec cette fort belle robe. Des coloris qui font l’unanimité on dirait!
18 mai 2015 @ 19:17
Si naturellement ravissante!
18 mai 2015 @ 19:21
Comme le dit Jay, Charlotte est présente au festival de Cannes en tant qu’égérie Gucci .
Gucci, qui collabore depuis 2005 avec The Film Foundation, a sponsorisé la restauration du film « Rocco et ses frères » de Luchino Visconti . Charlotte Casiraghi, habillée en Gucci, a assisté à la projection du film aux côtés d’Alessandro Michele, le nouveau directeur artistique de la maison italienne.
19 mai 2015 @ 10:47
Merci Corsica de cette précision qui nous permet de comprendre la raison de sa présence au festival de Cannes.
Le mécénat est important. Un autre filme de Luchino Visconti, Mort à Venise, a été rediffusé hier soir sur Arte. Un véritable chef d’oeuvre!
Charlotte Casiraghi avait donc toute sa place à Cannes.
19 mai 2015 @ 20:43
Juliette,j’apprécie votre commentaire et surtout je partage avec vous la référence à l’un des chefs d’oeuvre de Visconti!
20 mai 2015 @ 21:34
Un chef d’oeuvre vraiment !
21 mai 2015 @ 19:15
marielouise, Maguelone,
nous avons les mêmes goûts!
18 mai 2015 @ 19:35
Charlotte est bien moins fine de visage que sa mère Caroline au même âge enfin je trouve … Sa robe est jolie , fraiche , d’un grand couturier mais jure un peu avec les toilettes des actrices présentes
19 mai 2015 @ 20:45
Oui,Mary du Bosc….sa toilettes est surtout la plus fraîche et la moins bling face à toutes ces robes pailletées,décolletées,volantées et démesurément voyantes!
18 mai 2015 @ 19:41
C’est moi ou elle à beaucoup maigrie ?
18 mai 2015 @ 19:53
Elle n a pas du tout la beauté et la classe innée de sa grand mére, souvenez vous de Grace au même age
18 mai 2015 @ 19:57
Elle est beaucoup moins tape à l’œil que lors de son dernier passage. Mais qu’elle est maigre..
18 mai 2015 @ 20:37
MASSI : j’ai lu cela aussi dans un magazine.
18 mai 2015 @ 21:04
elle est vraiment trop maigre aujourd’hui !
18 mai 2015 @ 21:36
Charlotte était en tant qu’égérie Gucci. Elle a des obligations contractuelles en tant qu’égérie, ce n’est pas la première fois qu’elle participe au Festival. Elle était d’ailleurs accompagné d’Alessandro Michele , le nouveau créateur de la marque Gucci.
18 mai 2015 @ 22:08
Elles est jolie et libre, mère célibataire par choix, elle gagne sa vie grâce à ses contrats auprès de diverses maisons de mode et beauté: la logique veut justement qu’elle évite les représentations officielles et religieuses! ( personne ne gêne personne ainsi) .. ce qui n’empêche peut-être pas des relations affectueuses loin du public et des caméras. Elle est plus à sa place à Cannes qu’à la Cour. très belle robe!
19 mai 2015 @ 10:03
Non mais viellebranche… on aura tout lu : « qu’elle évite les représentations religieuses…à cause de Gucci ??? Elle est plus à sa place à Cannes qu’à la cour…!!!! »
Vous vous êtes relue ?
19 mai 2015 @ 11:13
Si elle est célibataire juridiquement, elle n’en est pas pour autant une mère célibataire ! cet enfant a un père qui l’a reconnu, et ses parents sont toujours ensemble aux dernières nouvelles.
19 mai 2015 @ 13:09
Mère célibataire?
pour le reste vous m’avez bien fait riré Vieillebranche.
18 mai 2015 @ 23:12
Je trouve sa robe jolie mais cette jeune femme ne me parait pas » être dans son assiette »
19 mai 2015 @ 13:10
Faudrait déjà qu’elle la remplisse !
20 mai 2015 @ 09:40
Joliiii,Valérie…Yop-là !!
20 mai 2015 @ 09:48
Ennuyeux pour quelqu’un qui fait du cheval de ne point avoir une bonne assiette !
19 mai 2015 @ 00:48
Je pense que la belle Charlotte est à Cannes dans le cadre de son contrat avec Gucci.
Son absence au baptême a évité à des journaleux mal intentionnés (ça ne manque pas ! ) de gloser tant et plus sur sa vie privée,son fils,son compagnon,son éventuel mariage etc…au lieu de se concentrer sur le double baptême des deux héritiers d’un couple.non seulement princier,mais régnant !!!
Là,aucune note discordante ,tous étaient focalisés sur le bonheur de la Famille Princière partagé par toute la Principauté.
Je n’ai pas de certitude évidemment,mais cela me semble possible.
19 mai 2015 @ 01:00
Après avoir été l’égérie Gucci, je ne serais pas étonnée d’apprendre que la belle Charlotte souhaite faire une carrière cinématographique !
19 mai 2015 @ 06:18
Elle veut le beurre , l’argent du beurre vous n’engagez que vous A. Golliot mais (même du beur) pourriez vous préciser ? ? ? sans doute de l’humour , énormément d’humour
19 mai 2015 @ 07:15
Tiens là elle a le temps de venir !
par contre au baptême que nenni !!!
19 mai 2015 @ 07:47
Robe Gucci, bijoux Mont Blanc, Charlotte doit honoré ses contrats.
Sur ces photos pas particulièrement resplendissante, beaucoup mieux au naturel.
19 mai 2015 @ 08:32
Supposons que le compagnon de Charlotte est un « beur » où est le problème?
Que l’on soit beur,blanc jaune,noir;;;,nous sommes tous des êtres humains.
Si possible évitez d’utiliser ce mot sur ce site.
22 mai 2015 @ 12:05
Je suis tout à fait d’accord avec vous, Faustine. De plus, la différence est la richesse du monde…
19 mai 2015 @ 09:12
elle n’a pas la beauté de sa mère au
même âge
19 mai 2015 @ 09:58
Je la trouve assez jolie et souvent élégante, y compris en dehors des tapis rouges. Mais elle semble beaucoup plus ordinaire quand on la compare à Beatrice Borromeo beaucoup plus fine et d’une grande élégance naturelle.
19 mai 2015 @ 10:36
A.gilliot,
Au vu de sa finesse le beurre elle ne doit pas en manger souvent, l’argent elle en a plus que vous n’en aurez , quand au Beur révisez votre histoire vous êtes a côté de la plaque complètement vous vous êtes ridiculisé :)
19 mai 2015 @ 12:10
effectivement si le « beur » était l aga khan ou un prince qatari, ces petites reflexions pas trés heureuses ne seraient pas de mise . Evitez ce genre de propos.
19 mai 2015 @ 17:39
C’est aussi ce que j’ai appris des agissements de cette horrible femme au physique en rapport qui ne pense, entre autres, qu’ à se venger de Charlène !
Bonne soirée Julia !!!
19 mai 2015 @ 20:34
Bonne soirée Bianca !
Oui femme terrible…je me demande ce qu’Albert a pu lui trouver…, même si les « choses » peuvent être discrètes…il n’y avait pas qu’elle…
Mystère…définitif !
21 mai 2015 @ 10:15
Au moins,JULIA,ne peut-on reprocher à Albert d’avoir recherché en Nicole Coste le sosie de sa mère…. :-(
21 mai 2015 @ 13:34
Bien dit Lisabé…!!!
19 mai 2015 @ 20:49
Peut-on savoir de qui vous parlez ,Bianca???
Merci!
20 mai 2015 @ 09:34
Il y a méli dans le mélo,là,je crois…. ;-)
20 mai 2015 @ 09:44
De Nicole Costes la mère d’Alexandre et fils d’Albert 13/14 ans aujourd’hui !
20 mai 2015 @ 20:03
Je n’ai pu répondre aujourd’hui Julia, problèmes avec mon ordi, maintenant résolus , il s’agit en effet de Nicole Costes avec laquelle Albert de Monaco a entretenu une liaison durant six ans pour aboutir à la naissance de leur Fils Alexandre, cette personne se répand sur certains forums en paroles malveillantes à l’égard de la princesse Charlène et ses propos me révulsent. Elle a eu également deux enfants avant(union ou aventure) et je me demande comment le Prince a pu s’accommoder d’une personne pareille, fort laide…et méchante !
Je crois qu’en tapant son nom il est possible de se renseigner sur cette personne qui se voyait déjà princesse de Monaco. Elle était reçue dans l’émission de T. Ardisson, elle avait écrit un livre -ou supposée l’avoir écrit- (mais il y a bien longtemps que j’ai cessé de regarder ce présentateur)
Bonne fin de semaine à vous Julia !
21 mai 2015 @ 10:12
Aaaah,merci pour ces précisions,Bianca!
Vrai que je n’ai jamais trouvée cette jeune femme séduisante,mais je ne savais pas qu’elle se mettait encore en avant,depuis le mariage d’Albert,de façon indiscrète et malveillante.
En cette situation,franchement,à la place de Charlène,je serais tout bonnement furax!
Le Prince a fait beaucoup pour Nicole Coste,l’installant confortablement et subvenant à ses besoins,pour son fils,bien sûr…Mais j’espère qu’il ne la laissera pas blesser son épouse légitime…A lui d’assumer son passé et d’en protéger énergiquement Charlène,au risque que l’entente dans son couple en souffre.
Avec Charlène à 100%!
Merci beaucoup,Bianca.
21 mai 2015 @ 13:35
Je suis aussi avec Charlène à 100% elle le mérite !
Bon week en perspective Lisabé !
20 mai 2015 @ 20:30
Il a 11 ans seulement, et aura 12 ans en août prochain.
22 mai 2015 @ 02:50
Pas terrible,la tenue de Charlotte…