Nouvelle campagne publicitaire de la maison Gucci avec son égérie Charlotte Casiraghi. (Copyright photo : Gucci)
Charlotte Casiraghi, égérie de Gucci
105 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
25 janvier 2013 @ 07:36
Bof… :(
25 janvier 2013 @ 09:33
Que l’on puisse trouver Charlotte »bof » sur cette photo me fait sourire,June! :)…Vous êtes bien difficile…
Une telle beauté ne s’éffacera pas rapidement de la mémoire collective…Sans doutes une des plus belles femmes de sa génération.
25 janvier 2013 @ 11:16
BONJOUR
june a raison « BOF »a part des photos,des réceptions,elle fait quoi se sa vie? se léve t elle come des milliers de jeunes a 6h pour aller bosser?non alors cette fille est belle mais il y a bien plus beau qu elle
25 janvier 2013 @ 20:42
Votre remarque aurait eu plus de poids si vous l’aviez postée précisément à 6h plutôt qu’à 11h. Grasse mat Turon ? ;)
25 janvier 2013 @ 13:10
C’est clair Valeska, Charlotte est une d’une très grande beauté. Comment peut on dire « bof » devant un visage pareil ????
25 janvier 2013 @ 17:47
On peut dire bof parce que comme d’autres sur le site l’ont dit avant moi,on est pas obligé de chanter les louanges de tout ce qui nous est présenté (je pense que Régine comprendra :) )
Parce que bof n’est pas une remarque très agressive non plus,par rapport à d’autres posts parfois très « incisifs » lus sur ce même site.
Juste bof de déception, non pas pour la beauté de l’image et la qualité de la marque mais plus pour l’impression de vacuité que me laisse cette image justement…
J’ai lu (je ne la connais évidemment pas personnellement ;) )que Charlotte Casiraghi a fait de brillantes études littéraires,ce que je veux bien croire ,et suis (bêtement ? ) déçue qu’elle n’utilise pas justement son nom,son allure,ses connaissances et sa « place dans le monde » à autre chose qu’à de « belles photos »…c’est tout.
Peut-être aurais-je dû dire,comme mes institutrices (jadis ;) ) : »peut mieux faire »?
et concernant Charlotte,j’en suis persuadée !
Voilà fred,bof ne va pas plus loin ! :) !
Bien à vous.
25 janvier 2013 @ 20:21
oui il faut le faire! :)
25 janvier 2013 @ 13:53
Charlotte est une jolie fille certes. Mais la « mémoire collective » a tant d’autres beautés en 1ère page des magazines ou sur les écrans de cinéma pour ne pas être obnubilée par celle de Charlotte. Et l’admiration pour la beauté de sa grand mère me semble perdurer. Si Charlotte n’était pas la petite fille de Grace, aurait elle droit à ces honneurs ?
Ce n’est que mon avis.
PS : perso j’aime beaucoup le visage (sans parler du corps) de Scarlett Johansson :-)
25 janvier 2013 @ 16:41
Elle n’est pas à son avantage sur cette photo, je trouve. Quand elle sourit, elle est jolie. Mais ce n’est pas elle qui me vient spontanément à l’esprit quand on parle de belle femme.
Par contre, j’adore la blouse qu’elle porte sur cette photos. Ca me donnerait presque envie de faire un tour chez Gucci, pour une fois !!
25 janvier 2013 @ 17:57
Perso,Marie de Bourgogne,Scarlett Johansson ne me fait aucun effet quant à son physique(mais j’aime son jeu d’actrice),lui préfèrant… Scarlett O’Hara ;),mais vous avez raison,il y a plein de très belles jeunes femmes de par le monde des anonymes et des célébrités qui méritent de retenir l’attention,selon les goûts de chacun…
Je crois que Charlotte,même si elle était simple mannequin et non pas la petite-fille de Grace,serait tout de même considérée comme une magnifique jeune femme…
Turon,je ne connais pas l’emploi du temps de Charlotte,je m’ébaudis juste sur la beauté d’une image et d’un visage…
Bien cordialement à vous deux.
26 janvier 2013 @ 08:25
« Je crois que Charlotte,même si elle était simple mannequin »
Mais aurait elle été prise comme mannequin si elle n’avait pas été la petite fille de Grâce ?
Je ne pense pas.
Attention, je ne critique pas Charlotte. Je la trouve très jolie. Mais elle mesure environ 1m70…
La taille des mannequins tourne plutôt autour de 1m77 voir plus.
BAV
25 janvier 2013 @ 20:23
Je ne suis pas sûre que votre PS intéresse plus les lecteurs que mon marseillais Marie de Bourgogne comme quoi l’histoire de la paille et de la poutre hein! :)
en tous cas moi il ne m’intéresse pas du tout!!!par contre quelques conseils pour préparer vos escargots oui!!!
26 janvier 2013 @ 08:21
@ lola
Mon PS était au moins écrit en français et pas en patois bourguignon :-)
26 janvier 2013 @ 11:38
Oh Marie un petit manque d’humour peut être :) Le patois marseillais est très lisible et compréhensible sauf pour les pédants et peut être que le Bourguignon aussi!!! Essayez pour voir :)
Sans rancune…et très sérieusement j’adore les escargots…quelques astuces et tours du main du coin m’intéresseraient…
J’ai vu sur le net et c’est très sérieux qu’un cuisiner de votre région mettait un soupçon de pastis dans sa préparation!
Je ne l’ai jamais fait qu’en pensez vous?
27 janvier 2013 @ 08:25
@ Lola
Oh Marie un petit manque d’humour peut être
————–
Non Lola, juste une petite remise au point. :-)
Quand au patois bourguignon, je vous l’ai dit, je ne pense pas qu’il intéresse les posteurs de ce site. J’ai donc la politesse de ne pas l’employer.
27 janvier 2013 @ 12:48
Bon c’est déjà du passé tout ça Marie de Bourgogne!On ne va pas radoter comme quelque vieille barbe du site… :)(qui s’ils étaient polis n’utiliseraient même pas leur français d’ailleurs… bref!)
Voulez bien me donner des trucs et astuces pour votre spécialité régionale?
Si oui merci!!!
27 janvier 2013 @ 16:13
Qui est pour vous la « vieile barbe radoteuse du site » ? En quoi est-ce « impoli » d’utiliser la langue française pour s’exprimer sur ce site ?
J’avoue ne pas comprendre grand chose à vos considérations !
27 janvier 2013 @ 16:14
oups « vieilLe »
27 janvier 2013 @ 21:44
Bianca je m’explique:
Pour moi la vulgarité et l’impolitesse résident dans la mentalité de celui qui les expriment.
On m’a taxé de ces défauts parce que j’ai utilisé quelques expressions typiques régionales qui n’étaient en aucun cas blessantes pour une personnalité et encore moins pour intervenant!
Je réfute ces appréciations abusives et sectaires et je trouve qu’il y a sur ce site des internautes qui s’expriment dans un français plus ou moins appréciable mais dont le fond de la pensée est vulgaire et impoli!!!
Et si vous avez vraiment suivi les débats si j’ose dire il est inutile que je réponde à l’autre question; la réponse s’impose…
29 janvier 2013 @ 22:58
Lola du Sud,
Considérez que pour ma part je n’ai pas « arbitré » vos échanges avec d’autres internautes, je suis simplement étonnée que vous puissiez faire quelques généralités en qualifiant « de radoteuse quelques vieille barbe du site » et considérer qu’elles appartiennent obligatoirement à une certaine tranche d’âge. Ce n’est pas vraiment pas élégant de votre part. Comme je n’apprécie pas les échanges houleux, je préfère abréger en vous souhaitant une douce nuit !
29 janvier 2013 @ 23:02
oups « quelque vieille… »
28 janvier 2013 @ 09:16
@ Lola
On ne va pas radoter comme quelque vieille barbe du site…
_________
Je ne vois aucune « vieille barbe » ni aucune « radoteuse » sur ce site.
BAV
25 janvier 2013 @ 22:34
Je n’ai pas grand chose à ajouter à votre commentaire, pas très fine de traits, une bouche épaisse, un regard la plupart du temps assez dur
« re bof… ! »…Il y a tellement mieux actuellement ! Bien à vous Marie de Bourgogne !
26 janvier 2013 @ 08:53
Bien à vous Bianca
25 janvier 2013 @ 21:46
Exact Valeska!D’une grande beauté,tout de même Charlotte…il y a beaucoup de jeunes filles charmantes,comme sa cousine Pauline mais » elle possède ce je ne sais quoi de plus »!
25 janvier 2013 @ 21:54
A noter que le motif du foulard ou du chemisier,s’appelle Flora et avait été créé pour Grace kelly,sa grand-mère!
26 janvier 2013 @ 11:11
Charlotte est une belle fille mais j’étais génée par un je ne sais quoi,au point de comprendre le bof de June. Merci marielouise, je viens de trouver, la tenue ne lui correspond pas…
25 janvier 2013 @ 21:50
Chère Valeska,
Votre admiration ne vous égare-t-elle pas ? Charlotte est belle mais vous pouvez en trouver des centaines comme elle.
J’ai eu l’occasion d’assister aux finales d’Elite Model Look et je peux vous dire qu’il y a de vraies beautés, des filles absolument splendides.
Charlotte C a la chance d’avoir une position sociale et c’est pour cela que Gucci l’emploie. Elle fait vendre.
Cela dit sur cette photo, avec un faux air d’Adjani, elle est très belle.
Amicalement
Cosmo
26 janvier 2013 @ 09:54
Cher Cosmo,
Un peu plus haut,j’ai répondu à Marie de Bourgogne dans le même sens que vous…
On peut certes en trouver des »centaines »comme elle,sur les podiums,qui sont des nid à jolies filles(:)!)mais pas dans ma rue,pas dans ma ville,et même,je le crains,pas dans mon nouveau pays! ;)…Même si certaines libanaises sont très belles,mais tellement refaites! :(
26 janvier 2013 @ 11:53
@ Valeska
Étant assez admirative de la beauté féminine (oui j’avoue aimer regarder les jolies filles en tout bien tout honneur :-) ) je trouve que bien que Charlotte soit très jolie elle n’est pas renversante.
Il est au contraire assez facile de trouver nombre de jeunes filles aussi jolies qu’elle dans les villes de France (ou d’ailleurs).
Par contre, il m’est arrivé également (mais beaucoup plus rarement) de croiser de vraies beautés. Et là je dois avouer m’être retournée sur leur passage.
L’une d’elle s’était même mise à côté de moi dans un bus de ville et j’avoue m’être sentie bien moche :-)
Mais Dieu qu’elle était belle.
BAV
26 janvier 2013 @ 11:55
Je viens de me relire et j’avoue avoir employer trop souvent le verbe avouer :-)
Désolée
26 janvier 2013 @ 18:23
Non Marie de Bourgogne,ne soyez pas désolée,je trouve au contraire votre commentaire sincère fort joli…
…Juste un détail:Ne jamais se sentir »moche »auprès d’une qu’on trouve belle…Car rien n’est plus subjectif que la Beauté!Si j’avais été en face devant vous deux,peut-être l’aurais-je trouvée très quelconque,et vous des plus attrayantes,c’est une affaire de goût.Moi aussi,j’aime regarder les jolies femmes,également en tout bien tout honneur,mais je suis plus sensible au regard,à l’expression,à l’harmonie,à la vivacité qui émanent d’un visage qu’à la régularité de ses traits qui peut être des plus ennuyeuses…
Charlotte par ailleurs est photogéniquement très belle,mais parfois,n’accroche pas l’attention tant que ça…C’est le charme qui fait tout,je crois!
Bien cordialement à vous!
25 janvier 2013 @ 10:43
Ne m’en veuillez pas Baia mais parfois je ne regarde qu’elle ! Je suis d’accord A.Lin mais je la trouve encore plus belle au naturel. Comme Tiloup, je l’ai encore trouvé plus belle lors de la fête nationale monégasque et je ne voyais qu’elle. Aucune jeune femme de sa génération n’était aussi belle. Oui Marianne je dois redescendre sur terre mais laissez moi rêver juste le temps d’un songe comme pour être avec elle.
Ne m’en veuillez pas Lola du Sud mais parfois je ne regarde qu’elle ! Je suis d’accord Pierre-Yves mais je la trouve encore plus douce au naturel ! MoniqueDN trouve qu’elle ressemble beaucoup à sa mère mais moi je pense qu’elle ne ressemble qu’à elle avec ce caractère très marqué que lui trouve Valeska et qui lui va à merveille. Peut-être Beji, elle ne gagne jamais les concours hippiques mais je n’en n’ai que faire car c’est elle la plus belle ! Non marielouise elle n’est pas juste jeunesse dorée mais aussi engagée et un peu rebelle !
Ne m’en veuillez pas Masha mais parfois je ne regarde qu’elle ! Je suis d’accord Mélusine mais je la trouve encore plus légère au naturel ! Leonor s’est fait doubler un peu trop vite par une voiture au plaque d’immatriculation monégasque mais était-ce vraiment elle ? Oui J21 son niveau sportif a peu d’importance mais elle reste pour moi celle qui va un jour faire des étincelles ! Ne rigolez pas JeanYves si je ne vois qu’elle mais je ne peux lui trouver aucun défaut même sur elle ! Voyez Palatine Je suis à terre mon âme au septième ciel !
Ne m’en veuillez pas Libellule mais parfois je ne regarde qu’elle ! Tout à fait d’accord avec vous Tonton Soupic elle peut me paraitre encore plus jolie au naturel ! Non Actarus pas de blagues déplacées sur elle ! Et G de G vous pouvez aussi la placer dans votre liste de vos princesses préférées et des plus belles ! Oui je sais Kalistéa elle n’a aucun titre même pas princesse mais moi je la vois comme tel ! Je me laisse porter par son charme et sa présence si troublante, légère et éternelle ! Oui Cosmo je n’ai peut-être aucune chance et nous n’allons pas jouer à « Niaiseries et Rabâchages » mais la demoiselle me met la tête à la fête et le coeur en selle.
P.S.: Ce coup ci les jeux sont faits ! Une princesse va me priver du Site Noblesse et Royautés pendant plusieurs jours en plus d’éplucher les pommes de terre ! Non pitié pas aussi la corvée des toilettes !
25 janvier 2013 @ 15:59
Bonjour mon cher Fréderic G , à moi cela m’est tout à fait égal qu’elle n’ait aucun titre, elle a celui de »Grande-Beauté » et je crois qu’en notre monde superficiel c’est peut-être celui qui compte le plus!
Je suis enchantée que vous soyiez un grand admirateur de jolies femmes même si c’est sans trop de discernement.C’est depuis que je vous ai vu, tremblant de ferveur prosterné aux pieds menus de la splendide princesse des Asturies le jour de la réception chez la duchesse d’Albe..(.Le jour où Némau-chéri retrouva la bague à Jul, mais ne la rendit jamais, comme prévu par le sagace Aubert)
J’espère que Charlotte vous distinguera.
Bonne soirée.Bien à vous .K.
25 janvier 2013 @ 17:03
Cher Frédéric,
Moi qui pensais que vous ne voyiez que moi!…
Je m’en éteins de dépit…
26 janvier 2013 @ 18:26
Et pourtant,votre étoile brille encore,chère Stella!Moi,je la vois… :)
27 janvier 2013 @ 17:27
Merci chère Valeska!
( On scintille comme on peut…Mais comment rivaliser avec une telle « comète »?…)
25 janvier 2013 @ 20:28
Ah ça je ne vous en veux pas du tout FG et je vois qu’au lieu de faire Paris Marseille en TGV vous allez faire Paris Nice et puis prendre l’hélicoptère pour Monaco!
Que faire la concurrence est trop dure entre votre princesse qui ne vous lâche pas et Charlotte si sublime la concurrence est trop dure :)
Je lâche l’affaire et je vais redemander son numéro à Erwan qui voit des » différences » dans les défauts des femmes ce galant Breton!!! Erwan où êtes vous?
Zut Kalistéa va me tomber dessus avec sa poêle à crêpes quel ennui j’en frémis d’avance!!! :)
25 janvier 2013 @ 20:49
Tout dépend… du journal recueillant les épluchures à moins que l’on vous trouve à genoux devant la poubelle qui recycle. Celà serait humiliant.
Tout dépend… de l’instrument que votre belle ou votre beau vous aura accordé pour accomplir un tel acte qui chagrinera ceux attachés à l’intégrité de la pomme de terre…heureusement pour cette dernière, sa culture ne doit rien au Botswana.
Tout dépend…c’est vous qui les cuisinez?
26 janvier 2013 @ 11:41
En raffolant autant des charlottes c’est sûr que c’est lui qui les cuisine!!!du coup il ne veut pas venir à Marseille :)
26 janvier 2013 @ 12:58
Tout dépend… du menu mais oui c’est moi qui cuisine et je ne mets jamais les épluchures des pommes de terre sur les pages de Point de vue !
26 janvier 2013 @ 16:48
Et voilà j’avais raison! Vous savez que vous devenez de plus attirant FG: vous nous faites rire et vous cuisinez…c’est pourquoi votre princesse ne vous lâche pas!!! :)
25 janvier 2013 @ 21:57
Cher Frédéric,
La donzelle vous inspire.
Cette fois-ci c’est « Nimbes & Ravages ». ;)
Courage pour la corvée de patates…
Amicalement
Cosmo
26 janvier 2013 @ 11:09
Ah Frédéric, non seulement vous écrivez très bien mais en plus vous avez bon goût !
Charlotte est effectivement une très belle jeune femme et je peux comprendre qu’elle vous fasse tourner la tête.
Bon week-end !
25 janvier 2013 @ 10:56
Sublime Charlotte!
Cette campagne de publicité lui permettra d’être subventionnée par la maison Gucci pour ses activités équestres.
C’est toujours un plaisir de la voir.
25 janvier 2013 @ 15:40
Je ne parle jamais d’elle mais je la trouve belle et ne pas la trouver belle ou jolie relèverait de la mauvaise foi, qu’on l’aime ou qu’on ne l’aime pas. Elle a bien raison d’accepter le partenariat (je crois que c est le terme moderne pour « mécénat ») de Gucci, car elle ne fait de tort à personne. Elle prête son image à cette firme et c’est tout à fait son droit.
26 janvier 2013 @ 11:42
Ouf! Merci palatine :)
25 janvier 2013 @ 10:56
Au moins une qui s’est trouvée une vocation… et un boulot ! ;-)
25 janvier 2013 @ 11:19
Je suis d’accord: Charlotte est très belle…même avec les pieds « en dedans ».
Et quel joli chemisier! J’ai à peu près le même.Je ne suis pas sùre que cela intéresse aussi…Pardon de ce détail!
26 janvier 2013 @ 00:38
Si, si c’est amusant. moi, j ‘ai le foulard.:=
26 janvier 2013 @ 08:58
Au contraire kalistéa. Cela nous donne à penser que vous avez du goût pour choisir vos chemisiers.
26 janvier 2013 @ 09:19
Lola du Sud pourrait nous dire si c’est vrai qu’à Marseille, les pieds « en dedans » se dit avoir les pieds « fadas ».
26 janvier 2013 @ 11:45
Franchement Mimi fada se met à toutes les sauces et même pour les pieds en dehors! :) :) :)et moi je l’accole souvent aux pseudos de certains ici mais chut Limaya va encore vouloir me renvoyer à mes chères études pour mes quelques posts en marseillais vous vous rendez compte! :) :) :)
28 janvier 2013 @ 17:35
Lola, une petite confidence…
Limaya est trés agressive avec les nouveaux (velles)venus…Mais, si elle se fait « recadrer », elle se couche et va agresser ailleurs, croyez-en mon expérience!
25 janvier 2013 @ 12:28
Charlotte est une vraie beauté avec ses traits entièrement naturels!
25 janvier 2013 @ 12:33
bof? strange comme réaction June elle est magnifique même si on n’ aime pas son style non?
25 janvier 2013 @ 12:46
Charlotte incarne parfaitement ,la marque de luxe.
Elle a donné plus d’éclart à la maison Gucci.
A mon avis,Charlotte est une des plus belle femme.
25 janvier 2013 @ 13:07
Une petite main passe des heures et fait des centaines de clics sur le logiciel de retouche de photo et je vais lire que c’est superbe.
Le modèle ? Il arrondi ses fin de mois… quel travail !!!!!!!!!!
25 janvier 2013 @ 13:55
MERVEILLEUSE photo !!! et certainement sans aucune retouche ,étonnant à notre époque !
D’une beauté rare ,mais elle a de qui tenir…
25 janvier 2013 @ 16:59
« et certainement sans aucune retouche »… J’espère que vous plaisantez?
25 janvier 2013 @ 22:00
Sans retouche ?
Aux innocents les mains pleines…
Beauté rare ?
Vous arrive-t-il de lire les magazines de mode ?
Bien à Vous
Cosmo
26 janvier 2013 @ 00:50
Mais bien sûr!!
26 janvier 2013 @ 11:47
Cosmo elle est une beauté rare parmi d’autres beautés rares non mais :)
26 janvier 2013 @ 17:38
Chère Lola,
Je vous crois trop intelligente pour ne pas lire votre post au second degré.
Enfin, une chose est certaine. Ce qui est rare est cher. La beauté de Melle Casiraghi serait-elle chère également ?
Seul Gucci pourrait nous le dire.
Amicalement
Cosmo
27 janvier 2013 @ 10:32
Sans vouloir répondre à la place de Gucci,cher Cosmo,je ne la crois pas donnée :( ;)!Mais tout est relatif…
Amitiés à vous.
27 janvier 2013 @ 12:52
Merci de votre compliment cher Cosmo :)
Je devrais le copier-coller pour certain(e) :)
27 janvier 2013 @ 10:57
Cher Cosmo,
Je me rappelle que lorsque la Princesse Stéphanie était devenue (elle aussi) mannequin elle a été payée immédiatement au tarif Top Model.
Je ne pense donc pas trop me tromper en disant que Charlotte doit être très bien rémunérée.
BAV
28 janvier 2013 @ 21:07
Je suis de votre avis chère Marie de Bourgogne, ici la pub est déja largement faite.
Chair fraiche,et bonne chère.
çà n’est pas du peuchère çà messieurs!
26 janvier 2013 @ 11:20
Mouarf :) je vais être brutale mais toutes les photos posées sont retouchées !
25 janvier 2013 @ 14:35
Bon comme d habitude les jaloux trouveront que ce n est pas normal de faire des campagnes de Pub pour Gucci etc ..
Mais franchement DE QUOI VA T ELLE VIVRE dans les prochaines années ?
Sa famille est peut etre tres riche mais pas evident qu elle touche a la fortune des Grimaldi et n etant si on peut dire RIEN d officiel elle n aura pas de dotation.
Alors comem tout un chacun elle utilise ce qu elle a c est a dire son physique, et son nom !
25 janvier 2013 @ 20:50
Sa famille paternelle est aussi très, très riche… Je ne crains pas pour son avenir matériel.
26 janvier 2013 @ 00:53
On pleure tout de suite ou on attend un peu??
26 janvier 2013 @ 11:48
:)
25 janvier 2013 @ 14:40
Moi c’est le chemisier ou le top qui me plait énormément!!!
25 janvier 2013 @ 15:11
Très jolie et plutôt intelligente. Quant à ses activités professionnelles, à part être l’égérie de Gucci, grand mystère… sans doute le vide.
25 janvier 2013 @ 16:00
Charlotte est très jolie, d’accord!
Mais moi je préfère Mary de Danemark et Kate d’Angleterre! Deux magnifiques visages que j’ai toujours du plaisir à regarder et à retrouver sur ce site.
25 janvier 2013 @ 17:12
Charlotte est la plus belle.
25 janvier 2013 @ 17:34
En langage actuel, je dirai : « Elle est juste trop belle ».
26 janvier 2013 @ 14:31
Je dirai même mieux « C’est énorme, elle est juste trop belle »
et pour dire « c’est énorme » je ne prononce pas la liaison, et on entend « cé…énorme »
ou alors j’utilise cette manie de couper la liaison, ce qui donne phonétiquement
« cèt…énorme »
Bon d’accord, je me torture l’esprit, mais pardon, j’aime trop la langue française.
25 janvier 2013 @ 18:09
Une très belle jeune fille corrigée par la technique.
La bouche pulpeuse en demande, celà devrait convaincre monsieur d’accompagner madame à la boutique avec voiturier.
25 janvier 2013 @ 18:14
Charlotte qui a toujours de jolies lèvres pulpeuses en a fait rajouter…. elles sont maintenant pulpeuses commes les mannequins de catalogue. Dommage, elle n’avait pas besoin de ça.
26 janvier 2013 @ 11:13
Bien sûr que non, elle n’en a pas fait rajouter ! Mais selon l’éclairage lors de la prise de vue (ici bien de face), elles ressortent à mon avis bien trop.
25 janvier 2013 @ 19:03
Charlotte est vraiment une très belle femme, qu’on l’aime ou pas, personne ne peut le nier.
25 janvier 2013 @ 20:02
Charlotte s’est trouvée une bonne occupation qui doit être bien rémunérée.
25 janvier 2013 @ 21:13
frederic Gense, ce n’est pas la premierèe fois que vous prenez congé de nous pour la corvée pommes de terre Maintenant vous parler de corvée toilettes. Je me fais du souci pour vous, dans les griffes de quelle virago domestique êtes vous tombé ? Ou bien êtes-vous parti au service militaire ? Mélusine devrait transformer vos pommes de terre en petits rats de l’Opera sautillants et bondissants et tout cela finirait en folle sarabande. Il vous faut une fée, une fée du logis.
Ceci dit, on ne plante pas son jardin secret dans un champ de pomme de terre, votre princesse vous le dirait gentiment.
26 janvier 2013 @ 11:50
exact quand vous pensez qu’à cause de cette virago il ne veut pas venir me voir! :) :) :)
26 janvier 2013 @ 17:11
Chère Palatine !
Merci pour votre compassion mais je ne suis pas tant à plaindre car ni au service militaire (cela existe encore dans votre pays ?) ni dans les griffes d’une personne mal intentionnée mais tout de même je dois maintenant :
– passer une journée complète avec sa mère,
– pousser le chariot au supermarché et devant ses copines,
– faire la vaisselle à la main,
– assister à deux journées de formation en manucure pour apprendre à lui faire les ongles,
– passer une journée entière de shopping à porter ses paquets… oui tous !
– me lever le dimanche matin pour aller chercher les croissants chauds,
– mettre ma collection de Point de vue Images du Monde au vieux papier,
– annuler le séminaire professionnel à Marseille avec Robert car le billet TGV est maintenant arraché !
– acheter une nouvelle bague chez le bijoutier !
et tout cela pour pouvoir encore vous lire et regarder le site Noblesse et Royautés ! Qu’est-ce qu’il ne faut pas faire tout de même pour pouvoir un peu s’évader et rigoler !
27 janvier 2013 @ 10:35
Ah,cher Frédéric Gense,vous me faites plaisir en employant le verbe »Rigoler »! :)
N&R n’est pas exclusivement un site de »sériosités »,sinon,il rimerait trop avec morosité! ;)
Merci de nous le rappeler! :)
27 janvier 2013 @ 12:54
C’est bien ce que je disais l’homme idéal!!! :)
27 janvier 2013 @ 13:15
J’ai lu attentivement votre réponse mon cher ami.
Une explication : l’Amour avec un grand A.
27 janvier 2013 @ 16:21
Palatine votre constatation me plaît beaucoup: donc il ne prendra pas non plus la destination de Monaco :)
25 janvier 2013 @ 21:15
pardon… »vous parleZ »
25 janvier 2013 @ 21:33
Charlotte est jolie, je lui trouve un air d’Angelina Jolie..
Sa beauté plaît (lèvres pulpeuses, visage de poupée) car elle correspond aux crières d’aujourd’hui.
Mais je préférais la beauté fine et raffinée de sa grand-mère…
Je n’aime pas les « gros traits » pour une femme.. (ce n’est que mon avis..)
26 janvier 2013 @ 11:14
Moi je n’aime pas du tout sa bouche, bien trop épaisse !
26 janvier 2013 @ 18:31
Emy,en effet,vous avez mis le doigt sur son point faible!…c’est LE défaut de son visage qui en casse un chouïa(juste un chouïa,n’est-ce-pas?)l’harmonie…J’ai toujours trouvé sa bouche trop charnue également,mais beaucoup d’hommes en sont friands!
27 janvier 2013 @ 13:20
Tout à fait d’accord avec votre dernière phrase, Valeska. L’actrice Jeanne Moreau avait aussi une bouche trop charnue qui affolait les hommes. Ce fut une grande séductrice devant l’Eternel.
27 janvier 2013 @ 16:27
En effet elle n’a ni la classe ni la beauté de sa grand mère dont le visage « irradiait ».
Cette jeune personne ne fait pas beaucoup d’efforts, elle semble froide, je le remarque
à l’expression de son regard. Que ne dirait-on pas de la princesse Charlène si elle avait cette expression peu avenante !
Le prince AlBERT a la même expression que sa Mère, c’est pour cela qu’il me semble très sympathique.
26 janvier 2013 @ 00:02
il me semble des fois que ces gens sont opérés presque à la naissance pour paraître plus beaux évidemment quand on a l’argent
26 janvier 2013 @ 10:00
André,il ne faut jamais intervenir pour de la chirurgie esthétique sur un sujet avant l’âge de seize-dix-huit ans,car sa morphologie n’est avant pas terminée,et le travail du chirurgien pourrait s’en trouver complètement transformé…dixit le cousin de mon mari,chirurgien esthétique éminent à…Marseille! ;) Ca ne s’invente pas,hein,Lola-Cigalette?? :)
26 janvier 2013 @ 11:52
André pardon de vous le dire ainsi mais ce que vous avez écrit est un comble de bêtise à moins que ce ne soit de l’humour bien caché? Dans ce cas, sans rancune…
Lolacigalette vous envoie un bisou chaud et chaleureux cad marseillais…:)
27 janvier 2013 @ 16:23
Le bisou était pour Valeska il me semble utile de le préciser…je ne moquais pas d’André…je deviens méfiante compte tenu de la guérilla organisée par certain(e)s :)
27 janvier 2013 @ 20:02
La méfiance est à conserver toute la Vie,la confiance ne se donne qu’aux amis…Et même là,confiance et méfiance doivent se lier d’amitié :(…Ce n’est donc pas moi qui vous donnerais tord,ma chérie! ;)
Bisous à vous aussi.
26 janvier 2013 @ 01:05
Je trouve qu’il n’émane rien de cette photo. Cependant oui c’est une joli fille.
27 janvier 2013 @ 21:30
un physique actuel bien que je prefere la finesse de traitsde sa grand mere,sa grosse bouche gache tout
30 janvier 2013 @ 02:03
Il faut rendre à César ce qui appartient à César. Cette fille est d’une beauté en plus d’être dotée d’un grand charisme.