Le joaillier genevois Roger Dubuis a lancé à l’hotel de Paris à Monaco sa collection « La Monégasque » en présence de nombreux invités dont la princesse Clotilde de Savoie qui portait une robe très remarquée. (Merci à Bertrand Meyer – Copyright photo : DR)
23 octobre 2011 @ 06:47
wwwwwouah, attendons les commentaires
23 octobre 2011 @ 06:54
Je sens que ce dos à l’air va susciter des commentaires… ;-)
23 octobre 2011 @ 11:46
Un peu plus bas, c’était Mireille Darc dans « le grand blond avec une chaussure noire » vers 1972. Mireille avait alors le frais minois d’une fille de 25 ans… Diffile de choisir, à cette époque, entre le coté pile ou le coté face.
23 octobre 2011 @ 11:59
34, chère Palatine, M Darc avait alors 34 ans (née en 1938), mais il n’empêche que sa plastique lui permettait ce genre d’audace.
24 octobre 2011 @ 14:56
Sur les deux photos ci-dessus, on donnerait aussi 34 ans à Clotilde. Que s’est-il passé ?
23 octobre 2011 @ 12:31
Merci Palatine, j’avais la flemme de chercher ce matin. Et les côtés pile et face de Mireille Darc étaient autre chose que les côtés que nous montre la princesse.
23 octobre 2011 @ 16:53
la robe que portait (très bien) Mireille Darc s’appelait « Clair de fesses ». Dans son livre, elle raconte l’avoir portée à une soirée et l’avoir bien regretté car elle a été victime d’un geste vulgaire de la part d’un autre con-vive.
Elle en avait conclu que cette robe ne pouvait être portée que dans un film et qu’en une autre occasion elle n’était que « vulgaire ». Dommage que la princesse de Venise ne l’ai pas lu. Elle aurait (peut être) évité de porter une robe similaire.
24 octobre 2011 @ 09:02
Le dernier mot de votre premier paragraphe, c’était voulu ou bien c est votre clavier qui a fourché ? En tout cas c’était drole !
24 octobre 2011 @ 13:54
:lol:
5 novembre 2011 @ 19:52
C’était voulu Palatine… Cet homme et son geste vulgaire ne méritait pas d’autre épithète.
Amicalement
24 octobre 2011 @ 07:29
Ah oui, elle portait la celebre robe de Guy Laroche, beaucoup plus elegante.
23 octobre 2011 @ 07:36
Oh lalalalala……………………….!
23 octobre 2011 @ 07:42
Je donne raremant mon avis sur elle, car loin, très loin d’être ma tasse de thé, elle serait plutôt mon verre d’huile de ricin !
Mais là, cette robe me fait penser à une autre de la même couleur au décolleté aussi plongeant portée par Mireille Darc dans je ne sais plus quel film.
A part que ce n’est pas Mireille Darc qui est dans celle-ci, oh non… :lol:
24 octobre 2011 @ 07:56
Laricio,
j’aime votre opposition « tasse de thé/verre d’huile de ricin »…! :) !
23 octobre 2011 @ 08:37
Pff… On est loin de l’extraordinaire robe de Guy Laroche portée par Mireille Darc dans « Le grand blond
http://www.linternaute.com/cinema/magazine/100-looks-mythiques-du-cinema/mireille-darc-dans-le-grand-blond-avec-une-chaussure-noire.shtml
23 octobre 2011 @ 11:36
Cixi-Helene,lool! je m’en souviens bien!
23 octobre 2011 @ 08:43
quel mauvais goût !!! comme d’habitude !!! bon dimanche
23 octobre 2011 @ 08:55
Une robe remarquée , car ….fort remarquable !
Ceci promet beaucoup d’ agitation pour les claviers ce dimanche !
Ha ha ha
23 octobre 2011 @ 11:47
Oui.
23 octobre 2011 @ 09:06
Robe très remarquée surtout par sa vulgarité. Clotilde pose sur ces photos, comme d’habitude ce n’est pas une réussite. Elle n’est vraiment pas belle !!!
23 octobre 2011 @ 09:09
On voit qu’il fait chaud à Monaco ! Elle n’a pas à redouter les rhumatismes !
23 octobre 2011 @ 14:20
Pas chaude à Monaco
23 octobre 2011 @ 15:56
chaud – desolée
23 octobre 2011 @ 09:11
Ce n’est plus que de la vulgarité, c’est tout simplement honteux et très laid ! Si elle ne sait se faire remarquer que de cette façon, c’est bien lamentable …
23 octobre 2011 @ 22:57
de l’impudeur tout simplement!
23 octobre 2011 @ 09:15
All black et all back !
23 octobre 2011 @ 09:19
Laetizia d’Espagne ne se permettrait pas de telles tenues, je n’aime pas les robes osées lorsqu’on est princesse et qu’on doit tenir son rang, c’est là où l’on fait la différence entre une vraie princesse qui tient un rôle actif dans son pays et une soi disant princesse qui vit dans le showbizz et non dans une cour royale où l’on doit respecter un certain protocole
23 octobre 2011 @ 12:07
Marie Françoise, il y a tout de même une diférence de taille entre ces deux princesses: l’une appartient à une famille régnante et est a priori future reine, l’autre appartient à une famille désormais très loin du trône et ne postule à rien d’autre qu’une carrière d’actrice intéressante.
Il me semble bien que pour Clotilde Courau, se marier avec un prince est un peu comme un accident de la vie. Ce qui l’intéresse, c’est éventuellement l’homme qu’il est, mais aussi, et peut-être surtout, de poursuivre sa carrière, car c’est à son statut d’acrtice qu’elle s’identifie et non à son statut de princesse.
23 octobre 2011 @ 16:00
Bien dit, mais pour les italiens est difficile à accepter
24 octobre 2011 @ 11:14
pierre yves:
excellent analyse !
24 octobre 2011 @ 15:15
pierre-yves,vos commentaires sont toujours ou presque le reflet de mes pensées!Vous écrivez si bien et si clairement !Merci pour vos posts toujours très justes et pondérés!
23 octobre 2011 @ 12:28
Oh que oui mais son statut de princesse lui fournit maintenant les invitations, les tenues et les objectifs des photographes que l’actrice ne risquait pas d’avoir avant.
Pour ma part, j’ai découvert Clotilde Courau à la lecture de sa relation avec son futur mari dans PDV ; on la citait alors parce qu’elle avait remplacé Alejandra di Andia dans le coeur du prince « TV ».
23 octobre 2011 @ 09:30
Le site s’appelle « Noblesse et Royautés »et non « grandeur et décadence ».
De surcroit,c’est moche.
23 octobre 2011 @ 09:33
Avec elle, nous sommes toujours assurés de son style, elle a bien sa place dans la jet set.
23 octobre 2011 @ 09:34
C’est pas un peu trop ose pour une maman???????????
23 octobre 2011 @ 11:47
Chère Véronique Y,
Une « maman », comme vous dites, n’est pas obligée de se vêtir comme une une duègne, une mémé, voire une bonne soeur en civil.
La robe est bien coupée, bien ajustée et, de surcroît, l’intéressée est dotée d’un fort joli dos.
Bien à vous.
23 octobre 2011 @ 13:57
Arielle, tout à fait de votre avis…et comme dit dans un autre message, j’aime beaucoup son côté « canaille »! (Oulala, je dois être vulgaire pour beaucoup, mais j’assume!)
23 octobre 2011 @ 18:21
Entre le look » bonne soeur » ou « mémé » et cette tenue il y a, il me semble, un juste milieu !
24 octobre 2011 @ 11:16
Arielle:
tout a fait d accord avec vous !! comme si une mamen » un mere ne devait pas avoir de sex appeal etc !!!
23 octobre 2011 @ 09:59
et aucun grand blond avec une chaussure noire qui l’accompagne ? what a pity
23 octobre 2011 @ 10:53
2 fois la même pose, elle a de l’imagination…!!
23 octobre 2011 @ 10:56
N’est pas Mireille Darc qui veut, hélàs !
23 octobre 2011 @ 11:26
jaime bien l’actrice qu’elle a été mais je ne la trouve pas du tout intéressante dans son rôle de princesse.
23 octobre 2011 @ 11:43
J’adore !!!!
23 octobre 2011 @ 13:58
Oh oui!!!!
23 octobre 2011 @ 11:56
toujours aussi vulgaire ..à l’image de sa famille actuelle…..rien d’une princesse…
23 octobre 2011 @ 11:58
ah non ce n’est pas Mireille Darc !!! mais dans le film il me semble qu’elle était escort girl…. passé un certain âge on devrait éviter ces tenues même si la plastique suit ..ce dimanche va être riche en commentaires !!!
23 octobre 2011 @ 12:20
Je conseille vivement aux messieurs amateurs de belles montres, d’aller voir sur le site de Roger Dubuis LA MONEGASQUE, succédant à la fameuse EXCALIBUR, deux merveilles d’horlogerie (c’est bientôt Noël).
23 octobre 2011 @ 23:00
Belle mentalité, chère amie pourquoi donc cantonner les femmes au rôle de demandeuses : » monnaie casque »! Roger? (lol,lol, etc.)
24 octobre 2011 @ 12:31
En l’occurence, ce sont LES MESSIEURS qui seraient demandeurs, puisque ces montres sont…masculines !
Ils ont bien le droit d’espérer autre chose que les sempiternelles affreuses cravates, dont ils sont ensuite bien obligés de s’affubler.
Sachant aussi qu’il y a mille et une autres manières de faire plaisir qu’en offrant des cadeaux coûteux, bien sûr.
24 octobre 2011 @ 15:44
Je note donc qu’après nous avoir conviés Actarus de La Grande Aiguille et moi à Tatoï vous nous ferez des cadeaux. Génial, sous le pseudo de Mélusine, seriez-vous Marie-Chantal Miller ? Puisque vous n’êtes par ailleurs pas « la fille qui sort de l’église » (lol)
25 octobre 2011 @ 10:51
Tatoï, dites-vous ? Par tous les dieux de l’Olympe, convier qui que ce soit dans cette lugubre bâtisse délabrée serait lui vouloir du mal et s’en faire un ennemi !
Plutôt l’ERAKLION de Sissi, à Corfou.
Ou bien encore (Clotilde doit connaître) le paradisiaque ELOUNDA MARE, étirant nonchalamment ses façades et ses bungalows blanchis à la chaux sur le rivage crétois, bordé d’une mer turquoise, de l’île natale de Zeus.
26 octobre 2011 @ 16:29
…pourrais-je en être moi aussi ?
27 octobre 2011 @ 12:14
Quel beau programme, n’est-ce-pas, aubert ? Vous pouvez même, ainsi que les participants à ce site qui le souhaitent, y ajouter quelques chapîtres, si le coeur vous en dit.
Les rêves doivent être grands et la Grèce en suscite beaucoup.
23 octobre 2011 @ 12:27
je n’aime pas ce style de robe quand on voit trop le dos, ça fait ressortir les vertèbres, les omoplates et ce n’est pas très beau. D’autant que Clotilde n’est pas très distinguée c’est le moins que l’on puisse dire.
23 octobre 2011 @ 12:31
Je ne vois rien de vulgaire. Je m’interroge sur les apparitions en solitaire de la princesse devenue le mannequin favori de quelques couturiers.
23 octobre 2011 @ 12:58
Je m’amuse beaucoup des commentaires de ces dames , apparamment fort jalouse du dos de Clotilde de Savoie
Mesdames , un peu de tolerance , SVP !!!!!!!
23 octobre 2011 @ 18:34
Ce qui m’amuse ,c’est de voir sortir le qualificatif de « jalousie » à tout bout de champs dès qu’une opinion diverge…on peut avoir une idée sur un sujet sans pour autant être obligé de lêcher les pieds de tout le monde ,je la trouve vulgaire ,sa robe est moche et le tout est à pleurer ,je ne suis pas jalouse ,pour que vous puissiez le dire ,encore faudrait-il que vous sachiez ce que je pourrais lui envier ,et inversement…
24 octobre 2011 @ 08:42
Enfin des propos de bon sens! « Respect » et « jalousie » sont aujourd’hui les deux axes du refus de débattre et de la fermeture de dialogue. Bravo à vous pour briser cet étrange et insupportable axiome.L’on ne peut être jaloux ni de l’arrogance, ni de ‘indécence, ni de la vulgarité, ni de la provocation, ni de la connerie, ni du m’as-tu-vu etc. En conséquence le respect ne s’impose ni ne commande. Cécile, merci à vous!
24 octobre 2011 @ 09:14
Comment peut-on etre jalouse d’une brave épouse qui est ridiculisée par son mari de l’autre coté des Alpes ? En un sens j’admire Clotilde . Accepter la double vie de son mari et faire semblant de rien. Et de temps en temps les photographes font des photos « familiales » avec les enfants. D’autres photographes à Rome montrent le prince le bras passé autour du cou de la jolie brune qu’il raccompagne chez elle. Je ne crois pas que bcp de lectrices de N&R seront jalouses.
On peut à la rigueur envier la robe…
24 octobre 2011 @ 14:03
Sans excuser le mari qui ne m’inspire rien sinon l’ennui le plus profond, elle l’a quand même voulu ce mari.
Je me souviens d’un interview où il affirmait à propos de l’enfant attendu et de son mariage : « je prends mes responsabilités, j’assume, j’épouse ».
A notre époque il y a les moyens contraceptifs pour ne pas être obligé de « prendre ses responsabilités » et comme je pense qu’elle ne sortait pas du couvent des Oiseaux, donc quelque part elle l’a bien voulu.
26 octobre 2011 @ 16:35
Vous avez bien raison Laricio, quand on pense qu’on nous rebat les oreilles avec pilule, préservatif et avortement on se demande bien comment on peut encore avoir des enfants !!
26 octobre 2011 @ 17:29
Assumer ,ce n’est pas épouser…c’est assurer soutien financier et amour à l’enfant mais si la maman n’est pas LA personne avec laquelle on souhaite construire sa vie de famille ,je trouve pire de lui mentir en l’épousant pour légitimer…c’est l’empêcher elle aussi de rencontrer quelqu’un de bien pour fonder une famille sur du vrai.enfin ,ce que j’en dis…
24 octobre 2011 @ 10:06
Dans bon nombre de commentaires, en effet, la jalousie revient en boucle dès que quelqu’un émet un avis contraire, je ne ressens pas d’admiration particulière pour cette femme ni pour son époux ; sans « jalousie » je trouve que cette robe n’apporte rien à celle qui la porte ou à une femme beaucoup plus belle que cette personne.
24 octobre 2011 @ 11:18
CECILE:
des « moches » comme ca aussi mal habillée comme vous dites et bien on voudrait en voir tous les jours !!!!!
la jalousie vous démange !!
24 octobre 2011 @ 13:27
Je suis convaincue, moi, que Cécile ne changerait pas sa place pour celle de Clotilde.
26 octobre 2011 @ 16:36
..tout de même, altesse royale !?
26 octobre 2011 @ 17:32
Vous en avez vu où une altesse royale sur ce post?
24 octobre 2011 @ 17:19
Evidemment ,vous me connaissez si bien…
24 octobre 2011 @ 17:35
oui Cécile, ça faisait bien longtemps qu’on n’avait pas eu droit au coup de la jalousie ! J’avoue que ça commençait à me manquer.
Bon, puisque vous êtes lancée, acceptez-vous de faire partie de notre club des Honnêtes Jaloux ? On n’est peu nombreux mais on s’assume totalement.
23 octobre 2011 @ 13:32
Je suis une romantique et j’ai toujours aimé les princesses, mais là, je suis comme mal à l’aise. Ce n’est pas du tout l’idée que je me fais d’une princesse, ancienne ou moderne. Pour moi, une princesse doit incarner la grâce. Elle peut ne pas avoir nécessairement de beaux traits ou être très jolie, mais si ce qu’elle dégage est empreint de classe, je m’y retrouve et je suis ravie. Ce qui n’est vraiment, mais vraiment pas le cas dans ce que vous me présentez ici. Désolée.
23 octobre 2011 @ 13:39
Et bien oui! C’est moche et vulgaire!
23 octobre 2011 @ 13:58
Je n’ai pas l’habitude de critiquer sur ce site, mais je pense qu’en voulant se comporter comme toutes les actrices évoluant dans la jet set, elle manque de dignité, mème si elle appartient à une famille royale qui ne règne plus.
23 octobre 2011 @ 14:17
Mon Dieu! Le Prince dance et chante mal à la TV italienne, la Princesse fait la show girl en photo…pour moi, italian, N&R signifie personnes comme la Princesse Maria Gabriella di Savoia, Maria Pia di Savoia si nous nous referons encore a cette famille royale!!
23 octobre 2011 @ 16:16
Pour moi N&R (par exemple) de la Maison sont:
Ancilla, Adelaide di Susa, Beata Margherita, Berta,Maria Claudina di Borgogna, Bianca del Monferrato, Beatrice del Portogallo mère de Emanuele Filiberto, Margherita de Valois èpouse de Emanuele Filiberto,Maria Teresa Luisa di Carignano,Maria Teresa d’Asburgo,Maria Teresa e Maria Adelaide, Margherita, Elena e Maria José
24 octobre 2011 @ 20:07
on ne peut pa sauver qui ne veut pas etre sauvè………………..
25 octobre 2011 @ 07:12
Tody
??????
Ces Dames (comtesse, par exemple : Ancilla est l’épouse du Umberto ,1 comte de Savoie; duchesse,par exemple Beatrice del Portogallo mère du Duc qui a rélancé le Piémon;, princesse par exemple Maria Luisa di Carignano est la princesse de Lamball; reine per exemple Maria Adelaide épouse de roi Vittorio Emanuele II) on fait l’histoire de la Maison de Savoie et Elles n’ont pas besoin d’etre sauvé.
25 octobre 2011 @ 10:05
Drole de nom « Ancilla ». N’aimerais pas m’appeler ainsi.
25 octobre 2011 @ 14:50
Ancilla ou Ausilia ou encore Ancillia était la fille de Manasse. (1.000 D.C.)
25 octobre 2011 @ 10:09
pardon pour Piémont, Lamballe et sauvée. Problème de clavier
25 octobre 2011 @ 13:09
tout droit sorti du nouveau testament…
24 octobre 2011 @ 07:40
Vous avez raison Salvo. Pour moi, la famille royale de mon pays s’arrete aux enfants du Roi Constantin et de la Reine Anne-Marie. Je pense que la fin definitive de la famille royale avec la Grece est venue avec les enfants de Paul et de Marie-Chantal qui ne parlent un mot en grec.
23 octobre 2011 @ 15:38
On dirait qu’elle a envie d’enlever le peu de vêtement qui reste et de se retrouver dans la tenue qu’elle avait au Crazy.
Je ne suis absolument pas d’accord avec ses admirateurs et admiratrices qui insistent sur le fait qu’elle voulait absolument privilégier sa carrière d’artiste, même après son mariage.
Si cela était vrai, elle aurait alors dû s’abstenir de faire un mariage grandiose avec toute la pompe italienne, robe magnifique, traine royale, tiare et autres bijoux spectaculaires, en présence de quelques représentants de la noblesse. Ainsi personne n’aurait crû qu’elle avait décidé, en entrant dans une famille princière de se comporter comme une véritable princesse.
En réalité elle a habilement profité de cette exposition que lui a donnée cette union princière pour se mettre en avant, et être invitée dans toutes les soirées où il faut être vue, et où elle n’était pas invitée auparavant.
Les femmes invitées à ces soirées sont couvertes de cadeaux « publicitaires » pour la marque organisatrice, coûteux mais publicitaires, et certaines sont même grassement payées pour faire ces « ménages ».
Sans ce mariage, elle n’aurait probablement pas été invitée à participer au spectacle du Crazy (quelle publicité pour ce cabaret), ni à jouer dans certains films.
C’est pourquoi, il me semble que si réellement, elle n’avait pas voulu rompre avec son milieu professionnel, il aurait été plus convenable qu’elle fasse un mariage (normal) et qu’elle continue à s’adonner sa carrière. Il n’y aurait pas eu ce mélange des genres un peu trop commode .
Clotilde Courau n’a jamais été une grande actrice, et on n’a jamais autant parlé d’elle que depuis qu’elle a épousé un prince.
pensants quie tout Je crois que la prochaine fois elle elèvera
24 octobre 2011 @ 22:07
Il faut être juste, Clotilde Courau menait très bien sa carrière avant son mariage avec ce prince qui a hérité de tous les défauts de ses parents et ne se gêne pas pour en ajouter. Dans ce couple improbable c’est elle qui est et qui reste à sa place. Il faudrait relire soigneusement les déclarations de son époux il y a quelques années, lors du retour en Italie, et les comparer à ses exhibitions du moment.
23 octobre 2011 @ 16:25
si Clotilde de Savoie craignait d’attraper froid, aucun risque, elle a été habillée pour l’hiver sur N&R… ;)
24 octobre 2011 @ 15:51
Nemausus, elle est même désormais « emmitouflée ». Elle peut jeter ses pulls.
23 octobre 2011 @ 17:10
Elle va attraper un rhume…
24 octobre 2011 @ 15:46
De cerveau ?
23 octobre 2011 @ 17:38
Si elle n’était pas déjà marié, on pourrait bien dire q’elle est en recherche…
23 octobre 2011 @ 17:46
Trop, c’est trop !
23 octobre 2011 @ 18:03
Elle nous découvre sa colonne vertébrale; le dos de la robe se caractérise par une certaine ‘bas(s)-esse’, dont acte .
23 octobre 2011 @ 18:17
Mes excuses pour le bafouillage final de mon message, je n’ai pas eu le temps de corriger.
24 octobre 2011 @ 04:22
je trouve qu’elle a un beau dos. Ceci dit on va me trouver vieux jeu mais cette tenue est plus approprié aux actrices mannequins et le monde de la jet set qu’à une princesse ou reine.
24 octobre 2011 @ 09:16
Ca lui fait une belle jambe que vous admiriez son dos.
24 octobre 2011 @ 15:47
Qui mène toujours quelque part selon les ambitions que l’on a…
24 octobre 2011 @ 19:49
hum, justement, on ne l’admire pas.
24 octobre 2011 @ 20:01
on reluque, c’ est le but de la robe.
24 octobre 2011 @ 13:39
Quel regard aguicheur !Elle veut hypnotiser l appareil !
24 octobre 2011 @ 14:04
Clotilde Courau et une actrice. Son amitié amoureuse avec « il principe tivu » a duré ce qu’il devait durer et a été pour elle une sacrée mésalliance. Monaco n’est pas spécialement le rendez-vous du Gotha « tradi ». Luisa nous a rappelé a juste titre que d’autres Dames ont illustré l’histoire de l’Italie,et en particulier je salue la mémoire de la Princese Mafalda.
Clotilde Courau est à sa place, solitaire, digne et intelligente, loin de la nullité des héritiers Savoie, père et fils, elle s’habille selon le dress code des gens du spectacle et nous n’avons rien à redire de sa ligne de vie.
24 octobre 2011 @ 14:51
Je ne suis pas un défenseur acharné de Clotilde, qui n’est pas à mes yeux la personne la plus intéressante du monde.
Pourtant, entre les jugements à l’emporte-pièce « Dieu qu’elle est vulgaire !!!! » et les intentions qu’on lui prête de vouloir le beurrier (statut princier et grand mariage) et le beurre (faire l’actrice), je crois une fois de plus que que la mauvaise foi sévit.
Pourquoi Clotilde devrait-elle choisir entre deux statuts prétendument considérés comme incompatibles ? Ils le furent dans la cas de Grace Kelly, qui épousait un prince régnant, mais pas dans le sien qui n’a aucune perspective de cet ordre.
Quant à l’usage éhonté de son titre pour faire fructifier sa carrière, je trouve cet argument fallacieux. Car on ne peut pas dire que la carrière de l’actrice soit remarquable depuis son mariage. Si son statut princier permet à Clotilde d’être invitée dans de nombreuses fêtes et soirées people, il ne me semble pas qu’il ait fait du bien à sa carrrière d’actrice. Je pense même qu’il la dessert plus qu’il ne la sert.
A mon avis, c’est une jeune femme qui rame un peu. Elle a un mari coureur, et elle essaie de rester dans le coup (et l’actualité people) pour ne pas disparaître totalement des radars en tant qu’actrice.
Cela peut paraître vulgaire ou dérisoire mais à moi, cela fait presque un peu de peine car elle se donne du mal pour une résultat finalement assez médiocre.
24 octobre 2011 @ 22:26
un peu de peine moi aussi.
26 octobre 2011 @ 01:40
C est vrai
de plus elle a eu le malheur de perdre un etre cher , guillaume depardieu oeut etre a t elle a décidé de vivre sa vie comme elle le entendait en se moquant du qu en dira t on
En tous cas elle fait couler beaucoup d encre virtuelle sur NR
24 octobre 2011 @ 15:45
Je me demande si l’on parlerait encore du prince Emmanuel Philiberto, s’il n’avait pas fait ce mariage « spectaculaire », avec Clotilde ?
Une actrice, pensez donc, pour le « prince de Savoie »…il figurerait à peine dans les pages mondaines, comme éternel jetsetteur, et encore !
Si donc son mariage a aidé Clotilde dans sa carrière, il a sans doute aussi aidé son mari (qui ne semblait pas être submergé par les candidatures de princesses à marier) à ne pas disparaître totalement des journaux people, les seuls qu’il paraissait intéresser réellement.
24 octobre 2011 @ 21:56
rien , mais alors rien de spectaculair ni chez elle ni chez son mari ! Un besoin maladif de paraitre ça oui !
24 octobre 2011 @ 21:45
Ronsard nos conseillait : « cueillez dès aujourd ‘hui ,les roses de la vie » ; il avait bien raison , la jeunesse et la beauté du corps sont éphémères ; il arrive un temps où il vaut mieux épargner aux autres de voir des formes plus très belles . Alors cette « princesse » ferait mieux de se rendre compte qu’elle a dépassé l’âge de porter certains vêtements qui la rendent peu attrayante et à la limite du ridicule .
25 octobre 2011 @ 04:15
Si encore elle avait la classe et la coiffure pour porter cette robe mais non … Vulgaire, pour changer !
25 octobre 2011 @ 13:05
ils sont penibles tous les deux, ils utilisent leur non de famille comme quelque chose a eux ça s’est pas vraie parc’il sont dans une famille princiere sans le nom de famille ils sont rien du tout, Savoie ça veut dire Italie, c’est pour leur faòon d’etre pere, fils, et femmes que les autorites de la Repubblique ils font q’uils n’existent pas, il faudrait leur interdir leur nom de famille mais maleheuresement on peut pas.
25 octobre 2011 @ 13:06
façon, et font semblant qu’ils je demande pardon
25 octobre 2011 @ 17:04
Bonjour a tous, pour ma part je trouve Clothilde assortie a sa belle famille: une dose de mauvais goût, un doigt de égocentrisme, deux mesures de scandales et un zeste corsé de vulgarité : le cocktail Savoie!!!!
25 octobre 2011 @ 20:19
Je me faisais la reflexion en lisant les commentaires que emmanuel-fi et Clotilde sont en fait 2 ados attardés qui refusent de vieillir ,on ne aura jamais vus posant gentiment avec leurs deux petites filles comme d’autres personnalités en vue comme si le statut de parents sages leur mettait un pied dans la tombe… au lieu de cela ,lui joue les vedettes de télé réalité et elle la joue un brin provoc pour se prouver qu’elle est vivante ,navrée je le suis mais jalouse sûrement pas !