Cocktail au Palais princier de Monaco en présence du prince Albert et de la princesse Charlène qui ont accueilli les participants au 56ème festival international de la télévision de Monte-Carlo. (Merci à Marie Françoise – Copyright photos : Palais princier)
15 juin 2016 @ 16:20
Mais c’est Greg de « Dharma et Greg », les moins de 20 ans de peuvent pas connaître.
16 juin 2016 @ 08:46
Oui et de esprit criminelle l’agent Aaron Hotchner ma série préférée ?
16 juin 2016 @ 09:42
Oui c’est lui
Elle était très bien cette série.
Et c’est lui aussi qui joue dans Esprits Criminels !
Thomas Gibson
16 juin 2016 @ 19:34
J’adorais la mère de Greg : une caricature de WASP …. Qu’est-ce qu’il était mignon à l’époque ce Greg …
15 juin 2016 @ 16:23
De très belles photos, une Princesse « tout en or » sublime ! Bravo Madame !
16 juin 2016 @ 10:27
Tant mieux si tout le monde semble aimer la robe de Charlene, mais je dois dire que je n’en raffole pas. Elle m’évoque un peu les tenues portées par les championnes de patinage artistique, que je trouve 9 fois sur 10 assez vilaines, pour ne pas dire ridicules.
16 juin 2016 @ 16:05
Pierre – Yves ,c’est pourquoi elle lui va si bien !!!!!
17 juin 2016 @ 06:11
Pierre-Yves, Baboula, je vous adore…comme vous je déteste les tenues de patinage artistique tout comme cette discipline….Ici le ton va bien à Charlène et la robe me plaît quand même!
ml
15 juin 2016 @ 16:24
quel beau couple
15 juin 2016 @ 16:26
La princesse Charlène est très élégante dans ce magnifique décor, vu sur un autre site le dos de sa robe est superbe.
Les autres photos :
http://www.monacochannel.mc/Chaines/Palais-Princier-de-Monaco/News-Photos/Reception-au-Palais-Princier-par-LL.AA.SS-le-Prince-Albert-II-de-Monaco-et-la-Princesse-Charlene-a-l-occasion-du-Festival-de-Television-de-Monte-Carlo-photos
16 juin 2016 @ 06:46
Bonjour Marie 1
Merci pour votre lien.
Les photos de la réception et de la princesse Charlène sont superbes.
Bonne journée.
16 juin 2016 @ 11:57
Je remarque que la Princesse porte une robe longue dans des réceptions de journée. Est-ce pour cacher sa queue de sirène ?
17 juin 2016 @ 12:39
Merci Marie 1, pour ce lien.
La cour d’honneur est magnifique.
Charlène et Albert sont des d’hôtes affables.
15 juin 2016 @ 16:27
De nouveau, la Princesse est vraiment adorable : quel chic, quelle élégance, quelle douceur !
15 juin 2016 @ 16:42
Elle est splendide !!!
15 juin 2016 @ 16:49
la voila encore !!! et quel cinéma avec Albert, tout cela semble faux, et son air toujours aussi triste !!!
16 juin 2016 @ 06:23
tout à fait de cet avis !
16 juin 2016 @ 07:50
Ici,pour une fois,je ne la vois pas triste,elle semble vraiment ravie d’être là.Par contre,là où je vous rejoins,c’est au sujet de leur couple.En tous cas,ces deux-là se donnent beaucoup de mal pour faire oublier le fameux épisode des photos post-GP.On n’a jamais autant vu Charlène!
16 juin 2016 @ 09:30
Vous seriez tellement déçue si c’était un vrai amour, avouez…
16 juin 2016 @ 11:52
Oh oui Trianon ! en parfait accord avec vous !
16 juin 2016 @ 14:52
Déçue non,en vrai on s’en fout,mais surprise,surtout.
17 juin 2016 @ 06:12
Exact Muscate…ce fut une grande joie pour moi de voir la nouvelle petite amie d’Albert aux JO de Turin…mais depuis les fiançailles plus rien ne me semble naturel dans ce couple!!!
Image image image
ml
16 juin 2016 @ 10:38
Entièrement d accord tout sonne faux
16 juin 2016 @ 12:20
C’est mon avis depuis les fiançailles…..mais suis immédiatement censurée par les groupies!!!!
Chacun son avis sur ce couple mais qu’on nous laisse penser librement!!!!!
;-))))))))
ml
18 juin 2016 @ 12:15
non non personne ne vous censure ! mais beaucoup d’entre nous sommes « atterrés » par vos commentaires sans indulgence, si répétitifs , à l’encontre de votre seule tête de Turc ! je n’aimerais pas vous avoir pour soi-disant amie au risque d’être perpétuellement passée au crible, jugée, critiquée, condamnée !
18 juin 2016 @ 22:18
Oui marie-Françoise…dans ce monde de royaux j’ai plus de peine avec l’image de Charlène et de ce couple…je suis simplement toujours fidèle à mes convictions…
Regret de ne pouvoir vous compter comme amie sur ce site…nous aimons pourtant beaucoup toutes les deux Caroline!
ml
19 juin 2016 @ 01:04
Oh comme vous avez raison Marie-Françoise !
16 juin 2016 @ 14:28
Tout sonne faux chez ce faux couple
16 juin 2016 @ 18:04
CLAUDINE
je suis bien de votre avis tous est dans l’apparaître
mais bon si ils sont heureux et bien tant mieux
15 juin 2016 @ 16:55
superbe!!
sosie de charlize theron pub de dior
16 juin 2016 @ 08:52
C’est vrai, chère MIMi, je cherchais à quoi cela me faisait penser.
16 juin 2016 @ 08:54
En effet ! Je pense qu’elle doit s’en inspirer car, à part les épaules, il y a bp de ressemblances entre elles. Ce grand mannequin est vraiment sublime
16 juin 2016 @ 14:59
Tout à fait ! à mon avis, le modèle recherché par Charlène à travers ses modifications esthétiques est non pas sa belle-mère mais Charlize Theron à qui on peut dire qu’elle finit par ressembler ici.
17 juin 2016 @ 16:08
Personnellement,je trouve Charlize Theron bien plus jolie et charismatique que Charlène.
17 juin 2016 @ 15:41
Devant ces photos. c’est effectivement la comparaison immédiate avec la sculpturale Charlize Theron, sa compatriote, rqui m’est venue à l’esprit. Je craque pour ses pubs du parfum » J’adore » de .Dior. N’osant pas mettre celle de l’effeuillage sur le site de Régine, je mets l’adresse du défilé dans la galerie des Glaces.
http://www.dailymotion.com/video/xx6smo
15 juin 2016 @ 16:56
Magnifique Charlene , jolie robe, jolies boucles d’oreille :)
15 juin 2016 @ 17:07
Beaucoup d amour dans un tel regard…
17 juin 2016 @ 13:13
J’ y vois plus un combat de coq…ou une invitation sexuelle!
Oup’s j’ai osé !
ml
18 juin 2016 @ 12:10
alors là c’est le bouquet ! vite, allez vite chez votre ophtalmo et votre psychologue pour entamer une longue analyse des regards d’une seule photo, interprétation tout personnelle qui en dit long sur votre état d’esprit vis à vis de Charlène et Albert de Monaco ! si vous êtes si allergique à ces personnalités, peut-être serait-il préférable de passer votre chemin tel « le chien qui aboie pendant que la caravane passe » ! quel acharnement dans tous vos commentaires surtout quand trente posts plus bas, finalement vous trouvez Charlène pas si mal que ça dans sa robe !!!!
18 juin 2016 @ 16:53
Peut-être que si vous ( et quelques autres!) cessiez de pister les commentaires de marielouise dès qu’il est question de Charlène de M,vous vous sentiriez mieux…enfin, »je-dis ça-je ne dis rien »! ;-)
18 juin 2016 @ 20:45
Marielouise va vous tomber dessus Marie-Françoise !!! Comment pouvez-vous vous critiquer un de ses excellents commentaires ?
Ceci dit permettez moi de partager votre excellent commentaire.
Très bon dimanche à vous.
18 juin 2016 @ 22:21
En effet m-F je sais être objective…d’où mon com positif au sujet de cette robe précisément !
Je regrette que mescoms sur ce couple vous mettent dans de tels états !
ml
19 juin 2016 @ 10:45
Marie-Francoise, pourquoi ne pas appliquer à vous même ce que vous proposez à Marie-Louise? Si vous êtes allergique à certaines commentatrices, peut être serait il préférable de passer votre chemin?
20 juin 2016 @ 05:43
Si vous lisiez mieux m-F…ce commentaire « trente posts plus bas »était mon premier…après je n’ai fait que me défendre…
Voilà une nouvelle semaine qui s’annonce…qu’elle nous soit à toutes sereine et amicale!
Encore merci à vous Sarita et Milena K…vos coms sont excellents et vrais…je suis heureuse et flattée par votre soutien!
ml
18 juin 2016 @ 13:24
Un combat de coqs ???????
18 juin 2016 @ 20:47
Marielouise phantasme en se voyant poule au milieu des coqs …
15 juin 2016 @ 17:08
Un beau reportage de photos.
Charlène est belle,souriante et lumineuse…j’aime beaucoup la 2éme et 3éme photos.
15 juin 2016 @ 17:19
A force de regarder les photos des différents évènements monégasques, je me suis aperçu que le Prince Albert a souvent un visage souriant mais aussi des expressions plus sérieuses et plus graves. Peut-être est-ce un peu de la timidité.
15 juin 2016 @ 17:23
Monaco a peut-être retrouvé son étoile en la personne de la princesse Charlène. Elle brillait de mille feux hier.
15 juin 2016 @ 17:23
trés jolie robe
15 juin 2016 @ 17:33
une vraie robe de princesse! somptueuse!
15 juin 2016 @ 17:34
Superbe CHARLENE. J’aime beaucoup sa robe avec un beau décolleté dans le dos. Belle photo avec ALBERT ou l’on voit bien qu’ils se détestent » ….hi hi hi hi. Charlene porte des boucles d’oreilles très originales. Elle est souriante et détendue.
15 juin 2016 @ 17:39
Sur la seconde photo, Charlène est magnifique (les BO aussi !!).
Bizarres ces ressentis d’un extrême à l’autre.
15 juin 2016 @ 17:40
Il faut lire : la troisième photo ! Sorry.
15 juin 2016 @ 17:52
Superbe robe couleur de soleil, pour la princesse de Monaco. Tiens, ça me rappelle un conte, mais je ne sais plus lequel… :)
18 juin 2016 @ 19:57
Mai si, mais si, vous vous en rappelez ! bon dimanche Chère Mélusine, Bianca !
20 juin 2016 @ 17:05
Ah oui, c’était…Cendrillon ! « Un jour mon prince viendra ». Ou bien « la petite sirène » ? Non, ce n’était pas une histoire de poisson, mais d’un autre animal… Je vais demander à Carabosse ! Cette peste sait tout sur tout le monde… :)
21 juin 2016 @ 14:39
…et Peau d’Ane ??? Pardi …sûre que vous vous en souvenez Chère Fée !!!
Bien cordialement à vous Mélusine, toujours agréable de vous lire !!!
15 juin 2016 @ 18:11
WOWW !! Trop belle, la robe, les bijoux, le regard à son mari !! j’adore
15 juin 2016 @ 18:13
Ouf, rien ne pointe, ni chez l’une ni chez les autres.
16 juin 2016 @ 09:31
Ni chez Albert ..:)
16 juin 2016 @ 12:46
:)
16 juin 2016 @ 12:58
MDR Trianon ! Rhooooooo, suis choquée hi hi hi!
16 juin 2016 @ 16:08
Avec le ventre qu’il affiche …
16 juin 2016 @ 19:37
Quel humour !! Quelle subtilité !! …. :(
20 juin 2016 @ 17:06
Qui est-ce qui ne pointe pas ? :)
15 juin 2016 @ 18:16
Charlène est très chic mais je n’aime pas sa coiffure avec la raie au milieu.
Sur la 2ème photo, le couple semble seul au monde.
15 juin 2016 @ 18:18
sa robe est ravissante, une vraie merveille et la princesse est très en beauté ! de quoi clouer le bec aux mauvaises langues qui cette fois ci auront bien du mal à donner un commentaire négatif !
16 juin 2016 @ 07:03
Mais oui marie-Françoise sa robe est magnifique mais votre message vraiment navrant!
ml
16 juin 2016 @ 14:28
Ah bon ? Pourquoi ? Navrée de vous trouver navrante !!!
16 juin 2016 @ 23:20
Excellent,marielouise!
16 juin 2016 @ 16:21
Hélas, elles l’ont donné, toujours les mêmes esprits acariâtres.
17 juin 2016 @ 06:15
Pourquoi lorsque que l’on aime pas -Charlène surtout-l’on est traitée de toutes sortes d’adjectifs par certains peu respectueux d’avis qui diffèrent?
ml
18 juin 2016 @ 12:04
parce que nous ne devrions pas venir sur ce site pour « aimer » ou « détester » mais pour nous informer en restant OBJECTIF ! rien à voir avec des avis qui diffèrent que vous considérez comme irrespectueux ! serait ce possible de ne pas tout mélanger ?
18 juin 2016 @ 22:25
L’information est tout de même légère et pas d’un intérêt primordial tout de même…veuillez m’excuser Régine…mais pour moi ici c’est plutôt le plaisir de parler chiffons…ces royaux qui me distraient ne sont pas au cœur d’une actualité importante !!!
ml
19 juin 2016 @ 10:49
Comment être objectif lorsqu’on a qu’une photo pour discuter? Les gens viennent ici pour dire s’ils aiment ou pas, en toute subjectivité. Si être objectif c’est faire des commentaires comme « Charlene à une robe »…on va vite s’ennuyer!
21 juin 2016 @ 02:23
Vous n’allez tout de même pas nous dire ce que nous « devrions » écrire ou pas sur ce site!Nul(l)le ici ne vous critique(sauf moi,à une reprise il est vrai!) au sujet des nombreux articles que vous postez régulièrement et exclusivement consacrés à l’ex famille impériale d’Iran.
16 juin 2016 @ 19:02
Bravo moi,j’aî,toujours soutenu charlene
C’est ma princesse preferee
15 juin 2016 @ 18:30
je me demande ce que « les anti Charlène » vont trouver à redire?
16 juin 2016 @ 07:49
Je n’ai aucune inquiétude, elles trouveront !!!
16 juin 2016 @ 15:00
Tout comme les « anti Letizia » trouvent toujours quelque chose à redire…
18 juin 2016 @ 14:04
Très très exact Marnie!!!!
ml
16 juin 2016 @ 12:22
Que de questions existentielles gabriélane…laissez penser librement les « anti-Charlène »comme vous le dites si aimablement!!!
;-))))))))
ml
17 juin 2016 @ 07:03
!!!!! ;:((((((((
17 juin 2016 @ 21:23
??????????
18 juin 2016 @ 20:50
Je me moque de Marielouise et de ses ponctuations (language smileys) chère Chrislylou !
20 juin 2016 @ 15:13
baia…mes ponctuations mettent un peu de vie dans une vie qui s’en va gentiment!!!!
Bien à vous et votre bienveillance exemplaire!
ml
15 juin 2016 @ 18:38
On ne peut plus dire que Charlène est absente !!
16 juin 2016 @ 16:10
Oui ,les travaux de ravalement sont enfin finis !!!
15 juin 2016 @ 18:51
Charlène est charmante et radieuse;heureusement qu’elle laisse repousser ses cheveux car sa coupe ultra courte n’était pas une réussite.
15 juin 2016 @ 19:37
J’ai beau essayé d’être honnete avec mes commentaires, mais le Couple Princier de Monaco m’attriste et ne me fait pas réver. Je ne doute pas que la Princesse Charlene soit charmante, mais je ne l’aime pas….j’ai toujours une impression étrange lorsque je la vois ( rarement ! ) Elle s’habille étrangement, ne porte jamais deux fois les mêmes vêtements, pendant qu’Albert traine toujours son costume gris avec des cravates démodées….Non, je demande aux admirateurs de la Famille Grimaldi, de m’excuser…j’ai sans doute tort mais je ne peux pas me faire a ce couple.
16 juin 2016 @ 07:02
Du même avis que vous Marc…-et malgré certains avis toujours aussi ordinaires sur nos goûts qui diffèrent-et même si -ici- elle est somptueuse dans sa robe…ce couple joue beaucoup trop sur l’image…je trouve!
ml
18 juin 2016 @ 12:01
avis ordinaires ? parce que les vôtres vous semblent supérieurs au commun des mortels ? à part le mot « ordinaire » connaissez vous les mots « bienveillance », « tolérance », par exemple ?
19 juin 2016 @ 17:11
Marie Françoise, apparemment ce n’est ni la bienveillance, ni la tolérance qui caractérisent les posts que vous vous acharnez à écrire en réponse à ceux de Marie Louise. Si cette dernière n’aime pas vraiment la princesse Charlène, vous c’est Marie Louise que vous ne supportez pas et vous fonctionnez de manière identique sans vous en rendre compte.
20 juin 2016 @ 05:36
Merci Corsica de conclure avec votre commentaire intelligent, objectif et amical, cette nouvelle joute verbale…bien inutile, une fois de plus…mais parfois il est difficile de ne pas répondre devant tant de mauvaise foi!
Vous me voyez flattée et touchée d’avoir votre soutien ainsi que ceux de Sarita et Milena K et d’autres…amies aux coms toujours bienveillants et surtout intelligents!
Belle journée à toutes ici!
ml
20 juin 2016 @ 10:58
Et j’ajouterais,Corsica,que cela devient si lassant à lire,ces « surréactions » de Marie Françoise,qu’on finit par faire ce qu’elle devrait mettre en pratique:zapper ses commentaires!
Marielouise,je déteste l’injustice et l’achaarnement systémaique me dérange.Surtout ne vous laissez pas faire!Bonne journée.
16 juin 2016 @ 08:16
Comme vous j’ai remarqué que Charlène ne portait jamais deux fois les mêmes vêtements d’où ma conclusion que ces vêtements sont des prêts comme les bijoux d’ailleurs.
Caroline non plus ne porte jamais deux fois ses vêtements et ses robes Chanel sont elles aussi prêtées.
16 juin 2016 @ 12:23
Non j21, désolée de vous contredire mais Caroline porte souvent des tenues déjà portées….
ml
16 juin 2016 @ 22:42
La princesse de Hanovre porte plusieurs fois ses robes. Seulement vous ne le remarquez pas.
16 juin 2016 @ 09:33
» elle ne porte pas deux fois le même vêtement »
1) vu le peu qu’on la voit, par rapport à d’autres princesses, cela représente au final un budget correct
2)Monaco n’est pas en crise, l’argent n’y manque pas, donc je ne vois pas où est le probleme, au contraire ça fait vivre l’industrie du luxe
Bonne journée
16 juin 2016 @ 12:00
Marc Le régent, Charlène porte très souvent deux fois des robes ou des robes du soir
La princesse portait la mème robe de soirée à une soirée caritative à Leeds , à une soirée pendant une visite officielle en Allemagne
Elle portait la mème robe de soirée en 2011 lors du Grand Prix puis à une soirée avec le club allemand en 2013.
Elle portait le mème tailleur bleu lorsqu’elle a rencontré l’empereur du japon , puis à une manifestation avec le ladies lunch en 2013 puis une visite de deux jours à Luccianan en 2013
Elle a porté très souvent le mème manteau noir , le mème tailleur pantalon crème lors de plusieurs manifestations à Monaco
Quand à Albert, il porte très souvent de très belles cravates surtout lors d’évènements particulier
Moi, Le couple princier me fait réver et je ne suis pas la seule
Si votre mémoire est défaillante, la mienne va très bien., mais rassurez vous certaines qui vous approuvent , ont aussi une mémoire de poisson rouge
17 juin 2016 @ 08:31
Pourquoi toujours tant d’irrespect et de propos si ordinaires dans les réponses des groupies de Charlène…on aime, on n’aime pas…!!!
ml
18 juin 2016 @ 11:58
qu’entendez vous par votre expression « propos ordinaires » ? gens ordinaires, commentaires ordinaires valent mieux que se prendre pour sortie de la cuisse de Jupiter et afficher une auto satisfaction permanente et prétentieuse !!! mon Dieu !
19 juin 2016 @ 10:52
« Propos ordinaires » signifie que ce sont toujours les mêmes. Ce sont les propos que l’on retrouve toujours quand on n’est pas béat d’admiration devant Charlene. Pourquoi chercher plus loin?
19 juin 2016 @ 23:37
Il me semble Sarita que marieFrançoise ne s’adresse pas à vous ! et quand bien même le mot ordinaire a pour moi une signification autre, plutôt des propos communs, peu distingués etc…
Il me semble d’autre part que l’internaute en question est assez grande pour se défendre toute seule…pourquoi toujours voler à son secours, vous comme d’autres…? ce n’est pas un oisillon sorti du nid, surtout lorsqu’elle sort ses griffes acérées et qu’ensuite elle a l’outrecuidance de demander du respect !
Même Régine en sait quelque chose…!
C’est curieux et sans prendre la défense de marieFrançoise, je trouve qu’elle a été attaquée la première de façon assez odieuse…alors elle…s’est très bien défendue (toute seule), en tenant des propos forts cohérents au vu de discussions sans fins sur une princesse qui visiblement est une proie à chaque fois qu’elle apparait sur un thème ou un autre.
Commenter ses toilettes oui mais la vie privée de couple comme des autres ne regarde personne, il me semble ? des supputations constantes ne seront jamais le reflet de la réalité et vous le savez pourtant alors pourquoi continuer inlassablement toujours avec les mêmes remarques désobligeantes ?
20 juin 2016 @ 13:28
Claire, en tant que lectrice de ce blog, j’ai le droit comme tout le monde, et comme vous même (d’ailleurs c’est ce que vous faites ici) d’intervenir et de réagir sur n’importe quel message.
Marie-Louise n’a effectivement besoin de personne pour se défendre, et elle l’a prouvé. Cependant, même si je ne suis pas toujours d’accord avec elle, je trouve l’acharnement de certaines envers elle particulièrement désagréabl et je ne vois pas pourquoi je devrais me taire.
Pour ce qui est de la vie privée des personnes, je suis d’accord avec vous. D’ailleurs je ne commente pas celle de Charlene. Je vous invite cependant à lire ce qui se dit sur Camilla et Letizia et à vous montrer aussi virulente contre ceux qui n’hésitent pas devant les ragots et les supputations en tout genre.
Pour ce qui est du mot « ordinaire », il a plusieurs sens. Ça s’appelle la polysémie et c’est très fréquent.
20 juin 2016 @ 16:57
@ Claire
Il est vrai que l’on ne peut traiter Sarita de « cloche ». Elle intervient même lorsqu’elle n’a pas été « sonnée » ^^^^
20 juin 2016 @ 21:03
Ou Sarita, je suis d’acord mais dans ce contexte, à mon sens, c’était plutôt des propos désobligeants envers marieFrançoise, je peux me tromper, ordinaire = bas gamme, par exemple. Je peux néanmoins me tromper
Par ailleurs, quelque soit les princesses Letizia, Camilla ou une autre, pour moi c’est pareil ! pourquoi serait ce différent ?
mais il faut avouer que ml est très souvent dans des propos blessants sur la vie privée et à la longue, ce genre de propos devient pénible, surtout qu’elle intervient même sur d’autres sujets avec des allusions perfides…
Bon, j’en reste là car je n’ai plus rien à dire de constructif à ce sujet.
21 juin 2016 @ 02:30
Les Mères-la-pudeur du site qui s’extasient aux moindres faits et gestes de Sainte Charlène(mais curieusement sont restées muettes lors du fameux épisode de la bière bue au goulot)feignent de se boucher le nez devant les turpitudes passées de Charles et Camilla….
Et pour finir,cette internaute qui ajoute son grain de sel,digne d’une cour de récré.
21 juin 2016 @ 08:54
Contente de vous retrouver Marie de Bourgogne, je vois que vous avez abandonné les sujets sérieux pour les petites phrases. Vous avez raison, c’est plus à votre portée.
21 juin 2016 @ 12:03
Très chères Sarita et Milena K…lorsque l’on voit la bassesse de certains coms-comme celui d’Antinéa plus bas-on se dit que répondre à ces infâmes internautes est tout simplement se rabaisser, se sous-estimer!!!!
Ignorons leurs posts petits et inintéressants…puérils et stériles!!!
Amitié!
ml
21 juin 2016 @ 15:51
@ Sarita
En ce qui vous concerne, je ne vois pas grand chose à votre « portée », si ce n’est, pathétiquement, d’essayer d’exister en répondant à des internautes qui ne s’adressent même pas à vous. Comme Marie-Françoise par exemple ^^
21 juin 2016 @ 15:54
@ Milena K
Vous étiez à côté d’elle pour savoir si c’était de la bière ou du panaché ?
Et, qu’elle boive une canette au goulot ne choque personne à part vous et vos « copines » ^^^^
Pour le reste, j’apprécie Charles et Camilla donc veuillez garder vos jugements pour vous car ils sont faux (comme d’habitude d’ailleurs).
22 juin 2016 @ 06:31
@Marie de Bourgogne:vous vous êtes sentie visée?Pourtant,je ne faisais allusion à vous qu’en tout dernier lieu …et puis,pourquoi vous justifiez-vous?Je me contrefiche de votre opinion sur telle ou telle tête couronnée.De toute façon,avec vous et vos comparses,ça ne « vole pas haut »!
22 juin 2016 @ 20:38
« Un besoin d’exister »…mais enfin Marie, si j’avais un « besoin d’exister » comme vous dites, je passerais mon temps à commenter les nouveaux sujets et non à venir défendre Marie-Louise sur un vieux article.
Vous nous aviez déjà démontré vos lacunes concernant l’histoire de l’Alsace et même de la Bourgogne et vos approximations sur la question des réfugiés ou de Jeanne d’Arc, mais là, dans le domaine de la psychologie, on touche le fond.
Cela dit, je vais appliquer les conseils d’autres internautes vous concernant et arrêter cet « échange » qui, bien entendu, ne mène à rien.
25 juin 2016 @ 13:25
@ Milena K
Je répondais à votre affirmation mensongère comme quoi ceux qui aimaient Charlène fustigeaient Charles et Camilla et c’est tout.
Si ce que vous affirmez est faux, il est normal de le rectifier.
Désolée que cela vous ait contrariée ^^^^
Faites juste attention la prochaine fois avant d’affirmer tout et n’importe quoi.
16 juin 2016 @ 14:58
Soit c’est un couple qui n’en est pas un,soit ils sont maladroits a l’extrême dans leurs représentations.
Je trouve aussi un malaise entre les deux sur les photos, et ce tout le temps.
15 juin 2016 @ 19:55
La photo d’Albert et Charlène sur le point d’échanger un baiser manque de naturel…
16 juin 2016 @ 09:34
C’est quoi le naturel en pareille situation?dites voir un peu qu’on s’amuse..:)
16 juin 2016 @ 12:04
Non, mais dire celà la réconforte, ils jouent la comédie disent les détractrices du couple, elles oublient les photos ‘volées’ lors de la fète sur le bateau, il y a de très belles photos de tendresse entre Albert et Charlène alors qu’ils pensaient ne pas ètre photographiés.
Leur commentaire ne tient pas la route.
21 juin 2016 @ 15:57
Elles n’ont bien voulu voir que LA canette de bière ou de panaché ^^
Les photos tendres les ennuyaient trop.
Amicalement Marianne Amélie
16 juin 2016 @ 12:25
C’est aussi mon ressenti Claudia…..mais nous sommes à chaque fois censurée par le club Charlène…..aucun droit à la libre expression pour certaines de ce site!!!
ml
16 juin 2016 @ 13:03
Surtout qu’on nous a largement expliqué que les gestes tendres ce n’était pas leur style ….
17 juin 2016 @ 08:26
Sarita ,-)))))))))
ml
18 juin 2016 @ 00:47
:-)
16 juin 2016 @ 14:55
Absolument,c’est outré.
15 juin 2016 @ 20:10
Sur cette première photographie le prince et la princesse sont en compagnie de Thomas Ellis Gibson, célèbre acteur américain qui a été Greg dans Dharma et Greg et qui est Aaron Hotchner du FBI dans Esprits criminels (Criminal Minds). Il est ici accompagné de son fils aîné qui l’a aidé également notamment pour les musiques, James Parker Gibson, dit Jack, 16 ans.
15 juin 2016 @ 20:49
Cette robe m’évoque « Peau d’âne « , voilà une magnifique robe couleur de soleil!
15 juin 2016 @ 20:57
Jolies photos, c’est beau l’amour !
16 juin 2016 @ 12:30
Jolies photos, c’est beau l’amour éternel et vrai
15 juin 2016 @ 20:59
Charlène porte de magnifiques boucles d’oreilles .
15 juin 2016 @ 21:15
La Princesse Charlène de Monaco est magnifique belle ……!
Cette robe lui va à ravir ainsi que ses boucles d’oreilles, elle brille de mille feux et à l’air d’être très amoureuse de son épouse, le Prince Albert…..!
Véronick
15 juin 2016 @ 21:31
Et bien, c’est la grande forme pour Charlene ces derniers temps !!
15 juin 2016 @ 22:06
On voit tout le temps la princesse Charlène à diverses manifestations aux côtés du prince régnant. On ne voit qu’elle. Elle n’a donc que ça à faire, se faire voir, paraitre, se consacrer à la representation ? Voilà qui est bien superficiel. Elle devrait plutôt s’occuper de ses enfants…
:) :) :)
16 juin 2016 @ 08:58
Excellent
16 juin 2016 @ 12:05
LOL
16 juin 2016 @ 11:31
vous m’avez fait peur :) :) :)
évidemment elle ne peut pas rester chez elle comme une bonne mère au foyer?
16 juin 2016 @ 12:50
Mais oui Aramis, où sont passées les spécialistes de la petite enfance, qui nous expliquaient à quel point Charlene était une mère exemplaire en refusant de quitter, même la nuit, même une heure, ses enfants, parce qu’il faut « profiter » et que « rien ne remplace une maman »…? ;-)
16 juin 2016 @ 13:04
Bien vu Aramis !
16 juin 2016 @ 15:14
Il faut savoir ce que l’on veut:
-soit Charlene s’occupe des enfants et on ne la voit jamais et c’est un scandale parce qu’elle est princesse regnante, que les nurses sont là pour ça et qu’elle ne fait pas son travail….
-soit Charlene apparait en public souvent et elle ne s’occupe pas de ses enfants, c’est une mauvaise mère….
Je préfère la voir en public comme toute femme qui travaille et qui garde du temps pour sa famille et es senfants et ses distractions sutout si elle est avec son mari.
17 juin 2016 @ 18:21
Commentaire réaliste. Merci, Cisca1 !
17 juin 2016 @ 21:19
Le deuxième degré, vous connaissez?
16 juin 2016 @ 17:01
ah bon ? mais quand elle reste à la maison à s’occuper des enfants, tout le monde crie au scandale ! il ,faudrait tout de même savoir ce que vous voulez : la voir apparaître au côté de son époux et remplir son rôle de princesse , ou bien être la femme invisible qui ne vient qu’aux manifestations qui lui font plaisir et préfère rester chez elle à s’occuper de ses bambins ??? personne n’est jamais content sur ce site !!!
16 juin 2016 @ 19:41
Aramis, tout est dit et bien dit … ;)))
16 juin 2016 @ 21:59
Et leurs enfants, croyez-vous qu’ils en font assez, Aramis ?
Déjà âgés d’un an et demi, ils devraient décrocher un peu de leur nursery et effectuer quelques engagements dans la principauté : inauguration d’une pouponnière princesse Gabriella, d’un square prince Jacques, distributions de bonbons, sucettes et jouets aux lauréats des écoles maternelles, etc…
C’est nocif, d’habituer les enfants à l’oisiveté ! Il faut leur apprendre dès le berceau que le travail, c’est la santé. :)
17 juin 2016 @ 10:50
Excellent MÉLUSINE
18 juin 2016 @ 17:03
Merci, Antinéa et Carole,
Il vaut mieux en effet s’amuser de tout ceci. :)
17 juin 2016 @ 19:41
Votre humour me plait beaucoup Mélusine ! ?
18 juin 2016 @ 20:05
Heureusement que votre humour relève certains propos Mélusine !!!
15 juin 2016 @ 22:08
Charlène est à l’apogée de sa beauté, sa robe est vraiment ma-gni-fique! Elle est bien coiffée avec ses belles girandoles.
Est-ce une robe signée Elie Saab?
16 juin 2016 @ 11:11
Je viens de lire que sa robe féerique est signée Ralph Lauren!
17 juin 2016 @ 19:51
Elie Saab est plus raffiné,il y a les mêmes robes dans les boutiques de mariage à Barbés.
18 juin 2016 @ 13:26
Quel mépris !
18 juin 2016 @ 20:06
N’importe quoi !!! Vous fréquentez le grand nom de la couture « Tati » LOL !!!
19 juin 2016 @ 01:10
C’est donc dans les boutiques de mariage de Barbès que vous vous fournissez…pour si bien les connaître !
25 juin 2016 @ 18:58
Je suis le fournisseur de ces boutiques ,et j’ai reconnu une de mes robes sur Charléne
15 juin 2016 @ 23:13
Que vont pouvoir dire les éternels détracteurs de Charlène et de son couple ? Ils sont radieux, souriants et amoureux !
16 juin 2016 @ 17:05
Bienveillance, votre commentaire bienveillant en dit long sur votre bon coeur et votre générosité ! quel bonheur de vous lire ! ce n’est pas comme certains ou certaines……..;!
15 juin 2016 @ 23:21
Une très belle Charlène ici!
J’aime beaucoup cette robe!
Charlène paraît ici plus à l’aise !
ml
16 juin 2016 @ 06:14
Marie-Louise,
Vous progressez… Est-ce bien vous ???
Bien à vous.
16 juin 2016 @ 07:05
Progrès???
Aucun progrès mais suis objective et je sais reconnaitre une belle robe…comme une belle Charlène-ici!!!
Et qu’on me laisse dire et penser ce que je veux-Merci!
ml
16 juin 2016 @ 07:07
Je crois qu’elle n’a fait qu’une courte apparition …d’après des amis!!!
Toujours là pour la photo et puis s’en va!
ml
16 juin 2016 @ 14:12
Ah bon ! un rapide calcul…sur les différentes photos, nous pouvons voir le couple avec une trentaine de personnes, donc le temps des salutations + prendre la photo une moyenne basse de 3 mn x 30 personnes soit 1heure 30 et encore nous n’avons pas du voir toutes les photos ! Courte apparition en effet, sachant que très souvent la durée prévue pour cet événement est de 2 heures.
16 juin 2016 @ 22:27
Ha oui vous avez des amis proches d’Albert et charlene ? Mdr
16 juin 2016 @ 12:53
On peut reprocher beaucoup de choses à Marie-Louise, mais certainement pas celle de reconnaître des qualités à Charlene, quand c’est l’occasion.
Le manque d’objectivité est bien plus de côté des inconditionnelles de Charlene, qui sont prêtes à nous raconter tout et son contraire pour expliquer sa présence ou ses absences.
17 juin 2016 @ 06:18
Merci Sarita merci…!
Combat inutile de plus en plus…
ml
17 juin 2016 @ 08:59
Sarita,je vous approuve à 100%…et les commentaires béats d’admiration de certaines envers cette altesse qui ne fait,après tout que son job(et encore!A minima…)me font mourir de rire!
17 juin 2016 @ 15:20
Analyse faite …les groupies sont bien fleures bleues et bibliothèque rose…voyez chère Mielna K…ce que je veux dire pour rester polie et ne pas tomber dans leurs travers ordinaires!!!!!
ml
17 juin 2016 @ 23:48
On voit bien que vous n’avez rien d’autre à faire
18 juin 2016 @ 12:36
Si c’est à moi que vous vous adressez,Antinea,je ne vois pas en quoi mon emploi du temps vous concerne.Mêlez-vous de vos affaires(pour rester polie) et contentez-vous,ici,de commenter les photos que nous propose aimablement Régine.
18 juin 2016 @ 14:08
Et vous Antinéa…vous avez quoi comme passe-temps…moi une foutue maladie me cloue -par moments-au lit……alors…lecture…dvd…séries …et un soupçon de noblesse!!!!
Bien à vous et votre possibilités de trouver autre chose à faire!!!
ml
18 juin 2016 @ 20:10
Je plains les gens très ordinaires qui décrètent que les autres sont ordinaires !!!
20 juin 2016 @ 10:55
Non Milana K mon commentaire ne s’ adressait pas à vous . Désolée que vous vous sentiez visée inutilement. Vous pouvez rengaines votre agressivité aussi, et votre impolitesse car je ne pense pas vous avoir un jour mal parlé. Pour qui vous prenez vous pour vous adresser à des gens avec autant de dédain ? Je crois je vous avoir jamais adressé la parole . Votre emploi du temps est quelque chose qui ne m’intéresse pas du tout vu que je ne vous connais pas et je dirai que c’est tant mieux.
20 juin 2016 @ 11:05
Quant à vous Marie Louise qui vous prenez pour un modèle de distinction et de classe vous me faites bien rire . Sans sarita et milena vous êtes perdue . Je ne connais pas ces deux personnes mais elles sont toujours là à vous défendre et à agresser les gens qui ne sont pas en accord avec vous.
Vous ne connaissez rien à ma vie donc je trouve inutile de votre part de porter des jugements d’ opportunité sur les gens qui vous sont inconnus.
Je ne savais pas qu’avec votre ‘ » classe » incomparable pour pourriez dire ‘ » foutue maladie » . Je ne souhaite de mal à personne mais ne comptez pas sur moi pour vous plaindre.
Vous pourriez peut être vous entraîner à être un peu plus aimable ça ne serait pas du luxe ….
20 juin 2016 @ 19:46
Du dédain?!!!Je me gausse!Mais ,aès tout : »qui veut du respect s’en procure ».Quand je lis dans votre message à marielouise « ne comptez pas sur moi pour vous plaindre »,j’y décèle bien pire que du dédain.C’est tout simplement odieux d’écrire une telle chose….
20 juin 2016 @ 19:47
« aPRès tout »
20 juin 2016 @ 22:03
Milena pour ce qui est d’être odieuse vous décrochez le 1er prix. Vous n’avez rien à m’ envier…
22 juin 2016 @ 08:28
Venant d’une personne comme vous,Antinéa, capable d’écrire à une personne malade: »ne comptez pas sur moi pour vous plaindre »,je le prends comme un immense compliment.
Si vous n’avez même pas l’intelligence de faire la part des choses entre ce que dit une internaute à propos d’une célébrité et ce qu’est cette personne,c’est dommage!
23 juin 2016 @ 06:38
Milena K merci encore pour votre soutien si précieux mais ne nous rabaissons plus à répondre à de telles bassesses!
Gardons notre belle énergie pour des coms objectifs, intéressants,intelligents, amicaux et respectueux!
Bien à vous
ml
25 juin 2016 @ 13:15
@ Antinea
Totalement en accord avec vous.
16 juin 2016 @ 17:03
c’est fou ce que vous pouvez vous contredire d’un commentaire à l’autre ! comme vous devez être mal dans votre peau pour avoir sans cesse besoin de juger et de critiquer ! je vous plains de tout mon coeur……
17 juin 2016 @ 08:30
Chère marie-Françoise…vous ne lisez pas mes posts ailleurs qu’ici, vous ne vous intéressez qu’à Charlène …mais j’ai toujours des avis positifs sur les royaux que j’aime…Letizia, Mary, Maxima etc…
Je me permets de trouver Charlène-comme ici-parfois élégante mais j’ai mon avis sur ce couple!
Tout cela est dit avec respect pour votre adoration pour cette jeune femme!
ml
17 juin 2016 @ 22:34
chère marielouise, je n’ai aucune admiration ni fanatisme pour personne mais je déplore les critiques constantes et méchantes de personnes telles que vous qui parlez sans même connaître -ne serait ce qu’un tout petit peu- de près ou de loin la personne sur laquelle vous vous acharnez ! personnellement je me fiche pas mal des vies intimes des princes et princesse, rois et reines, car tout ce qui touche au privé de leurs existences ne regardent qu’eux ! je viens sur ce site uniquement pour l’actualités des royautés, mais certainement pas pour les psychanalyser, les critiquer, les juger ! non seulement cela n’est pas bienveillant mais j’ai mieux à faire ! la seule personne pour qui j’ai une admiration et une affection sans borne (mais sans pour cela être dans « l’adoration ») c’est l’impératrice Farah d’Iran ! comme vous jugez Charlène vous me jugez aussi avec des appréciations à l’emporte pièce alors que vous ne savez rien de moi ! pauvre marielouise !
18 juin 2016 @ 09:25
marielouise en effet je ne lis jamais vos autres commentaires sur les autres personnalités du Gotha car cela ne m’intéresse pas ! je ne suis que ceux attachés à certaines parutions que j’adresse à Régine ! imaginez un instant que je lise TOUT , ce serait fastidieux et vraiment sans intérêt, pour moi en tout cas ! cependant je ne doute pas un instant que vous ayez certaines préférences ce qui est normal ! si vous me relisez vous constaterez que je n’encense jamais Charlène de Monaco n’ayant aucune adoration pour elle spécialement même si sur certaines photos je la trouve charmante et élégante ! je suis de la génération de la princesse Grace et j’ai grandi très proche de ses trois enfants Caroline, Albert et Stéphanie. Mais je les ais perdu de vue depuis la mort de leur mère ayant fait ma vie au loin ! je ne donne donc jamais d’appréciations à l’emporte pièce sur leurs vies privées, leurs mariages, leurs enfants ! juste des souvenirs partagés de leur enfance donc beaucoup de tendresse pour eux trois ! c’est tout !
18 juin 2016 @ 14:26
Tout cela je l’avais remarqué, chère m-F mais laissez-moi mon appréciation sur ce couple…même de loin…quoique pas si loin…laissez-moi penser et non pas critiquer mais donner seulement mon avis!!!!
Du moment où vous venez sur ce site, nous pouvons échanger sur un sujet commun…le reste ne me regarde pas, non plus, tout comme vos autres intérêts…j’en ai aussi de multiples autres, heureusement!
Etant de la génération de Caroline, vous connaissez mon intérêt pour elle et ses enfants….et j’apprécie vos souvenirs avec elle!
Bien à vous !
ml
17 juin 2016 @ 09:34
C’est fou ce que les propagandistes de Charlène ne veulent pas comprendre qu’on puisse la trouver élégante sans croire à son couple, ou sans être en perpétuelle admiration devant elle, même quand elle n’est pas là où elle devrait l’être. Là, elle est présente, et on la voit plus depuis un certain temps, ce qui ne peut être que bien. Ca n’est pas une contradiction, mais je crains que ce ne soit trop difficile à comprendre pour les inconditionnelles qui se bercent d’illusions.
La différence entre les inconditionelles et les autres, c’est l’esprit critique. Chez les inconditionnelles, esprit critique pas connaître. Pire, ça ressemble à un gros mot parce que critique est forcément négatif dans vos petites têtes.
Sur une note moins grave, je n’aime pas du tout cette robe qui me fait penser à un emballage de mauvais chocolat de Noël.
Et encore une fois, sur la photo « tendre », on voit Charlène amoureuse et Albert beaucoup plus froid.
17 juin 2016 @ 13:18
Parfait ambre….la juste subtilité et nuance qui manque tant chez les aficionados de Charlène ou de ce couple!
ml
18 juin 2016 @ 09:14
ambre, contrairement à ce que vous pensez, il y a juste des personnes TOUJOURS dans le jugement et la critique vis à vis de Charlène de Monaco (mais mérite t’elle seulement autant d’acharnement ???) et d’autres personnes qui préfèrent la bienveillance et l’indulgence et ne s’autorisent donc pas à la juger et à la condamner ! il y a bien mieux à faire dans ce monde ! on peut ne pas vouloir être critique sans pour cela être une inconditionnelle de cette princesse ! tout simplement !
18 juin 2016 @ 14:29
Ce site chère m-F est un endroit où l’on peut échanger et exprimer nos avis…tout simplement!!!
Ce couple est un grand point d’interrogation pour beaucoup mais nous en faisons part seulement ici…comme de droit!
ml
20 juin 2016 @ 16:54
Ce couple est marié et a eu deux enfants. Ils vient ensemble depuis de nombreuses années.
Libre à vous de ne pas vouloir y croire mais il me semble infiniment plus solide que le « couple » formé par Caroline de Monaco et Ernst August de Hanovre et cela même si le palais a démenti la séparation ^^^^
15 juin 2016 @ 23:36
Une principaute d’operette.
16 juin 2016 @ 12:07
Une principauté d’opérette, mais reconnue comme état par l’Onu et l’Otan et que beaucoup de dirigeants aimeraient avoir une éconoie aussi florissante
16 juin 2016 @ 16:28
Merci pour ce cliché ringard. Pourtant Monaco est un pays indépendant et souverain qui ne ressemble aucunement à Gerolstein.
16 juin 2016 @ 00:38
Superbe robe !J’aime moins les BO !
16 juin 2016 @ 03:23
Oh! La La ! Charlène qui est présente plus que d’habitude…..elle va sûrement se cacher pour l’été par la suite…..elle doit être épuisée.
16 juin 2016 @ 05:12
Je ne m en lasse pas elle est sublime
16 juin 2016 @ 10:34
De votre avis Valérie, elle éclipse toutes les autres représentantes des monarchies, son style n’appartient qu’à elle !!!
16 juin 2016 @ 12:10
Je suis de votre avis Bianca et Valérie.
Elle est la princesse de Monaco, première dame de la principauté
mère de deux héritiers
et elle fait briller Monaco par sa présence
Forcément, ça déçoit certaines qui ne savent plus quoi imaginer
21 juin 2016 @ 16:13
Cela fait plus que les décevoir, cela les fait enrager ^^^^
Caroline n’est plus « l’héritière », elle est passée en 3ème place (autant dire, plus grand chose).
Charlène est belle et jeune, et ses enfants sont beaux. L’avenir de Monaco c’est Jacques et Gabriella et Caroline s’est le passé.
Caroline avait tout, naissance, beauté et elle n’était pas sotte. Mais, elle a tout gâché avec son mariage avec Philippe Junot.
Bon, il est vrai que le Gotha ne se pressait pas autour d’elle.
Sur le tard, elle a envie de Gotha et épouse Ernst August de Hanovre (L’épouse était une amie mais Caroline n’en a cure).
Mauvais choix encore une fois.
Elle se rabat sur Monaco mais Charlène est là et 2 héritiers viennent au monde.
Elle est dorénavant la sœur du prince régnant tout comme la princesse Antoinette en son temps.
Qui parle d’Antoinette maintenant ?
Qui en parlait du temps de Grâce ? Peu de monde mais Antoinette avait su s’effacer et pourtant, elle aussi avait eu des ambitions mais apparemment, elle a eu l’intelligence de comprendre que Monaco se passerait d’elle.
22 juin 2016 @ 07:14
Vous feriez une excellente journaliste pour une certaine presse peu sérieuse mais vous faites une mauvaise historienne, MdB!
ml
22 juin 2016 @ 18:43
Marie de Bourgogne,
Le destin a voulu que la Princesse Caroline soit mis devant la scène monégasque. Elle a remplacée sa mère avec brio. Ses parents ont appris le sens du devoir. C’est Madame Culture. Imaginez que le destin frappe Charlène. Concernant sa vie privée elle fait ce qu’elle veut.
25 juin 2016 @ 13:08
@ marielouise
Votre jugement sur mes qualités « d’historienne » n’a aucune valeur à mes yeux ^^^^
25 juin 2016 @ 13:12
^@ JACKES
Caroline ne moquait éperdument de Monaco lorsqu’elle est partie vivre à Saint Rémy avec Vincent Lindon.
Et elle s’en moquait encore plus qu’elle était (oui, je dis bien ÉTAIT) princesse de Hanovre.
Quand à sa vie privée, elle en fait ce qu’elle en veut tout comme j’en dis ce que j’en ai envie au vu de ce fiasco total.
Car pour une princesse si « intelligente », il faut bien parler de fiasco.
16 juin 2016 @ 08:21
Très belle robe ; il est vrai qu’on la voit beaucoup plus en ce moment mais il était temps ! depuis 5 ou 6 ans ses apparitions étaient très rares ; elle a même zappé le bal de la Rose, va falloir qu’elle se repose avec ses chers jumeaux. Quant à la sincérité de leur complicité, je suis dubitative mais je me trompe peut-être, enfin faut-il l’espérer.
16 juin 2016 @ 12:19
Gene, je vous conseille de remonter tous les évènements concernant Charlène depuis 2011sur le site et vous verrez qu’elle a toujours été présente sur Monaco
Le festival TV fait plus de publicité à Monaco que lors du bal de la rose qui n’interesse personne.
Charlène a été une magnifique ambassadrice de la principauté lors de cet évènement.
17 juin 2016 @ 08:10
Marianne Amélie,
Comparez un festival et une soirée caritative, n’a rien à voir. Le Bal de la Rose a pour but de ramasser de l’argent pour la Fondation Grace Kelly. A vous entendre les soirées qu’organisent Charlène ne sert à rien.
17 juin 2016 @ 09:37
Vous nous aviez annoncé sa venue lors du festival du cirque….on l’attend toujours….
17 juin 2016 @ 13:20
De toutes les manifestations bling en effet…heureusement que Caroline est là pour la culture et les fondations de Grace!!!
ml
16 juin 2016 @ 09:07
Magnifique Charlène!
Superbe robe!
Beau couple!
tout est bien.
16 juin 2016 @ 09:42
J’aime beaucoup la tenue de Charlène !
16 juin 2016 @ 12:10
Vue aussi le docteur Dereck » mamour » pour les intimes et son comparse docteur de la même serie je ne me souviens du nom désolée ..
moi aussi j ai du mal avec Charlėne..je peux même dire que je ne l aime pas. Mais bon ça n empêchera la terre de tourner. …
16 juin 2016 @ 12:38
elle n’a jamais été ma tasse de thé
16 juin 2016 @ 13:00
Cette robe est superbe, il y a d’autres images avec des gros plans sur les pierres brodées devant.
Style tout à fait différent de la robe blanche d’il y a deux jours, mais encore un choix parfait et très bien porté, jolie boucles d’oreilles et belle coupe de cheveux.
Une allure et une élégance à part.
16 juin 2016 @ 14:02
Quoiqu’il en soit de leur mariage,ils ne sont pas plus ridicules que Caroline qui garde
Ernest qui s’affiche avec ses conquêtes,pour je ne sais quelles raisons même si je les
suppose.
17 juin 2016 @ 09:43
Vrai ou faux couple, on s’en moque car il y en a eu beaucoup d’autres avant eux et il y en a encore.
Charlène est actuellement présente lors de rendez vous dans la principauté, elle semble bien s’occuper de ses enfants, c’est une belle femme élégante, c’est le principal, inutile de chercher des poux dans la paille qui servent finalement à quoi ?
18 juin 2016 @ 20:23
C’est vraiment ce que je pense aussi, il n’y a aucune admiration excessive, juste le fait de reconnaître qu’elle se distingue par son allure, son élégance, sa relation avec son époux ne m’intéresse pas du tout ! Néanmoins, je leur souhaite le meilleur car il y a deux petits enfants, qui, je l’espère, vivront dans un foyer équilibré, cela n’a pas toujours été le cas dans cette famille ! Bon dimanche Danielle !
17 juin 2016 @ 12:52
Quand elle n’est pas la on la critique,quand elle est la on la critique,que faire ? Ceci dit comme elle s’en fout comme de l’an quarante,ce n’est pas très grave.
17 juin 2016 @ 16:47
Danielle, Marie 1, S, Marianne Amélie, Marielle de Belgique… et quelques autres… je vous approuve. En particulier, je voulais aussi préciser que Charlène porte plusieurs fois ses vêtements, qu’elle a assisté à de nombreuses manifestations et que celles et ceux qui ne croient pas en leur couple ne peuvent pas en juger. Pour cela, il faudrait vivre près de ce couple. Comment jugez-vous que les autres couples royaux sont de vrais couples?
20 juin 2016 @ 10:18
Quelle bonne question question ! comment peut on juger qu’un couple est faux et que d’autres sont de vrais couples? il ne vivent pas à coté de leur chambre à coucher! ,
C’est une phrase de dépit que nous entendons depuis plus de cinq ans, elles ne voient pas qu’elles sont ridicules elles sont si peu sures de ce qu’elles affirment, elles reprennent toute communication positive sur Charlèneet nous arrivons à 186 commentaires .
18 juin 2016 @ 17:01
Les adoratrices de Charlène sont vraiment pathétiques!
On est à mille lieu des commentaires émanant d’autres intervenantes, qui apprécient l’épouse d’Albert II (et c’est tout à fait leur droit!)mais savent rester objectives.
18 juin 2016 @ 17:28
« lieuES »