Communiqué officiel de la Cour grand-ducale suite au rapport Warino sur son fonctionnement et ses dysfonctionnements. « La Cour grand-ducale a pris connaissance du rapport sur l’exécution de la mission de M. Jeannot Waringo, représentant spécial du Premier ministre. Dans un souci d’une plus grande transparence et de modernisation, la Cour contribuera de manière constructive à la mise en œuvre des améliorations proposées dans ce rapport. » (Merci à Bertrand Meyer)
1 février 2020 @ 01:17
En gros, la cour ne nie pas se qui à été dit dans le rapport…
1 février 2020 @ 20:23
Elle ne peut pas nier….sachant que c´est veridique….
18 février 2020 @ 22:07
Vraiment Madame?
1 février 2020 @ 23:36
https://www.wort.lu/fr/luxembourg/le-rapport-waringo-sans-concession-avec-la-cour-5e3408a5da2cc1784e355209
2 février 2020 @ 01:40
* ce
2 février 2020 @ 11:09
le rapport épingle nettement, mais diplomatiquement, la Grande-duchesse.
Mais surtout, il révèle le mélange des dépenses privées et publiques de la famille grand-ducal, l’absence de contrôle desdites finances. Tout cela en comparant avec les autres monarchies (principalement la belge)
le rapport (40 pages) : https://gouvernement.lu/fr/publications/rapport-etude-analyse/me/rapport-du-representant-special-du-premier-ministre-aupres-de-la-cour-grand-ducale.html
3 février 2020 @ 11:07
Semblerait qu’ils auraient égaré même les registres des archives de Wiesbaden.
Je ne critique pas négativement car je ne me souviens plus si le déplacement était par deux ou six fourgons.
1 février 2020 @ 05:07
Quand on lit une partie du rapport sur un autre site, les cheveux nous dressent sur la tête. En 2020, en cette ère de transparence, enfin on le souhaite, le comportement du couple grand-ducal est honteux, particulièrement celui de Maria Teresa semble-t-il. Voilà comment les monarchies s’éloignent de leur peuple, perdent leur panache. Si j’étais luxembourgeoise, je n’aimerais pas que mes taxes et mes impôts fassent vivre ces gens.
1 février 2020 @ 18:11
Ca barde aussi a Belgrade, malgré tous les bons gestes des princes,
On leur reproche leur train de vie et les notes de téléphone payées par les contribuables, idem a Luxembourg
3 février 2020 @ 08:00
Eh bien Guy, là, ce me laisse pantois. A mes yeux, seul le couple serbe a un quelque crédit, au vue de leurs actions sociales très fréquentes et leur peu de bling-bling.
1 février 2020 @ 05:32
On va nommer une nouvelle gouvernante ?
1 février 2020 @ 16:45
Si on nommait plutôt une nouvelle GD les luxembourgeois ne perdraient pas au change.
2 février 2020 @ 18:47
Avec un referendum non plus….
20 février 2020 @ 22:31
Organiser et faire payer par les contribuables un référendum uniquement parce que quelques-uns ou -unes comme vous le demandent? Allez, ressaisissez-vous !
1 février 2020 @ 06:59
Dans un souci de transparence ??? Qui va lire se rapport ?
1 février 2020 @ 20:34
Eh bien je l’ai maintenant lu au complet ce rapport ma chère. La morale de cette histoire est qu’une refonte semblable ã la monarchie de Belgique devra se faire, et vite ã mon avis. D’ici lã, le grand-duc tout autant que la grand-duchesse, devront apprendre ce que signifient les mots modestie, honte et profil-bas. Et bien d’autres qu’il serait fastidieux d’ėnumérer.
1 février 2020 @ 07:34
Joli commentaire où on dit tout et le contraire de tout, sans affirmer la vérité des bruits, ne la nie pas pour autant…joyau de diplomatie princière, pardon, ducale….
1 février 2020 @ 07:48
Comment prendre une belle « claque » et admettre du bout des lèvres la nécessité de remédier aux dysfonctionnements.
1 février 2020 @ 07:59
Selon la presse unanime une réforme de l’organisation et du financement public de la monarchie luxembourgeoise est inévitable. Affaire à suivre
1 février 2020 @ 16:34
Oui affaire à suivre.
Mais je ne sais pas si N&R nous résistera à une troisième tornade en si peu de temps.
Le Meghxit, le test ADN et maintenant le management par la peur, Régine doit s’attendre à une avalanche de posts.
1 février 2020 @ 08:19
Nous n’en serons pas plus !! Il a dû y avoir des ordres de plus haut.. Lol ah les grands de ce monde !!!
1 février 2020 @ 08:47
oui, mais le rapport, il n’est pas publié ?
1 février 2020 @ 16:27
Mon cher Robespierre, les 44 pages du rapport ont été publiées par le gouvernement du duché. Il suffit de le télécharger, je n’ai pas encore eu le temps de le lire mais je pense qu’il ne doit pas être tendre.
https://gouvernement.lu/fr/publications/rapport-etude-analyse/me/rapport-du-representant-special-du-premier-ministre-aupres-de-la-cour-grand-ducale.html
1 février 2020 @ 17:06
Vous devriez le trouver dans ce lien:
https://www.lequotidien.lu/politique-societe/brouillon-rapport-sur-la-cour-jeannot-waringo-confirme-les-rumeurs/
1 février 2020 @ 17:07
Déroulez la page, le rapport complet y figure.
1 février 2020 @ 17:19
Oui, Robespierre, le rapport est publié dans la presse luxembourgeoise. Il a fait l’objet d’une communication au conseil des ministres de vendredi et sera debattu devant la chambre des députés à partir de lundi.
1 février 2020 @ 18:27
Le rapport est publié sur un autre sire, c’est trés long, la Suéde est citée en bon exemple et les employés avaient sans doute signé un accord de confidentialité a leur embauche, car il est mentionné qu’ils sont craintifs et ne veulent pas trop parler, mais il n’y a pas de fumée sans feu
1 février 2020 @ 20:27
Le voilà:
https://www.wort.lu/fr/luxembourg/le-rapport-waringo-sans-concession-avec-la-cour-5e3408a5da2cc1784e355209
Je n’ai pas encore pris le temps de le lire.
( J’ai une grosse organisation sur les bras en ce moment, et le temps m’est compté.Donc, on priorise.).
1 février 2020 @ 20:52
Si !
http://www.lequotidien.lu/wp-content/uploads/2020/01/rapport-rep-special-cour-gd.pdf
1 février 2020 @ 23:35
https://www.wort.lu/fr/luxembourg/le-rapport-waringo-sans-concession-avec-la-cour-5e3408a5da2cc1784e355209
2 février 2020 @ 07:49
Vous pouvez lire les 44 pages du rapport dans les journaux luxembourgeois et en français ( WORT & Le Quotiden) et sur le site Wikipedia Jeannot Waringo. Les pages 29 & 30, de mémoire, se rapportent à Maria Teresa. Le 5 février le rapport sera débattu au Parlement. À suivre….
2 février 2020 @ 12:17
Merci, chers amis. J’ai lu. En effet, les pages 29 et 30 épinglent la grande-duchesse. Mais si une femme a autant de pouvoir, c’est parce que son mari le lui a accordé. Une femme très aimée par son mari a les coudées franches, parfois trop franches même. Rien de nouveau sous le soleil. MT grincera des dents et sans doute devra ajuster le tir. On ne peut faire l’impasse sur un aussi long rapport, très détaillé et référencé.
2 février 2020 @ 18:55
En effet, Rob, je pense d’ailleurs que le prétexte de se rendre à Genève au chevet de son frère est tombé à point nommé pour permettre à la G-D d’aller remâcher son dépit loin de l’ingrat Luxembourg, qui la voit désormais comme une virago interventionniste. Elle boude probablement, et son mari va devoir très diplomatiquement lui expliquer qu’il va falloir changer, qu’elle aura moins voix au chapitre. Au moins, pendant qu’elle n’est pas là, les employés de la Cour sont un peu plus tranquilles …
1 février 2020 @ 08:50
Langue de bois comme en a l´habitude …. ceci dit il y a des questions que je me pose ….est-ce que notre Premier Ministre Xavier Bettel sera encore invite aux garden parties a Colmar-Berg ? … si ce ne sera pas le cas, pas bien grave .. je ne suis pas une de ses premiers fans, mais dans ce cas-ci je dis Bravo Xav´…autre question : quand est-ce que l´epouse de notre grand-duc retrouvera son cher Luxembourg et ses gentils contribuables ?…affaire a suivre….
20 février 2020 @ 22:33
Bravo Xav’ , mon Dieu! 🙈
1 février 2020 @ 09:10
Pour en arriver à ce rapport et à ce communiqué officiel, c’est qu’il n’y a pas de fumée sans feu. Si le comportement de la Grande-duchesse envers ses employés est inapproprié, il faut clairement y remédier. Une femme dans sa position se doit d’être irréprochable.
1 février 2020 @ 16:42
Ce ne sont pas ses employés.
Ce n’est pas elle qui les salarie.
2 février 2020 @ 13:46
Vous avez raison. Disons alors les personnes qui travaillent pour elle. Mais qu’elle ne les salarie pas n’enlève rien au fait qu’elle se doit d’avoir un comportement irréprochable envers eux. J’ai lu les pages 29-30 du rapport et la description faite donne l’ambiance… Le personnel semble sur ses gardes en permanence.
1 février 2020 @ 09:14
Améliorations proposées ? Lesquelles ?
1 février 2020 @ 09:45
Un langage de cour dans les règles de l’art, respect!
1 février 2020 @ 09:50
Voici une partie du rapport qui met clairement en cause la Grande-Duchesse:
« Dès les premiers jours de ma présence au Palais, j’ai senti une certaine anxiétéauprès des collaborateurs, comme l’anxiété d’être réprimandé ou de perdre leur emploi. J’ai senti une certaine peur du blâme, sans que les collaborateurs aient eu besoin d’exprimer ouvertement leurs sentiments. Il y a des signes qui ne trompent pas. J’ai remarqué, à tort ou à raison, que dans les échanges et discussions entre collègues, la jovialité et l’humour sont rares. Chacun est sur ces gardes et pèse ses paroles » écrit-il. « Un autre signe qui ne trompe pas est le nombre élevé de départs. Normalement les collaborateurs quittent très rarement leur emploi par pur plaisir. » Il confirme ainsi, chiffres détaillés à l’appui que sur les cinq dernières années 11 personnes ont été licenciées, 16 ont donné leur démission et 16 autres ont été mutées dans une autre administration. Avec les résiliations de période d’essai, ce sont en tout 51 personnes qui ont quitté leur poste alors que la Cour emploie au total quelques 110 personnes.
D’après les informations concordantes que j’ai pu recueillir, au cours de ma mission, auprès de très nombreux collaborateurs anciens et actuels de la Cour, les décisions les plus importantesdans le domaine de la gestion du personnel que ce soit au niveau du recrutement, de l’affectation aux différents services ou encore au niveau du licenciement sont prises par S.A.R. la Grande-Duchesse.
« Je voudrais dire très honnêtement et au risque d’être mal compris que dans la chaîne décisionnelle du Palais, et surtout dans le domaine de la gestion du personnel, le rôle de la Grande-Duchesse qui exerce une fonction purement représentative ne devrait pas être un sujet de discussion »
On attend le mea culpa de l’épouse du Grand-Duc …
1 février 2020 @ 17:56
Merci pour ces précisions .
1 février 2020 @ 18:03
Ah non pitie…j´espere qu´elle ne nous servira pas un remake a la Diana en 1995….
2 février 2020 @ 18:23
J,espère que Stéphanie n est pas perturbée par tout ce.desordre, je pense aussi au grand duc Jean qu aurait il pensé de.ce déballage…
3 février 2020 @ 07:55
Ce n’est pas à craindre, Elsi. Votre Grande Duchesse me paraît peu encline à faire un quelconque mea-culpa.
1 février 2020 @ 09:52
MDR ! Autant ne rien écrire…
Comment peut-elle faire autrement ?
Fallait-il un rapport pour arriver à la conclusion qu’au fil des ans une amélioration et clarification des « missions » des uns et des autres étaient nécessaires ?
Pas très « classe » l’attitude de certains qui ont considéré M. Waringo comme « un élément perturbateur »…
Nous ne nous attarderons pas sur les quelques 550 000 €/an de frais de communications … relevés par le rapport…
Bref que chacun y mette du sien et fasse son examen de conscience… En attendant : courage au personnel !
A suivre…
1 février 2020 @ 16:51
Des accusations basées sur des ressentis… »un manque d’humour et de jovialité,remarqué A TORT OU A RAISON, entre les membres du personnel »…mais…même à raison,on est là pour travailler,quand on s’occupe d’une maison,pas pour rigoler!
Ils sont drôles,ces plaignards…
2 février 2020 @ 13:48
On travaille mieux dans une ambiance détendue où règne l’estime réciproque que sous la férule d’un petit chef despotique quelque soit son rang.
2 février 2020 @ 14:45
Effectivement Muscate, au travail, on travaille, mais je vous assure que si on le fait dans la joie et le bonne entente, c’est beaucoup mieux.
3 février 2020 @ 07:53
Muscate, connaissez-vous le monde du travail pour y avoir baigné?
4 février 2020 @ 17:03
Oui,Aber,mais pas longtemps,et je n’ai pas aimé du tout😁!
Plus sérieusement,ma dernière employée,la camerounaise,n’était pas sérieuse pour un sou et ne pensait qu’à rigoler,et pendant ce temps-là,franchement,elle n’était pas du tout à son travail,pas d’autre solution que de la renvoyer,après lui avoir de nombreuses fois parlé,sans résultat.
Dans le monde du travail,le sérieux avant tout,la détente pour le temps libre.Sinon ça peut coûter cher,avec un employeur rigoureux voire sévère.
3 février 2020 @ 16:28
Le professionnalisme et la « qualité » du Personnel ne sont pas en cause…
12 février 2020 @ 16:51
Ils ne sont pas obligés d’accepter des violences physiques.. Si vous travailliez pour cette femme accepteriez vous les humiliations et les coups ? Lisez point i t de vue
1 février 2020 @ 09:59
Parfait ! Sans doute y a t il eu des grincements de dents … Savoir se remettre en question est signe d’intelligence et je ne doute pas qu’à la cour grand ducale ils en soient dépourvus .
1 février 2020 @ 17:08
Vous écrivez qu’ à la cour, ils manquent d’intelligence
2 février 2020 @ 13:47
Gisèle et Roxane , sorry , mon clavier a fourché ou joli lapsus ! Je voulais dire » pourvus » . Maintenant à la vue de ce rapport , je doute en tout cas pour la grande duchesse qu’elle en soit pourvu . Faut il être ignorant pour traiter son personnel de cette façon là . Aucune once d’humanité .
1 février 2020 @ 22:25
… dépourvus… ou pourvus…?
1 février 2020 @ 10:10
S’agit-il d’un rapport confidentiel ? Ou devons-nous nous contenter de fuites ?
1 février 2020 @ 20:38
Rien de confidentiel. Vous n’avez qu’ã taper rapport Waringo et vous aurez accès au rapport complet. Une belle heure de lecture…
1 février 2020 @ 23:37
https://www.wort.lu/fr/luxembourg/le-rapport-waringo-sans-concession-avec-la-cour-5e3408a5da2cc1784e355209
1 février 2020 @ 10:48
Sec, net et bref à l’image du couple régnant.
Henri est loin du charisme de ses père et mère.
1 février 2020 @ 10:50
Affaire à suivre !
1 février 2020 @ 11:12
Il se passe des choses très graves au Luxembourg (attitude de la Grande-Duchesse?)
1 février 2020 @ 11:50
Forte bien, mais si c’est vraiment le caractère emporté et colérique de la Grande Duchesse qui est en cause, ça n’est pas un plan de management stratégique ou quelque chose de ce genre qui va changer la donne, mais plutôt une prise de conscience personnelle de ses défauts et des dégats qu’ils causent, une profonde remise en cause de soi-même, donc, ce qui n’est pas le plus facile.
1 février 2020 @ 17:55
Mission difficile je pense . Elle est ainsi .
Mais c’ est une personne intelligente et il est possible qu’ elle se remette en question .
J’ espère de tout coeur que Stéphanie n’ est pas sous sa coupe .
2 février 2020 @ 12:03
La grande-duchesse Stéphanie est une jeune femme intelligente qui a été élevée dans une famille, certes noble, mais sans beaucoup d’argent. La grande-duchesse Maria-Teresa a été élevée dans la grande bourgeoisie très fortunée de Cuba du temps du dictateur Battista. On peut aisément imaginer que la manière dont le personnel y était traitée est plus proche du XIXe que du XXIe siècle.
3 février 2020 @ 09:30
Je vous rassure les relations entre les grands-ducs et leurs héritiers sont empreints de beaucoup de chaleur. Et selon le grand-duc Guillaume, sa mère a pleuré de joie en apprenant la nouvelle de la grossesse de sa femme, ses parents lui demandant de bien plus encore protéger sa femme.
Les jeunes héritiers sont autonomes , ont leur propre maison désormais à Fischbach (avant ils étaient logés dans un dépendance du Château de Berg), et ne sont pas sous la coupe de Maria-Teresa. Madame est mère-poule certes mais ne s’immisce pas dans les couples de ses fils mariés.
1 février 2020 @ 12:37
Pour sauver le trône, la mise à l’écart de la Grande-Duchesse est en route.
Je n’ose imaginer sa réaction compte tenu de son caractère explosif.
1 février 2020 @ 16:20
Ce n’est pas une belle fin de carrière.
2 février 2020 @ 11:59
Comme pour la reine Elizabeth !
1 février 2020 @ 12:40
ça ne rigole plus, au Luxembourg… Va-t-on revoir La Grande-Duchesse ou son ego en a prit « un coup » ?
1 février 2020 @ 17:24
Que son ego a pris un coup, c´est plus que sur … quand allons-nous la revoir …. affaire a suivre….
1 février 2020 @ 13:01
vous feriez mieux de publier le Rapport Waringo, c’est scandaleux tous les dysfonctionnements à la cour, finances, personnel…
1 février 2020 @ 20:22
https://gouvernement.lu/fr/publications/rapport-etude-analyse/me/rapport-du-representant-special-du-premier-ministre-aupres-de-la-cour-grand-ducale.html
1 février 2020 @ 16:23
La monarchie est bien compromise au Luxembourg. L’atitude de la grande duchesse est odieuse et son mari est vraiment stupide de l’avoir laissé faire. Ils croient qu’ils peuvent tout faire, mais les temps ont changé.
2 février 2020 @ 12:23
Le mari n’est pas stupide, il est tout simplement très coiffé de sa femme. Il l’estime et a cru bien faire de la laisser agir à sa guise.
Maintenant si être amoureux rend stupide, c’est une autre histoire.
1 février 2020 @ 17:16
C est sec et concis comme communiqué…. Passer votre chemin il n y a rien à voir….ou commenter
1 février 2020 @ 17:20
Oh que oui … ce qui m´a particulierement choquee c´est l´article sur les services gratuits de la Poste et ceci depuis le 19ieme siecle ( partir de la page 22). Tres gentil et genereux de la part de la Poste, mais ces montants considerables n´ont jamais ete integres dans le chiffre d´affaires de la Poste, et n´ont donc pas ete repris en compte pour le calcul des gratifications pour les employes. Et puis il est recommande d´attribuer un traitement mensuel a Not´ Henri pour eviter le melange de depenses privees et professionnelles de la liste civile … et … ce traitement sera contribuable ….affaire a suivre…
1 février 2020 @ 20:26
…imposable bien sur et non contribuable ..ah ces Luxos, quand ils se mettent au francais….
1 février 2020 @ 17:55
Il paraît que la campagne du genre « Stand up-speak up » marche, mais pas dans le sens initialement prevu…
3 février 2020 @ 08:21
De cette campagne on peut penser ce que l´on veut, une question s´impose cependant quant au financement … location des salles de conference, honoraires des intervenants, leur hebergement, leurs tickets d´avion etc. Toutefois pas besoin d s´inquieter sur les frais Telecom et Courrier, la Poste paie (…et nous avec).
1 février 2020 @ 18:10
Rapport Waringo commandé par le gouvernement, 44 pages – à lire sur RTL.LU ou wort.lu ou tageblatt.lu… presse luxembourgeoise…
1 février 2020 @ 19:37
J’ai lu attentivement le rapport Waringo. Il y beaucoup de dysfonctionnements à la Cour grand-ducale. L’auteur dudit rapport a présenté le fonctionnement des différentes monarchies et leur gestion de leurs dépenses et frais de personnels. Des pistes de réorganisation de l’existant à la Cour grand-ducale, notamment en gestion des ressources humaines sont évoquées. Il est à souhaiter que la Cour s’en inspire et que la gestion du personnel ne fait pas partie des fonctions de représentation de la Grande-Duchesse.
1 février 2020 @ 19:37
Le rapport est en ligne sur le site « Histoiresroyales.fr »: la lecture est édifiante!…
1 février 2020 @ 20:14
je viens de télécharger le rapport sans problème
1 février 2020 @ 22:30
Je plains Stéphanie qui vit là-dedans au quotidien. Elle a dû respirer à Londres.
2 février 2020 @ 12:11
Il serait très intéressant de voir un rapport comme celui scruter les finances du Palais de l’Elysée bien nébuleuses depuis la mort du général de Gaulle. Il y aurait de belles surprise et probablement de grandes économies à faire
2 février 2020 @ 17:47
Bravo Cosmo
2 février 2020 @ 18:59
Cosmo , c’est exactement ce que j’ai pensé !
3 février 2020 @ 07:49
Cosmo, un député socialiste René Dosière en a fait sa spécialité et un rapport paraît chaque année. Je l’ai lu de temps en temps, je peux vous dire qu’il est généralement critique.
4 février 2020 @ 10:05
Le dernier rapport Derosière date de 2010, si mes souvenirs sont bons. Il a eu au moins un effet, celui de supprimer la garden-party du 14 juillet à l’Elysée, dont le coût était de l’ordre de 750000€.
La Cour des Comptes en est en charge aujourd’hui mais cela ne semble pas avoir le même effet détonateur qu’au Luxembourg. Et quelles sont les conséquences tirées ?
5 février 2020 @ 14:16
Non, le rapport paraît tous les ans.
4 février 2020 @ 15:44
Toujours intéressant les rapports de René Dosière mais jamais trop suivis par nos dirigeants ….
2 février 2020 @ 12:44
Depuis que je fréquente ce site j’apprends et je désapprends, j’observe beaucoup de critiques désormais à propos des listes civiles ,réelles ou phantasmées.
Je croyais le grand duché plutôt bien vu ,au moins du coté de ses princes…
A vrai dire je ne m’en soucie guère, je ne suis pas luxembourgeois .
Mais à force de lire et de peser les commentaires je dirais que parmi les monarchies présentes mes préférées sont Monaco et l’Espagne ,non seulement à cause de leurs princes actuels mais aussi de leurs prédécesseurs.
Même si j’ai quelques réserves quant à la bétonisation de Monaco , peut-être parce que je suis français, si je pouvais choisir de servir un prince ce serait Albert II .
2 février 2020 @ 13:03
Comme femme, je suis désolée qu’une action publique « Stand’up etc) en faveur des femmes soit dirigée par une femme qui traite mal son personnel dont des femmes.
Il y a fort longtemps j’ai regardé le mouvement féministe avec sympathie, et en voyant le fonctionnement interne j’ai reculé vite fait. Je ne me suis plus jamais déclarée féministe ( en signant et manifestant pour les droits de tous !).
C’est dur à dire mais depuis 50 ans, hé oui… les femmes politiques qui ont joué leur carte de femme en priorité étaient parfois des tyrans pour leur collaborateurs et collaboratrices. (je ne parle pas de Marlène S., je n’ai rien lu à son sujet de ce côté-là.)
Confirmé plusieurs fois ici. Je trouve que c’est salement décevant, c’est de l’escroquerie.
2 février 2020 @ 13:28
n’y a t il donc personne pour défendre la cour grand ducale.
il apporte également bien des avantages au paysj’en suis convaincue
le luxembourg sans monarchie sera un petit pays sans gloire ni effet.
A moi de me faire assassiner
3 février 2020 @ 07:43
Gabrielle, cela ne devrait pas empêcher la rigueur dans la gestion des subventions et le respect absolu du personnel. De mémoire, les précédents souverains n’ont pas fait l’objet de telles remarques. Plusieurs lecteurs de Noblesse et Royautés, bien informés, font des allusions au comportement de la Grande Duchesse depuis des années.
3 février 2020 @ 08:18
Je vous laisse vivre, mais le Luxembourg sans gloire ni effet sans cette famille … un peu n´importe quoi tout de meme. On est un peu degoutes.
12 février 2020 @ 16:44
OK mais croyez vous que votre duchesse ait le droit de taper physiquement son personnel. L’esclavage ne doit plus exister.. Cette femme est une honte..vous pouvez vous en paaser le Luxembourg remontera dans notre estime
2 février 2020 @ 13:34
Le Luxembourg a surement des règles bien précises mais je suis étonnée (le mot est faible) que quiconque s’insère dans le quotidien des princes , en principe , chez eux .
Je ne sais pas quel est le caractère de la Grande-Duchesse que nous voyons toujours ici souriante mais c’est une personne cultivée et je doute quelle se transforme en virago avec son personnel .
2 février 2020 @ 13:59
Et bien moi je pense à Tessy . Une belle mère comme ça vous fuyez ! Louis doit être sous la coupe de sa mère . Maria Teresa ne doit pas être étrangère au divorce . la grande duchesse va beaucoup à Paris paraît il , Brigitte Macron , sa grande copine , va la consoler . Le gouvernement luxembourgeois ne pourrait il pas venir mettre son nez dans les comptes dispendieux de nos élus ou ex élus ? Une république /monarchie est pire qu’une monarchie . Nul doute que le Grand Duc va prendre des mesures qui s’imposent . Allez demander ça au président actuel … de l’enfumage !
2 février 2020 @ 14:43
Hé ho, du bateau, vous imaginez que ça se passe mieux dans les administrations républicaines ? Allô ???
Et dans les grandes entreprises et les PME ? Allôôôôô ???
Bon, peut-être un peu moins dans les PME, surtout la partie PE sans le M. ;-)
Idem dans les ambassades : monsieur ou madame consort gèrent la maisonnée.
Et là vous dites peut-être « ouais c’est dégueulasse, faut virer machin et bidule » (vous pouvez le faire en votant si M et B sont élus au suffrage universel).
Peut-être que si un rapport de ce style épinglait Bernard Arnault, vous réclameriez sa tête au sommet de LVMH ?
Un peu de sérieux ! Bande de roturiers schizophrènes !!! Au fond vous souhaitez voir disparaître ce qui fait votre pain quotidien et celui de Régine ! ^^
2 février 2020 @ 17:51
excellent
2 février 2020 @ 14:51
Je n’ai rien compris à cette histoire, mais je trouve que S.A.R. la grande-duchesse Maria-Teresa a enfin, depuis environ deux ans, un style vestimentaire, une coiffure et une silhouette rajeunies de businesswoman dynamique et c’est tout ce qui compte.
Pourquoi vouloir que Stéphanie règne à sa place alors qu’elle va enfin avoir un bébé. C’est absurde. Laissez-la vivre sa maternité au lieu de vouloir lui imposer les rigueurs du pouvoir.
Signé : une maman qui ne s’appelle pas Monique.
2 février 2020 @ 15:22
Pour répondre à Muscate- Valeska: s’occuper de son travail ne signifie pas qu’on doit se laisser maltraiter. Je peux vous assurer que dans les familles “ nobles”, dans tous les sens du mot, le personnel est bien traité et respecté, on se sent privilégiés de pouvoir être au service de la Maison. Vous donniez pour escompté que Meghan, plebéenne de son état, était rude avec le personnel. Pourquoi ce serait étonnant de la part de Madame Mestre ? Je suis certaine que sa belle- fille, bientôt maman, a tout un autre style. Comme quoi, le bon sang ne ment pas, on dirait en Italie. L’argent fait l’homme riche et l’éducation le fait Seigneur.
3 février 2020 @ 14:24
A vous suivre, autant dire que , si l’on est né dans la basse roture, on ne peut être que salaud avec son » personnel », pour reprendre votre terme.
A l’évidence, si » bien née » vous êtes, la Fée Réflexion n’était pas présente à votre naissance .
12 février 2020 @ 16:46
Non mais o. Peut oublier d’où l’on vient le pouvoir monté à la tête
4 février 2020 @ 17:09
Je n’ai pas parlé de Meghan à ce sujet.Vous confondez,Marlène.
Pour vous répondre:Je dirais que souvent ,au contraire,les »parvenus »sont plus indulgents et compatissants envers les fatigues de leur personnel,car ils savent ce qu’est le travail dans une maison…pour l’avoir fait eux-mêmes.
2 février 2020 @ 15:41
Elsi, il paraîtrait que la grande-duchesse n’écoute même pas son époux,savez-vous si c’est exact ? On disait de Joséphine-Charlotte qu’elle était plus respectée qu’aimée au Luxembourg,on voit aujourd’hui ce qu’il en est de Maria Teresa,je pense que Stéphanie
sera plus appréciée.
2 février 2020 @ 19:24
Alors la Beji .. aucune idee…je n´evolue pas dans leur nimbus …. une chose est sure, Not´Henri est actuellement dans un sale petrin…quant a la grande-duchesse Josephine-Charlotte, oui, le moins que l´on puisse dire c´est qu´elle etait prise au serieux et respectee.
2 février 2020 @ 18:33
Comme vous Tessy m’est venue à l’esprit de suite. Je me serai aussi libérée de la coupe d’une telle belle mère. Maintenant elle est radieuse.
3 février 2020 @ 14:30
Oui, enfin, faut pas refaire l’histoire en arrière, sauf à vouloir marcher de travers.
Je ne viens pas défendre la grande-duchesse Maria Teresa.
Mais, pour ce qui concerne le duo Tessy-Louis, on peut raisonnablement supposer que Maria-Teresa n’était pas là pour tenir la chandelle quand ces deux-là ont exécuté les galipettes nécessaires à la fabrication de leur premier rejeton . Ce à l’initiative de l’un ou de l’autre, on ne sait, même si j’ai ma p’tite idée là-dessus; mais certainement pas à l’initiative de la grande-duchesse future grand-mère.
Donc,laissons à chacun et chacune ses responsabilités, et ne mélangeons pas tout.
4 février 2020 @ 12:36
Gageons que ces épreuves douloureuses, injustes, et subites rapprocherons S.A.R de son ancienne bru..
4 février 2020 @ 13:23
Bien dit Leonor.
2 février 2020 @ 21:28
J’aime le panache de la dernière phrase de votre commentaire.
3 février 2020 @ 20:49
Madame l’épouse du Grand-Duc va apprendre à se faire discrète. Enfin.
5 février 2020 @ 14:14
Je ne crois pas. Ce n est pas fans son caractère.