La comtesse de Wessex était à Llandudno au pays de Galles pour inaugurer un centre pour vétérans de guerre.
La comtesse de Wessex inaugure un centre pour vétérans
11 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
4 mars 2017 @ 09:26
Après la reine, le membre de la famille le plus représentatif de la fonction royale. Elle aurait fait une reine accomplie et à la hauteur de la fonction. Moderne dans le respect des traditions, intelligente et naturellement simple et proche des gens, son sourie n’est jamais une grimace de circonstance, sa tenue est toujours adaptée et sans excès. Bravo Madame.
4 mars 2017 @ 14:39
En accord avec votre commentaire.
4 mars 2017 @ 10:19
Vétérans de guerre ….
Au départ, les Invalides avaient été créés exactement pour cette fonction-là.
Que fait la France maintenant, pour ses vétérans ?
Il y a un peu de progrès, certes, dans la prise en compte des atteintes psychologiques entre autres. Un sas de décompression au retour d’OPEX. Parfait, ça. Mais .. et après ?
Récemment, un colonel recruteur que je mettais à la question sur le sujet a osé répondre : » Le passage à l’armée n’est qu’une ligne sur un CV. » ! Celui-là, il ne s’est pas encore remis, lui, de l’algarade publique qu’il a prise à ce moment-là à la suite de cette réponse indigne.
» Une ligne sur un CV », l’infâme colon s’est entre autres entendu intimer l’ordre d’aller dire ça à la famille des dix qui sont morts dans l’embuscade de la vallée d’Uzbin, ou aux familles de ceux qui ont laissé leur vie au Mali, et même en Guyane.
Sa phrase était indigne, mais, en France, malheureusement vraie.
Comme l’indiquait l’un de nous ( N&R) sous un autre article, les militaires, pourtant fonction régalienne d’entre les régaliennes, sont les seuls » fonctionnaires » à ne pas bénéficier du statut de fonctionnaire . Il y a là comme qui dirait un problème. Carrément déontologique, le problème.
La Grande-Bretagne fait mieux pour ses anciens et ses soldats.
4 mars 2017 @ 12:48
Je vois ce que vous voulez dire Leonor.
Mais critiquer l’armée de son pays sur un site étranger je crois qu’il faut faire attention.
4 mars 2017 @ 12:52
non techniquement le gouvernement UK ne fait pas mieux que la France, mais il y a là-bas des associations qui s’en occupent et des princes et princesses qui donnent leur soutient en aidant à lever des fonds. En France ? je ne sais pas ce qui est fait : c’est un peu l’omerta ; c’est à se demander s’il n’est pas préféré que ces vaillants défenseurs de pleins de choses du moment (mais porteurs de souvenir que les Etat majors et gvts aimeraient pas voir revenir en boomerang) ne disparaissent tous en même temps après la victoire.
4 mars 2017 @ 13:22
Léonor, je partage votre commentaire, toujours percutant et étayé.
Bon j’espère que vous n’avez pas passé ce Colonel à la question, brodequins et autres joyeusetés !
Je plaisante évidemment.
Je reconnais qu’en France, les militaires ne jouissent pas du même respect que dans d’autres pays, la Grande Bretagne notamment.
Le Chelsea Royal Hospital à Londres en est une preuve et bien d’autres comme nous le constatons ici.
Petite fille et fille de militaires, j’ai pu le constater avec mon père.
« Ah bon vous avez fait la campagne d’Allemagne ? »
l’Indochine, l’Algérie, mais c’étaient des guerres colonialistes.
En résumé, ces réflexions annonçaient une autre faite récemment..
.
Je ne suis pas va-t-en guerre, mais les militaires on a été bien contents de les trouver et ce, encore dans des périodes récentes;
Quant à parler d’une ligne sur un CV, je suppose que ce personnage devait avoir un paragraphe pour s’exprimer ainsi !
Bon week end
4 mars 2017 @ 16:51
Et pourtant Leonor, les militaires (ainsi que les policiers) les seuls à mériter le statut de la fonction publique .
5 mars 2017 @ 10:31
à aujourd’hui … oui complètement. On m’a demandé dernièrement, comment traduire « fonctionnaire » en anglais … j’ai bien été obligé de dire qu’il n’y avait pas de traduction :) car pour moi « civil servant » n’est pas du tout la traduction de « fonctionnaire » :))) même si quelques administrations ont commencé à entamer le virage.
6 mars 2017 @ 22:13
Leonor,je comprends votre réaction.Il y a en France un antimilitariste primaire consécutif aux dernières guerres qui furent coloniales et perdues .On n’aime pas perdre et l’on ne pardonnent pas aux perdants .On n’aime que les militaires qui défilent le 14 juillet.Mais si le dénigrement vient d’un colonel c’est gravissime,ce monsieur exprime du dépit ou bien il usurpe la place qu’il occupe .La fin de la conscription est une échec sociétal qui fait ,entre autre ,que les militaires ne sont plus dans la société ,Il sont un corps » externe » ,à moins d’avoir un parent militaire on ne connaît plus de militaire donc nous sommes éloignés de leurs problèmes. La déontologie représente les devoirs d’une profession mais nous avons nous mêmes des devoirs vis à vis de tous ceux qui nous protègent et en premier de les respecter et les soutenir.
4 mars 2017 @ 11:46
Après des débuts cahoteux, la comtesse de Wessex s’est investie au service de la Reine, en alliée sûre, avec une discrétion et un dévouement qui forcent la sympathie.
4 mars 2017 @ 12:16
un plaisir de la revoir la comtesse au grand coeur !!! bonne journée