A Dorking dans le Surrey, la comtesse de Wessex a assisté à un servie d’action de grâce de l’armée puis a rencontré les militaires et leurs familles. (Copyright photo : The Royal family).
La comtesse de Wessex dans le Surrey
31 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
1 octobre 2017 @ 09:05
Une comtesse qui fait parfaitement son job et son époux aussi; ils mériteraient amplement d’être élèves ala dignité de Duc et Duchesse ce ne serait que justice par rapport à ce fainéant de Duc d’York.
1 octobre 2017 @ 11:23
Tout à fait d’accord…
2 octobre 2017 @ 04:52
tout à fait de cet avis !
2 octobre 2017 @ 16:35
La Comtesse serait la prochaine Duchesse d’edimbourg a la mort de son beau pere le Prince Phillippe car Edward prendrait ce titre la
1 octobre 2017 @ 09:24
Une très charmante femme royale
ml
1 octobre 2017 @ 09:25
Souriante et chic.
1 octobre 2017 @ 09:42
Charmante comtesse.
Je viens de lire dans la presse anglaise que la duchesse de Cambridge était épinglée pour le coût de ses robes. La même qui figure en queue de classement du nombre d’activités officielles suivies. Ce n’est pas très bon signe pour l’avenir.
1 octobre 2017 @ 10:45
Allons Jacqueline,un peu d’indulgence .Lorsque j’ai commencé même chichement à gagner ma vie je dépensais beaucoup plus pour m’habiller que maintenant,c’est ça la jeunesse .Si la princesse reportait plusieurs fois la même tenue que n’entendrions nous pas ? La reine montre l’exemple qui accumule les arcs-en-ciel et puis c’est papa Charles qui paye .
2 octobre 2017 @ 12:27
Vous avez raison Baboula.
1 octobre 2017 @ 11:47
rien de neuf sous la flotte britannique, toujours les mêmes rengaines ! Ils essayent simplement d’avoir un peu des nouvelles.
Mais croyez le ou pas, la garde robe de Sophie coûte bien plus cher que celle de Kate
2 octobre 2017 @ 12:28
La comtesse fait plus d’activités donc proportionnellement… Mais je suis d’accord sur le fait que la nature a horreur du vide. Critiquer fait vendre.
1 octobre 2017 @ 12:27
Je crois qu’elle aura beau faire, on lui reprochera toujours d être une sorte d opportuniste, sa soeur et elles etaient appelées soeur glycines au vu de leur prodigieuses ascension sociale. Je note que neuf fois sur dix les médias l appelle toujours par son identité première et non par son titre, ce qui serait une marque de respect. Que je sache, elle ne s est jamais mal comportée…
2 octobre 2017 @ 12:30
Oui. Elle a ravi le cœur du chéri de plusieurs millions de Britanniques. Il faut le lui faire payer.
1 octobre 2017 @ 17:17
Sauf que Ies contribuables n’ont théoriquement rien à dire puisque le prince Charles ne touche pas de liste civile, il vit avec les riches revenus du duché de Cornouailles et paie me semble-t-il pour les frais de représentation ( déplacements, habits etc.) de son épouse, de ses fils et de sa bru. Quand le prince héritier deviendra roi, le prince William vivra à son tour des rentes du duché.
2 octobre 2017 @ 12:30
Effectivement Corsica. Rappel intéressant.
1 octobre 2017 @ 18:58
Oui, enfin…
Pour le moment, la duchesse Catherine fabrique des bébés, et les élève. C’est déjà pas mal. On ne peut pas être à la fois au four et au moulin ; i.e. à la clinique en train de d….r et en représentation officielle.
2 octobre 2017 @ 12:37
Là je ne vais pas vous suivre Leonor. Quel qu’ait été son état, la duchesse de Cambridge n’a jamais brillé par le nombre de ses engagements. Je pense qu’entre une duchesse qui fait très très peu et une reine qui, en son temps, partait six mois sans ses enfants en voyage officiel, il y a une marge.
1 octobre 2017 @ 19:59
George aussi ,à la chambre des députés ,pour le pantacourt de sa rentrée des classes à 150 euros, je crois …par une femme députée ,qui considérait qu’avec cette somme, on nourrit une famille pendant une semaine ,elle n’était pas contente : On trouve l’argent pour rénover Buckingham, où ils vivent à deux (je cite) et pas pour les gens, à reloger , dont la tour a brulé à Londres …
1 octobre 2017 @ 10:49
Toujours aussi charmante la comtesse qui fait son job avec beaucoup d’implication.!
2 octobre 2017 @ 18:57
Je n ai jamais aimé ces paraboles sur la tête, je préfère un vrai chapeau
1 octobre 2017 @ 11:40
Sophie est une personne très active au sein de cette famille, marchant dans les pas des aînés.
1 octobre 2017 @ 12:04
Cette tenue ne met pas la comtesse en valeur, elle lui donne 10 ans et 10 kg en plus.
3 octobre 2017 @ 08:16
Je ne ai jamais aimé ces paraboles, je préfère un beau chapeau
1 octobre 2017 @ 12:12
Toujours beaucoup de charme et une touche très british avec le bibi qui défie les lois de la gravité avec élégance.
1 octobre 2017 @ 13:12
Simple chic souriante
Le bien ne fait pas bruit
La Princesse mérite davantage
Elle va etre de plus en plus remarquée je pense
1 octobre 2017 @ 19:11
Sophie est ravissante et je pense qu’elle est un atout pour la Famille Britannique.
1 octobre 2017 @ 20:01
Se extrañan que la Condesa de Cambridge disguste al pueblo? Tiene la misma actitud que Letizia :son las que menos trabajan :viven para su figura, piel, cuerpo, como no son de cuna noble no son capaces de asumir todo el trabajo y solidaridad que viene con el cargo :no es sólo casarse es asumir con responsabilidad las obligaciones que implica:que es agotador!! Y lamentablemente muchos hablan maravillas de ambas!!! LAMENTABLE!!
1 octobre 2017 @ 20:02
Perdón « »duquesa » »
2 octobre 2017 @ 15:15
La comtesse joue parfaitement les second rôles.
Ne vaut il pas mieux être applaudi pour un excellent second rôle que d être médiocre dans un rôle principal ?
2 octobre 2017 @ 16:16
Ok avec vous Claude Patricia je ne comprends pas les médias qui s’obstinent à appeler la Duchesse de Cambridge par son nom de jeune fille et idem pour sa sœur .
3 octobre 2017 @ 01:10
La comtesse de Wessex fait le « job » avec élégance et sobriété
Le titre de duchesse serait amplement mérité