La princesse Corinna de Sayn-Wittgenstein-Sayn a assisté au défilé des créations de Carolina Herrera lors de la semaine de la mode à New York. La princesse était en compagnie de son ami Bob Colacello qui est un important éditeur. (Copyright photos : getty images)
9 septembre 2014 @ 11:52
La manière durable dont cette dame met en avant son titre de princesse est inversement proprotionnel au temps très bref qu’elle a passé à l’intérieur de ce monde princier. Comme quoi il est des expériences qui vous marquent à vie et à côté desquelles le reste ne compte plus.
9 septembre 2014 @ 18:20
Même comportement que celui de Caroline de Monaco (ou de Hanovre si vous préférez) et pour moi c’est nul. FdC
10 septembre 2014 @ 08:15
A cette différence près que Caroline, elle, est née princesse de Monaco et altesse sérénissime, ce qui n’est tout de même pas rien.
10 septembre 2014 @ 09:13
Pierre-Yves,
Hélas !!
10 septembre 2014 @ 09:45
des milliers de femme garde leur nom, voir le titre de leur mari, il n y pas de mal a ca ! La duchesse d’York fait de même ! La reine d’Espagne fera certainement de même lorsque le roi divorcera !
10 septembre 2014 @ 12:35
Pour la reine d’Espagne, cela peut se comprendre, elle aura été reine pendant 40 ans.
9 septembre 2014 @ 12:16
Elle va peut-être écrire un livre…sur ses amours avec Juan Carlos, ah, ah, ah !!!!
9 septembre 2014 @ 12:23
Elle était en compagnie de son ami, un important éditeur ? Un autre pigeon ?
10 septembre 2014 @ 10:55
Je pense que Corina Larsen choisit plutot les pigeons titrés …
10 septembre 2014 @ 11:17
Titrés mais surtout fortunés…
11 septembre 2014 @ 00:59
…aussi,oui
9 septembre 2014 @ 12:35
Ah bon,sa relation avec J-C est terminée alors que l’on parle d’un divorce imminent entre les deux époux royaux?
11 septembre 2014 @ 21:44
sa relation est loin d’etre terminée puisque le roi vient de passer 3 semaines à Tanger avec elle dans l’ancienne résidence de Felipe Gonzalez qui appartient désormais à un prince Saoudien
9 septembre 2014 @ 14:23
Quand un homme divorce sur la tard, c’est rarement pour rester célibataire.
9 septembre 2014 @ 14:26
pardon, sur LE tard
9 septembre 2014 @ 21:30
On imagine mal le roi commettre une telle erreur de quelque point de vue qu’on se place et mettre en péril le trône de son fils. Les Boirbons d’Espagne ont rarement été fidèles mais ne sont point si benêts.
10 septembre 2014 @ 13:20
Bien sûr qu’on imagine mal, bien sûr. Mais le propre des amours séniles est d’être stupides, alors, affaire à suivre.
9 septembre 2014 @ 15:23
Palatine, entièrement d’accord avec vous . En ce qui concerne Juan Carlos, cette rumeur n’aurait rien d’extraordinaire, compte tenu de l’état de séparation officieuse qui perdure depuis au moins deux décennies dans l’ex couple royal d’Espagne . Si cette rumeur s’avérait exacte pourquoi prendrait-il le risque d’écorner un peu plus son image et par la même celle de la royauté, si ce n’est qu’il veut refaire sa vie ? Malgré tout, je suis sceptique .
9 septembre 2014 @ 18:29
Corsica, s’il divorce et refait sa vie avec Corinna, il fout la monarchie par terre définitivement et… elle ne sera jamais acceptée des espagnols (pas même des catalans révolutionnaires); c’est tout dire. FdC
9 septembre 2014 @ 15:04
Personne detestable, sans foi ni loi, refaite de la tête aux pieds.
9 septembre 2014 @ 15:40
Ici,je suis bien d’accord avec vous Charles!!!
9 septembre 2014 @ 15:43
la tète oui, les pieds çà ne se voit pas!!!!
9 septembre 2014 @ 15:57
Charles,
Accord total.
9 septembre 2014 @ 17:15
Charles,d’accord avec vous!
C’est une aventurière assoiffée d’argent et de pouvoir!Elle n’est plus princesse divorcée deux fois,mais Corinna Larsen!
9 septembre 2014 @ 18:42
Elle n’est pas la seule C harles! suivez mon regard…et pourtant ,les autres sont adulées et on prend des crises d’hystérie si on hasarde la moindre plaisanterie sur leurs diverses « réfections ». Alors…on peut bien garder celle-là a ussi!. En outre ,elle a sûrement des qualités que nous ne voyons ps.Le roi Juan Carlos est un très brave homme et s’il lui garde son amitié c’est qu’elle en vaut la peine.C’est ce qu’il faut se dire.
10 septembre 2014 @ 17:43
Charles,
Cela ne semble pas gêner ces grands et vieux benêts qui l’accompagnent ou qui ont décidé de l’épouser ou de la mettrent dans leurs lits , ils n’on pas besoin de créer une page facebook pour faire leur publicité à elle seule elle est un service de marketing, en d’autres temps elle aurait pu être la meilleure amie de cette sacrée wallis .
11 septembre 2014 @ 08:45
Val ,notre ami Cosmo nous dirait que c’est « une allongée » de plus.
11 septembre 2014 @ 13:07
Kalistéa,
Oui , elles ont la santé toutes ces dames !!
9 septembre 2014 @ 15:25
Pardon, j’ai oublié une virgule . Il fallait lire « Si cette rumeur s’avérait exacte, pourquoi » .
9 septembre 2014 @ 16:28
l ancien couple royal va se separer mais non divorcer comme l on fait avant eux pas mal de royaux quand il ont quitter le pouvoir ou comme chez nous les orleans le comte et la comtesse de paris ayant donne l exemple cette femme profite de la faiblesse du roi un homme apres tout
9 septembre 2014 @ 18:36
Cela me gêne quand des femmes, comme par exemple madame Trierweiler, se font passer pour des victimes ; mais ce qui me gêne encore plus c’est ce courant de pensée qui veut que la faute d’un adultère incombe à la femme . Le temps d’Ève et de sa tentation est révolu . Pour danser, il faut être deux, tout comme pour les relations extra conjugales . Personne n’a forcé le roi et la responsabilité de cette relation extra conjugale incombe aux deux partenaires .
10 septembre 2014 @ 08:24
Je suis d’accord avec ce que vous dîtes.
C’est un peu facile de faire de cette femme une ensorceleuse qui aurait glissé dans la sangria royale une potion aphrodisiaque afin de détourner le roi du droit chemin.
Comme son ancêtre Louis XIV, Juan Carlos a toujours été un séducteur et ne s’est jamais fait prier pour courtiser des dames qui, c’est vrai, ne demandaient que cela.
Par ailleurs roi valeureux, Juan Carlos a toujours été un chaud lapin, et on ne peut pas rejeter la seule responsabilité de ses fredaines sur celles qui, éventuellement, lui tournaient autour.
11 septembre 2014 @ 19:39
Soyez donc un peu plus clair Pierre-Yves; vous la rejetez sur qui la responsabilité de « ses fredaines »? FdC
9 septembre 2014 @ 19:23
Parce que Juan Carlos et Sophie n’étaient pas encore séparés ? Ça fait belle lurette que ces deux là ne vivent plus ensemble et ne partagent plus grand chose en commun…
9 septembre 2014 @ 18:09
france 75….ils sont séparés depuis longtemps!!!!
9 septembre 2014 @ 18:50
Elle est refaite et surfaite et j’ajouterais que son voisin aurait bien besoin de se faire refaire un peu.Il me semble que si Cosmo si délicat avait eu affaire avec un semblable éditeur, il aurait pris la fuite, et nous n’aurions jamais pu lire son intéressant travail…De même Palatine qui aurait dit « un homme n’a pas besoin d’être un Adonis pour plaire…mais là, non! trop ,c’est trop! »
10 septembre 2014 @ 17:50
Et bien dites donc ma mie, vos yeux sont encore très bons hihihi! Bonne journée, FdC
10 septembre 2014 @ 05:05
Cette « princesse » me fait l’effet d’etre opportuniste…elle n’officie donc plus à Monaco?Charlène l’a peut-etre éjectée,après tout!
10 septembre 2014 @ 08:09
Quel rapport entre Monaco et l’Espagne ; ses fonctions dans les deux pays ne sont pas les mêmes (enfin j’espère pour Charlène) et, quand on a les moyens, Nice-Madrid en avion ce n’est pas le bout du monde…
10 septembre 2014 @ 18:03
Encore faut-il qu’elle traverse les guérites; à mon avis, elle n’aura pas tellement le choix : « Back home… Nice or Francfort next flight? Your choice? ». Les espagnols sont plutôt belliqueux et je ne crois pas que la dame soit appréciée. FdC
10 septembre 2014 @ 12:47
Kalistéa, je crois que l’argent efface tous les défauts physiques !!
10 septembre 2014 @ 17:55
Une évidence cher Numérobis car on peut le comprendre de deux façons.
10 septembre 2014 @ 13:28
Finalement, cette femme nous fera un remake de la fin de vie de feu le Comte de Paris.
11 septembre 2014 @ 00:57
…aussi,oui
11 septembre 2014 @ 00:59
…erreur sur le post….à la différence que la »princesse » est plus belle ,bcp plus jeune et plus riche que la « gouvernante » de feu Henri d’Orléans.
10 septembre 2014 @ 17:13
j’ai cru que c’était Lakshmi Mittal
11 septembre 2014 @ 08:53
Le comte de Paris était un vieux monsieur de 90 ans qui avait fait deux infarctus et qui avait besoin avant tout de calme.Sa gouvernante comme vous dites était avant tout son infirmière qui faisait barrage contre la turbulente et tapageuse famille et veillait à la prise des médicaments.Rien à voir avec une » allongée ».Et on dit que je suis moi Kali,mauvaise langue! …