C’est l’infante qui veillera aux dépenses des études des quatre enfants du couple, soutenue par son père. Inaki Urdangarin qui a retrouvé un emploi à Vittoria dans une petite entreprise, pourra compter sur des aides économiques ponctuelles de l’infante pour des voyages afin de voir ses enfants.
Leur appartement de Bidart restera en indivision. Inaki aurait aussi touché une somme forfaitaire mais qui ne sera pas d’une importance considérable.
Ce divorce intervient près de deux ans après la publication de photos de l’ancien médaillé olympique de handball en compagnie d’Ainoha Armentia qui travaillait alors avec lui dans un cabinet d’avocats de Vittoria, où il avait trouvé un emploi pour bénéficier d’un régime de liberté. Le couple vient d’emménager par ailleurs ensemble.
24 janvier 2024 @ 14:13
Voici très peu de temps que j’y pensais…
24 janvier 2024 @ 14:24
S’il est allé en prison en prenant tout sur lui pour blanchir femme et beau- père, on ne pouvait pas espérer qu’il reste avec l’infante. Et puis il l’a déjà fait : il avait plaqué sa première fiancée pour Cristina. Ce sont des bonshommes sans parole ni honneur.
Je ne les plains pas.
24 janvier 2024 @ 14:44
…vous ne le plaignez pas mais il a eu le dos large et il a tout encaissé, laissant son ex jouer la sainte et vertueuse blanche colombe. Il aurait dû les faire cracher encore plus au bassinet, cette fois ci il s’est sacrifié pour ses enfants.
24 janvier 2024 @ 15:20
Rassurez- vous, personne n’a été dupe.
24 janvier 2024 @ 16:05
Entièrement d’accord, Juan Carlos et sa fille s’en sortent bien, trop bien.
24 janvier 2024 @ 16:09
Oui, mais je suis de l’avis de Luna, il a quitté une fiancée pour un meilleur parti et ces histoires-là ne portent jamais chance. Je ne vais pas le plaindre. S’il a eu le dos large, il a profité des années de la largesse de ses avantages pécuniaires.
24 janvier 2024 @ 16:19
Tout à fait.
25 janvier 2024 @ 00:03
Oui, de votre avis .
Il a blanchi sa femme de tout soupçon de complicité / connivence alors qu’il est très difficile de croire un bobard pareil .
Escroc, mais gentleman à sa manière
24 janvier 2024 @ 23:14
Vous dites donc tout et son contraire …
On peut comprendre, vu le rôle qu’on lui a fait jouer, qu’Inaki ne reste pas en couple avec l’infante … mais le pauvre garçon est quand même sans parole et sans honneur … parce qu’il avait déjà, une fois dans sa vie, quitté une femme pour une autre …
Allez comprendre.
Pour parler comme vous, je dirais que c’est bien un raisonnement de bonne femme.
25 janvier 2024 @ 16:13
Quitter quelqu’un pour quelqu’un d’autre, c’est fréquent. Mais si on quitte quelqu’un pour un autre parce que c’est un bien meilleur parti, c’est de la vénalité et c’est mauvais signe pour l’avenir.
27 janvier 2024 @ 17:23
Vous oubliez que, pour quitter quelqu’un pour un autre, il faut que cet autre soit d’accord …
L’infante a donc autant de responsabilité dans l’histoire.
Mais, comme toujours, on ne tape que sur le « bonhomme ».
27 janvier 2024 @ 16:00
« un raisonnement de bonne femme », nouveau commentaire grossier, machiste et réactionnaire de Philippe toujours très en verve.
25 janvier 2024 @ 02:20
Les « crimes » dont s’est rendu coupable l’ex Duc consort de Palma de Majorque (où tout le monde est heureux), n’ont pas le moindre lien avec son ex beau-père ou ses affaires.
Le Roi Juan-Carlos n’a rien à se reprocher, c’est un homme bien, ses histoires de couple ne nous regardent pas, on ne peut pas juger un homme là-dessus.
L’ex Duc avait le choix.
25 janvier 2024 @ 19:38
Arielle pourquoi attaquer seulement Inaki et pas son épouse
25 janvier 2024 @ 07:35
Vous y allez un peu fort …
25 janvier 2024 @ 13:01
Mais je suis sûre qu’il ne veut pas être plaint ! Quelques années de prison bien sûr mais au final, de l’argent, une rente, un travail, ses enfants qu’il voit, un nouvel amour, une vie qui redémarre, c’est très bien. Quant au passé, il appartient au passé !
24 janvier 2024 @ 14:29
Quel scoop !!!
24 janvier 2024 @ 14:31
C’était bien la peine de se marier !
25 janvier 2024 @ 07:06
Comme tous ceux qui divorcent……!!! C’est quoi ce commentaire…
Vivre en couple sans se marier…le résultat est le même lorsqu’on se sépare…
25 janvier 2024 @ 15:19
C’est le commentaire d’une multi-divorcée repentie.
24 janvier 2024 @ 14:51
Il a effectivement pris tout pour lui et est allé de longues années en prison pour blanchir femme et beau-père. Pour cela, on le présenterait presque comme un saint. Je subodore que cela ne s’est pas fait sans un arrangement financier à son avantage, en plus de la version officielle qui est maintenant servie aux médias. Les 2 rois père et fils faisaient aussi pression pour que l’infante demande le divorce lorsque l’affaire a éclaté, ce qu’elle a refusé, à une époque où elle pouvait encore refaire sa vie comme on dit. Maintenant elle n’a plus que ses 4 enfants qui ont quitté le nid, dans la très belle vieille ville de Genève, mais où elle vit en exilée, avec une famille qui s’est décomposée à la suite des scandales ultérieurs.
24 janvier 2024 @ 15:45
Rien ne l’empêche de poursuivre sa vie à 58 ans.
Ses deux plus jeunes enfants auront 22 et 19 ans cette année.
Ils ont certainement encore besoin de maman, papy et les petits sous.
24 janvier 2024 @ 16:46
Finalement, comme dit l’adage, tout finirait-il par se payer ?
J’ai souvent eu des doutes !
24 janvier 2024 @ 15:13
La famille royale critique beaucoup le Roi Juan Carlos mais c est grâce à sa fortune que chacun membre en profite beaucoup que ce soit la reine Sofia (train de vie très conséquent pendant toute sa vie), et les infantes.
C’est bien que la page soit enfin tournée mais on en me fera pas croire que l’Infante n était au courant de rien.
Inaka a montré, d’une certaine façon, un peu de dignité pour protéger son ex épouse.
24 janvier 2024 @ 15:27
Inaka
27 janvier 2024 @ 00:18
Vous avez un moment ? j’ai des tas de copies à corriger !
24 janvier 2024 @ 17:43
Je souscris à votre commentaire. On ne vit pas avec un tel train de vie sans se demander d’où vient l’argent
24 janvier 2024 @ 18:58
Sur un autre site il est dit que la maison de Bidart sera la propriété exclusive de l’infante.
25 janvier 2024 @ 08:09
Si les rois devenaient tous pauvres feraient ils venir les touristes comme en Angleterre…
En Europe il y a des monarchies et des républiques…
Les chefs d État sont l image de leur pays. Rois ou président. Après ce sont soit des familles regnantes soit des responsables politiques…
Un roi est normalement au dessus de la mêlée politique…
24 janvier 2024 @ 15:25
Une relation difficile et, mal partie terminée par un divorce ….
La nouvelle conjointe ressemble bcp à la nouvelle ex-épouse ….
Qu’ils soient heureux pour leurs enfants et séparément …
Ainsi va la vie royauté ou pas …
25 janvier 2024 @ 21:48
Oui Ainoha Armentia a le même type que Cristina et pas du tout celui de la fiancée.qu’Inaki a quittée pour Cristina.Peut-être qu’il veut simplement ne plus entendre parler de tous les problèmes associés à la royauté?
24 janvier 2024 @ 15:40
J’allais poser la question de la provenance de la fortune ou des revenus de l’ex-roi (se tourner vers des dirigeants arabes probablement).
Quant à Cristina, elle travaille dans une banque.
Il est vrai qu’elle s’en est fort bien sortie sachant qu’elle ne pouvait pas ignorer ce qui se passait.
24 janvier 2024 @ 15:54
Bon c’était prévisible ce divorce, ce n’était qu’une question de temps.
24 janvier 2024 @ 16:07
Dans cette affaire, je pense qu’il y a eu plus de bêtise que de vraie malhonnêteté. Le couple n’a pas réalisé que l’argent d’une fondation ne peut pas servir à ses fins privées. Lorsque l’affaire a été révélée, au lieu de plaider l’incompétence et l’ignorance, ils sont plaidé l’innocence. Le roi, Juan-Carlos, aurait dû immédiatement rembourser la somme manquante. cela n’enlevait pas le caractère délictuel, mais pouvait aider à plaider l’ignorance.
Il semble que leur mariage ait débuté sur une indélicatesse, elle voulant épouser un homme fiancé par ailleurs et lui s’étant laisser acheter.
Espérons que chacun trouve la sérénité de son côté. Ils ont payé leur dette à la société, elle moins que lui.
24 janvier 2024 @ 16:23
« touché une somme forfaitaire mais qui ne sera pas d’une importance considérable. »
C’est ça le solde de tout compte pour avoir tout pris sur lui et fait de la prison pour 2 ? Ce n’est pas cher payé.
Maintenant que la page est tournée concernant leur mariage, ils vont pouvoir passer à autre chose. Mais quel gâchis toute cette histoire.
24 janvier 2024 @ 17:00
À trop vouloir d’argent et de biens matériels, l’affaire Noos les a rattrapés !
Un gâchis pour cette famille.
24 janvier 2024 @ 17:09
Jamais 2 sans 3…..
24 janvier 2024 @ 17:28
Une belle histoire qui finit mal. Le beau-père aurait pu aider son gendre au lieu de donner des sommes folles à une de ses maitresses …
24 janvier 2024 @ 17:39
Si elle s’était mariée en pensant à ses devoirs d’Infante d’Espagne au lieu de s’amouracher d’un gigolo qui jouait à la baballe, elle n’en serait pas là. En plus, il ne faut pas avoir beaucoup de raison et de moralité pour construire une famille sur le vol d’un fiancé, et devant Dieu par-dessus le marché ! La vie se charge toujours de vous faire payer l’addition. Et en plus, elle a condamné ses 4 enfants à l’opprobre et au déshonneur d’un père condamné pour escroquerie. Je n’ai aucune empathie pour ce genre de personne. Surtout que Laetizia avait prévenu bien avant que le scandale n’éclate, ses sources journalistiques la prévenant qu’ils étaient sur la pente savonneuse.
25 janvier 2024 @ 17:16
« le vol d’un fiancé » ? On n’a pas mis un couteau sous la gorge du fiancé non plus, pour qu’il quitte celle qu’il fréquentait à l’époque, pour une infante d’Espagne.
8 février 2024 @ 22:35
Je découvre tardivement ce commentaire qui me fait sourire concernant l’Infante « Si elle s’était mariée en pensant à ses devoirs d’Infante d’Espagne au lieu de s’amouracher d’un gigolo qui jouait à la baballe, elle n’en serait pas là. » La pauvre, avec son physique ingrat, elle n’a pas eu beaucoup de prétendants. Pas d’autre choix que « d’acheter » un sportif au physique avantageux en lui faisant miroiter une vie de luxe.
24 janvier 2024 @ 17:44
S il veut de l argent,qu’il fasse un livre sur Cristina.treve de rigolade,il aura suffisamment d argent pour ne pas déverser sa bile et fermera sa bouche comme l ont fait Philippe junot et Daniel ducruet
24 janvier 2024 @ 18:30
Pascale je suis d’accord avec vous
26 janvier 2024 @ 12:20
Merci Monica. De plus, inaki savait lui aussi beaucoup de choses sur les « affaires » de Juan Carlos, qui sont devenues publiques bien après. Donc personne ne me fera croire qu’il n’a pas reçu des dédommagements très conséquents pour avoir tout pris sur lui, et surtout pour se taire. De même, Cristina a refusé de divorcer malgré des pressions sur elle a l’époque, d’après la presse. Si elle avait divorcé, cela aurait mieux protégé ses enfants, qui auraient moins subi l’anathème d’un père en prison et les moqueries qui vont avec pendant leur adolescence. Mais cela aurait peut-être ouvert les vannes à des épanchements malvenus dudit Inakin.
24 janvier 2024 @ 19:38
Lui a payé mais elle s’en est très bien sortie car il était impossible qu’elle n’ait pas été au courant des agissements de son époux qui escroquait allègrement avec l’argent des caisses royales. Mieux vaut être fille de roi qu’un époux champion olympique consort. Elle était intouchable et le savait, son acquittement l’a prouvé.
Pendant ce scandale de son époux condamné pour corruption lors du procès Noos, ses grands airs hautains étaient insupportables, quelle morgue ! Quelle impunité !
24 janvier 2024 @ 20:35
Je ne comprends pas comment en étant le beau fils du roi
Il ait pu commettre un tel délit qui les a traîné devant les tribunaux et purger autant d’années de prison
Surtout que la fortune de JC et de Sophie ne doit pas être petite que pour les aider
Un prêt à faible taux d’intérêts les auraient préservés d’un tel scandale
Aucune banque n’aurait refusé
24 janvier 2024 @ 20:58
Comme MR Ducruet en son temps une pension pour recevoir les enfants dignement..
24 janvier 2024 @ 22:07
Je ne vois pas trop en quoi ça nous concerne.
C’est un dénouement d’une affligeante banalité.
24 janvier 2024 @ 22:48
J’avais tellement aimé ce couple lors de leur mariage… et cette famille royale espagnole!
Il reste un couple merveilleux mais en posture fragile aussi maintenant!
Certains n’ont jamais avalé le mariage de Felipe avec Letizia!
24 janvier 2024 @ 23:13
Que de désillusions ! Assez banal après tout. Certains ouvrent les yeux, en deviennent meilleurs, plus forts. Mais s’étant laissés aller si bêtement à une telle tricherie, comment ces deux personnes là pourront- elles regagner l’estime de soi ?! Pas facile.
24 janvier 2024 @ 23:19
Tristement officiel !
25 janvier 2024 @ 00:19
Un divorce pour un couple c’est toujours triste quelque soit la raison , un échec .
Maintenant à eux de vivre ce qu’ils ont à vivre au mieux pour le bien de tous .Une page se tourne .
25 janvier 2024 @ 07:09
Oui je ne jette pas la pierre à Inaki qui a tout pris sur lui pour « épargner » la soeur du roi, qui était tout aussi coupable que son époux.
Ils vont pouvoir continuer leur vie sereins, leurs enfants sont grands.
25 janvier 2024 @ 08:42
La famille d’Inaki Undagarain a conservé son affection à la princesse qui leur rend visite , Bidart étant son lieu de prédilection pour les vacances .
25 janvier 2024 @ 08:43
C’est tout de même un beau gâchis pour tous.
Ils auraient pu se contenter de ce qu’ils avaient, des privilèges énormes déjà et une reconnaissance…mais non ils ont été attirés par l’argent malhonnête.
Ils sont devenus, cette famille, persona non grata dans la plupart des Cours européennes sauf bien sûr chez leurs cousins grecs. Dommage quand on sait que ce couple avait participé à la plupart des mariages princiers comme celui de Victoria de Suède.
Personne désormais ne se risquerait à les inviter.
A vouloir trop avoir ils en ont tout perdu.
Ce n’est pas moi qui vais les plaindre, mais dommage pour eux pour tout de même.
25 janvier 2024 @ 10:17
Lorsqu’on a commencé à parler des affaires louches de ce couple , on admirait à grands cris l’amour intact de cette triste infante qui soutenait son mari , allait le visiter en prison , le couvrait dans ses discours…
J’avais dit ici même , à l’époque que si ce couple résistait à ces événements , alors cela voudrait vraiment dire qu’ils s’aimaient vraiment … on a fini par voir !
Quant aux « longues années de prison « que le type a fait : laissez moi rire .
25 janvier 2024 @ 23:30
On a découvert en même temps que ses magouilles, dans ses mails, qu’il trompait sa femme. Et elle le défendait bec et ongles. J’ai trouvé ça bizarre, ou tout à fait c…
Mais finalement c’est lui qui s’est éloigné et a trouvé une autre partenaire. Comme j’ai compris.
31 janvier 2024 @ 16:11
On découvre aussi à travers ces mails l’humour gras et cracra des hommes Bourbon et Bourbon-Sicile et assimilés.
Il est aujourd’hui admis qu’Inaki a tout pris sur lui contre l’assurance de la famille royale de payer les frais judiciaires de défense et surtout pour le bien…de ses enfants.Qu’au moins il leur reste leur mère. Ce qui me semble conforme à son image de père tout de même très impliqué et proche de ses enfants malgré son statut de gendre préféré de Juan-Carlos « arrivé » de la Movida royale.
25 janvier 2024 @ 15:52
Mieux vaut épouser quelqu’un de son milieu, ce qui évite un tel scénario sordide.
27 janvier 2024 @ 16:06
Faut-il faire preuve de naiveté pour croire pareille chose !
25 janvier 2024 @ 18:47
Sordide, comme tous les divorces
25 janvier 2024 @ 20:39
Le monsieur a quitté sa fiancée de l’époque pour Cristina. Un retour de manivelle.
Il aura profité d’une vie luxueuse, en a payé les frais. Cristina , fille de roi n’allait pas se trouver en prison donc elle l’a épaulé, un moindre mal au regard de ses quatre enfants. Il s’est reconstruit loin d’elle et à l’aube de la soixantaine elle paye les pots cassés. Un admirateur viendra certainement se mettre à genoux devant elle et ce qu’elle représente.
La page est tournée, les enfants resteront les premières victimes de ce carnage même si ils sont tous grands maintenant!
Mais ils ne l’ont pas toujours été……
25 janvier 2024 @ 22:05
Mctr, vos remarques très pertinentes dénotent un bon sens de l’humour ! Je suis sidérée de lire que la belle-sœur Letizia avait mis en garde bien avant le procès grâce à ses informations, et informateurs, en tant que journaliste de 1er plan. Effectivement, cela fait sens. Je vois là une explication plausible au fait qu’elle ait été, et soit encore, détestée et humiliée, puis jalousée en tant que reine, par certains membres de la famille et des personnes proches de la royauté.
28 janvier 2024 @ 11:41
oh , vous savez Pascale … les soeurs du roi Felipe (qui est bien à plaindre aussi ) doivent lui dire chaque jour : » je te l’avais bien dit »!