Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles sont arrivés à Fredericton, capitale de la province du New Brunswick au Canada, première étape de leur visite de 4 jours à l’occasion du Jubilé de diamant. (Copyright photo : AP)
Début de la visite du prince de Galles et de la duchesse de Cornouailles au Canada
38 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
21 mai 2012 @ 10:25
Espérons qu’ils aient le même succès que Les Cambridge.
21 mai 2012 @ 12:07
Pour le bon début de cette visite,ma critique n’a pas encore ‘fusé’ contre ce couple!lool!
21 mai 2012 @ 12:10
en français on dit: le Nouveau-Brunswick !
21 mai 2012 @ 22:08
Gustave si vous les croisez fait leur la p’tite bise de ma part !
21 mai 2012 @ 13:42
Exactement Gustave, d’autant que le Nouveau-Brunswick est, depuis 1969, la seule province canadienne qui soit officiellement bilingue. l’État fédéral du Canada est bilingue, certes, mais le bilinguisme se décline également au niveau provincial et à ce titre, le Nouveau-Brunswick fait figure d’exception car toutes les autres provinces sont officiellement unilingues (la seule qui soit unilingue francophone est le Québec).
21 mai 2012 @ 21:33
Hélas, l’unilinguisme français du Québec s’en retourne. Dans bien des régions (dont la grande de Montréal), on peut vivre une vie complète en anglais. Et pour être engagé dans la fonction publique, l’anglais est fortement recommendé. Et aux dernières nouvelles… le Québec est la seule province ou quelqu’un peut passer en cour de justice dans sa langue (anglais compris). Mais ne repartons pas le débat…
21 mai 2012 @ 21:34
Toutes mes excuses… recommandé avec un a, pas avec un e!!!
22 mai 2012 @ 17:36
Ne pourrions-nous pas convenir entre nous tous sur le site que nos éventuelles fautes d’orthographe sont d’inattention ou dûes à une maîtrise imparfaite de la technique et ne nécessitent pas une correction.
C’est une suggestion.
22 mai 2012 @ 19:15
Excellente idée!
Car rien n’est plus barbant que de lire sous un commentaire la correction d’une erreur qui, bien qu’on l’ait constatée, nous importe peu.
Et ceux qui s’amusent à signaler leurs erreurs aux blogueurs sont vraiment trop sots pour que l’on s’en soucie.
23 mai 2012 @ 22:14
Tout à fait d’accord !
22 mai 2012 @ 13:17
L’État fédéral est bilingue. Pour être engagé dans la fonction publique, il est fortement recommandé de maîtriser les deux langues officielles. Montréal est une ville cosmopolite bourrée de paradoxes, et le fait que des francophones s’y parlent en anglais ou même commandent leur menu en anglais dans les restaurants n’est pas le moindre. ;-)
Souvent les Québécois s’imaginent qu’ils sont les seuls à parler français en Amérique du Nord, mais ils oublient qu’il existe une forte proportion de francophones au Nouveau-Brunswick, qu’il y en a en Nouvelle-Écosse, à l’île-du-prince-Édouard, à Terre-Neuve et Labrador et, ô surprise, un contingent de 400.000 en Ontario !
A mari usque ad mare, d’un océan à l’autre, on parle français au Canada même s’il n’en demeure pas moins vrai que l’anglais est majoritaire. ;)
22 mai 2012 @ 23:11
Actarus,en effet,les enfants de mes trois cousines installées au Canada préfèrent parler en anglais!
23 mai 2012 @ 13:56
Ce qui n’est pas très malin, vous en conviendrez. Le bilinguisme est une chance. Renoncer à cette chance est une idiotie. Je connais un professeur d’université (de famille francophone) qui se désole que ses nièces, dont la mère est anglophone, ne parlent que l’anglais. Dans le cas présent le père est responsable car il a abdiqué ! A plus forte raison lorsque le couple est mixte (issu de deux communautés linguistiques), les enfants devraient être parfaitement bilingues.
21 mai 2012 @ 15:04
Ils seront à Toronto dès aujourd’hui.
21 mai 2012 @ 16:51
Je trouve ce couple travailleur, sympa et surtout ils vont très bien ensemble ; ce sont les futurs roi et reine et ils se débrouillent très bien pour représenter la reine.
21 mai 2012 @ 18:01
Et les revoilà partis en goguette ! Vive le jubilé !
21 mai 2012 @ 18:05
A quelles activités manuelles vont-ils bien pouvoir se consacrer, cette fois-ci ? Bûcheronnage pour le prince Charles et préparation de harengs dans une pêcherie pour la duchesse de Cornouailles ?
21 mai 2012 @ 21:18
Mélusine, il n’y a plus de bûcheron depuis belle lurette et les harengs sont maintenant chose du passé (surpêche)….le mythe de la cabane au Canada est passé de mode…tout comme le cousin français avec le bérêt, le marcel rayé, la baguette sous le bras et l’aisselle poilue !
21 mai 2012 @ 23:06
et vlan!!
22 mai 2012 @ 00:14
Bien dit Sylvie-Québec.
Non, ils n’auront pas le même succès que les Cambridge.
22 mai 2012 @ 05:34
Oui, Sylvie-Québec ! tout comme les coiffes de plumes de nos amérindiens !
22 mai 2012 @ 08:53
le massacre des bébés phoques aussi j’espère…
22 mai 2012 @ 21:08
Il n’y a plus de massacre de blanchons depuis 20 ans au minimum.
22 mai 2012 @ 11:23
sylvie-québec
Ne brisez pas mon rêve.
22 mai 2012 @ 19:56
Euh …sylvie , nos hommes ne s’ épilent pas encore les aisselles …:)
22 mai 2012 @ 08:52
les québecois ont-ils préparé leurs cageots de tomates :lol:
22 mai 2012 @ 11:36
Ils n’arrêtent pas et représentent magnifiquement la Reine
Ce couple n’aura pas le même « succés » que les Cambridge car ceux ci venaient de se marier et tout le monde voulait les voir ; mais qu’ont ils fait de sérieux depuis ???
Charles et Camilla sont les futurs souverains d’Angleterre et ont fait leurs preuves depuis longtemps
22 mai 2012 @ 11:49
Bravo Sylvie-Québec pas tjrs les mêmes à manier l’humour ,joliment tournée votre réponse,j’ai éclaté de rire en vs lisant
22 mai 2012 @ 13:20
Des bûcherons ? Bonjour le cliché ! ^^
Sur la côte il y a des pêcheurs, dans les forêts il y a des coureurs des bois ! :D
Un exemple : ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=Bxene49rCfQ
22 mai 2012 @ 13:24
Ah oui, notez qu’il y a aussi des peaux-rouges, des indiens… ;-) mais on ne peut plus les appeler comme ça car cela n’est pas politiquement correct ! Il est plus convenable de dire : les peuples autochtones, les premières nations. ;-)
D’ailleurs les « tribus » sont annoncées sur les sorties d’autoroutes de la façon suivante :
« PREMIÈRE NATION DE / FIRST NATION OF ».
Quel mic-mac ! ^^
22 mai 2012 @ 18:15
A force de ne plus vouloir appeler un chat « un chat », on atteint les sommets du ridicule.
Un exemple (un seul, mais ils sont légions) en France, cette fois-ci : les employés chargés de faire le ménage sont appelés « les techniciens de surface » !
Les « bûcherons » canadiens ont disparu ? Heureux pays où les arbres tombent tout seuls ! Il ne reste plus qu’à les cueillir et les jolies tronçonneuses et autres mécaniques savantes se mettent en action elles-mêmes, découpant, transportant, stockant les jolis petits rondins. Aucune intervention humaine dans tout ce travail, bien sûr. A moins que ceux qui s’y consacrent n’aient été affublés d’un nom bien ronflant tel que « techniciens forestiers », pourquoi pas ?
D’ailleurs, peu importe. Le langage évolue, comme les activités professionnelles auxquelles il se rattache, l’essentiel étant tout de même qu’il reste compréhensible et simple.
23 mai 2012 @ 00:39
En ce qui concerne les phoques une grande avancée, à été faite mais comme personne ici ne lis les news sur des sites sur la défense des animaux,je le dis quand meme.
Je rajoute pour finir que c’est dans ce pays, que des centaines d’Huskys ont été tué par un abruti car ces derniers n’étaient plus rentable,au lieu de les proposer à l’adoption.
Mais Charles et Camilla sont ignorants de ces barbaries.
23 mai 2012 @ 12:50
Diana F.
Détrompez vous. Sur N&R, des intervenants lisent les sites de défense des animaux et postent leurs commentaires à ce sujet.
Le massacre des huskys y avait notamment été évoqué sur ce site, à l’occasion de la visite officielle du duc et de la duchesse de Cambridge au Canada en juillet dernier.
En France comme ailleurs il y a encore beaucoup à faire et nous sommes loin d’être des modèles. Les vacances approchent, les refuges vont encore déborder d’animaux de compagnie achetés à Noël comme des jouets et abandonnés en juin. Quant aux corridas, même si la tauromachie subit une baisse d’intérêt, elles continueront à sévir sur le territoire.
Personne aujourd’hui ne peut se prétendre ignorant des maltraitances, massacres ou génocides dont sont victimes les humains comme les animaux, tant les médias et internet les portent à la connaissance de tous.
A chacun de réagir selon sa conscience.
23 mai 2012 @ 01:55
Vous avez raison Actarus. Il n’y a pas pire insulte que de se faire appeler indien. Je suis de la première nation MicMac. Notre réserve est au bord de la rivière Restigouche qui sépare le Nouveau Brunswick et le Québec. Notre peuple a combattu auprès des français contre les anglais alors la royauté anglaise n’est pas tellement bienvenue de l’autre côté de la rivière.
23 mai 2012 @ 13:58
Ah… je rêve de descendre la Restigouche ! Vous n’êtes probablement pas loin de Campbellton dans ce cas. :)
24 mai 2012 @ 18:07
Effectivement nous sommes vis-à-vis. On traverse seulement le pont.
23 mai 2012 @ 10:23
Diane Forever l’espagne est également un pays où les animaux ns st pas respectés,ds certaines villes ,pour perpétuer des coutumes sauvages on les sacrifie encore en ce début du 21 eme siècle et en France les arènes st bondées les jours de Corrida……….ss commentaires
24 mai 2012 @ 01:36
Il n’y a pas à dire, nous n’avons rien à faire sur la Terre.