Décès à l’âge de 90 ans au domaine familial de Goodwood près de Chichester de la duchesse douairière de Richmond. Née en 1932, Susan Grenville-Grey est la fille du Colonel Cecil Grenville-Grey et de Louise Morrison-Bell.
MoreDécès de la duchesse douairière de Richmond (1932-2023)
55 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
20 juin 2023 @ 02:15
Quelle belle dame!
20 juin 2023 @ 04:05
M’dame la Duchoueeesse !!!
20 juin 2023 @ 05:45
Oh la photo des années 70…….! J’adore remonter dans le temps. Qui n’a pas ce genre de photo dans ses albums de famille ???
Les bottes à lacets….je n’avais jamais vu cela…..terriblement vintage……!
20 juin 2023 @ 11:55
Bambou, vous connaissez certainement les ghillies, ces chaussures basses traditionnelles écossaises, et bien c’est le même principe .
20 juin 2023 @ 06:08
Très belle et très grande dame qui a été d’une grande générosité et dont on a peu parlé.
20 juin 2023 @ 06:14
Partie dans la discrétion , comme toute sa riche vie.
Une authentique Lady. Une femme généreuse.
Condoléances à la famille.
20 juin 2023 @ 06:27
C’était une très jolie femme, très distinguée.
20 juin 2023 @ 06:39
L’actuel duc est le 11 ème …
21 juin 2023 @ 00:21
Bien vu, Marcelline !
Pelikan, Gérald, vous et moi sommes les seuls à avoir repéré cette coquille !
20 juin 2023 @ 07:23
Son époux est décédé le 01/09/2017.
20 juin 2023 @ 07:24
Décès annoncé de son époux en 1994
Ne serait-ce pas plutôt 2017 ?
20 juin 2023 @ 07:37
Quelle classe,quelle élégance .
20 juin 2023 @ 08:25
Beau domaine et belles personnes dans toutes les acceptions du terme.
20 juin 2023 @ 08:52
Belle famille, beau château, belle femme, belle vie bien remplie.
20 juin 2023 @ 08:55
Je crois qu’il y a une petite coquille , l’actuel duc qui se prénomme bien Charles comme son père (d’où possible confusion) et le onzième duc de Richmond.
’’ onzième duc de Richmond, onzième duc de Lennox ,onzième duc d’Aubigny, sixième duc de Gordon ” d’après Wikipedia.
C’est je crois la troisième création du titre de duc de Richmond qui bénéficia à un fils illégitime de Charles II ,donc ils descendent des Stuart.
20 juin 2023 @ 09:09
En France, l’adoption permet de porter le nom mais ne confère pas la noblesse. Ce doit être différent outre-Manche si les deux filles adoptées sont qualifiées de « ladies ».
20 juin 2023 @ 12:03
Eh bien si c’est le cas en France c’est moche..juridiquement les enfants adoptés ont les mêmes droits et les différencier de titres, c’est une forme d’humiliation.
20 juin 2023 @ 14:22
La noblesse n’ayant aucune existence juridique, en France, cela n’a pas d’importance.
21 juin 2023 @ 09:45
Vous permettrez aux membres de l’ANF de ne pas penser comme vous…
Certes, la noblesse n’a pas d’existence juridique en France. A se demander alors pourquoi la commission des preuves de l’ANF rejette chaque année autant de demandes d’impétrants prêts à tout pour s’y agréger.
21 juin 2023 @ 10:52
Les membres de l’ANF pensent certainement comme moi car où est l’humiliation de ne pas porter le titre de son père adoptif.
Quant à ceux qui font tout pour y être agrégés, cela prouve leur ignorance des règles objectives de l’ANF.
21 juin 2023 @ 13:47
ANF ou pas vous n’infirmer en rien le commentaire de Cosmo. Vous ne faites que rappeler la vanité des hommes. Vous avez en cela un illustre prédécesseur, Bossuet.
Et tant mieux pour vous si votre principe de noblesse vous permet de vous dire descendant d’un authentique noble.
21 juin 2023 @ 16:31
Aubert, vous répondez de manière agressive et suffisante en interprétant mon commentaire. Je n’ai jamais fait mention de mes origines. Ma réponse à Cosmo voulait simplement dire que l’on pouvait dans certains milieux attacher de l’importance à des sujets qui peuvent paraître secondaires dans d’autres. C’est une simple constatation, pas un jugement de valeur.
20 juin 2023 @ 14:43
Vous pouvez aussi parler d’humiliation pour les enfants naturels notamment Yasmine et Alexandre à Monaco. Nés hors mariage, ils ne sont pas dynastes.
Idem pour Delphine de Belgique
20 juin 2023 @ 23:19
La noblesse n’existe plus en France. Les titres ne sont que de courtoisie.
20 juin 2023 @ 12:58
Elles peuvent être « ladies » depuis 2004 au Royaume Uni
20 juin 2023 @ 14:19
Lady suivie du prénom est une appellation de courtoisie sans être un titre. Nés dans la noblesse, les cadets, hommes ou femmes, n’appartiennent pas à la noblesse et donc ne la transmettent pas.Seuls les tenants d’un titre, lord ou baronnet , appartiennent à la noblesse.
20 juin 2023 @ 16:00
Antoine 1 et Solenn.
Ne confondez pas noblesse et titre.
En France la noblesse n’existe plus légalement. Les titres peuvent encore être portés s’ils sont authentiques c’est à dire décernés selon les règles en vigueur sous le régime où ils ont été créés et inscrits au service compétent du ministère de la justice.
La noblesse ne se transmet que par les mâles. Les filles de nobles naissent nobles et ne leur restent, après mariage religieux, que si leur mari l’est lui-même.
Ses règles, à part celles concernant les titres authentiques, sont aujourd’hui caduques puisque la noblesse n’a plus de statut légal dans la république.
20 juin 2023 @ 16:01
…et ne » LE » reste
20 juin 2023 @ 16:26
Au Royaume-Uni, les enfants adoptés des pairs ne peuvent porter les titres de Lord et Lady que depuis 2004, et ne peuvent hériter de titres (seuls les enfants biologiques nés de parents mariés le peuvent).
Par exemple, le baron Haddon Guest actuel (connu en tant qu’acteur sous le nom de Christopher Guest, il a joué entre autres dans « Princess Bride » et « Spinal Tap ») a adopté deux enfants avec son épouse l’actrice Jamie Lee Curtis, mais ceux-ci ne pourront lui succéder. Son héritier présomptif est donc son frère cadet.
21 juin 2023 @ 13:12
Merci, Anne-Laure pour cette précision dont je n’étais pas sûr.
20 juin 2023 @ 09:26
Une belle femme .
20 juin 2023 @ 10:03
Très avangardiste et une grandeur d’âme cette adoption!
20 juin 2023 @ 10:07
C’était une jolie duchesse, discrète et distinguée !
Que deviennent ses deux filles adoptives ?
20 juin 2023 @ 10:10
Charles Henry Gordon-Lennox (1988), fils de la duchesse douairière décédée, est l’actuel 11e duc de Lennox et de Richmond, et non le 10e. Erreur de frappe très certainement, puisqu’il est bien indiqué dans l’article que le duchesse douairière avait épousé le fils du 9e duc (donc 10e duc).
20 juin 2023 @ 14:23
Il est née en 1955 et non pas en 1988
21 juin 2023 @ 18:31
@Mayg
Tout à fait, le 8 janvier 1955 !
Je ne sais pas d’où j’ai sorti ce 1988…
Il faut absolument que je trouve pourquoi j’ai écrit ça, je ne serai pas tranquille avant !
20 juin 2023 @ 21:35
Elle a eu son fils à 56 ans?
20 juin 2023 @ 10:40
Quelle classe!
20 juin 2023 @ 12:27
Dommage que la première photo soit en noir et blanc.
20 juin 2023 @ 12:50
Voilà une femme au style inné qui a traversé les années et les époques avec élégance, toujours!
C’est cela le style et tout le monde ne le possède pas malgré l’argent ou le statut!
20 juin 2023 @ 15:20
Bravo à ce couple pour avoir adopté deux autres filles!
Respect!
20 juin 2023 @ 14:06
Une belle allure sur la première photo, en noir et blanc
20 juin 2023 @ 14:17
Quelle classe sur la première photo.
20 juin 2023 @ 14:51
Bien d’accord avec vous Milou.
Et on le voit tous les jours.
20 juin 2023 @ 14:55
J’apprends son existence alors qu’elle quitte ce monde.
20 juin 2023 @ 15:19
Quelle classe et quel chic pour cette femme.
20 juin 2023 @ 16:46
Très belle femme dans sa jeunesse, la défunte mère de l’actuel Duc de Richmont.
L’honneur de Richmond est le nom d’une possession féodale dont la majorité des terres était située au nord-ouest du Yorkshire, et dont le bénéfice avait été accordé au Comte breton Alain le Roux par Guillaume le Conquérant, en 1071, à la suite de la conquête normande de l’Angleterre. Cet honneur, qui ouvrait obligation pour le feudataire de fournir 60 chevaliers pour le service de l’ost, était l’un des fiefs les plus importants de l’Angleterre normande, recouvrant près de 243 seigneuries dans onze comtés anglais. Il est remarquable par la taille (200 seigneuries) et par la continuité territoriale de ses terres du Yorkshire. Son centre de commandement était le Château de Richmond.
Du XII° siècle au XIV° siècle, l’honneur de Richmond est une possession des Ducs de Bretagne. Cette importante ressource financière, indispensable pour les Ducs, est utilisée par les Rois d’Angleterre pour faire pression sur le Duché.
Le dernier Comte de Richmont Français est Jean de Montfort, Comte de Richmond : à sa mort, en 1342, le Comté fait retour à la Couronne anglaise qui le conserve jusqu’à la résolution de la guerre de Succession de Bretagne pour s’assurer qu’il ne tombe pas entre les mains du Roi de France.
Or si l’honneur de Richmond est retourné à la Couronne d’Angleterre, le titre de Comte de Richmond, est resté dans la Miaosn de Bretagne et puis est passé à la Maison Royale de France par le mariage de la Duchesse Anne avec Louis XII.
On dit que le futur Roi de France Henri V de La Croix serait Duc et Prince de Bretagne et donc… COMTE DE RICHMOND. La famille anglaise de Lenox, qui est titulaire de l’Honneur de Richmond, est titulaire du tiìtre de DUC DE RICHMOND.
Le défunt frère aîné du Duc d’Anjou, François de Bourbon, possédait également le titre de Duc de Bretagne.
20 juin 2023 @ 16:49
Le château de Richmond, situé à Richmond, dans le Yorkshire du Nord, en Angleterre, occupe une position dominante au-dessus de la rivière Swale, à proximité du centre de la ville de Richmond. Il s’appelle à l’origine « Riche Mont »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Richmond
20 juin 2023 @ 19:49
Oups… Une pseudo Fée Clochette 🤣
20 juin 2023 @ 20:08
On peut lire dans le livre d’Aimé Bonnefin, SACRE DES ROIS DE FRANCE (p.49)
https://www.abebooks.com/book-search/title/sacre-rois-france/author/aim%E9-bonnefin/
que LE PERE DE SAINT-LOUIS, LOUIS VIII LE LION, AVANT DE MONTER SUR LE TRONE DE FRANCE A LA MORT DE PHILIPPE AUGUSTE, AURAIT REGNE SUR LA GRANDE BRETAGNE !
En 1215, les Barons anglais, excédés des exigences militaires et financières du Roi Jean sans Terre et de ses échecs répétés en France, en particulier à Bouvines et à La Roche aux Moines, se révoltèrent contre lui qui refusait de faire appliquer la Magna Carta qu’ils lui avaient arrachés. Soulevés contre leur Roi, les Barons anglais pensèrent à Louis le Lion pour la Couronne anglaise car deux ans auparavant, le pape Innocvent III avait EXCOMUNNIE Jean Sans Terre et autorisé Philippe II Auguste à conquérir l’Angleterre : LA SOUVERAINETE SUR LE ROYAUME DE GRANDE BRETAGNE ET D’IRLANDE ETAIT TRANSFERE AU ROI DE FRANCE ET A SES SUCCESSEURS… et ce « SANS LIMITATION DE TEMPS » !
Car Philippe Auguste, gardant son petit-fils en France, envoya son fils Outre-Manche et Louis le Lion fut couronné Roi d’Angleterre en 1216. Comme Jean sans Terre meurt peu après, les Barons anglais, plutôt que d’avoir affaire à un Prince énergique comme Louis qui risquait de les entraver, se prononcent perfidement en faveur d’Henri III, fils de Jean sans Terre. Louis déclare la guerre, mais il est battu sur terre à Linclon en mai 1217, puis sur mer en août à la bataille des Cinq Iles, lorsque les renforts que lui envoie Blanche de Castille sont anéantis.
Le 11 septembre 1217, lors de la signature du Traité de Lambeth, il doit alors renoncer à ses prétentions mais… en contrepartie il décide de concerver les dernières possessions anglaises sur le continat : Aquitaine, Poitou, Normandie, ET LA BRETAGNE, qui reviennent à la Couronne de France. ET C’EST LA QUE LE ORI D’ANGLETERRE REPREND L’HONNEUR DE RICHMOND QUI APPARTENATI AU DUC DE BRETAGNE.
Selon le Prince Sixte-henri de Bourbon-Parme, la Maison Royale de France conscerve un droit sur les Couronnes d’Angleterre, d’Ecosse et d’Irlande
https://francechretienne.forumactif.com/t888-le-jacobitisme-ou-le-royalisme-britanique
20 juin 2023 @ 20:10
Jusqu’à l’époque de Napoléon I°, les Rois anglais, quoi n’ont jamais avalé d’avoir perdu égaement la Guerre de Cent Ans, portèrent les Lys de France aux côtés des léopards d’Angleterre sur leur balson.
20 juin 2023 @ 20:41
Une question ? si j’ai bien compris , ils ont adopté deux filles métis ..pourquoi et à quelle occasion ce choix et que sont elles devenues ? des ladies …. certes mais encore.
20 juin 2023 @ 21:34
Depuis Napoléon I°, la France et l’Angleterre n’ont eu de cesse de se rapprocher. La Monarchie de Juillet (1830-148) et le Second Empire (1852-1870) furent de régimes très anglophones. L’Entente cordiale est l’alliance entre la France et le Royaume-uni qui a été signée en 1904. Mettant fin à des siècles de luttes entre eux, les deux pays s’unissent contre l’Allemagne.
Plus près de nous, la reine Elisabeth II, alors en visite en France, exprima au Général De Gaulle sa conviction d’une amitié de la Grande Bretagne avec la France. Espérons que le Roi Charles III ai hérité de la bonne volonté de sa mère. On l’attend en France : ce sera alors un Roi couronné qui nous fera l’honneur de sa visite !
20 juin 2023 @ 21:35
Considérons que l’élite britanique parle quadi toute le Français.
Nos sincères condoléances à la famille Lenox.
21 juin 2023 @ 13:15
Les Anglais, élite ou pas, sont nuls en langue. Ils considèrent que la leur ayant colonisé la planète ils sont dispensés d’en étudier d’autres. Il y a bien sûr quelques exceptions, mais elles sont rares.