Comme chaque année, la duchesse de Cornouailles avait convié des enfants malades et en institution à venir décorer le sapin de Noël de Clarence House avant d’assister à un goûter. (Copyright photos : The Royal Family)
Décoration du sapin de Noël à Clarence House
108 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
15 décembre 2017 @ 09:48
Très beau sapin !
Comme quoi Camilla n’est pas la vieille sorcière dépeinte par certaines ou certains, ici .Qu’on la gratifie, au moins, de cette bonne idée !
15 décembre 2017 @ 13:13
Bravo Framboiz 07et Carolibri ! vos posts reflètent ma pensée !
20 décembre 2017 @ 18:59
Framboiz mais vous verrez que même dans ce cas là certaines trouveront à la critiquer..
15 décembre 2017 @ 10:06
Quelle touchante attention !
15 décembre 2017 @ 14:19
Oui c’est très sympa.
17 décembre 2017 @ 21:32
Ah! mon bel echo , toujours fidèle…
15 décembre 2017 @ 16:45
Touchante attention, en effet, de la part de ces enfants malades, d’avoir accepté d’orner si joliment son sapin à sa place. :)
17 décembre 2017 @ 10:54
Pourquoi de la part d’une autre,l’initiative serait touchante, et méprisable de la part de Camilla?^^
Pourquoi?
Comme raisonnement, c’est plutôt bas.
17 décembre 2017 @ 18:31
en effet, pourquoi ?
méchanceté déplacée de votre part, votre pseudo ne vous convient pas.
18 décembre 2017 @ 12:17
Tout d’abord, c’est une boutade, prenant à rebours la phrase de Kalistea.
Je constate, une fois de plus, que la subtilité comme l’humour sont des vertus très peu partagées…
Ensuite, pour ce qui concerne les « raisonnements plutôt bas », Muscate, je vous renvoie à vos commentaires concernant Albert et Charlene notamment ceux de « la remise des prix princesse Grace à Los Angelès » en octobre dernier, si je ne m’abuse.
Mais il y en eut bien d’autres, tellement plus pitoyables, hélas !
18 décembre 2017 @ 19:00
Vous avez changé, Mélusine,et la baguette magique s’est grippée,c’est dommage.
18 décembre 2017 @ 22:45
Ah! Fée Mélusine que je suis contente de voir que vous appartenez de préférence au groupe qui ne hurle pas systématiquement avec les loups !
19 décembre 2017 @ 16:27
Mélusine a su nous prouver en bien des circonstances qu’elle était une personne équilibrée et non une écervelée, ses interventions sont vraiment représentatives d’une belle intelligence et d’un savoir-vivre certain !
19 décembre 2017 @ 16:45
Muscate,
Contrairement à ce que vous insinuez, je n’ai pas changé d’un iota.
C’est votre regard sur moi qui a changé, pour je ne sais quelles obscures raisons, et vos attaques personnelles, alors que je ne vous interpelle pas, ni ne critiques vos commentaires.
Il y aurait pourtant matière à le faire, lorsque vous vous faites les griffes sur le couple princier monégasque. Mais sur eux, tous les coups bas sont permis, n’est-ce-pas ?
Quand il s’agit de votre sainte Camilla, cela vous froisse ? L’effet miroir ne vous fait pas… réfléchir ? Moi si !
19 décembre 2017 @ 17:03
Non, Kalistea, je ne hurle pas avec les loups et, bien que ce soient des animaux que j’aime, je leur laisse la besogne.
Mais à la longue, leurs hurlements finissent par m’exaspérer…Alors, « pan sur leur truffe », je hurle à mon tour afin de leur faire sentir le côté douloureux de la chose. Mais, peine perdue, ils ne comprennent même pas la leçon et se plaignent et prétendent hurler mieux. La cause est désespérée !
Mais je garde mes sympathies et mon aversion pour la duchesse de Cornouailles qui ne m’a jamais paru être une bonne personne et, pour cette raison, indigne d’être hissée un jour sur le trône d’Angleterre.
20 décembre 2017 @ 19:12
Melusine c est justement votre humour subtile (toujours cette excuse) qui est remis en question, car il ne fait rire que vous et vos acolytes
17 décembre 2017 @ 15:44
Certainement que ces enfants sont contents d’orner un sapin que ce soit celui de Clarence House ou un autre !
Camilla se met à la hauteur du bambin sur la deuxième photo, comme la grand-mère qu’elle est, comme les mamans et grands mamans du site le font de leur côté, je pense.
Alors quoi que l’on pense d’elle, et je respecte les avis opposés, il y a peut-être matière à lui reprocher des choses, mais là en l’occurrence, je n’en vois pas.
17 décembre 2017 @ 21:41
Anne-Lise vous ne comprenez pas .Le service de com a pensé que ce serait perçu comme « une touchante attention » de la part d’une personne qu’on s’ingénie à présenter comme aimant les enfants , étant d’une gentillesse énorme et donnant de sa personne pour décorer un sapin à leur intention…c’est cela que j’ai voulu souligner .Vous ne comprenez pas non plus toutes, que cela n’est qu’une mise en scène , que le travail de la personne en question n’est qu’un minimum.Que tout est préparé par d’autres dont c’est le travail de lui mâcher la tâche .Le jour de la photo , elle se rend sur les lieux en voiture , elle sourit aux photographes , elle remercie les gens qui l’accueillent , elle s’agenouille avec des enfants puis elle s’en va et le tour et joué .Eh bien moi , je ne m’extasie pas , voilà c’est tout . vous vous faites comme cela vous convient aussi .
18 décembre 2017 @ 13:04
Je veux bien vous comprendre Kalistéa, bien sûr, mais il en est pour elle comme pour toutes les autres personnalités qui nous sont proposées ici, ne croyez vous pas ?
Je ne m’extasie pas le moins du monde, mais je ne vilipende pas non plus sous prétexte qu’il s’agit de Camilla !
C’est tout.
18 décembre 2017 @ 17:52
Coucou, je reviens !
Là vous voyez j’aime beaucoup le ton de votre commentaire !
Vous exprimez votre ressenti, vous laissez les autres y adhérer ou pas mais avec beaucoup de courtoisie.
Allez, bonne fête de Noël, si nous n’échangeons pas avant.
18 décembre 2017 @ 19:04
Mais c’est le cas de tous les royaux, Kalistéa!…pas seulement de Camilla…votre argumentation ne tient pas.
Vous nous croyez naïfs ou quoi?^^
Elle ne fait rien de moins que les autres,souvent même plus et mieux,mais pour vous tout est prétexte à la crucifier,c’est surtout cela.
21 décembre 2017 @ 11:16
Nous avons le droit d’être d’accord chère Mélusine, sur ce point précis et nous devons résister à des coalitions imbéciles qui visent à éliminer du bavardage qui devrait être léger journalier , toute personne qui ne va pas dans le sens de l’admiration inconditionnelle et de la louange incantatoire de leur personnage préféré .Joyeux Noêl !
17 décembre 2017 @ 17:52
Vous savez Mélusine, dans les hôpitaux, les enfants malades sont très contents aussi de participer à la décoration de sapins, ils préfèrent cela à ce que l’on les amène devant et hop ! retour à la chambre.
Je rejoins Muscate, c’est bas, et vous nous aviez habitués à mieux.
19 décembre 2017 @ 17:16
AnneLise,
Comment avez-vous pu imaginer que je m’en prenais aux enfants ? C’est vraiment mal me connaître et je vous mets au défi de trouver un seul commentaire dans lequel je me moque d’eux ! Vous m’avez mal lue, la cible n’était pas les enfants, au contraire.
En revanche, des coms exprimant sans embages des critiques du genre « tel enfant n’est pas beau », « ne sourit jamais », « est moins beau qu’untel », « est mal habillé », et j’en passe… ne vous offusquent pas ? Pourtant votre amie Muscate a déjà scandalisé quelques intervenantes à ce propos et m’a déçue par la même occasion.
20 décembre 2017 @ 18:04
Ce genre de déception, on s’en remet très bien, Mélusine,vous verrez…je suis déjà passée par là.
Les masques finissent toujours par tomber…
Au fait,c’est toujours aussi mignon,Épinal?^^
21 décembre 2017 @ 19:11
Muscat ???
15 décembre 2017 @ 18:03
Ça sent le sapin pour votre amie, Kali ?
18 décembre 2017 @ 22:47
Très amusant Carole 007 .
19 décembre 2017 @ 14:54
Si elle aimait tant les enfants, elle aurait pu songer à la famille qu’elle a brisée en s’abstenant d’accaparer leur Père ! J’admire ces deux princes qui, bon gré ou mal gré, ont été obligés de surmonter leur immense chagrin pour supporter cette personne !
20 décembre 2017 @ 18:19
Tout est faux et mal joué, chez cette duchesse, c’est ce qui insupporte.
Sauf pour celles qui prétendent ou feignent de l’admirer.
21 décembre 2017 @ 11:21
sans compter la sienne propre, Bianca ! Mais elle , si on dit la moindre plaisanterie sur elle on « la crucifie » .Muscate n’a jamais pesé ses mots .Elle prétend à l’indulgence parce qu’elle est Muscate et qu’on devrait la comprendre et rire de ses outrances (je me souviens qu’une année elle m’avait souhaité « un noêl tout pourri » Moi à vrai dire cela m’avait fait rire mais cela avait indigné les autres .A part ça , elle n’est pas « méchante » elle ne « crucifie » personne!
21 décembre 2017 @ 21:23
Noyeux Jouël,Kali! ;’))
22 décembre 2017 @ 10:51
Ah Muscate !!!! Je préfère ne rien dire désormais…J’ai tout compris !
22 décembre 2017 @ 13:59
Pour une fois,ça nous change,Bianca…j’applaudis! ;’)))
24 décembre 2017 @ 19:33
Fiat lux! ;-)))
15 décembre 2017 @ 11:22
Très sympathique et toujours bien et à l’aise dans son rôle . Sans mauvaise foi je crois que tous pourrait reconnaître que ce couple mène sa vie et son travail de façon équilibrée et sereine .
15 décembre 2017 @ 13:32
tout à fait de votre avis!
16 décembre 2017 @ 13:07
Carolibri je pense comme vous
16 décembre 2017 @ 16:36
Carolibri – d’accord avec vous, Camilla et Charles sont près du peuple et font bien leur travail. Les enfants devaient être ravis de faire le sapin avec la « future rein » elle leur a donné quelques instants de bonheur et leur a fait oublier « un peu » leur maladie. N’en déplaise à certains ce sont des personnes sympathiques plus que la reine et son mari (on n’a jamais vu Elisabeth mettre la main à la pâte) à part son sourire de circonstance. Quand au physique de Camilla et Charles, ce ne sont peut être pas des « canons » mais ils sont toujours élégants, souriants et complices On ne peut pas en dire autant de tous les royaux. N’allez pas dire que je suis une fan hystérique mais je suis simplement réaliste.
17 décembre 2017 @ 11:05
Je plussoie à 1000% !
18 décembre 2017 @ 03:20
Tout à fait.Mais les « hateuses » vont toujours trouver matière à déblaterer sur son âge,l’expression de son visage ,son attitude ou sa tenue.
19 décembre 2017 @ 17:17
Mais pour Charlene, s’est permis…
21 décembre 2017 @ 00:09
« c »est permis.
Si les retouches esthétiques n’étaient pas si visibles et si peu réussies sur son visage,personne,je crois, n’aurait trouvé à redire.Idem pour l’ air renfrogné et/ou souffreteux qu’elle affiche une fois sur deux.
Le seul aspect pour lequel elle n’est guère critiquable,c’est sa façon de s’habiller.
Bien entendu ceci n’est que MON avis.
22 décembre 2017 @ 11:02
Personne n’a eu connaissance du calendrier des Grands Travaux dont à fait l’objet cette jeune femme mais lorsque l’on ne peut rien exprimer de négatif la concernant, il faut extrapoler et se croire plus fine et mieux informée ! Un courrier à ce sujet peut sans doute lui être adressé, elle doit en recevoir : Remerciements, vœux, etc…
Je vous souhaite de belles fêtes, vous illuminez pour moi vos interventions intelligentes, humaines, c’est toujours agréable pour moi de vous lire, bianca
21 décembre 2017 @ 19:16
Milenak vous oubliez le principal, sa vie intime dont personne ne connaît les tenants et aboutissants
23 décembre 2017 @ 10:54
Bianca , Muscate s’amuse , on voit par le nombre de ses posts qu’elle n’a vraiment rien à faire d’autre de la journée(à part embrasser un cacatoès peut-être de temps en temps) et elle estime qu’elle peut s’amuser en exaspérant les autres , c’est tout!
Mais…pourquoi , pas nous?
Nous aussi nous avons le droit
de nous amuser !
15 décembre 2017 @ 11:23
Il y en a encore qui vont la critiquer …l
15 décembre 2017 @ 14:18
J’ai pensé la même chose.
15 décembre 2017 @ 18:08
Rassurez vous Bambou et Carolibri c’est leur profond mal être qui s’exprime chez certaines ds les critiques envers Camilla . Pas si’ sorcière’ que ça , elle semble plaire aux enfants et n’a pas l’air de leur faire peur .Je pense hélas qu’on ne changera pas le radotage et les rengaines…
19 décembre 2017 @ 17:20
C’est exactement ce que je pense, ainsi que bien d’autres, des persiflages dirigés contre Charlene et Albert de Monaco.
21 décembre 2017 @ 08:00
Mais rassurez vous Mélusine je mets les éternels persiflages contre les deux couples dans …si j’ose dire le m^m panier et je peux vous dire que c’est excessivement lassant . On peut donner son point de vue une ou deux fois normal , mais sans arrêt chaque fois que l’actualité de N.R se focalise sur eux , de grâce c’est l’overdose , plus acharnement stupide de la part de …..ajoutez les noms que vous voudrez( le choix est large ) et ce caquetage de basse cour est pour ma part indigne de ce site intéressant ds nombreux domaines
Pas moralisatrice ,pas donneuse de leçons mais un peu de dignité ds certains commentaires serait bénéfique pour tous.
16 décembre 2017 @ 13:17
Et oui, pour certaines c est épidermique. ..
19 décembre 2017 @ 15:03
J’ai toujours plu aux enfants, déjà parmi mes nombreux cousins et cousines, frère, sœurs dont je me suis beaucoup occupée, les adultes ayant une entière confiance en moi ! Je ne pense pas avoir été batifoler auprès d’hommes rencontrés dans mon lieu de travail et je ne pense pas avoir été un laideron car savez-vous, Mesdames, vos gentils maris, loin de vous, eux, sont prêts à batifoler, si… si…
20 décembre 2017 @ 19:24
Bianca la fin de votre commentaire est représentatif de la fixation que vous faîtes sur l adultere, ça sent le vécu. ..
21 décembre 2017 @ 21:27
Bianca…tous les maris ne se ressemblent pas…’Faut pas tout juger selon son propre cas^^.
24 décembre 2017 @ 19:36
Monica,et elle est la seule à répondre.Bizarre,non?!
26 décembre 2017 @ 20:52
Je confirme les propos de Bianca. Si j’en juge de ce que j’ai vu dans mon milieux professionnels, les hommes mariés draguent beaucoup plus que les célibataires ?
22 décembre 2017 @ 11:11
Ah bon ? Comme votre commentaire est intéressant…J’ai un « vécu adultérin » ? Sans blague…Je n’ai connu qu’un Homme dans ma vie
et il m’a été cruellement retiré après plus de cinquante années d’un mariage harmonieux, respectueux, solidaire l’un de l’autre dans de bien pénibles moments comme pour les plus grandes joies familiales ! Votre boule de cristal doit être sacrément en mauvais état ou peut-être qu’un bel astiquage lui redonnerait plus de visibilité ! Il me semble que ce n’est pas la première fois que vous me faites grande pitié !
15 décembre 2017 @ 13:42
Mesdames je suis parfaitement d’accord avec vous et tant pis pour les mauvaises langues..
15 décembre 2017 @ 14:15
Je me répète… J’adore Camilla, parfaite dans son rôle, assumant ses 70 ans et si raccord avec Charles.
Quel dommage que leur mariage ait été inconcevable au début des années 70… Il y aurait eu moins de malheureux (ses)…
17 décembre 2017 @ 11:06
Moi aussi, j’ai toujours bien aimé Camilla. Diana et son regard en dessous m’exaspérait .
18 décembre 2017 @ 11:51
Oui , mais enfin ,Berton , vous devriez pouvoir supporter que d’autres c’est son sourire à elle qui les insupporte! Mais si on reste poli , on donne son avis , point barre . c’est comme çà dans la vie : les uns pensent comme ceci et les autres autrement ; ce qui n’est pas concevable c’est qu’on injurie et qu’on insulte les autres correspondants. je ne dis pas que vous le faites vous , mais celles qui le font devraient avoir honte !
18 décembre 2017 @ 18:59
Avis partagé Goélette !
18 décembre 2017 @ 20:53
Goélette, je partage, oh combien votre avis.
Parce que du côté injures et insultes, effectivement celles , et tiens « celles » qui le font devraient avoir honte !
Je vous cite.
Un petit retour en arrière, s’il vous plait !
Qui injurie ou insulte ?
Très bonne fête de Noël !
19 décembre 2017 @ 19:27
Nous sommes toutes d’accord alors , comment un pareil problème a pu avoir lieu ?Comme je l’ai déjà dit Anne-Lise , moi si on m’attaque , je me défends , c’est tout .Mais personne ne m’empêchera de m’exprimer à ma guise sauf Régine bien entendu , si elle le trouve bon . Je n’ai peur de personne , qu’on se le dise !
26 décembre 2017 @ 18:58
Kalistea Maman, vous nous faites peur ??
15 décembre 2017 @ 14:36
Super initiative de la Duchesse.
20 décembre 2017 @ 19:26
Kalistea Et alors ??.
21 décembre 2017 @ 10:30
S’il est des Femmes que l’on peut admirer, je ne pense pas que ce soit le cas de cette personne ! Je ne crains pas de le dire…Et je ne vois pas ce qui dérange les personnes
d’un avis contraire…Il est habituel de dire « Qui s’assemble, se ressemble »…!!!
15 décembre 2017 @ 14:49
C’est vraiment une belle idée. C’est touchant! Camilla fait du beau travail !
18 décembre 2017 @ 13:20
En effet, un beau travail de destruction…, sans états d’âme…Que demander de plus ?
15 décembre 2017 @ 15:10
Camilla est tout à fait charmante ,elle accomplit très bien ses tâches officielles ! Ce qui est terrible dans l’opinion ,c’est qu’on lui reproche de remplacer une femme qui fait figure d’icône ,qui n’était pas forcément parfaite mais que beaucoup adorent sans discernement donc en contrepartie la seconde épouse ne peut être qu’une sorcière quoi qu’elle fasse et ne regardent pas ce qu’elle apporte à Charles…..que les gens prennent exemple sur William et Harry qui s’entendent bien avec elle et l’ont acceptée avec bienveillance !
17 décembre 2017 @ 18:44
Je me dis , Clement , qu’on ne peut être « plus royaliste que les deux princes « .Peu à peu, elle s’est glissée dans le moule , qu’elle avait refusé , jeune, en fait …
22 décembre 2017 @ 11:15
Il y a peut-être eu plus de difficultés pour le démoulage selon certains avis !
18 décembre 2017 @ 13:23
Je pense pour ma part que William et Harry ne peuvent avoir une autre attitude, ils y sont « obligés » afin que la paix règne dans cette famille !
20 décembre 2017 @ 19:28
Clément et Framboiz ??
15 décembre 2017 @ 19:44
Camilla est tres grand femme!! Chapeau
15 décembre 2017 @ 19:46
D’accord avec « Carolibri «
15 décembre 2017 @ 22:04
Je l ai toujours trouvé sympathique, mais je trouve qu elle avance avec discrétion et beaucoup de doigté pour être sûrement très à sa place pour me jour où Charles sera enfin roi.
16 décembre 2017 @ 01:35
Camilla est une parfaite épouse d’héritier,elle soutient son mari et remplit ses fonctions a ce cœur.
16 décembre 2017 @ 01:36
Camilla est une parfaite épouse d’héritier,elle soutient son mari et remplit ses fonctions avec cœur.
16 décembre 2017 @ 10:30
Vive la reine Camilla !
17 décembre 2017 @ 10:52
Héhéhé..Aramis,je n’avais pas encore pensé à ça. ..unir à « Reine » le prénom de Camilla…ça rend très bien, ça me plaît,comme ça. ;-))
18 décembre 2017 @ 12:21
La reine camomille :):):)
Le Earl Grey un jour détrôné par la tisane. Poor English…
18 décembre 2017 @ 13:26
Juste que je déteste la camomille sans faire de rapprochement avec cette personne ! Mes tisanes sont bien plus goûteuses et raffinées ! Bonne semaine,
Chère Fée !!!
19 décembre 2017 @ 16:29
Ne sous-estimez pas la camomille,Bianca… avec le tilleul et la verveine,dans un cas comme le vôtre,il paraît que c’est souverain. ;’))
20 décembre 2017 @ 17:34
Dans ce cas, n’oubliez pas d’augmenter la dose pour votre propre usage, Muscate.
Vous serez peut-être ainsi moins harcelante et agressive à notre égard.
21 décembre 2017 @ 10:44
Désolée je ne supporte pas le tilleul, mon cas n’est pas plus grave que le vôtre soyez-en assurée car je sais choisir mes interlocuteurs dont vous ne faites pas partie …Je ne crois pas devoir me le reprocher et je ne juge pas de votre « propre cas », cela m’évite de faire des jugements inutiles…! Vous intervenez dans un dialogue échangé avec une personne intelligente et délicate que j’estime beaucoup et cela est très impoli !
21 décembre 2017 @ 19:28
Bianca pourtant vous répondez toujours aux commentaires de Muscate ??
26 décembre 2017 @ 20:57
@ monica
C’est une question de politesse tout simplement !
28 décembre 2017 @ 11:20
Marie de B si je dis ça, c’est est tout simplement parce que Bianca n a de cesse de répéter que les commentaires de Muscate l exasperent, lui font perdre un temps precieux et qu elle préfère les ignorer …
28 décembre 2017 @ 17:30
@ monica
Et c’est ce qui se passe le plus souvent. Bianca les ignorent ?
19 décembre 2017 @ 17:27
Je leur préfère le thé, mais je fais exception pour la menthe, que j’ai appris à préparer lors d’un séjour au Maroc. Elle pousse comme du chiendent, dans mon jardin d’Anjou. :)
Bonne semaine, chère Bianca.
21 décembre 2017 @ 10:57
J’ai aussi ces préférences mais je consomme du café le plus souvent…sans en surconsommer !!! lol !
Profitez bien de la douceur Angevine, si réputée…
J’ai de la famille installée tout près qui est ravie de leur délocalisation pour la qualité de Vie ! Et comme je les comprends !
En je me dis que pour les excitées de ce site, bien à l’affût de nos avis pour libérer leur hargne naturelle, ce serait un séjour idéal…
Je continuerai à donner mes avis n’obligeant personne à me lire !
Toujours le plaisir de vous lire au fil des années, Chère Mélusine !
21 décembre 2017 @ 21:28
Il a bon dos,l’Anjou.^^ ;-)))
26 décembre 2017 @ 19:07
Muscate Bianca ne devrait plus boire de café qui
l excite
16 décembre 2017 @ 11:54
oh! L’effort n’est pas bien grand …mais pourquoi la critiquerait-on?Bambou, vous prenez les devants .Vous devez être pessimiste dans la vie !
17 décembre 2017 @ 15:53
Dans mon souvenir, mais peut-être ai-je « la mémoire qui flanche » je n’ai jamais vu personne d’autre dans la Famille Royale, le faire.
J’ajoute ne pas être une « adoratrice » de Camilla ni « abominer » Diana !
Juste, soyons raisonnables !
18 décembre 2017 @ 17:32
Apparemment ce qui semble bas pour Camilla est autorisé pour Charlène !
19 décembre 2017 @ 16:30
Et inversement. ;-))
19 décembre 2017 @ 17:31
Eh oui, Lili. Les mêmes qui s’autorisent les plus basses critiques à l’encontre de la princesse Charlene ne supportent pas la moindre moquerie, aussi anodine soit-elle, dès qu’elle vise leurs « chouchous », à plus forte raison sainte Camilla.
21 décembre 2017 @ 11:06
De votre avis, ces personnes ont sans doute le même vécu, cela me paraît évident, sans revendiquer de titre de noblesse !
Etre laide et avoir pris dans ses filets un futur roi, il doit y avoir beaucoup
d’efforts à faire….Le Duc d’Edimbourg lui-même s’est, paraît-il, posé des questions sur le choix de son Fils !
Cela ne gâchera pas votre fin d’année… J’en suis certaine… !!!
A bientôt, Mélusine
21 décembre 2017 @ 11:08
Je me permets d’ajouter Mélusine que, comparer cette femme et la Prince Charlène il faut vraiment ne plus avoir de capacités de raisonnement !
21 décembre 2017 @ 11:10
Oups « La Princesse Charlène » !
21 décembre 2017 @ 11:27
Et pourtant les deux personnages sont bien différents , chère Mélusine , vous avez raison : L’une a un passé limpide et a prouvé sa valeur en étant une championne reconnue , l’autre a brisé au moins deux ménages et c’est sa seule célébrité !
21 décembre 2017 @ 21:32
Ceci dit, la plus épanouie n’est pas forcément celle que vous préférez, Kali.^^
26 décembre 2017 @ 19:14
Melusine la moindre moquerie anodine, quand on parle de photoshop à un endroit intime, la repasser à un autre, ses dons intimes, les jambes écartées … personne sur ce site n a atteint ces outrances sur Charlene.
23 décembre 2017 @ 20:22
Qu’est-ce que vous savez vous Muscate de l’épanouissement des gens ? A part celui de l’aga-Khan , parce que lui , il vous aurait fait des confidences ?