L’une est encore duchesse d’York en 1923, l’autre est duchesse d’Edimbourg en 1948. Toutes deux posent à vingt-cinq ans d’intervalle pour le même peintre russe Savaly Sorine. Ces deux portraits dans les plus pure tradition picturale russe seront exposés à la Queen’s Gallery de Buckingham Palace à partir de novembre dans l’exposition « Royalty & the Romanovs ». (Merci à Bertrand Meyer)
13 août 2018 @ 08:19
Ces deux portraits sont splendides !
13 août 2018 @ 09:28
Curieux ! Preuve s’il en est qu’on peut idealiser un visage et malgré tout le rendre ressemblant. J’aime bien.
14 août 2018 @ 09:57
Tout à fait de votre avis !
13 août 2018 @ 12:12
Le collier de perles d’Elisabeth 2 est très ressemblant ,parce que la reine ne l’est pas ,ressemblante .Elle n’a pas cette bouche de poupée russe .
13 août 2018 @ 12:15
Merveilleux tableaux…
13 août 2018 @ 12:33
Très flattées toutes les deux mais…c’est comme ça que le peintre a gardé la clientèle …
13 août 2018 @ 14:08
Une touchante féminité émane de ces deux œuvres. Et quelque chose dans la manière du peintre évoque Chagall, non?
13 août 2018 @ 15:50
Tres particulier mais très beau
Ces toiles ont un côté figé et impassible
Et pourtant la vie passe à travers
Le mystère du peintre …
13 août 2018 @ 17:15
Des portraits séduisants et plus ressemblants que bien d’autres !
13 août 2018 @ 17:32
Portraits magnifiques !
13 août 2018 @ 17:59
Très ressemblants ! Je sais qu’ il n’ est pas donné à tous les artistes d’ être doué pour la ressemblance .
13 août 2018 @ 21:21
Deux très beaux portraits , quel talent !
14 août 2018 @ 02:32
La reine mère a l’air stupide peut être l’etait elle ?
16 août 2018 @ 20:54
Un peu niaise et d’un autre siècle .Je ne crois pas qu’elle fût de bon conseil pour sa fille et son petit-fils Charles .
14 août 2018 @ 07:33
Ce sont de beaux portraits en effet .
Mais peut on m’expliquer ce qu’ils ont de « russe » , l’origine du peintre mise à part ?
14 août 2018 @ 11:29
Un je ne sais quoi de résigné, intériorisé, spirituel peut- être …
16 août 2018 @ 09:43
Ils seraient moins impersonnels? moins « officiels , « conventionnels » » et donc d’autant plus précieux et intéressants?
17 août 2018 @ 01:01
Ces deux portraits me rappellent combien il est dommage qu’à moins d’aller en Russie, l’exposition à l’art russe du dix-neuvième et début du vingtième siècle est limitée. On a parfois l’impression que l’art russe est passé directement des icônes à la peinture abstraite comme Malevitch ou Kandinsky, alors que ‘la plus pure tradition picturale russe’ s’exprime chez tant d’autres, allant du réalisme à l’impressionnisme, au hasard par exemple Valentin Serov, Ilya Repin, Karl Briullov, Ivan Kramskoi, Orest Kiprensky, Vladimir Borovikovsky, Vasily Surikov, Ivan Shishkin, et tant d’autres, des peintres russes peignant des grands écrivains, musiciens, metteurs en scène, on ne peut guère faire mieux dans le style ‘pur russe’. Même quand les centres d’art comme La Malmaison de Cannes font une exposition russe, ils se concentrent sur le XXe siècle, ce qui est déjà bien, mais j’espère que ces œuvres vont commencer à circuler. On compte sur nos aficionados d’art pour nous tenir au courant !