On le sait et cela a déjà été régulièrement écrit, l’écrin des reines des Belges fait bien pâle figure en comparaison des autres familles royales. La raison ? Les bijoux qui étaient des bijoux personnels, ont été au fil du temps et des héritages vendus et dispersés, parfois même volés. Aussi lors de son mariage en 1999, Mathilde d’Udekem d’Acoz coiffe un diadème en diamants hérité de la reine Elisabeth par la reine Paola.
Elle portera ensuite jusqu’à l’avènement de son époux le diadème qui lui avait été offert à l’occasion de son mariage par l’association de la noblesse belge. Un diadème aux motifs de feuillage que Mathilde a aussi porté en collier.
Devenue reine des Belges, Mathilde opte pour son premier portrait officiel pour la version simplifiée du diadèmes dits des provinces qui a été offert à la reine Astrid par le peuple belge lors de son mariage avec le roi Léopold III. Il est l’apanage des reines des Belges.
La reine Mathilde a ensuite coiffé le diadème dans sa version complète. Ce diadème entièrement amovible peut en fait se porter sous quatre formes différentes en diadème. Il y a donc encore des possibilités…
Enfin, la reine Mathilde a hérité le diadème Wolfers de la reine Fabiola. Il s’agissait d’un bijou privé, offert par le roi Baudouin.
20 janvier 2018 @ 06:50
nous avons une reine superbe avec beaucoup de classe et très active.
21 janvier 2018 @ 16:15
totalement vrai…………………et en plus une classe incroyable!!!!
20 janvier 2018 @ 07:01
Cette modestie ne dérange pas, Mathilde a tellement de classe qu’elle est royale à chaque occasion
20 janvier 2018 @ 08:01
C’est impensable…
20 janvier 2018 @ 17:20
Quoi?
20 janvier 2018 @ 08:05
c est sur que ce n est pas Mathilde qui est en possession des plus beaux diadèmes , mais elle est tellement belle …..
20 janvier 2018 @ 08:25
Je les aime tous mais mon préféré est le numéro 2.
20 janvier 2018 @ 08:28
Très belle femme
Elle porte tres bien les diadèmes
Le diadème de la Reine Fabiola est très beau
quant aux diamants
Espérons qu’elle portera un jour l’autre diadème de la Reine
avec des pieres de couleur
20 janvier 2018 @ 13:15
Oh oui François je me désespère de la voir porter le diadème espagnol avec toutes ses variantes
20 janvier 2018 @ 08:35
Ce n’est pas si mal même s’ils sont moins imposants que ceux de la reine des Pays-Bas. Ils sont même plus chics.
20 janvier 2018 @ 12:56
C’est certain Cosmo, la simplicité (certes relative) confère à ces diadèmes beaucoup d’élégance.
Cette sobriété correspond aussi à une expression de la royauté moins ostentatoire, moins démonstrative, ce qui me paraît de bon aloi.
20 janvier 2018 @ 09:34
En ce qui me concerne, une certaine sobriété me plait. Nul besoin d’ une débauche de pierres en tous genres pour être très classe.
20 janvier 2018 @ 09:51
Elle les portent magnifiquement… Ils sont superbes et pas imposants !
20 janvier 2018 @ 10:34
ils lui vont tous bien ces diadèmes car elle est toujours bien coiffée et cela les met bien en valeur
21 janvier 2018 @ 11:26
C’est tout à fait vrai…et elle a de magnifique yeux bleus.
20 janvier 2018 @ 10:39
Quelle classe ! Mathilde est une très belle femme et rehaussée de ces joyaux sobres et sublimes, elle est royale.
20 janvier 2018 @ 10:42
Beaux tous ces diadèmes dont celui de son mariage avec les boucles d’oreilles qu’elle porte assez souvent..!
20 janvier 2018 @ 11:01
Mathilde a toujours arboré une très belle peau et un teint de pêche. Comme Philomena de Vendôme. C’est un atout majeur dans la beauté d’une femme.
20 janvier 2018 @ 18:20
Tout comme Mette Marit, je les appelle des peaux crémeuses. HL
21 janvier 2018 @ 16:05
Bien pensé, H-L…elles semblent douces,unies et onctueuses comme une crème anglaise réussie. ;-)
21 janvier 2018 @ 11:22
Je vous rejoins …
21 janvier 2018 @ 12:14
Absolument. Elle est le beau résultat du mélange d’un comte belge et d’une princesse polonaise.
20 janvier 2018 @ 11:10
Belle reine aussi glamour engagée. J’admire son dévouement pour son travail de logopède surtout auprès des enfants.
Joyeux anniversaire à cette grande dame?
20 janvier 2018 @ 11:26
La reine Mathilde est une três belle femme qui a aussi beaucoup de classe. Elle n’a pas besoin de bijoux trop imposants…
20 janvier 2018 @ 11:30
Très vrai Muscate: Le grain de a peau , le teint naturel ont beaucoup d’importance ;
21 janvier 2018 @ 16:06
Oui Kalistéa…Ce sont des visages très frais, et longtemps, grâce à cela.
20 janvier 2018 @ 11:40
un coffret très peu garni
20 janvier 2018 @ 11:42
Ne faudrait-il pas en Belgique distinguer les bijoux d’ordre privé, d’avec les Bijoux de la Couronne, qui seraient inaliénables comme par exemple le diadème de la Reine Astrid, apanage des reines. Cela éviterait qu’ils soient dispersés ou volés.
20 janvier 2018 @ 20:13
On peut faire la distinction
Le probleme reste qu’il n’y a pas grand chose à distinguer
Le très beau diadème des Provinces
Les gros diamants sont très beaux
Et le reste c’est à dire peu
21 janvier 2018 @ 00:45
C’est vrai que, par mesure de sécurité, ça serait mieux. Chacun sait toutefois ce qu’il possède. ?
20 janvier 2018 @ 11:49
Qu’elle était belle le jour de son mariage !
20 janvier 2018 @ 11:53
Une grande douceur émane de son visage.
20 janvier 2018 @ 12:07
La plus belle tiare de cette reine est sa grande dignité. Incomparable bijoux et attribut essentiel, de mon modeste point de vue, de la dimension royale. J’admire.
20 janvier 2018 @ 18:16
Joliment dit.
20 janvier 2018 @ 23:19
Bien dit !
20 janvier 2018 @ 12:54
ces diadèmes sont tous très beaux
amitiés
patricio
20 janvier 2018 @ 13:07
Dommage la dispersion des bijoux ! ,, mais notre reine est tellement belle ,
20 janvier 2018 @ 13:22
Elles sont belles ces photos . Celle que je préfère est la quatrième là elle est bien . Elle porte un ton flatteur qui illumine son teint . Peu de bijoux,je trouve les BO magnifiques .
Andrea
20 janvier 2018 @ 14:14
Magnifique Mathilde,la seule des reines de sa génération qui soit royale.
Il me semble que si l’écrin des reines des belges est aussi peu conséquent la faute en revient à
1- Léopold II qui n’a pas respecté la volonté de son épouse de mettre ses bijoux au service des souveraines belges.
2-Liliane qui n’aurait pas dû vendre le diadème Cartier mais plutôt de proposer au roi
Baudouin de le racheter.Quid de l’imposant diadème qu’elle portait au bal de la Cour
en 1958 ?
Pour son mariage,Mathilde portait en effet le diadème de Paola,mais ça c’était avant
lorsque la belle-mère ne tarissait pas d’éloge sur sa belle-fille.A ce propos,pourquoi Paola n’offrirait pas ce diadème provenant de la reine Elisabeth pour l’usage des reines belges ?Il faudrait qu’un jour l’une d’elles décide que les bijoux seront à leur disposition mais je ne sais pas si cela est aussi facile à faire qu’à écrire.
20 janvier 2018 @ 17:35
Je pense plutôt que Paola léguera directement le fin diadème de la Reine Élisabeth à sa petite fille la Princesse Élisabeth.
20 janvier 2018 @ 20:17
La seule se qui puisse avoir eu lieu
Est que le Reine Fabiola ait donné ses bijoux
Pour l’usage des Reines des Belges
Sinon ce sera toujours le même topo
21 janvier 2018 @ 16:50
La décision de Léopold II peut paraître très surprenante. Alors qu’il ne légua à ses filles que les biens dont il avait hérité lui-même de ses parents, laissant sa fortune « coloniale » à l’Etat Belge et à la Donation royale, on aurait pu penser qu’il aurait respecté la volonté de son épouse, même si le couple n’était pas en bons termes.
Et d’ailleurs que reste t’il de l’écrin de la reine Henriette ? Rappelons que la fille ainée, la Princesse Louise, mal mariée à un cousin Saxe-Cobourg-Gotha; s’en sépara pour mener une vie tumultueuse et errante, durant laquelle elle dilapida ses biens dont les bijoux ! La deuxième, la Princesse Stéphanie, destinée par mariage à devenir impératrice d’Autriche, vit les espoirs de son père brisés à Mayerling ; de mémoire ses bijoux disparurent lors de l’avancée des soviétiques en Hongrie où elle mourut. Enfin la troisième, la Princesse Clémentine épousa en 1910 le Prince Napoléon.
20 janvier 2018 @ 14:19
J’aime beaucoup le dernier.
20 janvier 2018 @ 17:48
Reste à la princesse Elisabeth d’épouser un prince dont la famille pourrait lui en fournir quelques autres.
20 janvier 2018 @ 17:50
Je vois que je suis pas la seule a la trouver largement au dessus des reines et princesses actuelles : allure , classe , finesse des traits , délicatesse de la peau , coiffure impeccable , douceur des expressions ! Chez elle c’est naturel comme on le voit bien le jour de son mariage avec cette splendide photo . Ni Maxima avec sa coiffure parfois très négligé et ses Traits assez épais , ni Mary au visage nettement moins harmonieux ( menton en galoche et nez retroussé ) ni Letizia et son visage anguleux d avant la chirurgie , ni Mette Marit et son visage très carré … ne degagent l impression d harmonie qui émane de la reine Mathilde .
21 janvier 2018 @ 12:16
Je suis d’accord avec vous pour la comparaison.
20 janvier 2018 @ 19:41
Elle est belle, vraiment belle, et une excellente Reine – pour moi, Elle est née pour l’être !! Elle a une classe innée et inégalée !
Surtout l’avant-dernière photo est superbe : j’y admire sa beauté, sa douceur, son luxe discret et raffiné ! Merci Régine, pour ce magnifique panorama !
20 janvier 2018 @ 20:21
Je pensais que le diadème Wolfers avait été offert à la reine Fabiola, par les industriels belges???
20 janvier 2018 @ 21:48
La reine Mathilde est d’une élégance rare, très aristocratique mais sans tomber dans le « trop classique » comme parfois la grand duchesse héritière de Luxembourg. L’association de la noblesse belge a très bon goût.
21 janvier 2018 @ 09:24
Une beaute heritee de sa mere polonaise.les polonaises comme Les suedoises sont reputees pour la luminosite de leur peau.c est essentiel dans la beaute d une femme et ce a n importe quel age.elle est une beaute.
21 janvier 2018 @ 12:17
Absolument, Pétillante.
21 janvier 2018 @ 11:16
J’aime beaucoup le premier et le troisième.
21 janvier 2018 @ 13:50
Le collier en diamants sur la deuxième photo est un prêt de la maison Wolfers. La reine l’a porté lors des célébrations de mariage du grand duc héritier de Luxembourg et également la veille du mariage du prince William. La maison Wolfers le met en vente.
21 janvier 2018 @ 14:27
Sur la photo de son mariage , elle est lumineuse ! Beaucoup de grâce , de simplicité .
21 janvier 2018 @ 15:04
Mathilde est très jolie et à beaucoup d’allure naturelle , beaucoup de classe . Ma photo préférée est celle de son mariage , tous les diadème lui vont très bien.
21 janvier 2018 @ 17:46
Charles,ce serait une excellente idée surtout que lors de son mariage Mathilde n’a pas
reçu en cadeau un diadème de la part de ses beaux-parents,alors que ceux-ci en ont
offert un -beau- à Claire.
21 janvier 2018 @ 22:42
D’accor « Anne » et plus belle que Kathy….
22 janvier 2018 @ 00:08
A t elle héritée de colliers , transformables en diadèmes, ou de diadèmes de la reine Fabiola ? Ou son époux pourrait lui en offrir et décider que ces joyaux deviendraient ceux de la couronne.
24 novembre 2018 @ 15:34
le diadème Wolfers n’est pas un cadeau du roi Baudoin mais des industriels belges offert à la reine lors de son mariage
24 novembre 2018 @ 15:49
je trouve dommage que Mathilde ne porte pas d’autres bijoux de la reine Fabiola: bijoux reçus en tant que reine comme les aigues marines du brésil collier et pendants d’oreilles,le bracelet avec diamants de la ville d’Anvers (convertible en broche),le diadème espagnol avec toutes ses possibilités,l’émeraude en bague de fiançailles du roi Baudouin ,le collier en diamants en forme de v dont on ne sait pas exactement la provenance,la chaine en diamants pouvant être portée courte ou longue.