Au Palais grand-ducal, le grand-duc Henri, la grande-duchesse Maria Teresa, le grand-duc héritier Guillaume et la grande-duchesse héritière Stéphanie de Luxembourg ont offert un dîner en l’honneur du président français François Hollande en visite officielle d’une journée. (Copyright photos : site de la présidence française)
7 mars 2015 @ 10:15
Ils sont tellement figés qu’on dirait 5 personnages du Musée Grevin.
7 mars 2015 @ 12:08
MDR!!!!
7 mars 2015 @ 19:02
Je ne voyais pas le prince Guillaume si petit, où est ce la photo !!!!!
7 mars 2015 @ 16:05
Bien vrai et fort amusant Robespierre….comme il est regrettable de ne pas voir une élégante et jeune première dame française au côté du président!
Stéphanie est revenue a un style vestimentaire du 21 è siècle après son passage dans les Emirats moyenâgeux!!!
Toujours ravissante Maria Teresa malgré sa silhouette un peu forte!
8 mars 2015 @ 18:13
Élégante d’accord Marie Louise mais pourquoi forcément une jeune première dame. N’oublions pas que notre Président a 60 ans.
Elisabeth
7 mars 2015 @ 10:22
Le président Hollande a soit un problème de couturier soit un bras plus long que l’autre …
7 mars 2015 @ 12:44
Gibbs, F. Hollande remonte l’épaule gauche d’où cet effet de manche.
Certainement une belle réception et j’espère que l’atmosphère était détendue.
J’aime beaucoup la robe de Maria Teresa mais comme Meyer un peu de couleur aurait été profitable chez Stéphanie ; les deux dames sont très bien coiffées.
7 mars 2015 @ 14:10
Ah oui il remonte l’épaule gauche ce qui fait qu’il penche à droite ; c’est ballot, mais c’est ballot…
9 mars 2015 @ 20:24
Il a peut-être une vieille scoliose et une chemise de confection. Autrement autrefois on faisait en sorte que les chemises dépassent un peu seulement des manches du veston ce qui permettait d’entrevoir les boutons de manchette…
7 mars 2015 @ 12:56
En effet, curieuse idée de porter une veste qui semble avoir une manche plus courte que l’autre d’autant que j’ai du mal à croire qu’il ne s’agit pas là de costumes taillés sur mesure…
7 mars 2015 @ 14:25
Mal habillé colle toujours !
Et le pantalon, vous l’avez vu son pantalon qui tourbichonne dès le mollet …
7 mars 2015 @ 14:26
coMMe toujours …
7 mars 2015 @ 19:17
S’il n’y avait que le pantalon ! C’est ce qui est dans le costume qui ne va pas…
8 mars 2015 @ 11:56
Tellement vrai ! Merci Lucie B.
9 mars 2015 @ 14:41
Il doit y avoir du synthétique dans le costume et les chaussettes pour plisser ces vêtements ! LOL
9 mars 2015 @ 18:17
Baia, il a oublié d’ôter les pinces à vélo…
7 mars 2015 @ 18:13
Le problème il est tailleur.
7 mars 2015 @ 10:31
Cette photo est curieuse, on dirait que Stéphanie est collée à côté du Grand-Duc.
7 mars 2015 @ 13:18
Pas juste cela.Au naturel, Stéphanie est légèrement plus petite que Guillaume. Ce n’est pas le cas ici. Curieux angle de prise de vue.
7 mars 2015 @ 10:42
la grande-duchesse a demandé à la reine d’Espagne de lui prêter une de ses nombreuses robes amincissantes, pour la circonstance.
il faut avouer qu’elle lui va mieux qu’à elle!
7 mars 2015 @ 12:48
Maria Teresa est très élégante et… coiffée d’un diadème de lumières ;-))
7 mars 2015 @ 18:03
L’auréole de la sainteté ?
Amicalement
Cosmo
8 mars 2015 @ 21:25
Francine du Canada, Cosmo, bien vu!
8 mars 2015 @ 21:33
Chère Francine, je vous avais remerciée pour deux commentaires, mais c’est déjà loin, je ne vais pas toujours dans l’ordre, et parfois j’oublie. Bonne semaine, Camille.
9 mars 2015 @ 13:51
Merci à vous Camille; j’apprécie toujours vos commentaires et même si je ne répond pas toujours… la plupart du temps je lis. Bonne semaine à vous, FdC
7 mars 2015 @ 11:52
La coiffure de Stéphanie est magnifique ( vue sur lux-arazzi), même si sa robe est chic, quel dommage!, elle pourrait être lumineuse vêtue différemment.
7 mars 2015 @ 12:11
Très d’accord avec vous!
La coiffure est magnifique, mais la robe noire lui donne un air triste ou trop grave….. Stéphanie est jeune, elle peut se permettre d’être plus lumineuse…
7 mars 2015 @ 12:31
Elle aurait besoin d’e séances de relooking intensives,à mon avis!!!Elle est de plus en plus mal habillée.
7 mars 2015 @ 13:05
La Grande-Duchesse héritière de Luxembourg est parfaite. Elle assume son rôle et surtout ne se contente pas de jouer le rôle de porte manteau ambulant…à la manière de certaines nouvelles princesses ou même certaines nouvelles reines.
Son éducation, sa joie de vivre, son intelligence et sa simplicité naturelle seront des atouts importants dans sa vie de femme et de future souveraine.
7 mars 2015 @ 15:12
Votre commentaire est le copié-collé de celui que j’aurai aimé faire.
7 mars 2015 @ 16:31
Je suis assez d’accord avec ce que vous dîtes, Charles. j’ai vu et entendu une fois cette jeune femme en interview, je l’ai trouvée vivante, intellligente, précise, pas du tout affectée, d’une amabilité parfaite, et depuis lors, la manière dont elle se vêt et se coiffe me laisse de marbre.
7 mars 2015 @ 18:05
Bonsoir Charles
Sachez que nous sommes nombreux à avoir loué les qualités humaines et intellectuelles de cette jeune femme lors de précédents commentaires.
Nous trouvons simplement qu’elle pourrait mettre un peu plus en valeur, par des tenues appropriées, les atouts physiques qu’elle a par ailleurs, et nous avons ajouté que nous respectons son choix si les toilettes plus recherchées ne l’intéressent pas, mais c’est dommage pour une future grande-duchesse.
Cordialement.
8 mars 2015 @ 23:14
Tout à fait d’accord avec vous Meyer !
9 mars 2015 @ 07:17
Exact elle n’a pas vocation à être un porte-manteau, mais est un faire-valoir notamment des créateurs luxembourgeois (s’ils existent).
9 mars 2015 @ 10:26
Mais si cela ne l’intéresse pas ce n’est aucunement un drame. Il vaut mieux être sympathique que joliment habillée mais garce!
9 mars 2015 @ 21:16
Mais on peut aussi être sympathique et bien habillée, c’est même recommandé quand on a un rôle de représentation. MDR
10 mars 2015 @ 13:58
Que vient faire le drame là-dedans et quelle est cette manie d’isoler des mots de leur contexte ?
La phrase est : « nous respectons son choix si les toilettes plus recherchées ne l’intéressent pas »
10 mars 2015 @ 13:59
Figaro, merci
7 mars 2015 @ 12:01
Y’a pas à dire, il y a vraiment une différence de classe entre le grand-duc et …
7 mars 2015 @ 14:23
Il y a effectivement le grand-duc et le petit Hollande 1er …
7 mars 2015 @ 16:32
Ca, Baia, ca mérite un coup de chapeau tellement c’est fin et drôle.
7 mars 2015 @ 19:20
Pour l’amour du ciel Baia, ne dites pas Hollande 1er ! Cela sous entend qu’il pourrait y en avoir un 2ème ; mon dieu vla-t-y pas qu’il soit capable de se dupliquer…
8 mars 2015 @ 12:11
:-)))
9 mars 2015 @ 08:02
Lucie B.
Merci de cette franche rigolade d’un lundi matin avec votre françois 1
Val
9 mars 2015 @ 14:45
Merci pour cette horrible éventualité Lucie B !
10 mars 2015 @ 13:18
malgré le patronyme il n’y en a qu’un seul à être Nassau.
7 mars 2015 @ 14:42
MDR!!!
7 mars 2015 @ 15:39
J’aime beaucoup ce que dégage la princesse Stéphanie, sur d’autres sites on voit bien qu’elle est très bien coiffée, discrètement maquillée, elle porte peu de bijoux. Elle donne l’impression d’apprendre son rôle progressivement. Sa robe est très élégante et ça rendrait mieux si le décor / fond était clair car là effectivement on ne voit pas bien la tenue.
Je suis tout à fait d’accord avec vous elle ne rente pas dans la catégorie porte-manteaux « fashion » et c’est très bien comme ça ! Elle donne surtout l’impression de rester elle-même et c’est ce que j’apprécie.
9 mars 2015 @ 00:12
Oups.. je répondais à Charles..
9 mars 2015 @ 14:46
Et moi je me permets de vous dire que je vous félicite pour votre commentaire si juste !!! J’espère qu’elle gardera sa personnalité ! Bien à vous Namaste.
9 mars 2015 @ 18:47
Merci beaucoup
A vous lire
7 mars 2015 @ 18:15
le grand duc et le petit y bout.
9 mars 2015 @ 00:51
( Pas mal !)
7 mars 2015 @ 19:18
Pas grave:
Dillons quand deus ex machina des élus se rencontrent que se racontent-ils?
Des histoires de des élus.
7 mars 2015 @ 13:24
… son ennemi étant « la finance » !
Il a tout compris …
7 mars 2015 @ 17:17
Bonjour Gibbs,
Malgré le marasme économique ambiant, je ris à la lecture de votre commentaire.
Bon week-end
Cdt,
8 mars 2015 @ 11:42
Bonjour Septentrion,
Je suis heureuse que vous riez.
Il est bien dommage qu’il ait prononcé ses mots sachant, que l’on soit de droite ou de gauche, que sans investisseurs : point d’activité, donc point d’emploi, …
Passez un bon dimanche
Cordialement,
8 mars 2015 @ 11:10
bah il a dit qu’il n’aimait pas les riches, il n’a pas dit qu’il n’aimait pas les très riches.
8 mars 2015 @ 19:15
Ha,ha, ha!!!! Je meurs de rire!!!!!
9 mars 2015 @ 19:02
Moi aussi ! HA HA HA !
7 mars 2015 @ 13:30
Maria Teresa est très élégante, Stéphanie bof peut mieux faire enfin c’est mieux que chez les Arabes ! ! Le PDT Hollande aurait du se mettre les bras derrière le dos comme Henri et Guillaume , cela aurait évité les réflexions sur son bord de chemise qui dépassait de la manche
7 mars 2015 @ 13:37
le grand duc part pour le cap vert le 10 mars il est vrai que notre president est mal habille
7 mars 2015 @ 14:50
Et pourquoi » mal habillé » ?, Je ne vois pas de différence avec les 2 Luxembourgeois .. .. Costume moderne et bien taillé
7 mars 2015 @ 18:00
Costume bien taillé ? Je crains qu’une petite visite chez ophtalmo vous soit nécessaire Jackline !
7 mars 2015 @ 19:01
JACKLINE,
Observez : il a toujours une manchette apparente et l’autre pas.
Quant à la cravate, c’est un must pour lui de toujours la porter de travers.
7 mars 2015 @ 23:02
Le hic ,c’est qu’il n’a aucune allure et à côté du grand-duc ….!
7 mars 2015 @ 14:55
Mais qu’est-ce que c’est que cette photo ? ? ? Stéphanie semble être une géante et son mari minuscule !
7 mars 2015 @ 16:29
Je me suis fait la même remarque, il y a un problème de perspective sur cette photo, je prince héritier semble tout petit et Stéphanie géante.
7 mars 2015 @ 16:36
J’ai ri aux larmes avec votre commentaire!!!!
Cela doit être un effet de la photo sans doute, parce que Stéphanie est un peu plus petite que son mari …..
7 mars 2015 @ 15:06
Le lundi 13 janvier 1992, le couple grand ducal offrit un dîner d’Etat à l’occasion de la visite de François Mitterrand où un problème de protocole se posa car le président français refusait depuis longtemps de porter l’habit.
On trouva donc un compromis boiteux :
Les hommes furent en smoking et les dames en diadème, ce qui n’est normalement pas possible.
J’ignore si les dames étaient en robe longue ou courte.
De nos jours, à l’Elysée, on ne porte plus l’habit pour dîner, ni la « morning suit (jaquette) dans la journée.
Pour les dîners d’Etat, les hommes sont en smoking et l’invitée royale – s’il y en a une – porte diadème (ce qui fut le cas pour le dîner offert à la reine au palais de l’Elysée le samedi 7 juin 2014).
Nous verrons si la reine d’Espagne portera un diadème pour le dîner d’Etat du 25 mars prochain.
Pour en revenir à cette visite du président Hollande au Luxembourg, les hommes étaient en tenue de ville. Le grand duc et son fils arboraient une pochette. François Hollande était quant à lui bien mal et bien tristement habillé .
La grande duchesse porte une sorte de robe manteau.
La robe décolletée de la grande duchesse héritière est parfaitement adaptée à la circonstance.
7 mars 2015 @ 17:14
Bonjour Zeugma,
Je ne peux pas m’empêcher de tiquer … »les dames furent en diadème », vous parlez de Madame D. Mitterand?
Cdt,
8 mars 2015 @ 11:33
Vous posez une bonne question : les roturières peuvent-être porter le diadème ?
Certaines l’ont fait. Je pense à Barbara Hutton ou à Elisabeth Taylor.
7 mars 2015 @ 19:33
Zeugma, je viens de lire que Letizia ne se deplacera pas à Paris, avec son époux !!!!!
8 mars 2015 @ 11:37
Nous verrons.
9 mars 2015 @ 16:42
Jusqu’à nouvel ordre, la reine d’Espagne vient.
9 mars 2015 @ 20:33
monica, on aurait trop de chance!
7 mars 2015 @ 15:08
Au moins, Stéphanie a rangé son accoutrement porté en Arabie Saoudite………… C’est déjà un acquis.
7 mars 2015 @ 15:52
Les deux dames, très chics !
7 mars 2015 @ 16:59
Zeugma , Baia et CIE arrêtez de faire du Hollande bashing car MR Hollande a le costume le plus à la mode qui soit , veste courte et le pantalon légèrement cassé sur la chaussure contrairement aux 2 Luxembourgeois qui en sont restés comme vous d’ailleurs à l’An 2000
8 mars 2015 @ 12:03
Bah, si vous aimez tant mieux ! Moi j’aime pas, c’est moche et je dirai même plus c’est très plouc !
8 mars 2015 @ 14:09
On dit que l’amour est aveugle, vous en êtes la preuve.
Vous avez oublié un petit détail dans le descriptif très objectif du « costume le plus à la mode… » : le bouton qui n’en peut plus de résister à la bedaine…
Et ce n’est pas du » Hollande bashing », c’est juste dire ce que l’on voit.
Enfin je me pose la question : ce président si élégant, si bien élevé, si au fait des bonnes manières, s’est-il une fois de plus assis avant ses hôtes et surtout avant les dames ? Allez je lui fournis une bonne excuse due à la gravité : entraîné par le poids de son arrière-train…
9 mars 2015 @ 12:45
En effet il s’est assis avant Angela Merkel lors du sommet avec Poutine. Alors que ce dernier si décrié a montré son savoir vivre.
9 mars 2015 @ 14:30
F. Hollande s’est également assis avant le Pape lors de l’audience accordée à Rome … Quelle honte !
9 mars 2015 @ 14:53
C’est aussi par des manières de ce genre que l’on reconnaît si un homme est capable de diriger correctement un pays, de le représenter par son éducation, sa grande culture…la manière de s’exprimer et de lui faire honneur en plus de ses capacités.
8 mars 2015 @ 18:38
Oui,ce « Hollande -Bashing »,comme vous dites devient horripilant.Ca me rappelle un peu,par son coté excessif le « Letizia-bashing » dont une intervenante,ici,s’est fait la spécialité.
9 mars 2015 @ 20:36
Merci Milena, et si elle vient nous enquiquiner à Paris avec ses salières et sa poitrine pneumatique, vous n’avez encore rien lu !
7 mars 2015 @ 18:26
Bonsoir,
Pour ces tenues sans couleur, un deuil récent dans la famille de MARIA THERESA, explique peut-être cela.
7 mars 2015 @ 19:59
La styliste Cristina Cordula a dit que le président Hollande était un cas impossible à relooker, il avait des défauts de morphologie, donc impossible de faire mieux
7 mars 2015 @ 19:59
Ne vous fiez pas à la photographie. « Petit François » était nickel « en vrai » !
7 mars 2015 @ 20:40
si on place Stéphanie entre notre roi de France et le grand duc et Maria Teresa après le prince héritier, nous avons les Dalton au grand complet.
La phot est vraiment prise bizarrement
8 mars 2015 @ 14:11
MDR!!!!
8 mars 2015 @ 04:42
Quel dommage de voir Stéphanie enfermée dans cette robe noire, on dirait une armure… Elle est toute raide… Le rayonnement lumineux de son joli teint clair serait avantagé par des tenues sobrement colorées, de beaux jaunes dorés, des roses soutenus, de jolis bleus canard pas trop foncés…. En route vers une métamorphose, c’est le printemps!
8 mars 2015 @ 05:19
Au moins il se déplace seul puisque officiellement il est « célibataire ».Il justifiait la présence de Valérie T par des obligations du protocole. Il avait bon dos le protocole.
8 mars 2015 @ 09:07
« C est mieux que chez les Arabes » ! no comment
9 mars 2015 @ 18:49
En ce qui me concerne je suis à moitié arabe et rien ne m’a choquée dans cette phrase.
Un « c’est mieux que chez les japonnais » (par exemple) vous aurait il choquée ?
10 mars 2015 @ 13:23
Marie de Bourgogne on ne vous remerciera jamais assez de montrer sur ce site un peu de bon sens.
12 mars 2015 @ 18:46
Merci Aubert.
Amicalement
8 mars 2015 @ 09:18
L’angle de vue de cette photo est très bizarre. Toujours aussi beau le grand Duc….
8 mars 2015 @ 12:03
Des seances de « relooking » – mot trés a la mode pour passer a la télé ou chez les people- Stephanie n en a pas besoin, elle est naturelle pourquoi vouloir la transformer ?
8 mars 2015 @ 12:27
Le grand duc est toujours élégant. Je le plains d’avoir dû recevoir ce qui nous tient lieu de président : costume horrible, cravate de travers, en résumé aucune classe.
8 mars 2015 @ 20:28
Ohé les Baia, Gibbs, Zeugma, ML, Lucie B, et autres Donnez donc un coup d’œil le 5 mars sur la rencontre de l’Aga Kan et le Pdt du Kenya Ce dernier a le bord de sa chemise blanche qui dépasse de la manche de sa veste mais c’est un SCANDALE , une aberration …… tout comme le Pdt Hollande
9 mars 2015 @ 07:57
Et alors ce n’est pas parce que le voisin a un cheval borgne que nous devrions être contents que le notre soit aveugle…
Que les autres présidents soient ridicules et/ou rustres, qu’ils soient pris en photo sur un scooter en allant voir leur maîtresse alors que l’ex-maîtresse est au chaud dans le palais présidentiel, etc.etc, n’a aucune importance pour nous car ils ne représentent pas la France !
9 mars 2015 @ 14:56
Très bien dit Lucie B. !
10 mars 2015 @ 13:08
Entièrement d’accord avec vous Lucie B.
8 mars 2015 @ 22:36
Pas de diadèmes…dommage…une monarchie a besoin de faste…
8 mars 2015 @ 22:44
La photo est de travers ??
Ils se tiennent bizarrement…
9 mars 2015 @ 10:21
Lucie B, Baia, ML, Françoise and CO Je pense que c’est vous qui avez besoin de lunettes car je ne vois pas la cravate de travers du PDT J’en déduis que vous êtes de « vieilles ringardes « sans modernité ,peu objectives et surtout prêtes à « dézinguer » Hollande
9 mars 2015 @ 14:28
Madame ,je vous signale que je n’ai fait aucune allusion à la cravate du président ,je crois que c’est vous qui avez besoin de lunettes ! J’ai seulement constaté qu’il n’avait aucune allure ,ce qu’il est difficile de nier surtout si on le compare au grand-duc !
9 mars 2015 @ 14:40
Ah calmez-vous Jackeline ! Allez vous détendre en parcourant le site internet « www.francois-tacravatte.fr » ! La vieille ringarde que je suis, sans modernité qui plus est, vous salue.
9 mars 2015 @ 16:19
J’ajouterais que vous êtes ,peut-être ,une jeune,dans le vent ,moderne,objective ,et admiratrice du président mais surement mal élevée !
9 mars 2015 @ 18:40
Hé JACKLINE, cool, cool ! Personne ne « dézingue » votre gros chéri, ses « potos » du PS le font très bien et même ses ex… De toutes façons il est habitué à avaler des couleuvres bien plus grosses que nos petites moqueries ; souvenez-vous pendant les primaires, ça volait bas, punaise que ça volait bas, du rase-mottes !
Pour le respecter il faudrait qu’il ait un comportement respectable et l’affaire Caton, les maîtresses entretenues, croissants compris, par nos impôts, son manque total d’éducation, ses attitudes ridicules n’en font pas quelqu’un de respectable !
Mitterrand était un profiteur qui nous a fait payer pour ses deux familles et le reste pendant 14 ans mais au moins il savait se tenir et ne nous ridiculisait pas à l’étranger.
Alors que Hollande non seulement fiche la France par terre mais en plus nous fait passer pour des crétins ; alors quand je le vois bomber le jabot comme un dindon, il ne lui manque plus que les caroncules et la queue en éventail*, alors non je ne vais pas me priver, M’ENFIN !
* Honni soit qui mal y pense…
9 mars 2015 @ 19:08
Ah jackline , si notre « FANFAN » a encore une fan , vous êtes certainement celle-ci !
Vous êtes Julie ?
9 mars 2015 @ 15:01
S’il n’y avait « que ces petits détails » pour le « dézinguer » ce ne serait vraiment pas trop grave ; jusqu’à présent, par ses comportements divers, il y parvient parfaitement lui-même. Dommage pour notre désormais pauvre petit pays !
10 mars 2015 @ 12:32
Ma réponse n’ est pas passée Je recommencerai prochainement
10 mars 2015 @ 12:43
Marianne et vous Vous êtes Marine ou Carla ????
12 mars 2015 @ 19:01
Par contre JACKLINE, nul doute que vous n’êtes pas Valérie, ni Ségolène ni Anne ^^^^
Quand à Marine, elle se suffit à elle-même puisque ce n’est pas le nom de son mari ou de son compagnon qui fait qu’elle existe.
Vous pouvez, ceci dit, dire que c’est grâce à son père mais c’est également le cas de Martine Aubry (fille de Jacques Delors) ou de Nathalie Kosciusko-Morizet (issue d’une famille politique), etc….
Cordialement
10 mars 2015 @ 13:12
Marie de Bourgogne…disons que j aurais plutot ecrit c est mieux que chez les Qataris petite nuance mais chacun son interprétation.
11 mars 2015 @ 17:20
Les qataris ne sont ils pas des arabes ?
Le qatar ne fait il pas partie de La ligue des états arabes ? Eux n’hésitent pas à se revendiquer arabes voyez vous. ^^^^
Ne soyez pas plus royaliste que le roi.
10 mars 2015 @ 22:42
Je retire mon commentaire de la photo du voyage du couple héritier. Stéfanie est ici très chic je trouve. C’est la famille de Nassau au la famille Dalton on va de la plus grande au plus petit
11 mars 2015 @ 21:44
Cela ne fait jamais que la 3éme fois que je tente de répondre à « mes copines ‘ non… les Dames excitées et emperlées seulement il n’y a que dans un sens qu’on peut se permettre d’ironiser et forte de constater qu’on ne peut taper que sur un seul camp
11 mars 2015 @ 21:51
Réponse :Je ne suis pas une admirative inconditionnelle du Pdt mais vous entendre radoter sur des détails insignifiants m’oblige à rétablir une analyse un peu plus objective . Quand on voit le flot de haine que déclenche une photo sommes toutes banale on comprend mieux le climat délétère qui règne dans notre pays .
je vous signale que je n’ai aucune leçon de politesse à recevoir de vous (ML )
12 mars 2015 @ 18:50
@ JACKELINE
« on comprend mieux le climat délétère qui règne dans notre pays »
Hé bien, alors que dure du climat MORTIFÈRE qui règne dans l’état islamique.
Allez y et, peut être, apprécierez vous le climat fort accueillant de la France. Car, si je ne m’abuse, beaucoup d’étrangers veut y venir ^^^^
12 mars 2015 @ 13:23
rectif : Admiratrice
12 mars 2015 @ 20:59
Marie je sais trés bien que les Qataris sont des arabes…comme les Japonais sont des asiatiques..je parlais de « nuances » mais je crois que nous ne parlons pas de la même chose donc bonne soirée a vous.
14 mars 2015 @ 08:28
Dans ce cas les qataris sont également des asiatiques (puisque le Qatar fait partie du continent asiatique) tout comme les japonnais.
Sauf que les qataris sont arabes et pas les japonnais.
Je ne sais où vous voyez des « nuances » là où il y a des évidences.
Bonne soirée également.
12 mars 2015 @ 23:06
Marie de bourgogne
Il faut comparer ce qui est comparable.
Je parle du climat politique qui règne en France (comparaison avec un autre pays Européen ) Vous n’avez pas suivi (ou de loin ) la polémique que j’ai eu avec certaines internautes !! je n’y reviens pas . , je suis loin de dénigrer mon pays , je fais beaucoup de voyages et c’est bien la France que j’apprécie le plus .
Tout le problème ,de ce monde c’est que les idiots et les fanatiques sont toujours si surs d’eux tandis que les sages sont toujours pleins de doutes.
14 mars 2015 @ 21:24
Justement JACKLINE, si il faut comparer ce qui est comparable n’employez pas le mot « délétère » pour qualifier le climat de notre pays.
15 mars 2015 @ 09:59
Marie de Bourgogne
bon Je prends le dictionnaire Qu’Est-ce qu’il dit celui la
« Se dit d’IDEES ou de doctrines dangereuses »
Par les temps qui courent je trouve que c’est parfaitement adapté
16 mars 2015 @ 12:47
J’ose, dans ce cas, penser que lorsque vous disiez « climat délétère » cela concernait les attentats islamistes en France.
Si c’est le cas, je vous présente toutes mes excuses.