Au domaine de Skaugum à Asker, dîner familial pour les 25 ans de règne du roi Harald et de la reine Sonja en présence de toute la famille royale de Norvège y compris la princesse Martha Louise et sa famille, la princesse Astrid de Norvège et la famille de la défunte princesse Raghnild. La reine de Danemark et les souverains suédois étaient aussi présents. (Merci à Michèle)
17 janvier 2016 @ 06:09
Qui est la petite en robe bleu et collants rouges ? qui détone par ses affreux bras nus, ses faux bijoux vulgaires et son mauvais maintien, si peu discrète en plus
(Elle n’a sans doute pas l’habitude de ce milieu royal, mais on eusse pu la conseiller)
17 janvier 2016 @ 06:10
Je pense que c’est Maud Angelica, la première fille de la princesse Martha Louise
17 janvier 2016 @ 09:02
Pauline, cette petite fille a peut-être de faux bijoux vulgaires, un mauvais maintien, d’affreux bras nus, mais vous, vous avez une grammaire douteuse : « on eût pu la conseiller » et non pas ce « on eusse pu » qui écorche la vue et les oreilles des personnes bien éduquées. Il faut avoir les moyens de sa méchanceté.
17 janvier 2016 @ 11:47
Et vous vos leçons d’orthographe ne sont pas plus élégantes !!!
17 janvier 2016 @ 12:18
Je n’attaque jamais le premier mais je déteste qu’on s’en prenne à des enfants sur un ton brutal alors même qu’on ne possède pas soi même les rudiments élémentaires d’un langage correct. C’est tout simplement ridicule. Mais par ailleurs libre à vous de penser qu’il n’est pas élégant de remettre en place une personne adulte un peu péremptoire dans ses jugements. J’accepte la critique et j’ai d’ailleurs les moyens d’y répondre. Un enfant ne le peut pas, du moins pas à armes égales avec ses aînés.
17 janvier 2016 @ 12:52
ah, comme j’aime bien quand les gens utilisent le français comme il convient !!! une bonne utilisation de la langue française me réchauffe le coeur et les oreilles !!!
18 janvier 2016 @ 04:37
oui, moi aussi. Surtout à écrire, nous avons tellement de belles expressions, et de la ponctuation, que ce serait dommage de se priver. J’excuse quand même, les petites fautes légères, mais la ponctuation c’est le charme d’un commentaire.
Je le dis ici on m’avait repris, et un peu « maltraitée », j’ai répondu simplement, avec mes arguments, et depuis je suis tranquille.
Nous avons tous nos idées, nos sentiments, sur les articles de NR, et c’est mieux de le faire élégamment, pour le plaisir de tous, n’est ce pas ?
17 janvier 2016 @ 23:22
Bravo Gilles B.; j’approuve entièrement vos commentaires car, comme vous, je déteste qu’on s’en prenne à des enfants. Maud Angelica n’a que 12 ans… et les adultes que nous sommes se doivent de mesurer leurs commentaires. FdC
18 janvier 2016 @ 12:00
Bonjour Francine,
Je suis évidemment d’accord avec vous concernant les enfants mais je pousserai la logique jusqu’au bout. Pourquoi critiquer les royaux adultes également ? Eux non plus ne savent pas se défendre (devoir de réserve oblige) et les critiques peuvent blesser les enfants come les adultes.
Personnellement, j’essaye de ne critiquer personne. Par contre, il m’arrive de critiquer leurs actions ou leur entourage. Je suis toujours ouvert au débat d’idée.
Il m’arrive également de critiquer certains commentaires, rarement les intervenants, sauf quand ils m’attaquent personnellement en premier (ce qui arrive vraiment souvent ces temps-ci)
Si tout le monde était convivial comme vous chère Francine, N&R serait tellement agréable à lire !
20 janvier 2016 @ 02:08
À Zorro, c’est toujours un plaisir de vous lire ;-))) FdC
17 janvier 2016 @ 23:52
Bien répondu.
17 janvier 2016 @ 23:54
Mon commentaire » Bien répondu » s’adresse à Gilles B. , avec mon soutien, dont il n’aurait d’ailleurs en effet nul besoin. Néanmoins.
17 janvier 2016 @ 07:37
Je dirai plutôt, quelqu’un aurait pu conseiller la princesse Ingrid Alexandra de ne pas s’habiller en noir. Moi, je trouve cela affreux.
17 janvier 2016 @ 09:04
Et vous n’avez pas vu ses piercings et tatouages !
17 janvier 2016 @ 09:18
Bonjour Pauline,
Vous parlez d’une enfant!… vous avez besoin de conseils.
17 janvier 2016 @ 14:19
Et pan sur le bec ! Bien dit septentrion
17 janvier 2016 @ 10:12
De gauche à droite
ligne 1
Emma Tallulah Behn, Leah Isadora Behn, Maud Angelica Behn, prinsesse Ingrid Alexandra og prins Sverre Magnus.
ligne 2
Karl Otto Haraldsen, Lene Haraldsen, Ari Behn, prinsesse Märtha Louise, dronning Silvia av Sverige, kong Carl Gustaf, dronning Sonja, kong Harald, dronning Margrethe av Danmark, kronprins Haakon, kronprinsesse Mette-Marit, prinsesse Astrid, Erling Lorentzen, Ebba Løvenskiold, Marit Tjessem og Magnar Fjeldvær
ligne 3
Ingeborg Ribeiro, Paulo Ribeiro, Martha Lorentzen, Haakon Lorentzen, Cathrine Ferner, Johansen, Arild Johansen, Margrét Gudmuindsdottitr Ferner, Alexander Ferner, Benedikte Ferner, Aage Hvinden, Elisabeth Ferner, Anders Leegård.
ligne 4
Carl Christian Ferner, Anna-Stina Slattum Ferner, Carl Christian Dahl, Ian Swanstrøm, Dag Swanstrøm, Anne Karine Swanstrøm, Christian Fredrik Lorentzen, Sophia Lorentzen, Olav Alexander Lorentzen, Victoria Ragna Lorentzen Ribeiro, Felipe Falcao, Madeleine Ferner Johansen, Sebastian Ferner Johansen, Stella Ferner, Edward Ferner og Benjamin Ferner Beckmann.
Michèle
17 janvier 2016 @ 19:47
Merci Michèle
17 janvier 2016 @ 23:45
Merci Michèle, j’ai apprécié revoir la photo de groupe avec les noms des personnes. Mis à part le roi Carl Gustave et le prince Sverre Magnus, tout le monde est souriant sur cette photo; ce devait être une rencontre très joviale. FdC
17 janvier 2016 @ 11:30
Les vêtements de cette enfant, ça passe encore. Par contre je viens de la voir durant l’office baillant à s’en décrocher la mâchoire sans mettre sa main devant la bouche… Belle education.
17 janvier 2016 @ 12:55
il faudrait que vous vous fassiez embaucher par la cour de Norvège pour donner des leçons de maintien … hihi
17 janvier 2016 @ 22:46
Idem pour le petit prince! Vous en dites quoi?
17 janvier 2016 @ 15:39
C’est vrai que la robe bleu et le collant rouge ne sont pas du meilleur goût. Quant à sa posture, no comment…
17 janvier 2016 @ 22:50
Comment vous torpillez une petite fille!! Dites donc!
17 janvier 2016 @ 07:12
Cette soirée aurait pu être organisée un autre soir de la semaine. Marius se serait peut être rendu disponible. Mais de samedi soir, c’est sorti en boîte de nuit.
17 janvier 2016 @ 12:56
comment le savez-vous ? avez-vous vos entrées à la cour de Norvège ? dans tous les cas, même s’il est bien accepté par le roi et la reine, il ne fait pas partie de la famille royale et peut aussi être absent + souvent (qu’il en profite !!!)
17 janvier 2016 @ 19:38
Marius fait officiellement partie de la famille royale mais non de la maison royale.
17 janvier 2016 @ 20:04
Marius a participé à toutes les manifestations du lendemain.
17 janvier 2016 @ 07:17
Le cadet de Mette Marit devrait être briefé de toute urgence. Il est indéniable sur ces photos qu’il cherche la lumière et se positionne à la place de sa sœur, tel un mini-roi.
17 janvier 2016 @ 12:57
il serait dans l’ombre, çà ne conviendrait pas ; il est dans la lumière, çà ne convient pas, non plus !!!
et, vous, quand quelqu’un vous photographie, comment êtes-vous ??? toujours irréprochable !!!
17 janvier 2016 @ 19:28
Le jeune prince s’est placé là où on le lui a demandé et il est 3e dans l’ordre de succession et sans la récente révision il aurait été un jour roi.
20 janvier 2016 @ 10:50
Dans une photo de famille, on met toujours les plus ^petits devant. Tout simplement parce qu’ils sont plus petits en taille, ça tombe sous le sens.
Mais le bon sens ne risque pas de vous étouffer, PhilParis.
17 janvier 2016 @ 07:19
Une tenue noire pour la fille du couple héritier, il me semble que cette couleur est inadaptée pour son age. Et du reste, il y a beaucoup de tenues noires dans cette soirée.
Les reines sont elles bien visibles, en couleur rouge, et Sonja disparait un peu derrière une de ses petites filles. Apparemment, le manoir de Skaugum peut recevoir beaucoup d’invités, puisqu’ici au moins presque 50 personnes.
Marius était peut être de la soirée, même s’il n’est pas sur les photos.
18 janvier 2016 @ 06:21
Le noir sied à tous les âges…à mon avis et rend tout tellement plus élégant ou moderne!
ml
18 janvier 2016 @ 10:51
alors, je vais vous répondre : de la layette noire pour un bébé ce serait magnifique ! non ? Pour un mariage, imaginez vous 2 rangs d’invitées assises toutes en noir, la belle photo… souvenir des mariés.
Non, je n’aime vraiment pas le noir, surtout pour une fillette de 12 ans. quand à rendre cette couleur ainsi portée, élégante.. non toujours pas.
18 janvier 2016 @ 18:51
Voir le film » la mariée était en noir », avec Jeanne Moreau dans le rôle-titre.François Truffaut.
https://www.youtube.com/watch?v=-ZTHCvsbmMQ
17 janvier 2016 @ 07:30
Enfin, c’est une jeunette Pauline , si l’assemblée l’a admise sans en être choquée , où est le problème ? ? Certaines familles st assez permissives avec la génération montante , il faut les laisser s’exprimer dit on.
17 janvier 2016 @ 07:56
Quel accoutrement pour les 3 filles de Martha-Louise . . .
17 janvier 2016 @ 12:59
il est vrai que si elles avaient été nues, elles auraient dénotées … (mais, arrêtez donc de commentaires qui apportent peu de précisions, et d’informations !!!) (je me crois dans le MUPPET SHOW)
17 janvier 2016 @ 23:44
Il faut ,tout de même, reconnaître que ces demoiselles sont habillées comme l’as de pique :collants épais avec robe légère ,l’association de ce bleu-violet avec le rouge ne me semble pas heureuse ,jupe rose brillante et collants dentelle, bottes pour grands froids avec une robe sans manches . Quant à la princesse ,on dirait qu’elle est en deuil . Il existe pourtant des tenues modernes et de bon goût !
17 janvier 2016 @ 08:03
Marcus n’est pas là?
Une toute simple famille…heureuse!
Mette porte une très belle robe, tout comme sa belle-mère,la reine!
La reine de Danemark semble bien élégante et en beauté….en rouge!
ml
17 janvier 2016 @ 10:13
oui effectivement pas très « jolie »
Régine vous avez probablement raison.
Je vous ai vue sur la chaîne de télévision Belge pour l’émission de Elodie de Sélys.
17 janvier 2016 @ 10:48
jolie photo de groupe……. un seul petit bémol la petite robe noire de la jolie princesse Alexandra; bon dimanche à tous
17 janvier 2016 @ 10:54
La 1ère photo est réussie mais pas du tout la 2ème où on ne peut que deviner la reine cachée par ses petites filles.
Je suis surprise que Sverre Magnus ne porte pas de cravate, ni de nœud papillon ; quant aux tenues des autres petites filles, n’en parlons pas, sauf celle d’ Ingrid Alexandra malheureusement elle aurait pu être plus gaie.
17 janvier 2016 @ 12:54
Que de critiques pour des enfants…
17 janvier 2016 @ 16:32
Roze, critiques justifiées, c’est tout de même une fête pour leurs grands parents, les enfants d’Haakon sont correctement vêtus et ne me dites pas que M. Louise et Ari ne peuvent pas avoir un peu d’autorité sur leurs fillettes ; personnellement, je suis contre l’enfant roi.
18 janvier 2016 @ 19:01
Justifiées vous dites? En quoi? Je pense que leur présence suffit amplement au bonheur de leurs grands parents qui eux ne s’attardent sans doute pas sur des détails futiles. Et merci de ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dit.
17 janvier 2016 @ 13:29
C’est curieux comme ces commentaires sur la tenue et l’habillement des plus jeunes, auraient pu être fait dans n’importe quelle famille. Les parents essaient de faire leur possible mais quant arrive la crise de l’adolescence…
17 janvier 2016 @ 14:05
La vulgarité et le mauvais goût des tenues des filles de la princesse Martha Louise me laissent sans voix. Comment la mère de ces enfants a-t-elle pu autoriser ses filles à s’affubler de la sorte pour célébrer les 25 ans de règne du roi, leur grand-père ? Quel affront pour le roi et la reine. La tolérance a ses limites. On peut critiquer la princesse Mette Marit, mais sa fille Ingrid Alexandra est toujours habillée comme il convient à une petite fille de son âge.
17 janvier 2016 @ 22:48
En noir ?
17 janvier 2016 @ 14:32
Toujours aussi belle la princesse Martha, le rayon de soleil de cette famille !
17 janvier 2016 @ 14:34
O r r i b l e !!! Et vulgaires les trois filles de Martha Louise….dommage.
17 janvier 2016 @ 15:03
C’est un diner privé…
17 janvier 2016 @ 15:35
J’ai beau chercher sur la photo de groupe, je ne vois pas le fils aîné de Mette-Marit.
On sait pourquoi il n’y est pas?
Petit mot pour Régine: je n’arrive pas à voir les pages précédentes.
17 janvier 2016 @ 16:12
Bizarre je n’ai pas ce problème
17 janvier 2016 @ 22:46
J’ai exactement le même problème que Juliette. Quand je clique sur page 2 (ou autre) je retombe sur la 1ere page :-(
18 janvier 2016 @ 11:42
Même problème !
17 janvier 2016 @ 17:12
Idem,concernant l’impossibilité de voir les pages précédentes
17 janvier 2016 @ 16:39
Bon d’accord ,les filles de Martha-Louise sont habillées comme pour un carnaval…mais bon si on parlait d’autre chose ??? Sans se concerter Silvia et Margrethe avaient osé le rouge …ouf! on a failli avoir une assemblée en black & white …
17 janvier 2016 @ 18:24
Je pense que vous n’avez pas de pré-adolescentes a la maison….les petites robes a smoks, les jupes ecossaises, les pulls Laura Ashley etc…terminés pourtant j’ai vraiment essayé….
18 janvier 2016 @ 10:26
Vu les collections actuelles de Laura Ashley……… ni même avant l’adolescence……..
A certains âges de la vie il faut savoir perdre des batailles pour en gagner de plus essentielles. Courage Jo je suis solidaire!
17 janvier 2016 @ 19:50
Les trois filles de Martha -Louise sont très mal habillées, excusez-moi de le dire!!…. Ce n’est pas une critique aux enfants( je n’oserai jamais), mais une critique au mauvais goût vestimentaire de leur maman….Pour habiller des enfants, il faut savoir combiner leur liberté avec les limites protocolaires de l’évenement auquel ils vont assister….
18 janvier 2016 @ 18:55
D’accord avec le commentaire de Nania.
Märtha-Louise, sauf exception, s’est toujours habillée avec un goût , disons spécial .
Des assortiments de couleurs improbables.
Dommage qu’elle en fasse autant pour ses filles.
Particulièrement d’accord aussi pour la dernière phrase. Ca fait partie de l’éducation, têtes de pioche ou pas.
17 janvier 2016 @ 20:42
On les dirait rassemblés dans une salle paroissiale de banlieue. Les enfants sont très mal habillés.
18 janvier 2016 @ 09:46
Martha-Louise a toujours cultivé un genre de vie, un style, anarchisant, type hippie (mot un peu ringard, excusez-moi), bohème pas toujours très chic, enfin, un style très à part. Elle lègue ce style, de façon plus ou moins volontariste, à ses enfants, sans doute élevés de manière très laxiste. Est-ce de la provoc de la part de Martha-Louise?? Pour marquer la différence avec les enfants de son frère Haakon?? Pour se démarquer des contraintes familiales??
En ce qui concerne la jolie Ingrid Alexandra, future reine, sa maman n’ayant aucun goût vestimentaire, il n’est pas étonnant que sa tenue soit aussi terne. Dommage, car une tenue à base de noir peut être très élégante pour une enfant (cela dépend du tissu, de la façon, etc.).
18 janvier 2016 @ 13:33
Martha-Louise ne doit pas être si anarchisante que ça puisqu’elle croit aux anges et dialogue avec eux. De surcroît, dans les cérémonies royales, elle est toujours comme il convient d’être. Je ne crois donc pas tellement en ce goût de la transgression que vous lui attribuez.
18 janvier 2016 @ 18:58
Au fait, qu’est-ce qu’ils deviennent , les anges de Märtha-Louise ?
NB : Je crois aussi aux anges. Mon ange gardien à moi a quelquefois eu des moments d’égarement ou de loufoquerie, mais dans l’ensemble, il s’est rattrapé sur l’aile. Donc, lui et moi, on s’entend plutôt bien.
19 janvier 2016 @ 15:21
J’imagine qu’ils la gardent, puisque telle est leur mission …
19 janvier 2016 @ 16:22
Merci encore Michèle pour les noms donnés pour cette photo
@Gilles B d’accord avec vous et Bravo.
Martha-Louise est vraiment une très belle femme avec des tenues vestimentaires en général pas à mon gout, dommage car elle a vraiment du potentiel et des yeux bleus lumineux comme son père. Il semble aussi que ces trois filles sont le reflet de l’éducation qu’elles reçoivent …. de la part de leurs parents !