C’est dans le cadre du château de Laeken que le roi Philippe et la reine Mathilde ont reçu le président chinois et son épouse pour un dîner de gala à l’occasion de leur visite d’Etat de 3 jours en Belgique. Pour le couple royal, il s’agissait de la première visite d’Etat depuis le début de règne. La reine Mathilde portait le diadème des provinces dans sa version allégée comme sur la photo officielle du début de règne. (Copyright photos : belga)
1 avril 2014 @ 07:25
robe très jolie pour la ravissante Reine Mathilde…………(je pense avoir déjà vu cette tenue ) bonne journée sous le soleil
1 avril 2014 @ 11:35
Il me semble aussi qu’elle a déjà porté cette robe. En tout cas elle lui va très bien.
1 avril 2014 @ 16:37
Oui, c’est la robe Natan que Mathilde portait au mariage de Stéphanie et Guillaume au Luxembourg en octobre 2012 :)
2 avril 2014 @ 08:12
Cette robe-là est signée Armani. Par contre le tailleur que Mathilde portait le lendemain à l’église était de chez Natan.
1 avril 2014 @ 19:13
nous avons en effet déjà vu cette tenue la veille du mariage du grand-duc héritier du Luxembourg
1 avril 2014 @ 07:44
La reine Mathilde un déjà vu sans faute, mais une vraie surprise l’épouse du président chinois, très élégante et jolie.
1 avril 2014 @ 11:41
je partage votre avis sur l’épouse du président chinois. bonne journée
3 avril 2014 @ 13:17
Oh oui, je trouve aussi que l’épouse du Président Chinois est éblouissante d’élégance, quelle classe, il semblerait qu’elle était cantatrice dans le passé (d’après un court reportage télé qui lui a été consacré).
A quand dans notre pays une première dame aussi représentative de ces qualités qui participent à la grandeur d’un pays ?
1 avril 2014 @ 08:04
N’est-ce pas la robe que la reine portait lors du mariage de Guillaume et Stéphanie de Luxembourg?
1 avril 2014 @ 11:41
oui très certainement. la reine recycle ses tenues et c’est tant mieux. bonne journée
1 avril 2014 @ 08:21
Ils sont tous très bien sur ces photos, Mathilde a ressorti la robe qu’elle portait à un mariage princier elle est très bien pas trop de bijoux juste ce qu’il faut.Je trouve qu’elle a beaucoup de classe.
2 avril 2014 @ 12:07
Du même avis que vous, Sonia.
2 avril 2014 @ 12:20
Bonjour Numérobis,
Je vous ai répondu dans l’article « Laurent sort du coma ».
Mille mercis
Cordialement,
Gibbs
3 avril 2014 @ 13:18
Je partage aussi vos avis en faveur de Mathilde
1 avril 2014 @ 08:50
Superbe et élégante reine des Belges.
1 avril 2014 @ 09:14
Sur la première photo, raides et bien alignés comme un rang de peupliers.
1 avril 2014 @ 09:31
Ravissante reine des Belges! La présidente chinoise a une certaine classe et une élégance me semble-t-il.
1 avril 2014 @ 10:11
Je trouve HONTEUX l’absence de la Princesse Astrid lors de cette photo officielle , alors qu’elle était bien présente lors du dinner …, certainement pour pas faire d’ombre à sa majesté ….
1 avril 2014 @ 11:14
Relax, relax…
C’est une photo officielle. Donc: les deux chefs d’Etat et leurs épouses. Il n’y a rien de honteux la dedans.
Il ne faut pas voir le mal partout et tirer des conclusions hâtives à partir d’une simple photo séléctionnée dans un site web (même si c’est N&R…)
Il y a eu peut être d’autres photos avec Astrid, Laurent Albert, Paola, le premier ministre, le ministre des Affaires étrangères, les ambassadeurs, Monsigneur Léonard, le Président des chambres, le Ministre président wallon flamand, gérmanophone et Bxlois, …
1 avril 2014 @ 12:28
Il n’y a rien eu d’autre … Comme photo , d’ailleurs avant sous Albert et Paola toute la famille était présente lors de la photo officielle , et lors du Gala , ici non juste EUX c’est pas normal elle était bien contente de pouvoir se pavaner en robe longue et diadème … Mais ça elle la oublié visiblement … Aux PB , Béatrix était présente lors de cette même photo officielle , mais la bas aucun problème de popularité pour Willem-Alexander ! Et Maxima beaucoup plus naturel et SIMPLE que sa majesté !
1 avril 2014 @ 21:21
Vous avez entièrement raison caro. Vous avez tout compris. On ne doit les voir qu’eux pour espérer qu’ils soient populaires !
1 avril 2014 @ 16:56
euh au Pays-Bas il y a maintenant la Princesse Béatrix sur les photos officielles et avant il y avait le couple héritier ainsi que Margriet et Peter. En Espagne les infantes Elena et Christina ainsi que leurs maris étaient aussi sur les photos. Au Danemark la princesse Bénédik est sur les photos aussi; Donc à priori aucune règle chaque cours fait comme elle veut selon les souverains.
1 avril 2014 @ 12:10
Râle donc Caro!!!!
1 avril 2014 @ 12:51
Il me semble que ce n’est pas la place de l’Archiduchesse d’Autriche-Este?
1 avril 2014 @ 21:30
Et pourquoi pas ? Elle a plus sa place là que Mathilde. Elle est fille de souverain elle et 5e dans l’ordre de succession au trône. Mathilde n’est rien du tout. Et ne peut pas prétendre au trône évidemment. Elle est l’épouse du Roi mais s’il n’est plus sur le trône elle n’est rien !
2 avril 2014 @ 07:46
Nanou écrit ses commentaires sur Mathilde avec un cran d’arrêt dans la poche et des rêves de répudiation plein la tête. A ce stade, ça confine au pathologique.
2 avril 2014 @ 12:36
Pierre -Yves,
Vous êtes le summum de la mauvaise foi.
Mathilde n’est rien sinon l’épouse d’un roi …
Astrid est fille, soeur, nièce, petite-fille de roi …
et les origines de Mathilde, hélas pour elle, ne sont que peu de choses …
Vous devrez vous en accommodez; les d’Udekem … d’Acoz ne remontent pas vraiment loin historiquement parlant.
2 avril 2014 @ 12:29
Nanou1,
Vos propos sont légitimement exacts n’en déplaise à certains.
2 avril 2014 @ 20:34
Merci Gibbs
2 avril 2014 @ 21:43
Gibbs
Je répondrais volontiers à votre post ci-dessus que les orgines nobiliaires »récentes » de la reine ne sont vraiment pas le sujet.
Ce qui l’est, en revanche, c’est d’affirmer que la soeur du roi, devrait, eu égard à sa naissance, avoir la préséance sur la reine. Autant prétendre qu’en Suède, la princesse Christina devrait passer avant la reine Silvia. C’est absurde.
Quant à ma prétendue mauvaise foi, elle ne pèse pas grand chose à côté de la hargne acharnée de Nanou.
2 avril 2014 @ 14:21
Elle sera alors mère de reine, ce qui n’est pas rien.
2 avril 2014 @ 14:23
Vous êtes tellement haineuse que vous perdez le bon sens!
Une reine,même par le mariage , à davantage sa place qu’une belle sœur….
Je n’invente rień,c’est juste du bon sens et l’usage en vigueur.
Prenez vos gouttes…..
2 avril 2014 @ 20:35
Belle-soeur de qui ? Elke est soeur de Roi et fille de Roi !
2 avril 2014 @ 22:02
@ Trianon : à ce stade là des gouttes ne suffiront pas…elle est juste reine des belges et le restera au vu des usages belges puisqu’il y a 3 reines en Belgique…
2 avril 2014 @ 23:52
Nanou 1, pour vous Mathilde n’est rien, sauf qu’elle est l’épouse du roi et la mère de ses quatre enfants. Même si le roi abdique, elle sera encore la mère de la reine et ce n’est pas si mal .
Si je suis votre raisonnement, sur les photos, toutes les pièces « rapportées » venant de la roture devraient être remplacées par des fils ou filles de roi, frère ou sœur de roi qui, eux, ne sont pas » rien » . Donc, exit Maxima des Pays Bas, exit la Grande duchesse de Luxembourg, exit les reines Sonja ou Silvia . Cela me semble excessif mais si on applique ce principe à l’une cela doit être valable pour toutes les autres .
2 avril 2014 @ 23:59
Mathilde n’est rien, si ce n’est qu’elle est l’épouse du roi et la mère de ses quatre enfants. Même si le roi abdique, elle sera encore la mère de la reine et ce n’est pas si mal .
Si je suis votre raisonnement, sur les photos, toutes les pièces « rapportées » devraient être remplacées par des fils ou filles de roi, frère ou sœur de roi . Donc, exit Maxima des Pays Bas, exit la Grande Duchesse du Luxembourg, exit les reines Sonja et Silvia puisqu’elles ne sont « rien » . Cela me semble excessif mais ce qui serait valable pour Mathilde doit l’être pour les autres .
2 avril 2014 @ 12:28
G de M,
Astrid est née princesse de Belgique et elle le restera quoi qu’il se passe …
1 avril 2014 @ 15:15
Caro, Serait-ce une histoire belge que vous racontez là ?
1 avril 2014 @ 22:46
:):)
1 avril 2014 @ 17:22
Tout à fait Caro. Par le passé toute la famille royale était présente sur la photo officielle d’un dîner d’Etat. Pourquoi écarter Astrid ? Ça fait un peu minable comme ça mais bon comme vous dites, il ne faut pas faire de l’ombre à Sa Majesté !
1 avril 2014 @ 17:57
C’est une photo officielle ! On ne va pas aligner le ban et l’arrière ban de la famille !
1 avril 2014 @ 21:23
Pourquoi alors autrefois Mathilde était toujours sur la photo, c’était pourtant le ban de la famille !
3 avril 2014 @ 20:34
Parce qu’elle était l’épouse du prince héritier !
5 avril 2014 @ 12:20
Si aujourd’hui seuls le roi et la Reine peuvent être sur la photo et que le reste est le ban, c’était le cas avant, on aurait dû écarter Mathilde et ne laisser que le couple royal mais à la différence de Philippe et Mathilde, Albert et Paola ne se prenaient pas pour le centre du monde.
1 avril 2014 @ 21:32
Bien dommage que pendant toutes des années on a laissé une place trop souvent sur les photos au ban de la famille, MATHILDE.
1 avril 2014 @ 21:33
Astrid fait partie de la famille royale depuis 52 ans, Mathilde seulement par alliance depuis 14 ans !
2 avril 2014 @ 12:38
Nanou1
Exact
2 avril 2014 @ 20:59
Ah je ne savais pas que Astrid était reine. J’ai toujours cru que Philippe s’était mariée avec Mathilde j’ai du rater un épisode!
Il s’agit sans doute d’une coutume belge qui veut que la sœur du roi soit reine mais que sa femme n’ait aucun rôle soit interdite de photos
2 avril 2014 @ 14:22
Vous avez raison, Philippe aurait dû se marier avec sa soeur. Le ridicule ne tue pas.
2 avril 2014 @ 20:24
:) :) :)
3 avril 2014 @ 00:02
C’est ça , revenons au temps des pharaons … :) :)
2 avril 2014 @ 14:24
La différence , c’est que l’une est reine, l’autre pas…
2 avril 2014 @ 20:26
@ Trianon : c’est une évidence mais pas pour tout le monde.
Le protocole en fonction de l’âge dans les cours royales n’a jamais existé sauf pour les personnes de même rang mais de reine en son pays il n’y en a qu’une!
2 avril 2014 @ 20:37
Elle n’est pas Reine. On lui donne se titre par courtoisie mais elle n’est pas chef de l’Etat.
3 avril 2014 @ 11:44
Si je comprends bien votre raisonnement Nanou, la reine Maxima n’est pas reine, ni Sophie d’Espagne, ni Silvia,ni Sonja…
Vous êtes de très mauvaise foi.
1 avril 2014 @ 22:02
Nouveau regne, nouvelles regles. Plus tard, la duchesse de Brabant sera présente
La princesse Astrid a un nouveau role dans les missions économiques. Rien ne me semble blamable. En tout cas, la reine est vraiment magnifique
2 avril 2014 @ 12:30
ML,
Je vous ai répondu dans l’article « Laurent sort du coma ».
Merci
1 avril 2014 @ 10:25
La reine Mathilde est particulièrement en beauté avec ce diadème.
1 avril 2014 @ 10:28
Magnifique Mathilde.
1 avril 2014 @ 10:58
La deuxième photo rend Mathilde sympathique.
1 avril 2014 @ 17:24
Vous trouvez vous ! Beaucoup trop maquillée, un air prétentieux pas du tout naturelle !
2 avril 2014 @ 14:26
Vous êtes pénible avec vos remarques.
Si au moins vous pouviez expliquer votre haine de manière constructive , cela ferait avancer..
Mais non, vous vous engluez dans des critiques systématiques , allant de sa trop grande présence ( enfin elle est reine je vous rappelle) à son maquillage, ses talons trop hauts…
Vous devriez consulter d’urgence
2 avril 2014 @ 20:43
Je n’ai jamais parlé de ses talons ni de ses tenues. Et j’ai parfaitement le droit de ne pas l’aimer. vous dites, elle est Reine, mais elle a toujours été comme ça, prétentieuse. Et alors parce qu’elle est l’épouse du Roi ( elle n’est rien d’autre) elle est supérieure aux autres? Il y a eu d’autres reines avant elle qui ne se comportaient pas comme ça.
Quant à vous vous êtes pénible à toujours l’encenser donc ce n’est pas mieux.
3 avril 2014 @ 11:46
Je ne l’encense pas, je ne suis fan de aucune princesse, laissant cela aux esprits excessifs…:)
En revanche, je m’insurge contre votre délit de faciès ,et le manque d’argument pour étayer de façon concrète l’aversion que vous vouez à Mathilde .
C’est tout….!
4 avril 2014 @ 20:56
Vous avez le droit de ne pas l’aimer mais j’ai ;moi, le droit de dire que vous nous saoulez !
2 avril 2014 @ 17:41
Nanou1,
Pour une fois que je fais un effort …
1 avril 2014 @ 19:31
Bonsoir,
Pour une fois c’est aussi mon impression
Cdt,
2 avril 2014 @ 13:30
J’aime aussi beaucoup cette 2ème photo ! Mathilde y est très jolie.
1 avril 2014 @ 11:03
comme d’hab …..
la télé a pourtant annoncé la présence d’astrid et lorenz …..
si oui, dans le passé (je sais !) la photo officielle comportait toute la famille présente, même fabiola …
1 avril 2014 @ 13:19
Oui mais comme vous le dites c’est le passé. A Londres il y a belle lurette qu’on ne voit plus les minor royals, Kent et Gloucester sur les photos officielles que flous dans le fond et personne n’y trouve rien à redire.
Et puis voir Astrid toujours mal fagotée, Fabiola moitié bancale ça n’a rien de très glamour même avec un diadème sur la tête !
1 avril 2014 @ 15:16
Elena 1, Serait-ce une histoire belge que vous racontez là ?
1 avril 2014 @ 16:26
Je trouverais cul-cul que toute la famille royale Belge soit prise en photo autours du chef de l’Etat chinois….
Par le passé, les seules photos (non-officielle d’ailleurs) de groupe dont je me rappelle étaient prises lorsque un membre de la ‘Grande Famille’ était en visite officielle (Luxembourg, Norvège, Suède, Espagne, etc.). Jamais lorsque un Président était reçu.
Par ailleurs, je trouve votre commentaire « … même Fabiola » insultant. Elle est toujours reine je vous rapelle…
1 avril 2014 @ 21:36
C’est faux, avec les présidents aussi (Finlande, Pologne, Portugal, etc) toute la famille était sur la photo. Ça avait beaucoup plus d’allure. Encore raté pour Philippe.
2 avril 2014 @ 08:52
Prouvez le
2 avril 2014 @ 13:01
Je veux bien vous donner une preuve mais je n’arrive pas à coller une photo. Si vous tapez dans Google « visite d’Etat présidente de Finlande en Belgique » et puis sur Images, vous verrez que toute la famille royale est présente sur la photo officielle avant le dîner d’Etat !
2 avril 2014 @ 20:30
@Nanou 1 : le passé est le passé.Pourquoi vous infligez vous la torture de regarder Mathilde si vous la détestez?
Cela vous rend déraisonnable…dommage pour vous.
1 avril 2014 @ 19:56
Elena 1. Astrid était présente avec un diadème plus gros que la Reine! Cette princesse manque d’élégance, sans doute la famille de son mari n’en n’a pas de plus « petit », ou peut-être qu’un seul. Tout a été parfait et Mathilde devrait essayer le vrai diadème des Reines Belges. Je suis certaine qu’elle le portera très bien.
1 avril 2014 @ 11:40
dans un tout autre registre……… mais qui touche cette famille……….auriez-vous des nouvelles du prince Laurent ? par avance merci
1 avril 2014 @ 21:57
Adriana, hospitalisé depuis deux semaines déjà, le prince Laurent est hélas toujours aux soins intensifs et « son état de santé nécessite encore une surveillance et un traitement médical adapté ».
Il est certainement très bien soigné et sur le chemin de la guérison.
Ses parents, le roi Albert et la reine Paola seront, paraît-il, de retour dans quelques jours pour lui rendre visite.
2 avril 2014 @ 12:44
Ses parents lui ont rendu visite hier soir pendant 2 heures, en compagnie de la princesse Astrid (dans la même voiture) et de la princesse Claire !
3 avril 2014 @ 15:39
nanou, la presse n’avait pas encore fait savoir « qu’ils étaient rentrés depuis lundi, mais qu’ils avaient snobé le dîner en l’honneur du Président chinois et ne s’étaient rendus au chevet de leur fils que le lendemain, mardi soir » cad. au moment où je postais…
5 avril 2014 @ 12:22
Ils n’ont rien snobé, ils ne sont pas invités.
2 avril 2014 @ 12:46
Albert et Paola sont allés voir leur fils hier soir 1° avril.
Cette fois, on n’a même pas oublié de les photographier !
1 avril 2014 @ 12:09
Sa Majesté Mathilde est imposante!!!A ses cotés,la Première Dame chinoise semnble gracieuse comme un tanagra.
1 avril 2014 @ 12:40
La reine Mathilde est magnifique !
amitiés
patricio
1 avril 2014 @ 13:16
Je suis reine, je suis belle … Appelez-moi Majesté !
1 avril 2014 @ 21:25
Très bon commentaire. bain. MDR
1 avril 2014 @ 21:38
Baia je voulais dire bien sûr. Le dico sur mon smartphone me joue des tours !
1 avril 2014 @ 13:25
Mathilde est une élégance ,elle porte à merveille sa magnifique robe ses boucles d’oreilles et le joli diadème.
1 avril 2014 @ 13:51
Je trouve la reine Mathilde très élégante ( robe et diadème ) et les autres personnalités aussi . Le sourire de la seconde photo est charmant !
1 avril 2014 @ 14:56
Et à noter que la reine Mathilde a déjà porté ces boucles d’oreilles au Rijksmuseum à Amsterdam le 29 avril 2013…
http://imageshack.com/a/img819/2401/j64i.jpg
1 avril 2014 @ 22:02
Merci, Huguette.
1 avril 2014 @ 22:16
Merci, Huguette !
1 avril 2014 @ 15:37
Notre reine Mathilde est superbe
L’épouse du président chinois est élégante aussi.
1 avril 2014 @ 15:49
Les deux premières dames sont fort élégantes.
1 avril 2014 @ 15:57
Ah ah ! ni Mathilde , ni Philippe ne savent tenir leur verre , Prenez exemple sur le Président Chinois .
1 avril 2014 @ 21:39
Ils ne savent de toute façon rien faire !
3 avril 2014 @ 15:27
On peut s’amuser de la manière de tenir un verre, mais de là à conclure comme vous le faites, nanou, il y a loin …de la coupe aux lèvres.
1 avril 2014 @ 21:58
Vous avez raison, Florence. Seul le Président Chinois… :)
1 avril 2014 @ 16:03
Mathilde paraît très fière de porter ce diadème des reines de Belgique . Joie robe .
2 avril 2014 @ 09:54
depuis le temps qu’elle l’attend elle va pas s’en privé !
2 avril 2014 @ 12:45
Bien dit caro. Heureuse de voir que certaines personnes ont bien cerné la personnalité de Mathilde !
3 avril 2014 @ 18:02
Il me semble que c’est normal pour la reine des Belges de porter le diadème de la reine des Belges, mais bon si cela choque j’ai encore du louper un épisode surement une histoire belge!
1 avril 2014 @ 16:43
La reine Mathilde est ravissante , j’aime beaucoup son diadème
1 avril 2014 @ 18:13
Deux beaux couples !
1 avril 2014 @ 21:52
oui mais Mathilde a remis la même robe. Horreur ! Scandale !
2 avril 2014 @ 12:14
En effet Gustave, elle aurait du en commander une autre pour l’occasion !!!!!!! lol …..
1 avril 2014 @ 18:51
Tenue très élégante et originale pour l’épouse du président chinois.
1 avril 2014 @ 19:11
Est-ce l’usage chinois de ne pas trop se découvrir chez les femmes?
Durant son séjour en Europe,la femme du président chinois a porté de jolies tenues ‘pudiques’!
Mathilde de Belgique est élégante avec sa parure discrète!
1 avril 2014 @ 19:32
magnifique Mathilde ! Comme elle est jolie et noble.
1 avril 2014 @ 22:13
Très belles photos. Beauté, élégance et majesté.
2 avril 2014 @ 05:10
La reine Mathilde me semble bien détestée par quelques personnes ; c’est étrange vu de la France où forcement on la connait moins et personnellement je me demande bien pourquoi ?
2 avril 2014 @ 06:36
Il s’agit juste de quelques frustrés incapables d’apporter des éléments objectifs et en proie à un délire assez inquiétant …
2 avril 2014 @ 12:48
Je ne vois pas pourquoi je serais frustrée. Je déteste Mathilde depuis longtemps, bien avant qu’elle soit devenue Reine. J’avais beaucoup d’espoir le jour où on l’a présentée, mais ça n’a pas duré longtemps. Je ne vois pas pourquoi le fait de ne pas penser la même chose que vous est un délire. On peut dire la même chose de ceux qui encensent cette arriviste prétentieuse sans aucune raison !
2 avril 2014 @ 14:26
C’est visible. On peut critiquer une personne et avoir pour cela des arguments raisonnés (et raisonnables). Là, on est dans le passionnel, ça n’apprend rien sur Mathilde et Philippe, mais beaucoup sur les personnes qui dénigrent.
2 avril 2014 @ 20:47
J’ai déjà donné des arguments à plusieurs reprises. Je ne vais pas les répéter à chaque fois.
4 avril 2014 @ 21:00
Ils ne doivent pas être bien convaincants!
2 avril 2014 @ 12:51
Vous vous demandez pourquoi ? On a toujours eu une famille royale proche des gens, accessible, simple, sympathique mais Philippe et Mathilde sont tout le contraire et depuis qu’ils sont sur le trône c’est encore pire. Fini la simplicité et la proximité. Maintenant les gens doivent se tenir à distance, on doit l’appeler Majesté (alors que les Reines précédentes se faisaient appeler madame), Mathilde croit qu’elle est au même niveau que le Roi, elle porte sa décoration sur la photo officielle (aussi une première) ce qui prouve son arrogance et sa prétention et je pourrais vous donner beaucoup d’autres exemples.
2 avril 2014 @ 20:48
Pourtant Mathilde a répondu à une dame qui lui osait la question « vous m’appelez comme vous voulez »… Cela a été filmé lors d’une joyeuse entrée.
Elle est pê tout ce que vous lui reprochez, mais elle a quand même l’élégance de le faire avec + de subtilité que vos interventions ;)
2 avril 2014 @ 21:10
@nanou 1: qu’elle vous déplaise d’accord mais pourquoi de la haine?
C’est l’effet que vous donnez et qu’ont donné d’autres ici…
La critique est supportable quand elle n’est pas pathologique pardon de le (re)dire et je ne suis pas la seule à le formuler.
Défoulez vous sur autre chose vous n’êtes pas seule à bord. C’est de la courtoisie de s’arrêter ou à tout le moins de se calmer quand on exagère et que cela est signalé par d’autres à maintes reprises.
Heureusement que d’autres belges se manifestent pour tenir des propos mesurés…
2 avril 2014 @ 08:09
Oh une barbie dans l’âge mûr.
2 avril 2014 @ 21:08
C’est mesquin…et j’ajouterai que c’est déjà pas mal d’être comme elle est à son âge après plusieurs grossesses.
Et vous, a qui ressemblez vous??Barbie ou Cruella?
2 avril 2014 @ 10:21
Aggie, je suis Belge et pour ma part, je trouve Mathilde parfaite dans son rôle de reine des Belges…
Dans mon entourage ni dans la presse, je n’entends ni ne lis de critiques particulières à son sujet : elle est originaire d’une bonne famille de l’aristocratie belge, bien éduquée, diplômée, polyglotte, ravissante, élégante, jouit d’une réputation sans tâche (pas d’enfant naturel, de consommation de drogue…), le roi semble heureux avec elle et elle a donné de beaux héritiers à la Belgique : que demander de plus ?
2 avril 2014 @ 13:22
Merci pour ce commentaire « belge »;..la « haine » que certains ou certaines, ont, sur ce site, pour la reine Mathilde, me dépasse, moi, pauvre petite française…ça tourne au grotesque! Je ne la connais évidemment pas, et franchement je ne vois rien de rédhibitoire sur ces photos ou d’autres plus anciennes pouvant inspirer un tel déchaînement. Il n’y a aucune objectivité dans plusieurs écrits outranciers!
3 avril 2014 @ 15:23
Merci pour ces commentaires sensés et courtois, Sixtine et Avel.
2 avril 2014 @ 14:17
Ah c’ est ben vrai ça !!! aurait mère Denis.
2 avril 2014 @ 14:47
rectification : aurait dit la mère Denis
2 avril 2014 @ 14:53
La Reine MATHILDE a beaucoup apporté au ROI PHILIPPE. Ile sont heureux, ont de beaux enfants et font parfaitement leur travail. Je ne comprends pas certains commentaires qui sont particulièrement méchants
2 avril 2014 @ 20:51
À l’époque quand Philippe, Astrid et Laurent étaient petits il y avait plein de photos de famille unie, en vacances qui donnaient l’impression d’une famille heureuse. Alors qu’est-ce que vous en savez. Pourquoi Élisabeth ne sourit jamais ? De toute façon des milliers de femmes sont mères de famille ce n’est pas pour ça qu’il faut être prétentieux.
3 avril 2014 @ 15:20
D’accord avec vous, Sophie. Philippe et Mathilde forment un très beau couple, s’acquittant depuis toujours avec grâce et élégance de tous leurs engagements, chérissant leurs enfants, qu’ils ne délaissent pas pour courir la prétentaine.
Ils représentent avec dignité leur pays la Belgique, qui peut s’enorgueillir de son nouveau couple royal, que bien d’autres doivent leur envier…
2 avril 2014 @ 19:32
Nanou1, vous devenez lassante, voir ridicule.
2 avril 2014 @ 20:51
Tout comme vous.
3 avril 2014 @ 20:41
Nanou,je crois que vous battez des records de mauvaise foi.
3 avril 2014 @ 16:35
Adriana, Mayg, Sonia, Numérobis, Charles, Kalistéa, Pierre-Yves, Emy, Trianon, Corsica, Cisca1, Beatie, Beji, Trianon, Maguelone, LaurentF, Livia, Patricio, Donlys, Flabemont8, Marie de Cessy, Danielle, Marianne Amélie, Zeugma, Gil, Melusine, DamienB, Jeanne, Sixtine, Avel, Sophie 1000 : tout à fait d’accord avec vos commentaires sur Mathilde qui remplit très bien son rôle de reine et donne une bonne image de la Belgique à tous ces chefs d’Etat et de gouvernement de passage dans notre pays.
4 avril 2014 @ 21:43
Petit Belge, merci de nous avoir tous cités, cela à du être fastidieux mais c’est apprécié . Bon week end .
4 avril 2014 @ 15:50
@Petit Belge : merci d’avoir pris la peine de nous citer et d’intervenir avec d’autres belges pour nous donner une autre vision des choses…les propos haineux, hargneux, injurieux donnent parfois l’impression de survoler un nid de coucous…désagréable…
4 avril 2014 @ 17:26
Avis tout à fait partagé, Livia et merci à Petit Belge.
5 avril 2014 @ 12:27
Petit Belge prétend aimer tout le monde mais dans chaque commentaire il critique Albert et Paola et JAMAIS Philippe et Mathilde. C’est son droit mais il faut alors le reconnaître.
6 avril 2014 @ 10:49
Nanou 1 : le problème n’est pas la critique mais le ton haineux que certains détracteurs dont vous faites parfois partie y mettent pour telle ou telle personne…cela est déplaisant et vous ôte toute crédibilité.
Il est bizarre de s’acharner pendant des mois et des années sur la même personne à chaque photo pour ne pas dire plus…
7 avril 2014 @ 18:47
Nanou1, non seulement vous n’arrivez pas à rallier des supporters mais en plus vous ajoutez un capital sympathie supplémentaire aux souverains belges.
A vous lire, on a envie de les défendre.
Vous êtes dans l’excès donc pas crédible.