Au château de Berg, le grand-duc Henri, le grand-duc héritier Guillaume et la grande-duchesse héritière Stéphanie de Luxembourg ont reçu les membres du gouvernement pour un dîner institutionnel. (Merci à Bertrand Meyer – Copyright photos : 2015 Cour grand-ducale / Jean-Christophe Verhaegen / tous droits réservés)
16 octobre 2015 @ 10:30
joli bleu qui convient bien au teint de Stéphanie, mais les collants chair, épais,…no comment…
16 octobre 2015 @ 14:49
Elle n’a pas eu le temps de les enlever après son cours de patinage artistique. :):)
17 octobre 2015 @ 18:14
:)
18 octobre 2015 @ 01:15
Trop drôle Corsica; si vous n’existiez pas… il faudrait vous inventer hihihi! ;-)))
18 octobre 2015 @ 09:53
Chère Francine, tout le monde n’est peut-être pas de votre avis ! :):)
Cordialement.
19 octobre 2015 @ 08:56
Corsica,
Permettez-moi de vous dire que j’apprécie.
Cordialement,
19 octobre 2015 @ 19:49
Moi aussi! Et pourtant, je ne partage pas toujours votre avis, Corsica, mais j’aime beaucoup votre facon de le dire:)
20 octobre 2015 @ 15:21
Corsica ,j’applaudis et j’apprécie . Je crains hélas qu’il n’y ait pas de remède.
19 octobre 2015 @ 16:50
MDR !
16 octobre 2015 @ 15:58
J’apprécie énormement Stéphanie ( discrète et classe en même temps), mais en effet , ces collants épais et la manière négligée dont elle attachée ses cheveux avec cette espèce de pince ¿?… No comment!
Amicalemet.
16 octobre 2015 @ 22:04
Oups.!….. Elle a attaché ses cheveux…… Mes excuses!
17 octobre 2015 @ 18:15
c’est vrai, mais elle a un teint tellement frais que je n’avais pas fait attention à la pince:)
16 octobre 2015 @ 16:09
En effet, on dirait des bas de contention . Elle a pe des problèmes circulatoires . Je connais une jeune femme qui essaie la FIV et qui a ces problèmes .
17 octobre 2015 @ 18:15
je ne savais pas que les fiv pouvaient entraîner ce genre de désagréments
18 octobre 2015 @ 10:04
Trianon, les FIV -comme tout acte médical- peuvent provoquer des effets secondaires . Les risques thromboemboliques (pas très fréquents) sont à relier à l’augmentation des œstrogènes, consécutive à la stimulation intensives des ovaires. Bonne fin de week end.
19 octobre 2015 @ 10:24
merci Corsica:)
16 octobre 2015 @ 16:33
C’est tout à fait ma réaction: les collants!!
Pour une fois que tout le reste est ok, pas de chance pour Stéphanie.
16 octobre 2015 @ 10:32
Je crois que c’est le mari du premier ministre qui est assis à la gauche de Stéphanie.
Bizarre que les conjoints des hommes politiques soient invités pour une réunion de travail (dîner institutionnel). On a jamais vu la femme de Dehaene ou de Verhofstadt assister à des dîners officiels au Château de Laeken.
16 octobre 2015 @ 13:05
L’actuel Premier Ministre belge n’a pas de mari mais une compagne du nom d’Amélie Derbaudrenghien, agée de 33 ans. Vous devez confondre avec le précédent Premier Ministre Elio Di Rupo
16 octobre 2015 @ 10:34
Sans la grande duchesse, mais en présence du premier ministre et de son époux. C’est pas cool, le Luxembourg ?
16 octobre 2015 @ 11:41
C’est bien un premier ministre marié avec un monsieur, ai-je bien lu? Tiens, pourquoi pas.
16 octobre 2015 @ 12:36
le premier ministre est il un homme ou une femme ? En tout cas, le conjoint assis à table est séduisant.
17 octobre 2015 @ 13:38
Le Premier Ministre est M. Xavier Bettel … sur la 1ère photo il est face du Grand-Duc, il porte une cravate rouge … que du beau monde :-)
16 octobre 2015 @ 12:36
:-))
17 octobre 2015 @ 08:16
Robespierre : Le Premier Ministre Mr Xavier Bettel est bien marié officiellement avec son compagnon Mr Gauthier Desenay.
Précision, le vice Premier Ministre est dans la même situation matrimoniale … Rien de choquant au Luxembourg.
17 octobre 2015 @ 12:13
quel beau couple !
20 octobre 2015 @ 15:30
Marie j’ignorais, merci pour votre explication et compliments sincères pour l’intelligence et la tolérance du Luxembourg .
16 octobre 2015 @ 13:09
J’adore!
16 octobre 2015 @ 13:57
Pour mesurer votre enthousiasme, je soupçonne fort qu’une épouse de premier ministre noire ou unijambiste assise à table à côté de la grande-duchesse héritière de Luxembourg aurait eu le même petit effet.
Le service de communication du palais n’a-t-il pas changé récemment ? Premier buzz ! Bravo
17 octobre 2015 @ 22:34
???
Le rapport entre vos exemples et le fait que le premier ministre soit marié avec un homme?
Personne ne s’offusque ici de la situation matrimoniale du ministre.
18 octobre 2015 @ 14:12
Tout à fait !
C’est cool ! Ils sont jeunes et beaux. c’est porteur électoralement !
Mais maintenant un plus, la Cour luxembourgeoise (très sapin vert avec la grande-duchesse Maria Teresa qui est membre du Renouveau Charismatique) montre par une belle opération de com’ que elle trouve tout cela charmant également !
Bref tout le monde est content
19 octobre 2015 @ 08:31
La Cour du Luxembourg ne peut pas faire autrement, tout simplement !
Ils sont courtois, c’est tout… maintenant, ce qu’ils pensent vraiment, c’est autre chose !
19 octobre 2015 @ 08:59
Excellent Zorro tout comme « l’épouse noire ou unijambiste » !
19 octobre 2015 @ 09:26
Et tout le monde il est beau, et tout le monde il est gentil, cher Zorro!
20 octobre 2015 @ 15:34
Gibbs revenons sur la réflexion du cavalier masqué… de couleur ,je veux bien mais pourquoi la voir unijambiste
19 octobre 2015 @ 09:26
Bonemine, là vous faites du mauvais esprit! La « bienpensance » béate et pour laquelle « tout va très bien, Madame la Marquise » pourrait s’offusquer et voir dans votre commentaire une provocation honteuse, etc.
16 octobre 2015 @ 18:17
Aaaahhhh … enfin quelqu’un qui a compris :-) … enfin on se passerait bien de ce type de coolness …..
17 octobre 2015 @ 08:27
Non Elsi, c’est tout à fait normal en 2015.
17 octobre 2015 @ 13:35
Je précise mon commentaire …. on (les Luxembourgeois et très certainement la majeure partie de nos co-habitants d’autres nationalités) se passerait bien de ce type de « coolness » … le « coolness » que je critique est le fait que l’on convie les conjoints à un dîner « institutionnel ». Les inviter p.ex. aux garden-parties en été … pourquoi pas … et encore.
Un autre fait « pas cool » : on n’arrête pas de nous bassiner de faire des économies, d’être solidaires … et le Gouvernement opte pour rembourser les frais de déplacement des conjoints des politiciens au cas où leurs conjoints sont invités avec eux par le gouvernement du pays qui les reçoit. Financer leurs billets d’avion par les deniers publics pour un déplacement qui n’entraîne aucune obligation ou intervention professionnelle pour eux … je trouve que cela manque de « coolness »….
19 octobre 2015 @ 09:01
Elsi,
Je vous rejoins complètement.
17 octobre 2015 @ 14:45
Nous ne sommes pas obligés d’imiter les moutons de Panurge !
20 octobre 2015 @ 21:53
Non.
17 octobre 2015 @ 09:50
C’est qui on ?
17 octobre 2015 @ 14:47
Voyons, Jean Pierre, les « mal pensants » bien sûr…! c’est à dire ceux qui refusent la « pensée unique »….
18 octobre 2015 @ 01:19
Dradomir peut-être?
16 octobre 2015 @ 11:07
Ce reportage me faire découvrir le concept de « dîner institutionnel » que nous n’avons pas en France.
Le grand duché, pays catholique s’il en est, est très en avance sur la « grande patrie » voisine.
Le Luxembourg a adopté une loi sur l’euthanasie et le suicide assisté (que le parlement français vient de rejeter) et l’on voit ici la grande duchesse héritière dîner aimablement à côté du mari du premier ministre.
La « petite patrie » m’épate …..
17 octobre 2015 @ 12:36
Même si elle trouve ça contraire à sa morale ces situations d’euthanasie elle ne peut pas faire autrement que d’être aimable et peut-être donne-t-elle son sentiment.
17 octobre 2015 @ 13:30
Vous avez raison, Gérard, même si on n’est pas d’accord, on doit du moins faire semblant. D’où l’hypocrisie de la situation….
17 octobre 2015 @ 18:09
Dans la mesure où c’est la famille grande-ducale qui invite, il ne manquerait plus qu’elle ne reçoive pas ses hôtes aimablement.
D’ailleurs, ne pas être d’accord sur tout n’empêche nullement, en principe, de se parler aimablement.
19 octobre 2015 @ 09:29
Mais voyons Pierre-Yves, voyez-vous une seule personne qui ne souhaite pas parler aimablement ici?
Je vous croyais plus optimiste.
17 octobre 2015 @ 16:18
J’allais le dire , imaginez la situation chez Vals & les hurlements de Marion Anne Perrine Le Pen ,(Pourquoi les majuscules au fait ?).Mais,le mari irait , peut-être à des activités caritatives , ce que ne fait pas Mme Vals, qu’ on ne la voit qu’au Japon ,Colombie etc , alors qu’Elle pourrait demander à Johnny de donner un concert au Stade de France ou à Bercy ,pour le cancer , puisqu’Elle le connaît & bien d’autres artistes…
Voilà la raison , pour laquelle , j’aime les princesses , qui passent leur vie à cela , mes préférées étant Margriet des Pays-Bas ,qui continue, à 72 ans , même avec l’avant-bras plâtré , alors que sa sœur n’est plus Reine & Victoria , qui enceinte , effraie son attentionné mari , car Elle ne souhaite pas diminuer ses activités. Elle approchera 39 ans en Mars , de plus ,un voyage officiel est prévu en Amérique du Sud, bien dans le climat tropical …Mais Mathilde appareillée , mérite le respect , Elle aurait pu en profiter, pour chouchouter ses 4 petits blonds… et , Farah endeuillée , aussi .La liste n’est pas close , peut-être Stéphanie ? En attente d’une maternité , que déjà nous jugeons tardive …
Pour cette dernière , quand je porte -hélas !- des bas de contention , je les cache sous des costumes-pantalons. Qui lui dira qu’YSL en a de très beaux ? Et on peut être félicitée pour des pantalons , qui ne sont pas des YSL ! Si, par hasard , au pays des banques , elle est économe! Mathilde pourrait l’aider …
19 octobre 2015 @ 15:40
Tiens donc c’est justement le but poursuivi par cette petite sauterie habillement orchestrée. Rassurer le peuple : « oui la monarchie luxembourgeoise (relique de la période féodale) est moderne et progressiste et tellement en phase avec l’évolution de la société. »
Sans mettre en cause le mariage « gay », je trouve très étrange d’inviter les conjoints des hommes politiques à un dîner institutionnel. Le pauvre gars (à voir sa tête) doit se dire : « Mais qu’est-ce que je fous là (à côté de la grande duchesse héritière de Luxembourg et à table avec des ministres et autres hommes et femmes politiques qui doivent parler budget, chiffres, mesures d’économie) Je suis architecte… » (Tiens va-t-il en profiter pour obtenir des marchés publics ???)
En plus, je soupçonne l’instrumentalisation car comme par hasard il est assis à côté de la star de la soirée (étant donné que Maria Teresa n’est pas là) et que la photo est cadrée de telle façon qu’on puisse les identifier côte à côte. Le Premier ministre en tire probablement avantage (l’effet moderne et cool de sa petite famille) ainsi que la Cour Luxembourgeoise qui montre ainsi qu’elle n’est pas si « coincée » et qu’elle est « moderne ».
J’ajoute enfin qu’il faut arrêter de dire que les lois « progressistes » ne sont pas votées en France à cause des catholiques obscurantistes. Il n’y a pas pays plus laïcard et Franc-maçon que la France. Les intellectuels français (en particulier les juristes qui ne sont pas francs-maçons – Oui il paraît qu’il y en a encore !-) réfléchissent plus loin que le bout de leur nez et ne travaillent pas pour être populaire ou pour être en phase avec la société. Ils veillent à la cohérence des lois et à respecter (en étant rigoureux) les principes du droit des personnes (« nul ne peut agir en se basant sur un tort causé à autrui »)
A titre personnel, je ne considère pas que les lois dites « progressistes » (euthanasie, avortement, homoparentalité) constituent de réelles avancées pour la société. Pour moi, c’est une façon assez radicale et univoque de régler les problèmes. Ces lois qui sont souvent abusées avec le temps, conduisent petit à petit à bafouer la dignité des personnes. En Belgique, l’euthanasie des mineurs a été votée récemment (alors que les médecins pédiatres n’en voyaient pas l’utilité, mais bon, si on l’accepte pour les adultes, pourquoi pas pour les enfants ?) et un projet d’encadrement de la gestation pour autrui est dans les cartons. Quand on ouvre la porte, il y a un appel d’air et on commence à faire n’importe quoi ! La France résiste sur certains points mais pour combien de temps ?
19 octobre 2015 @ 16:48
Vous allez apparaître comme un affreux réactionnaire… mais votre commentaire est parfaitement correct!
Il est vraiment dommage qu’une famille souveraine donne dans ce genre de manifestation…
Merci d’avoir si bien commenté la situation.
20 octobre 2015 @ 21:59
Zorro parle juste.
Il ne s’agit pas de lois progressistes. il s’agit d’une phénoménale régression.
Zorro l’a très bien explicité .
Pour ma part, personne ne me fera prendre des vessies pour des lanternes, et je me fiche pas mal de me faire traiter de réactionnaire par des gens qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez.
Et quand je dis leur nez ….
21 octobre 2015 @ 09:17
Merci en tous cas pour l’accent mis sur le travail des juristes toujours désireux de faire respecter les grands principes du droit des personnes qui font souvent l’objet de contradictions difficiles à trancher.
16 octobre 2015 @ 11:37
Jolie forme de robe pour Stéphanie comme la noire d’hier et la rose d’il y a une semaine!Cela lui sied mieux!
Ravissante coiffure aussi!
Pour les collants chairs je suis entièrement de votre avis Trianon!
ml
17 octobre 2015 @ 18:17
les collants opaques noirs, ça passe, mais en chair c’est mémé…:)
16 octobre 2015 @ 11:51
Très jolie robe pour Stephanie … mais toujours pas de bébé annoncé !
16 octobre 2015 @ 11:57
Bonjour,
Stéphanie est joliment habillée, j’aime beaucoup sa longueur de manche et ce bleu très doux qui lui sied bien au teint.
Ses bas épais ressemble à des bas de contention.
16 octobre 2015 @ 12:20
La Grande-Duchesse héritière de Luxembourg a beaucoup de classe.
17 octobre 2015 @ 08:43
Quand on sait que votre référence en matière de « classe » est la duchesse de Vendôme,on ne peut vraiment pas être étonné que vous y incluiez Stéphanie de Luxembourg…
17 octobre 2015 @ 14:37
Et toc ! Bravo Milena K.
19 octobre 2015 @ 06:40
;)
18 octobre 2015 @ 08:39
L’habit ne fait pas le moine !
17 octobre 2015 @ 09:30
Il ne faut quand même pas exagérer. Charmante, BCBG oui, mais pour la classe ….
17 octobre 2015 @ 11:36
elle est professeur ?
17 octobre 2015 @ 14:25
Bonjour Aubert,
Excellent!!!
Cela dit, j’aime beaucoup Stéphanie.
Cdt,
19 octobre 2015 @ 10:51
Plutôt classique Charles, mais quelque soit le bien fondé de votre admiration pour Stéphanie, elle ne pouvait, ne peut et ne pourra jamais passer pour classe.
Ici elle porte des bas couleur chair et a mis, en guise de coiffure, une pince à relever les cheveux pour la douche ou les matins où l’on doit courir à cause des enfants et que l’on a vraiment pas le temps de se coiffer .
Gentille, vive, et chaleureuse, oui, mignognette aussi mais en rien classe.
De plus la classe morale ne se relève pas lors de sorties officielles mais se dégage dans le privé et la vie professionnelle ordinaire après mois et années, grâce à des faits répétés et précis.
16 octobre 2015 @ 12:24
La grande duchesse héritière est particulièrement élégante avec la pince à cheveux en plastique noir de « madame-tout-le-monde-qui-n’a-pas-eu-le-temps-de-passer-chez-le-coiffeur-après-le-travail-les-courses-et-les-corvées-domestiques », sa robe de grossesse et ses bas de contention pour réceptionner les ministres au Palais Royal !
21 octobre 2015 @ 15:46
Stefany , je vois , il est vrai , une pince à cheveux qui peut choquer ,mais vous et d’autres aussi , pourquoi la voyez vous en plastique , étiez vous si proches d’elle à ce repas officiel ???
16 octobre 2015 @ 12:42
Mais où est donc la Grande Duchesse? Serait elle malade?
16 octobre 2015 @ 13:41
La grande duchesse est en déplacement ? A t’-elle un soucis ?
16 octobre 2015 @ 14:21
2éme absence de MTeresa sur ce site .Souffrante ? J’apprécie peu la pince en plastique dans les cheveux de Stéphanie…Guillaume est bien ‘serré’ dans son costume…
17 octobre 2015 @ 10:14
Il fait une grossesse nerveuse .
17 octobre 2015 @ 14:39
Pardonnez-mo Leonor, mais là votre commentaire n’est pas top !
17 octobre 2015 @ 15:48
Merci de me faire rire , Lèonor !
17 octobre 2015 @ 16:52
LOL!
19 octobre 2015 @ 12:50
Je compte celle-ci comme 3ème absence : lorsque Ingrid Bettancourt était invitée, puis l’hommage à sa belle-mère et celle-ci.
16 octobre 2015 @ 14:41
Toujours aussi fraîche et jolie Stéphanie.
16 octobre 2015 @ 14:41
Encore absente Maria-Thérésa qu’est-ce qui lui arrive?
16 octobre 2015 @ 14:48
J’aime aussi beaucoup ce bleu pour la grande duchesse héritière Stéphanie. Elle semble très à l’aise dans les conversations : souriante, naturelle, bien dans son élément.
16 octobre 2015 @ 16:35
Joli bleu !
16 octobre 2015 @ 17:23
la Grande- Duchesse est peut-être souffrante !
17 octobre 2015 @ 10:49
Ou elle fait une autre activité en parallèle (inauguration, visite, réception, déjeûner ou dîner…). Les souverains et princes (tous royaumes confondus d’ailleurs) ne peuvent être partout à la fois et se partagent les tâches, ce n’est pas parce qu’ils ne sont pas ensemble qu’ils ne s’entendent pas ou que l’un ou l’autre est malade…
17 octobre 2015 @ 16:27
OK! Ontheroadagain , Elle serait donc on the road ???Facile , j’en conviens ! C’est quand même un diner institutionnel !Accordons-lui ,ces 2 absences. Mais , comme le disent les CPE ou les parents , »que je ne t’y reprenne plus! »
16 octobre 2015 @ 18:43
Dommage pour la grande-duchesse Stéphanie. Ces collants enlaidissent sa tenue.
16 octobre 2015 @ 18:47
Mon Dieu le Grand Duc heritier !
Per contre le mari de xavier bettel est charmant.
16 octobre 2015 @ 19:08
Il faudrait peut-être faire comprendre à ce charmant jeune couple que ce n’est pas une priorité pour Guillaume de « prendre du ventre » !!!
16 octobre 2015 @ 19:27
Stéphanie en maîtresse de cérémonie est élégante, sauf pour le collant épais…
16 octobre 2015 @ 19:56
Ou est la grande-duchesse? Du rififi dans la famille?
16 octobre 2015 @ 20:15
Bon ! Passons aux choses sérieuses ! Guillaume et Steph ? ça donne quoi ?
17 octobre 2015 @ 10:15
:-))
18 octobre 2015 @ 10:09
Lors d’une interview précédant son mariage, le couple héritier avait dit qu’il voulait attendre trois ans avant de fonder une famille. Ils sont dans les temps.
16 octobre 2015 @ 23:15
OU ETAIT LA GRANDE. DUCHESSE?
17 octobre 2015 @ 08:00
Elle a sans doute trouvé une excuse « diplomatique » pour ne pas assister à ce dîner…
17 octobre 2015 @ 10:16
Peut-être qu’elle n’aime pas le rose ?
Bon, je sors.
17 octobre 2015 @ 15:49
Re- Merci , Léonor ! & Aubert .
17 octobre 2015 @ 11:36
à Gérolstein où elle fugue avec Offenbach.
17 octobre 2015 @ 14:30
Bonjour Aubert,
!!!! toujours le mot pour rire.
Cdt,
17 octobre 2015 @ 16:28
Vite , Léonor , la référence musicale , quand vous rentrerez , please !
20 octobre 2015 @ 22:06
Voilà, voilà, on arrive :
https://www.youtube.com/watch?v=U1lQJ4Oc_VY
La Grande-Duchesse de Gerolstein, Offenbach, premier aria , par Dame Felicity Lott
Quel plaisir ! Il y a aussi la version Régine Crespin, mais plus datée.
17 octobre 2015 @ 18:12
Invitée par Charlene aux cercle des princesses disparues.
18 octobre 2015 @ 12:38
Où était la grande-duchesse Caroline VM ? Peut etre en train de sécher ses chaussettes.
17 octobre 2015 @ 03:18
il y a des photos du diner paralympique avec la princesse Victoria au Luxembourg , peut etre au même moment
il est rare de voir le Grand Duc sans son épouse
17 octobre 2015 @ 08:19
Annie : Non, pas au même moment …
17 octobre 2015 @ 09:45
C’est de l’humour ANNIE ou quoi ?
17 octobre 2015 @ 08:50
Stéphanie me semble être une femme intelligente et cela aurait dû lui faire comprendre et/ou admettre qu’elle a un rôle de représentation à jouer.Son style vieillot et limite « cheap »(cf la pince en plastique)ne s’améliore pas,bien au contraire.Quant à son mari,il n’a vraiment plus rien du prince charmant.
Un couple qui,au final,me semble bien « curieux ».
17 octobre 2015 @ 09:08
vous êtes bien sévère avec cette jeune femme naturelle, sans fard ni « retouche », charmante sans jouer les « tops »…et qui a peut être besoin de bas de contention, qu’en savons nous ?
17 octobre 2015 @ 13:21
Tout à fait de votre avis. Je l’ai vue sur place lors d’un vernissage la semaine dernière : grande simplicité, discrète, très naturelle et … très jolie.
Aucun côté « m’as-tu vue » … personnellement, j’apprécie beaucoup.
18 octobre 2015 @ 12:39
Je trouve que les photos ne rendent pas justice à cette jeune femme. Elle est mieux en naturel et en filmé.
19 octobre 2015 @ 14:14
J’approuve vos commentaires jo de st vic, Elsi et Dame Tartine, cette jeune femme donne une impression de douceur, de fraîcheur, de bonne éducation et pour moi la manière dont elle se vêt importe peu par rapport à ces qualités. Bonne semaine !!!
21 octobre 2015 @ 16:15
Elsi, je me trompe où vous préférez la simplicité de Stéphanie et à l’exubérance de Maria-Teresa? Est-ce un sentiment partagé par les Luxembourgeois de manière générale?
17 octobre 2015 @ 09:08
Ayant lu par ailleurs dans un endroit moins pérenne que la cour grand-ducale avait procédé à quelques remaniements , les grands ducs avaient jugé opportun de moins mettre en avant le côté parfois people de la fonction.
La grande duchesse donne donc l’exemple.
17 octobre 2015 @ 09:33
J’espère avant tout que notre grande-duchesse bien aimée se porte bien. Il ne faut pas tout suite chercher le petit poil.
Petite anecdote : Une des premières informations du Service Communication fraîchement émolu au bas peuple : SAR accompagne de moins en moins son époux lors de déplacements à l’étranger …. eh oui …. avouons-le … Raison : elle souffre de phobie des vols d’avion. On se demande maintenant comment elle fera en avenir pour visiter la partie de ses proches qui résident au USA.
17 octobre 2015 @ 15:53
OK ,Elsi , mais d’un salon à l’autre ,Elle ne fait pas le déplacement en jet ! C’est Mouna Ayoub , qui avait un métro pour se déplacer dans son palace , pas M-Teresa , rassurez-moi !
18 octobre 2015 @ 01:43
Pas de soucis Elsi; j’irai la chercher en bateau et… avec moi à la barre, elle sera très confortable ;-))) FdC
18 octobre 2015 @ 09:17
Elsi, Etes-vous certaine que votre expression » notre grande duchesse bien aimée » soit de circonstance avec Maria Téresa ???
En tant que Luxembourgeoise, j’en doute .. car au pays, de très nombreuses personnes y compris notre presse satirique ne se prive pas de la critiquer, même en public … Vous n’êtes certainement pas sans ignorer que ce couple a connu une crise conjugale très grave il y a quelques années au point que chacun vivait de son côté ( Maria Teresa à Paris… et ne venait au Luxembourg pour les cérémonies officielles) C’est Jean-Claude Juncker qui a signé la fin des « hostilités » car il y avait matière à une crise constitutionnelle… Ceci est de notoriété publique au pays…
Bien à vous.
18 octobre 2015 @ 13:01
Ne serait-ce pas toujours d’actualité….cet éloignement?
ml
18 octobre 2015 @ 17:08
Merci, Marie, pour ces précisions… J’ignorais complètement… il me semble que PDV n’a rien dit à ce sujet…Moi qui les prenait pour un des couples les plus solides… comme quoi il ne faut pas se fier aux apparences.
19 octobre 2015 @ 12:44
Oui Bernadette, ce ne sont pas les couples qui en apparence « paraissent » le plus unis, qui le sont…! et beaucoup sur ce site tombent dans le panneau…!
18 octobre 2015 @ 18:40
Ah bon ??????????????????? Que de nouvelles !!!!!!!!!!!!!!
18 octobre 2015 @ 18:57
Chut ! Marie ! Voyons voilà un sujet que ni « notre' » Elsi et moi avons évoqué aussi clairement jusqu’ici….. MDR
Vous venez de décevoir les aficionados de Maria THeresa. MDR
Quant à la phobie de l’avion évoquée dans un autre post j’en reste dubitatif…. Il y a quelques années MT semblait fort prompte à se rendre au Findel pour….. enfin ceci est une autre histoire…..
Et puis, c’était avant…….. MDR
19 octobre 2015 @ 07:39
Drodemir … votre humour m’a bien fait rire…
Donc, vous aussi vous connaissiez l’épisode du « vol raté » du Findel… notre pays est si petit que les rumeurs circulent plus vite que la vitesse de l’éclair…
Ceci dit, je ne jugeais pas Maria Térésa… (sans H…) son couple est un couple comme beaucoup d’autres… royaux ou non !
Bien à vous.
19 octobre 2015 @ 07:54
Je pouffe :-)))))))
19 octobre 2015 @ 08:33
Eh bien Marie, vous cassez là mes illusions, et j’en ai peu. Je voyais le couple grand-ducal solide et sans nuages.
17 octobre 2015 @ 10:50
Il y a des reines ou princesses qui en font trop côté vestimentaire, mais la Grand-Duchesse Héritière c’est l’excès inverse et ça la vieillit en +… Dommage…
17 octobre 2015 @ 11:33
Bon les collants épais sont en effet peut-être des bas de contention (alors un BB en route )? ou autre chose
Guillaume a plutôt la morphologie de sa Maman donc pas grand ni svelte comme son père Dommage
17 octobre 2015 @ 16:47
Elle porte peu-être des bas de contention mais il existe des modèles beaucoup plus fins et de toutes les couleurs dans n’importe quelle pharmacie. Il m’arrive d’en porter !!!!!
17 octobre 2015 @ 22:39
La photo de profil de Guillaume n’est pas très flatteuse. Décidément le grand n’a pas donné sa stature ni sa classe en hérirage à ses enfants.
17 octobre 2015 @ 22:39
*duc
18 octobre 2015 @ 10:15
stéphanie est charmante dans cette robe classique !!! bonne journée
19 octobre 2015 @ 08:07
Je n’avais pas non plus connaissance de cette « brouille » du couple…ils paraissent toujours attentionnés sur les photos.
19 octobre 2015 @ 12:46
Oui Jo de St Vic, « paraissent »…! et les autres qui semblent moins « paraître », le sont…unis !
19 octobre 2015 @ 23:11
Est-ce parce qu’il a été reproché à ceux qui s’interrogent sur les absences de Charlene d’en parler dans des articles qui ne concernent pas Monaco, que vous vous sentez contrainte de faire des allusions aussi lourdes et appuyées?
21 octobre 2015 @ 01:14
Ces allusions répétitives finissent par devenir lassantes… et par s’apparenter à un début de commérage.
21 octobre 2015 @ 11:30
C’est vous qui parlez d’allusions répétitives…je me gausse !
21 octobre 2015 @ 20:56
Gaussez-vous, »très chère »,c’est bon pour le moral…la différence ,c’est que moi,je ne m’exprime pas par allusion et que je ne glisse pas dans un même post jusqu’à 3 fois la même chose ,histoire d’attiser la curiosité …ça doit être cela,l’art consommé de ne pas dire les choses tout en mourant d’envie de les dire.
CQFD.
21 octobre 2015 @ 11:31
Tout comme vous…dans d’autres coms…relisez-vous…!
19 octobre 2015 @ 16:55
bon pourquoi pas