Le prince William et le prince Harry ont participé à l’élaboration d’un documentaire qui sera diffusé en ce mois de juillet 2017 par la chaîne ITV et intitulé « Diana, notre mère. sa vie et son héritage« . Les deux frères feuillètent ensemble les albums e famille. Sur l’une des photos, le prince William fait remarquer à son frère « Tu étais dans le ventre de maman… ».
9 juillet 2017 @ 10:51
Bizarre cette prise de conscience filiale, émotionnelle et publique, après 20années de silence. Ça tombe à pic pour un anniversaire qui n’intéressent plus grand monde.Besoin de ranimer une flamme vacillante?^^
9 juillet 2017 @ 15:01
MVL,
Que pensez vous de la médiatisation de Camilla??
9 juillet 2017 @ 15:27
Disons qu’elle me semble d’actualité, puisque Camilla est vivante et qu’elle a un avenir.
Un moucheron vivant vaut plus qu’un éléphant mort…^^
10 juillet 2017 @ 12:12
Muscate-Valeska de Lisabé,
Quel avenir, Camilla sera reine grace au décès de Diana. Charles n’a jamais aimer Diana. Faire des enfants avec une femme qu’on aime pas et qu’on trompe. Ca laisse des traces aux enfants.
11 juillet 2017 @ 13:31
Elle a un avenir comme vous,comme moi,comme nous tous qui sommes en vie. ..je le disais dans ce sens,Jackes.
10 juillet 2017 @ 12:54
?
9 juillet 2017 @ 16:38
et vous que pensez vous de la paix dans le monde ?
9 juillet 2017 @ 16:51
À part un livre, il n’y a pas de médiatisation particulière de l’épouse actuelle de l’héritier du trône. Quand un article lui est consacré dans notre site favori, c’est dans le cadre de ses activités de représentation au service de la Couronne.
9 juillet 2017 @ 18:05
Je n aime pas Camilla je la trouve froide aucun charisme et de plus je la trouve responsable du décès de Dianq
10 juillet 2017 @ 14:00
Anny…vous allez trop loin dans votre affirmation selon laquelle Camilla est responsable de la mort de Diana ! Comme il est curieux de dire que Camilla est froide alors qu’elle est simple et authentique ce qui la rend plus accessible pour le commun des mortel…De toutes façons nous nous égarons du sujet qui ne conçerne pas Camilla !
9 juillet 2017 @ 18:06
Camilla est une personne qui n as aucun charisme aucune classe et de plus responsable de la mort de Diana
10 juillet 2017 @ 12:51
C’est elle qui conduisait la voiture ?
11 juillet 2017 @ 08:22
votre assertion n’est pas de meilleure qualité que celle qui rend Camilla responsable de la mort de Diana
11 juillet 2017 @ 12:01
Justement, ce n’est pas une assertion.
10 juillet 2017 @ 18:57
Camilla responsable du décès de Diana , peut on lire après 20 ans une telle stupidité ? ? ? ? et en quoi je vous le demande Anny ,vous êtes vous seulement relue? ou alors expliquez votre déduction qu’on puisse se distraire même si c’est loin d’être le sujet
11 juillet 2017 @ 09:32
C’est votre avis, que je ne partage pas, mais alors pas du tout !
9 juillet 2017 @ 19:24
J’ignore (je le devine cependant) ce qu’en pense notre chère Muscate, mais pour ma part je trouve naturel que la duchesse de Cornouailles bénéficie d’une médiatisation – d’ailleurs très raisonnable – à la mesure de son futur statut de reine-consort.
9 juillet 2017 @ 20:09
Il ne faut pas être un grand devin pour trouver des explications à la médiatisation de Camilla, par contre on peut se demander pourquoi médiatiser le deuil de ces deux princes.
10 juillet 2017 @ 16:08
Sarita,
Les deux fils médiatiseront toujours leur mère que ça nous plaise ou pas. William et Harry ne sont pas des enfants de l’amour a la différence de Georges et Charlotte.
11 juillet 2017 @ 07:45
C’est sympathique comme remarque !
Il y a des réflexions comme ça qui font mouche » enfants de vieux » ! (pas pour William et Harry) « pas enfants de l’amour »!
Il y a peut-être dans les deux cas une part de vérité, mais là en l’occurrence elle n’est pas forcément bonne à dire.
Enfin comme William et Harry ne nous lisent pas !
Un dernier mot : toute sa vie Diana s’est plainte et a joué alternativement de sa mediatisation, est il vraiment utile de la prolonger « post mortem » à ce point ?
10 juillet 2017 @ 07:15
Qui est citée ici, Diana ou Camilla ?
10 juillet 2017 @ 08:24
Camille est morte et enterrée depuis 20 ans, je ne savais pas. Je la voyais comme la compagne bien vivante et suffisamment discrète du prince de Galles qu’elle accompagne sans scandale et sans étaler sa vie dans les médias. Pourquoi attaquer une pour défendre les fils de l’autre?
10 juillet 2017 @ 15:53
Jps,
Les fils de Diana agiront à leur guise. Que ça nous plaise ou pas.
C’est eux qui ont vécu le quotidien.
10 juillet 2017 @ 17:07
Camilla est responsable de la mort de notre belle princesse je ne changerai jamais d ‘avis
11 juillet 2017 @ 05:14
Vous savez ce qu’on dit des gens « qui ne changent pas d’avis » ?
11 juillet 2017 @ 08:51
Mais non ! Dites plutôt les pappararazzis ! Si la meute ne les avait poursuivis… l’accident ne serait pas arrivé !
11 juillet 2017 @ 09:33
Fleur bleue ?
9 juillet 2017 @ 15:54
Sans doute mais pour eux, pour ses fils, c’est une date importante.
9 juillet 2017 @ 16:24
Leur blessure a été longue à cicatriser, ce qui se comprend facilement ! Maintenant que le temps a passé ils peuvent en parler plus aisement ! C’est facile à comprendre : inutile de chercher une raison intéressée ! C’est affreux de penser cela !
10 juillet 2017 @ 13:33
D’accord avec vous Bernadette, il faut avoir un fond malsain pour penser que c’est intéressé ! J’ai perdu une soeur il y a 30 ans, si je pouvais parler d’elle au monde entier, je le ferai, chaque année je le ferai. La douleur ne se quantifie pas et ne s’efface pas avec le temps, seuls les imbéciles pensent le contraire.
11 juillet 2017 @ 08:27
Je suis de votre avis bambina…Rien ne pourra jamais effacer cette douleur qui nous accompagne jour après jour et qu’il est si difficile d’exprimer ! bianca
11 juillet 2017 @ 13:44
Oui, Bianca !
12 juillet 2017 @ 14:07
Merci Bambina ! bianca
9 juillet 2017 @ 18:46
Quel héritage ? Des photos ? des robes ?
9 juillet 2017 @ 21:23
« Tu étais dans le ventre de maman. »
C’est cucu la praline. ;-)
10 juillet 2017 @ 11:37
Oui, mais si c’est dit en riant entre 2 frères, ça reste des choses qui se disent et qui rappellent l’enfance.
11 juillet 2017 @ 08:29
Il est possible de dire cela à son propre enfant, je ne vois rien de sot !
11 juillet 2017 @ 08:30
Désolée mon commentaire était destiné à Bernadette !
10 juillet 2017 @ 12:56
C’est William…
10 juillet 2017 @ 13:25
Pas du tout…mais une expression pleine de tendresse ! Et la tendresse n’a rien de « cucul la praline » …du moins pour moi !
10 juillet 2017 @ 15:10
vous n’êtes pas de la petite bière Actarus !
10 juillet 2017 @ 20:58
Certes non. ;-)
Rien de tel qu’une bonne cuite avec un grand cru ! ^^
11 juillet 2017 @ 19:05
Bien répondu, c’est de bonne guerre ;-)
10 juillet 2017 @ 15:47
J’ai bien peur que ce soit son niveau .
10 juillet 2017 @ 09:35
Muscate,
Muscate ,
j’ai perdu maman il y a maintenant 35 ans de la même façon que la Princesse Diana, médiatisé aussi , pas autant que la princesse évidement , je peux vous dire que chaque jour je pense a elle et à tous les autres qui étaient avec elle, oui la mort soudaine comme ça , traumatisante , violente , ne s’oublie jamais . je comprend William et son frère O combien !!
10 juillet 2017 @ 11:17
Bonjour val
Je ne pense pas que Muscate faisait allusion à la douleur des princes qui se comprend tout à fait, tout comme la vôtre, surtout si votre mère est décédée brutalement avec d’autres personnes… Perdre ses parents, surtout si on a eu des liens très forts avec eux, c’est toujours une des grandes tragédies de nos existences.
Je crois qu’elle s’interroge sur le fait qu’ils donnent médiatiquement de leur personnes à l’approche du 20è anniversaire de la mort de Diana. Je comprends pourquoi, mais personnellement, ça ne m’étonne pas. Ils n’étaient que des enfants, à l’époque. Ils vivent aujourd’hui des vies bien remplies d’adultes, et évoquer leur mère est un moyen de montrer une certaine empathie avec ceux qui l’aimaient en tant que princesse (et ce pourquoi ils sont probablement reconnaissants), et qui ne comprendraient peut-être pas qu’ils ne se livrent pas un peu plus personnellement sur qui était leur maman. Je ne crois pas qu’il y aura un déballage, mais plutôt 2 jeunes hommes qui parlent de leur mère avec tendresse. Après tout, ça rehausse leur profil d’hommes attachés à leur famille, nourrissant comme nous des sentiments humains profonds et touchants, tout simplement. Je ne pense pas qu’on les y ait poussés bien forts. Et j’imagine qu’ils en ont beaucoup parlé ensemble avant.
10 juillet 2017 @ 12:33
Bien sûr Val que votre tristesse est immense, pour autant vous n’en faites pas un documentaire.
10 juillet 2017 @ 13:37
Val, je pense qu’il n’y a que les gens qui ont vécu des drames pareils qui peuvent comprendre la douleur qu’on se traine à vie, les autres, laissons-les à leurs jugements mesquins, méchants et pitoyables …
11 juillet 2017 @ 07:53
On traine tous une douleur plus ou moins vive, une blessure plus ou moins profonde, une cicatrice plus ou moins apparente.
Il est parfaitement compréhensible d’évoquer le souvenir de ceux que l’on a perdus et qu’elles qu’en aient été les circonstances.
Il est parfaitement compréhensible dans le cas présent que cette date anniversaire soit commémorée publiquement.
Il est parfaitement compréhensible que les deux frères consultent les albums de famille avec tous les souvenirs heureux ou moins heureux qui vont leur revenir en mémoire. Ce mot de William en est un exemple.
Mais pour ma part je trouve que nous n’avons pas à connaître cette intimité qui n’appartient qu’à eux et à leurs enfants.
11 juillet 2017 @ 13:48
Anne-Lise, pourtant vous-vous délectez de la vie des acteurs de ce site, non ? Et puis chacun fait ce qu’il veut, on n’a pas à juger par rapport à ce que nous on ferait …
11 juillet 2017 @ 08:32
Je me permets de vous remercier pour vos commentaires qui sont l’expression d’une belle âme ! bianca
11 juillet 2017 @ 09:30
Chère Bambina,
NON! Il n’y a pas que les gens qui ont vécu de tels drames qui sont capables de comprendre!
Des personnes humaines et empathiques le sont non moins!
11 juillet 2017 @ 13:39
Je ne me donnerais pas la peine de répondre à ces »belles âmes » qui n’ont même pas compris le sens de ma pensée,à la différence de notre sensible Ambre que je remercie.
Je comprends votre chagrin, Chère Val,j’ai perdu Maman quand j’avais 24ans,je vivais toujours avec elle et son absence à mes côtés se fait toujours sentir, 19ans après.
11 juillet 2017 @ 13:51
Ce n’est pas une question d’humanité, c’est une question de ressenti, donc tant qu’une personne n’a pas réellement vécu un drame quelconque, elle ne peut pas comprendre la douleur, on peut compatir mais ça reste abstrait.
9 juillet 2017 @ 10:52
Adorable !?
9 juillet 2017 @ 11:00
William a vraiment dit ça ?
Vraiment un réflexion que l’on fait à un jeune enfant…..
9 juillet 2017 @ 20:10
J’espère que c’est sorti du contexte parce qu’on espère pour Harry qu’il était au courant ;-)
10 juillet 2017 @ 11:39
:))
9 juillet 2017 @ 11:33
Je ne comprends pas pour quelle raison ses deux fils veulent, à ce point, médiatiser les sentiments bien légitimes qu’ils éprouvent depuis 20 ans.
Ils ne sont plus des enfants.
Le prince Harry, qui me semble plus adulte que son frère aîné, suit le mouvement par « obligation », et n’a pas besoin d’étaler ses sentiments encore et encore.
Il est par contre sur le terrain bien souvent pour soutenir des actions chères à sa maman.
Que William ne s’inquiète pas, la Dianamania n’a même pas besoin de lui pour faire le job.
Qu’il pense à sa maman en privé, comme il sait si bien le faire pour ses enfants quand ca lui convient, ou pour sa vie dans la famille Middleton.
À croire que comme Diana, il utilise les médias à sa convenance.
9 juillet 2017 @ 16:40
personnellement je les crois plus manipulés que manipulateurs, mais c’est un avis purement personnel
10 juillet 2017 @ 12:28
JAusten,
Dites moi la différence entre William et Georges ?
11 juillet 2017 @ 09:09
le père / le fils ?
31 ans 1 mois et 1 jour ?
1m91 / 1m10 ?
11 juillet 2017 @ 11:11
Excellent JAusten !
11 juillet 2017 @ 18:03
?
10 juillet 2017 @ 13:42
Non, c’est juste une manière de raconter l’amour qu’ils ont pour leur mère trop tôt disparue, maintenant que ce sont des adultes ils peuvent se l’autoriser et ils en ont le droit, chacun à sa façon d’exprimer ses sentiments et de plus, c’est la 1er fois … Mais bon, sur site je vois que les critiques sont faciles et je plains leurs auteurs.
9 juillet 2017 @ 17:41
idem pourquoi etaler ses sentiments sur la place publique
tres étrange
10 juillet 2017 @ 06:24
On pourrait être en droit de se le demander, Carole !
Je ne peux m’empêcher de trouver un petit côté voyeuriste à tout ce déballage émotionnel, fortement mediatisé surtout de la part d’un homme qui veut à juste titre d’ailleurs, protéger ses enfants et sa vie privée.
Une mère est irremplaçable, et il est évident que cette date du 31 août ravivera une blessure que le temps adoucit mais n’efface pas.
On se demande si des deux, ce n’est pas Harry qui serait le plus apte à assurer la succession !
10 juillet 2017 @ 13:22
Pourquoi Harry serait-il plus apte à succéder quand il est celui qui a récemment donné une interview plutôt maladroite, pour être polie, et polémique sur le rôle de la monarchie et son avenir? D’ailleurs je suis surprise qu’il n’ait pas eu d’article à ce sujet sur Noblesse et Royautés.
10 juillet 2017 @ 22:21
Peut-être parce que sur le terrain il semble être plus en « phase » avec les actions qu’avaient initiées sa mère que William.
Mais, peut-être le fait d’être l’héritier en second est il pour William une forme de handicap pour exprimer sa vraie nature, alors que Harry ayant moins d’obligations formelles peut se laisser aller à exprimer ce qu’il ressent.
Je ne fais qu’exprimer un avis personnel, il me semble que Harry serait plus à même d’incarner une nouvelle image de la Monarchie, à la fois traditionnelle pour son implication personnelle au nom de cette même Monarchie sur des théatres d’opérations militaires, pour les Invictus Games, les interventions humanitaires en Afrique etc
Et en même temps plus proche des gens, il passe de l’officiel au naturel dans le cadre de la même manifestation.
Je trouve qu’il y a une certaine ambiguïté chez William que je ne ressens pas chez Harry, mais je le répète, c’est une opinion toute personnelle.
Cela dit, ils ont eu à surmonter tous les deux un drame, ils l’ont vécu à deux, et il est naturel qu’ils veuillent 20 ans après rappeler le souvenir de leur Mère, mais il me semble que cela devrait rester dans le domaine privé, William ayant des enfants et Harry en ayant peut-être un jour, ces albums, ces souvenirs devraient rester leur jardin à eux.
Pour la partie publique, nous en avons eu, en avons et en aurons à saciété tant que cela finit par devenir presque indécent.
10 juillet 2017 @ 22:23
une interview très très maladroite effectivement ; depuis il a chuté en flèche dans mon estime (ce dont il se fiche) et s’est mis au rang des people de télé réalités.
11 juillet 2017 @ 06:36
Je partage votre opinion et je suis très surprise que personne n’ait parlé de cette interview qui a secoué les esprits.
On peut espérer qu’une fois les émotions exprimées, ces garçons passeront enfin à autre chose, c’est à dire à l’âge adulte, aux responsabilités et au travail intensif pour la monarchie, les Anglais et cela vaut aussi pour Catherine.
10 juillet 2017 @ 09:09
Je suppose que chacun, en la matière, fait selon sa sensibilité, avec ce qu’il a et ce qu’il est. Il y a des gens qui, ayant levé certaines dignes, ressentent le besoin d’extérioriser ce qu’ils ont longtemps enfoui, et d’autres qui préfèrent ne rien montrer et réserver leurs chagrins, traumatismes et souvenirs douloureux à l’intimité. On ne réagit pas tous de la même manière.
Personnellement, je crois en la vertu de la parole qui libère. Donc, dans l’absolu, cet « étalage » auquel se livrent les deux frères ne me choque pas. Le hic, s’il existe, vient de leur position et de leur appartenance à une famille royale adepte du principe Never explain, Never complain.
Ce principe a été respecté scrupuleusement par la reine (ce qui lui a été parfois reproché), mais s’agissant de ses petits-fils, peut-on attendre d’eux qu’ils se comportent comme leur grand-mère ? Il me semble que ce n’est guère possible. Ils ont beau être les héritiers d’une monarchie ancienne et prestigieuse, ils n’en sont pas moins des enfants de leur siècle, une époque où on ne veut plus (que ce soit une volonté propre ou qu’on y soit conduit presque malgré soi) se cacher.
10 juillet 2017 @ 09:09
certaines digUes.
10 juillet 2017 @ 11:24
Exactement, Pierre-Yves, vous avez parfaitement résumé la chose.
Je ne pense pas que ce soit un déballage médiatique. Plutôt une occasion rare de voir ces 2 frères qui n’ont jamais rien connu d’autre qu’une vie privée sous les feux de la rampe parler de celle qui a tant compté pour eux et de leurs sentiments pour elle… Parce qu’elle était Diana ne devrait pas nous conduire à penser qu’ils devraient plus se cacher ou se taire. Ce sont 2 êtres humains avant tout, ne l’oublions pas.
10 juillet 2017 @ 13:44
Tout à fait d’accord avec vous Pierre-Yves !
11 juillet 2017 @ 08:37
Bien exprimé Pierre Yves et Bambina… Ils ont en eux l’amour que leur Mère leur portait et cela personne ne viendra leur enlever !
10 juillet 2017 @ 13:18
Le prince Harry n’est pas si intelligent que vous le pensez si il est apparemment si facilement manipulé par un grand frère stupide. Les fanatiques d’Henry semblent toujours vouloir trouver tous les défauts du monde à William tout exonérant Harry de ses propres fautes. Fascinant!
11 juillet 2017 @ 08:38
Vous avez des relations avec Eux pour en juger ?
9 juillet 2017 @ 11:48
Décidément les deux frères ont des besoins impérieux de partager au niveau planétaire ces moments intimes, à chacun sa psychothérapie sur le manque…
9 juillet 2017 @ 12:02
Comment pourrons nous le visionner nous Francais ? Merci
9 juillet 2017 @ 13:31
Attendons donc ce documentaire avec impatience.!
9 juillet 2017 @ 14:25
Triste de voir la princesse Diana une femme et une mère extraordinaire
9 juillet 2017 @ 18:31
Cette famille royale ne la méritait pas ! Ses fils oui ! Je comprends qu’ils gardent le souvenir de leur Mère et souhaitent sans doute qu’elle ne tombe pas dans l’oubli ! Elle serait si heureuse aujourd’hui entourée de ses enfants et petits enfants !
10 juillet 2017 @ 11:30
Même si elle avait des défauts comme nous tous, qu’elle a fait des erreurs, qu’elle n’a pas toujours été celle que son milieu attendait, je ne peux pas m’empêcher de penser que si elle avait eu plus de chance avec son mariage, elle aurait été un atout certain pour la monarchie.
11 juillet 2017 @ 08:40
Je suis complètement de votre avis…C’est elle qui a été en premier lieu la victime de deux personnes sans honneur …
11 juillet 2017 @ 13:56
Oui, Bianca, victime de ces personnes sans honneur et de l’hypocrisie. Elle ne s’attendait certainement pas à un couple à 3 !!! Le prince a épousé « un ventre » et ça, ça fait beaucoup de trahisons et d’humiliations …
11 juillet 2017 @ 19:13
Personnellement, Bianca, je crois que le Prince et Camilla ont aussi été touchés par la manière de fonctionner de la famille qui ne voulaient pas d’eux mariés (et Camilla qui ne voulait pas y entrer car elle savait que ce serait très dur, ce en quoi je trouve qu’elle a agit avec intelligence). Pour moi, ce sont la famille et ses règles archaïques qui sont responsables. Mais je trouve que Charles, que j’apprécie par ailleurs, aurait sans doute dû plus tenir tête à l’époque pour briser les résistances.
Bref, on ne va pas refaire cette histoire…
12 juillet 2017 @ 14:21
En effet ambre, « je me permets » de penser aussi que Charles avait fait preuve de faiblesse face à la volonté de la Reine. Cependant Camilla aurait dû renoncer à Lui quand elle avait choisi de fonder une famille avec un autre…Hélas c’est une triste histoire pour les Princes et pour leur Maman…! bianca
9 juillet 2017 @ 14:26
C’est très touchant…
Diana avait certes ses défauts mais elle peut être fière de ses fils…
L’aîné qui semble bien profiter des joies d’une famille bien à lui, et le cadet fortement engagé dans des causes humanitaires, sans doute bientôt lui aussi marié et parent à son tour !
9 juillet 2017 @ 14:32
Les grandes douleurs sont muettes.
Pourquoi cet étalage ? Le service commémoratif en public devrait suffire. Les commentaires sur les albums photos,c’est PRIVÉ !
Enfin,selon moi.
9 juillet 2017 @ 15:32
Pareil,dear Mary.Jusqu’ici,leur discrétion avait été exemplaire et appréciable. Je ne peux m’empêcher de voir une certaine manipulation médiatique dans ces épanchements inattendus…c’est subit..un rapport avec le futur mariage de Harry??^^
10 juillet 2017 @ 13:51
Muscate, par contre vous, la discrétion ce n’est pas votre fort … Vous passez votre temps à juger les uns et les autres, ( apparemment vous n’avez rien d’autres d’intéressants à faire pour combler vos journées vu le nombre de commentaires que vous publiez … ) Calmez-vous car votre vie, certainement pitoyable n’en changera pas, au contraire vous-vous faîtes du mal, vous rajoutez à chaque fois un peu plus de venin dans vos artères, attention à vous Muscate, ne vous méprisez pas, vous devriez apprendre à vous aimer un peu plus !
10 juillet 2017 @ 21:57
« votre vie certainement pitoyable »…Muscate, écoutez bien les conseils de bambina sur le venin…c’est une professionnelle ;-)
11 juillet 2017 @ 10:37
Chère Muscate,
Dédaignez ces horreurs,nous sommes nombreux à vous apprécier sur ce forum !!!
L’acrimonie de certaines personnes est renversante !
Moi, qui suis une crème (!) je me sens particulièrement renversée…
Piteux,je sais,mais je préfère rire,c’est trop affligeant sinon…
11 juillet 2017 @ 13:43
Je pardonne volontiers à Bambina ses crises ponctuelles et régulières à mon égard,sans même chercher à les comprendre…si ça lui fait du bien, à moi ça ne me fait aucun mal.^^ ;-))
11 juillet 2017 @ 14:03
Mary, ce sont vos méchancetés gratuites à tout va qui sont affligeantes ! Moi je ne critique que les mégères aigries comme vous. Vous et vos « copines » , vous crachez sans cesse sur des gens que vous ne connaissez pas et qui de plus ne vous ont rien fait !!! Vous pensez détenir la vérité sur tout, c’est lamentable. Allez faire un stage de bien-être et d’empathie pour son prochain, ça ne vous fera pas de mal !
12 juillet 2017 @ 13:48
Merci pour le fou-rire Bambina !
Votre réponse est d’un illogisme tout enfantin : vous me reprochez de « cracher » sur des gens que je ne connais pas et qui ne m’ont rien fait et vous,qui ne me connaissez pas davantage et à qui je n’ai rien fait non plus,vous me qualifiez de » mégère aigrie » et vous y associer, si j’ai bien saisi,celles qui osent n’être pas de votre avis !
Marrant !
Moi,je ne vous propose pas de stage,je vous suggère juste d’acheter un grand beau miroir,pour vous y admirer en pied.
Allez,sans rancune…
:-)))
12 juillet 2017 @ 13:50
Associez,sorry.
13 juillet 2017 @ 14:16
Tiens!On dirait que dame bianca fait des émules…!
Je rejoins MV de L,AnneLise,Mary et Sarita .
14 juillet 2017 @ 17:04
Milena K ,
Bienvenue au club !
:-)))
14 juillet 2017 @ 19:06
Chaque internaute a la liberté de penser et de s’exprimer sans avoir recours à autrui, c’est très simple, il n’y a pas que des moutons de Panurge sur ce site et je ne vois pas pourquoi vous me citez…Quoique venant de vous il est préférable de ne pas s’interroger sur vos délires !
11 juillet 2017 @ 13:45
Ça va mieux maintenant, n’est-ce pas,Bambina?? ^^ ;-))
12 juillet 2017 @ 11:45
Bambina, n’ayant pas la possibilité de répondre à votre commentaire « Vous vous délectez de la vie des acteurs sur ce site, non? »
je saisis l’occasion de le faire ici.
Puis je me permettre de vous faire remarquer que si nous ne « nous délections pas », vous comme moi, comme tous nos amis, ce site aurait du fermer depuis longtemps ce qui serait bien dommage.
Je vous remercie infiniment pour votre réponse, qui m’est allée droit au coeur !
Cette réponse et celles que vous venez de faire à MVL et en même temps à Sarita et Mary sont la preuve irréfutable de la qualité de vos réflexions et de la richesse de votre vocabulaire.
Continuez, si, si continuez !
10 juillet 2017 @ 19:02
En complet accord avec vos derniers commentaires M.V.L et certains autres intervenants .
9 juillet 2017 @ 16:03
Parfaitement d’accord avec vous. ?
9 juillet 2017 @ 23:49
Totalement de votre avis Mary !
10 juillet 2017 @ 17:32
Merci Muscate,Tatami et Auberi : ça me change d’être tancée,plus ou moins vertement…
10 juillet 2017 @ 07:56
C’est »privé « quand cela arrange les quidams…qui ne se privent pas,eux d’ingerance dans la vie des princes lorsqu’ils en ont envie…Qui vous dit que les princes ne désirent pas réhabiliter la mémoire de leur mère parce qu’ils en ont assez de voir la maîtresse de leur père parader officiellement à ses côtés ?
10 juillet 2017 @ 13:13
Je vous félicite DUCHESSE pour votre franchise, complètement de votre avis
au sujet de leur Belle-Mère qui parade et qui devrait éviter de paraître…
Il est un proverbe qui dit « l’Homme propose, la Femme dispose » !!! Je la tiens pour ce qu’elle « est » et ce n’est guère flatteur !
10 juillet 2017 @ 15:10
Alors c’est ça le plan « contre » Camilla? 20 ans plus tard…un reportage…À ce rythme là, leur vengeance se mangera congelée ;-)
11 juillet 2017 @ 19:17
Je viens d’éclater de rire, merci Sarita ;-)
12 juillet 2017 @ 12:17
C’était le but! un lifting de gagné ;-)
12 juillet 2017 @ 13:23
;-))))!!!
10 juillet 2017 @ 15:37
DUCHESSE,
Exactement. Les enfants de Diana rendront hommage à leur mère quand ils veulent. Voir la maitresse de votre père future reine ça doit faire grincer les dents aux fils.
10 juillet 2017 @ 17:27
Euh , Duchesse,
Charles et Camilla étant mariés,exit la notion de maîtresse.
Et au jeu de « qui vous dit « , qui vous dit que W et H ne veulent pas faire oublier les nombreux amants de leur mère en mettant l’accent sur son côté maternel ?
Et qui vous dit qu’ils ne veulent pas détourner l’attention des frasques de leur grand- père quand il était jeune ?
Et qui vous dit qu’ils ne veulent pas faire oublier le cocufiage du roi Arthur par Lancelot et Guenievre…
Et…ok,j’arrête !
:-)))
10 juillet 2017 @ 22:31
Chère Duchesse, chère Bianca,
Je plussoies!
Tous ces commentaires négatifs sont assez effarants.
12 juillet 2017 @ 14:29
Comme vous le dites Olivier d’Abington…Je pense à ces Princes que « l’injustice divine » a privé de leur Mère…Pendant que leur Père et son épouse ricanent avec autosatisfaction… Pouah, quel spectacle, quel irrespect envers ces enfants, cette femme disparue par leur faute… et envers le peuple anglais !
10 juillet 2017 @ 13:53
Mais vous Mary, pour ce que vous feriez à leurs places, pardon, pardon, mais on s’en fiche un peu … Beaucoup
11 juillet 2017 @ 05:20
Bien sûr , et tant mieux !!!
9 juillet 2017 @ 15:15
Ces deux-là semblent avoir une soudaine obsession pour leur mère, après, en effet 20 ans de mutisme. C’est pratiquement la seule chose qu’ils font depuis ces derniers mois. Diana, Diana, Diana.
10 juillet 2017 @ 13:38
Violent votre commentaire Pierre 21 ! Diana était leur mère, ils en ont peu profité.
Un peu de réalisme et de bonne foi seraient de bon ton.
10 juillet 2017 @ 22:53
En fait je ne sais pas si cela répond à un impératif de remplissage d’agenda officiel (si Élisabeth II leur a dit « mais bougez-vous bon sang! Trouvez-vous une activité! ». Il faut savoir que c’est pratiquement la seule activité de William depuis le heads together!) ou si c’est réellement sincère. J’ai du mal à croire que ce qui est étalé face caméra est sincère. Cette transformation de leurs sentiments légitimes envers leur mère en activités dans leur agenda officiel me « dérange » (façon de parler, je n’ai pas à en être dérangé). Ils ont de la famille, des amis pour en parler, pas besoin de s’étaler devant une caméra. Mais ce n’est que mon opinion. Je trouve William et Harry, malgré leurs efforts (surtout pour Harry), assez fainéant pour le premier et maladroit pour le deuxième.
11 juillet 2017 @ 11:17
Votre commentaire reflète ma pensée Pierre 21 : on dirait que la célébration du culte dianaïque tient lieu désormais d’activité officielle répétée jusqu’à plus soif.
9 juillet 2017 @ 16:02
Je trouve tout cela impudique, embarrassant et étrange. Ces propos et images devraient demeurer dans la sphère privée.
9 juillet 2017 @ 16:10
20 ans, il ne s’agit peut-être pas de pleurer mais c’est un bon moment pour évoquer des souvenirs.
10 juillet 2017 @ 13:14
De votre avis, vingt ans ne suffisent pas pour se consoler, la blessure ne se referme pas !
29 juillet 2017 @ 14:20
il en manque un parce que présentement nous ne voyons que deux mousquetaires mais il est vrai que 20 ans après c’est un titre porteur .
9 juillet 2017 @ 16:13
Je vous trouve sévères envers ces deux garçons qui ont eu leur vie étalée, depuis l’enfance… Ils n’ont jamais parlé de leur mere depuis son deces, ou assez peu. Ont accepté Camilla alors que leur mere la détestait…
et je trouve plutôt touchant de les voir se souvenir de leur maman… Cela ne dérange personne. Au contraire, la Reine m’horripile à ne jamais montrer ses sentiments en public…elle est d’une froideur sans nom…
10 juillet 2017 @ 13:29
Tout à fait d’accord avec vous Mika !
10 juillet 2017 @ 17:47
Bonne argumentation aussi Mika, chacun à ses perceptions propres devant un tel drame, pour ma part ce serait quasi impossible d’où ma 1ere réaction, pour d’autres en parler doit être salvateur.
Ces deux princes prennent donc à témoin l’ensemble de la planète pour ’rehabiliter’ une image de leur mère qu’ils fantasment certainement comme la plupart des gens en pareil cas. Mais leur mère a aussi bien profité de l’impact de son image pour régler ses comptes qui ne nous regardaient pas, qui auraient dû rester dans la sphère privée.
Et dans quelques temps on aura droit à une canonisation ?? On a le droit aussi d’être agacé par cet étalage qui ne nous concerne pas
Vive Camilla !
10 juillet 2017 @ 18:17
« Ils n’ont jamais parlé de leur mère » pas á vous forcément mais que savez-vous de leur propos dans la sphère privée ?
Cet étalage n’est pas du meilleur goût.
10 juillet 2017 @ 22:26
Cher Mika,
Entièrement d’accord avec!
je plussoies d’autant plus que je sais que cette expression agace certains/certaines qui osent critiquer sans une once d’empathie aucune l’initiative des deux princes.
9 juillet 2017 @ 17:39
on passe d un extrême à l autre chez les royaux britanniques : du déni public de toute émotion au déballage de ces 2 princes. ….pas sûr que la monarchie en sorte grandie.
Retenue et pudeur ne signifie pas indifférence.
11 juillet 2017 @ 05:21
Bien d’accord avec vous !
9 juillet 2017 @ 17:57
C’est préoccupant . Je l’ai déjà écrit et je le redis, Harry a un blog et celui-ci est pratiquement dédié à la Princesse Diana.
Emouvant, touchant certes mais il est impératif que ces jeunes hommes vivent et fassent comme nous tous un effort de résilience pour continuer leur vie à plein temps .
10 juillet 2017 @ 15:44
Ghislaine-Perrynn,
Harry fait ce qu’il veut.
11 juillet 2017 @ 11:19
On l’avait remarqué Jackes. Henry est peut-être plus cynique qu’on ne le pense : mener sa vie à sa guise en bénéficiant de la rente.
11 juillet 2017 @ 14:26
Absolument Jackes , exactement comme moi quand j’interviens .
9 juillet 2017 @ 18:09
Hier ils faisaient la leçon aux paparazzi pour leur voyeurisme, aujourd’hui ils donnent dans l’impudeur et demain ils se plaindront de voir leur vie privée exhibée. Autant agiter le chiffon rouge devant un taureau et s’étonner ensuite qu’il charge.
Ils doivent certainement préparer le terrain pour quelque chose. Une campagne de dons à leurs associations fétiches par exemple, sur fond d’héritage dianesque.
9 juillet 2017 @ 18:29
Cela ressemble étrangement à un manque de maturité.
9 juillet 2017 @ 18:44
Un documentaire pourquoi pas, mais uniquement avec des documents officiels, film, photo, témoignage etc…par contre les albums de famille devraient rester dans la sphère privée.
9 juillet 2017 @ 19:49
C’est quoi leurs intérêts?
Qu’en est il du never complain never explain !
9 juillet 2017 @ 20:06
Comment peut-on savoir comment on vit un tel malheur dans la position sociale qui était la leur ? Je trouve déplacé tout jugement sur ce qu’ils font en ce moment. Si ce qui ce qu’ils montrent au public cette année leur est profitable moralement, tant mieux.
9 juillet 2017 @ 20:08
Carole 007 entièrement d’accord avec votre commentaire, ils font savoir qu’ils pensent à leur mère quand cela les arrange, cela se fait en privé et à ne pas étaler dans tous les journaux etc…
9 juillet 2017 @ 21:40
Même pour des princes dont la vie reste publique, quoi que certains semblent croire, et qui ont perdu leur mère en bas âge dans des circonstances tragiques et jamais vraiment complètement élucidées, certains commentateurs et commentatrices ne peuvent pas s’empêcher d’être acerbes et critiques…
Non, mais vraiment…
10 juillet 2017 @ 13:23
Je soutiens votre commentaire, ils se doivent de respecter la mémoire de leur Mère et d’en parler car beaucoup ne se sont pas privés de la salir au profit d’une
autre qui est loin de pouvoir rivaliser, sur bien des points, avec cette jeune femme qui manque à ses enfants autant qu’à nous qui nous souvenons d’elle,
de son charisme, de la générosité envers autrui, dont elle a fait preuve durant sa courte vie ! Bien cordialement Olivier d’Abington.
10 juillet 2017 @ 13:43
Commentaire que j’approuve totalement ! Merci Olivier d’Abington.
9 juillet 2017 @ 21:48
Les deux frères devraient méditer
« Never complain,Never explain,Never apologize »
10 juillet 2017 @ 02:04
Cet étalage a quelque chose d impudique.Et ça ne fait que commencer.Que l on commemore son décès ok.Mais l excès en tout nuit.
10 juillet 2017 @ 05:08
Ambos necesitan tratamiento psicológico, es SU MADRE Y SUS AFECTOS Y SENTIMIENTOS PERTENRCEN A AMBOS NO AL MUNDO!! QUE LES ESTÁ PASANDO A 20 AÑOS DEL HECHO….
10 juillet 2017 @ 13:51
Teresa 2424
1) vous êtes sur un site dont la langue de base est le français
2) nombreux sont les commentateurs qui vous demandent de vous exprimer en français et non espagnol
3) nombreux sont aussi ceux qui vous reprochent d’écrire en lettre majuscules et non minuscules, comme vous le faites si régulièrement
Alors, montrez nous que vous êtes bien éduquée !
10 juillet 2017 @ 06:36
Et après les deux fils de Diana vont encore se plaindre de la médiatisation qui va être faite autour des vingt ans de la disparition de leur mère ! Il faut savoir ce que l’on veut… Diana était comme cela, elle se plaignait d’être pourchassée par les journalistes ou les paparazzis mais n’hésitait pas à chaque occasion à se mettre en scène ou à donner des interviews, comme celle hallucinante, donnée à la BBC, quelques mois avant son décès, où elle critiquait copieusement le Prince Charles et la famille royale. Le beurre et l’argent du beurre….!
10 juillet 2017 @ 07:14
Dieu merci
La plupart des mères sont exemplaires et la plupart des enfants aiment leur mère.
Profiter de son statut pour clamer son affection au monde entier, alors que le monde entier connaît les mauvais côtés de ce drame à la fois public et intime n’est pas très royal.
10 juillet 2017 @ 08:24
Pourquoi parler de médiatisation de leurs sentiments? Ils renouent peut être ainsi avec les sentiments et émotions qu’ ils n’ont pas pu exprimer en public adolescents…
12 juillet 2017 @ 14:35
Bien dit Antinéa…!
10 juillet 2017 @ 09:58
J’ai pour les Fils de la Princesse, beaucoup d’estime et de respect .
Si certains critiquent le fait qu’ils médiatisent leur chagrin et leur amour pour une Mére , c’est qu’ils oublient que les Princes avaient promis a Diana de lui rendre un jour son honneur,comme son titre d’Altesse Royale. Je pense que les deux Freres travaillent dans ce sens. Ils ont vécu dans le souvenir d’une Princesse Star…et il ne se passe pas un mois , un jour où ils n’entendent parler de Diana.
Je pense en cette triste période a Sheila qui vit le plus cruel des deuils en perdant son fils unique. La tristesse, le chagrin est terrible pour chacun de nous, mais pour une grande célébrité comme Sheila, la douleur est ravivée a chaque instant par les médias…Diana, William, Harry, Sheila….des vies brisées…
10 juillet 2017 @ 10:12
Les princes, les premiers concernés par toute l’affaire, ont peut-être envie de donner leur opinion. De par la publicité qui a été faite, on a l’impression que la princesse de Galles appartenait au monde entier mais elle était aussi la mère de deux jeunes garçons qui ont eu du mal à gérer le tout. Aujourd’hui, le temps de l’apaisement est sans doute arrivé, et ils veulent en parler.
10 juillet 2017 @ 13:26
Ils ont bien raison d’en parler…!!!
10 juillet 2017 @ 10:44
Je suppose que William et Harry ont été approchés par le réalisateur voulant faire un documentaire pour les vingt ans de la disparition de Diana. Et qu’ils ont accepté pour l’occasion. Ils ne sont pas responsables du tapage médiatique orchestré pour faire vendre.
10 juillet 2017 @ 15:03
Ils auraient pu proposer un documentaire sur l’impact qu’elle a eu sur les gens qu’elle a rencontrés ou sur son héritage dans le domaine humanitaire…mais là franchement, montrer des photos d’une femme qui a passé sa vie à être photographiée, c’est plutôt triste.
Finalement, ce qu’il semble rester de Diana, 20 ans plus tard, c’est des robes et des photos :-(
10 juillet 2017 @ 22:22
Chère Sarita,
Avez-vous vu le documentaire?
Vous en connaissez le contenu entier pour faire ce commentaire?
Ils ne parlent donc que de photos personnelles pendant 2h?
11 juillet 2017 @ 12:56
Cher Olivier,
Si ce documentaire contient une véritable mise en perspective des actions de Diana et de leurs impacts, je serais la première ravie. Cependant, je continuerais à regretter qu’il contient aussi cette séquence trop intime à mon goût et qui focalise l’attention, comme cet article le montre.
10 juillet 2017 @ 13:22
Beaucoup de messages lus sur ce sujet me découragent de la nature humaine.
Je ne sais pas pas si les grandes douleurs sont muettes mais d’expérience, je suis certain que les grandes sottises sont souvent bruyantes.
10 juillet 2017 @ 22:23
Cher Nazzari,
Entièrement d’accord avec vous!
Merci de vous être exprimé sur ce délire de récrimination compulsif!
10 juillet 2017 @ 16:40
Ces hommes aujourd’hui, peuvent enfin sortir ce qu ils ont gardé dans leur coeur depuis 20 ans !
Ils peuvent enfin se libérer, ils en ont sans doute besoin.
Tout ça à cause de leur grand mère ……..
Tout est de la faute à la Reine. Si Charles s était marié comme il le souhaitait, nous n aurions pas cette discussion aujourd’hui.
Et pareil pour William et Henry, maintenant ils veulent parler. Mais eux mêmes
10 juillet 2017 @ 17:41
Ils préfèrent peut-être un vrai reportage validé par eux et donc normalement exacte, plutôt que 2/3 reportages complètement farfelus . Je peux totalement comprendre
10 juillet 2017 @ 18:18
Je suis surprise par autant de commentaires négatifs. Qui au même âge a vécu un tel drame pour juger de leur ressenti.
Comme le dit Antinéa, des sentiments et des émotions jamais exprimés, quelle
souffrance pour deux enfants.
Au fait qui pouvait les consoler ! moi je ne vois pas.
10 juillet 2017 @ 22:03
Personne ne leur reproche de libérer leur parole. La question c’est pourquoi étaler en public ce qui relève de l’intime? Ça a quand même un petit côté de voyeurisme qui ne colle pas, quant à moi, avec leur fonction.
11 juillet 2017 @ 13:47
Exactement.
10 juillet 2017 @ 21:31
J’en ai assez de ces deux-là avec leur plaints concernant l’intrusion dans leur vie privée et puis ils font quelque chose comme cela. William, en public, boude plus souvent qu’autrement. Quelle hypocrisie !
10 juillet 2017 @ 22:49
cet article a eu moins eu l’avantage de voir postés des commentaires d’antilogie :)
Pauvre Diana qu’on ne permet pas de quitter les limbes d’entre deux mondes même 20 ans après. Généralement ce sont les morts qui viennent hanter les vivants, il semblerait que dans son cas ce soit l’inverse.
11 juillet 2017 @ 13:15
Diana ne doit sa gloire qu’à sa mort prématurée.Vivante elle aurait lassé avec ses liaisons.Les paparazzi auraient continué leurs clichés » volés » pour le bonheur des midinettes qui se répandent ici .Les anglais sont plus lucides et ne lui ont pas collé une auréole et puis leur religion ne béatifie pas .
11 juillet 2017 @ 13:48
Bien exprimé,JAusten.
11 juillet 2017 @ 12:53
Elle s’est tuée parce que le chauffeur avait bu alors qu’il était sous anxiolytiques,mélange détonnant,il allait tres vite,la voiture avait déjà été accidentée,la princesse avait elle sa ceinture de sécurité,les paparazzis certainement,c’était son destin,la faute a pas de chance.
11 juillet 2017 @ 13:10
Merci à certains et certaines pour vos commentaires cordiaux, et comprehensifs ,
11 juillet 2017 @ 13:40
Puisque l’on exhibe des photos, je suppose que l’on verra aussi les dernières prises sur le super yacht de Dodi où ils apparaissent avec leur mère quelques jours avant l’attentat fomenté par la perverse Camilla!
Dans leur commentaire, en dignes héritiers de la princesses coeur, ils auront sûrement un mot de compassion pour la famille Al Fayed.
Je précise qu’en aucun cas je sous estime la douleur de ces deux enfants ayant moi-même mis plusieurs années avant de pouvoir, après son brusque décès, évoquer sereinement le souvenir de mon père. Mais là quelque chose me mets mal à l’aise, car je ne comprends pas le pourquoi ce soudain étalage publique …
12 juillet 2017 @ 11:58
Pour certains des contributeurs de ce site, l’hommage touchant des princes à leur mère (qui fut Princesse de Galles, tout de même) semblerait faire de l’ombre à leur sorcière bien-aimée. Pour moi, le responsable de cette tragédie (à 99 /100) fut le prince Charles qui n’a pas eu le courage d’épouser ladite sorcière au moment où cela était encore possible et a eu la faiblesse d’épouser une femme qu’il n’aimait pas.
13 juillet 2017 @ 15:30
A vous Lorraine le mot de la fin …….régler surtout le compte de Camilla . But unique de certains commentaires
12 juillet 2017 @ 14:45
Ils ont bien raison de pouvoir et vouloir parler de leur Mère, je me demande ce qu’il éprouvent lorsque des photos de l’ancienne maîtresse de leur Père qui a tout de même une certaine responsabilité dans ce drame est hilare comme trop souvent !(J’ajoute, sans classe, sans élégance, son intelligence restant encore à démontrer comme ses actions pas trop fatigantes !)
14 juillet 2017 @ 03:56
Malsain.