Le roi Charles III, la reine Camilla, la duchesse d’Edimbourg, le duc et la duchesse de Gloucester ont assisté au château de Windsor à la première du documentaire « Trouver l’harmonie : une vision du Roi ». (Copyright photos : page Facebook de The King’s Foundation – Merci à Petit Belge)
More 
30 janvier 2026 @ 10:15
Trouver l’harmonie, c’est amusant. Ce n’est pas ce qui caractérise cette famille. Charles devrait donner des cours à son fils aîné. Même si de façade, ce serait mieux que cette pagaille. Sa mère savait faire, elle.
30 janvier 2026 @ 12:02
Oui Jackie ils sont tous à la recherche de l harmonie en faisant des documentaires. On voit le resultat.
30 janvier 2026 @ 16:19
Ce matin c’est le mot harmonie qui m’a fait réagir mais évidemment, son documentaire ne porte pas sur l’harmonie familiale mais sur l’écologie, son cheval de bataille. Je ne dis pas qu’il a tort.
31 janvier 2026 @ 16:36
Jackie..son fils AÎNÉ ?
31 janvier 2026 @ 23:52
Sa mère, Jackie, en protégeant son fils Andrew bien aimé, à laissé un problème très grave qui a terni l’image de la monarchie et ce n’est pas fini.
30 janvier 2026 @ 10:46
Décidément, toute cette famille est dans la recherche de l’harmonie. Après Kate et ses vidéos, voilà le Roi !
30 janvier 2026 @ 14:43
L’orgueil chères Jackie et Zoé ! Ce n’est pas à travers des effusions de documentaires qu’ils trouveront l’harmonie mais après une remise en question honnête et du dialogue physique… sans violence physique ça serait sain.
30 janvier 2026 @ 11:31
J aime bien le roi, mais je trouve qu’il a plus de sympathie pour les plantes que pour son cadet.Dès qu Harry vient à Londres il disparait ainsi que toute la famille royale comme dernièrement. Quelle tristesse!
30 janvier 2026 @ 12:10
Quand il ne disparaît pas , il organise une garden party , comme en mai 2024, lors de l’action de grâce des 10 ans des Invictus Games .
Le gouvernement était présent. La délégation de l’ Otan , les représentants des pays qui participent aux jeux.
Sans oublier naturellement les Spencer.
Nous ne sommes plus dans les années 80- 90.
Tout est connecté et des preuves factuelles existent.
Dommage que ce documentaire arrive un peu trop tard.
Il est en décalage avec sa propre vie .
30 janvier 2026 @ 14:32
Et si, au lieu de critiquer, vous vous interrogiez sur les raisons exactes qui le poussent à agir ainsi ?
31 janvier 2026 @ 12:40
Chère Menthe
Je n’attends que votre éclairage. Je dormirai moins bête cette nuit.
Vous pouvez par la même occasion envoyer un message à la grande famille INVICTUS, qui demandait au Roi , de faire un distinguo entre son fils , et le fondateur des jeux Invictus .
Cette histoire fera partie de l’ héritage de Charles lll.
Bon week-end.
31 janvier 2026 @ 13:47
Est-ce une manière pour un père d’agir envers son enfant ?
31 janvier 2026 @ 10:59
Je trouve dommage aussi cet évitement.
Mais par ailleurs, je pense que la confiance ne règne plus, vu l’habitude du couple Sussex de tout dévoiler des relations avec la famille royale, choses qui devraient rester du domaine privé.
31 janvier 2026 @ 12:55
Chère Fleur,
Quand on se sent trahi de l’intérieur par ceux sont censés vous protéger, en vous livrant aux loups, on prend une décision de survie.
Les Sussex ont donné leur version des faits.
Je vous comprends qu’ils ont fait voler en éclats au passage, » le côté mystérieux et idéal » de la famille royale .
J’ai écouté un certain Monsieur Cohen , « pseudo – expert » de la monarchie, sur un site britannique, qui vantait la bravoure de la princesse Margaret, pour avoir fait le choix de rester au sein de la famille royale pour servir sa sœur au lieu d’écouter son cœur.
J’avoue que j’ai failli m’étrangler de rire.
Vu la vie de la princesse, et la manière dont elle a fini, je félicite Harry d’avoir choisi de prendre son son destin en main .
Quant à la confiance, ça fait longtemps qu’elle n’existe pas, bien avant l’arrivée de Meghan dans la famille, ( voir le témoignage de Harry, devant la Haute Cour de Justice de Londres ).
31 janvier 2026 @ 13:51
Que risque t-il à rencontrer son fils, passer du temps avec lui ? Il n’a pas besoin de lui raconter des secrets d’état, juste une conversation entre père et fils. Et puis d’ailleurs, c’est bien la famille royale et ses sbires qui distillaient des informations aux tabloïds sur Harry . Donc si il y en a qui devrait se méfier que ce qu’il dirait à son père se retrouve dans la presse, c’est bien Harry.
1 février 2026 @ 17:55
👍🤝😘
31 janvier 2026 @ 13:52
Je pense aussi qu’il y a dorénavant un gros problème de confiance. Le roi n’a certainement pas envie de voir ses échanges avec son fils réapparaîtrent sur un plateau tv ou dans un livre.
31 janvier 2026 @ 14:26
never explain never complain…..saggio, intelligente ed aristocratico modo di essere purtroppo sconosciuto ai Sussex, ed a Lady D, antesignana degli influencer
31 janvier 2026 @ 18:31
Même la famille royale anglaise le fait, et lâchement, par le biais des tabloïds qui s’en prennent quotidiennement aux ducs de Sussex.
30 janvier 2026 @ 15:47
Parce que vous pensez que le livre d’Harry lui a fait plaisir à Charles ?
Je comprend qu’il en veuille « un tout petit peu » à son cadet … vous ne croyez pas ?
31 janvier 2026 @ 13:53
Pensez-vous que l’entente entre la famille royale et les tabloïds pour salir Harry depuis de nombreuses années lui fait plaisir ?
30 janvier 2026 @ 17:41
Comment pourrait-il apprécier H? un renégat qui s’acharne à détruire sa famille, la monarchie.. sous la coupe d’une femme haineuse et revancharde qui voulait être reine, prête à évincer tout le monde pour y parvenir. Prête à tout pour des photos à commercialiser ( M et la reine lors du jubilé, M près du lit de la reine à l’agonie etc..)Le roi à tout simplement peur de son pouvoir de nuisance et préfère l’éviter
31 janvier 2026 @ 14:27
esatto
31 janvier 2026 @ 18:23
Viroulette pour le début de votre com. Et que pensez vous d Andrew ?
1 février 2026 @ 15:22
je répondais à Capucine qui parlait des relation entre Charles et son fils Harry. Andrew est une autre sujet
31 janvier 2026 @ 18:36
Et où avez-vous lu ces informations ? Je parie que vous avez dévoré toutes ces inepties dans les tabloïds de Murdoch, qui sont directement liés aux Windsor.
31 janvier 2026 @ 22:24
Viroulette,
Waouh !
6ans après son départ, Meghan reste « la cause des malheurs « de cette famille.
Jusqu’à quand la blâmerez – vous, en refusant de vous interroger sur les vraies raisons du déclin de cette famille ?
Continuez à vous servir de Meghan comme bouc émissaire. !
Le boomerang arrivera et l’avenir lui donnera raison.
D’après ses proches qui l’ont connue avant sa rencontre avec Harry et l’état mental dans lequel elle s’était retrouvée en 2020 , il faut avoir une force mentale pour guérir du traumatisme qu’elle a vécu au sein de cette firme.
Naturellement, comme toujours, l’agresseur endosse l’habit de la victime. ( le Rota, les ventriloques de KP.
Bizarrement depuis leur départ à Montécito ,plus de mouchards.
PS : C’est très intéressant, la déposition de Harry devant la Haute Cour de Justice de Londres le mercredi dernier.
S’ il a tenu pendant les 2heures qu’ a duré son témoignage, quand il a évoqué la vie d’enfer que les tabloïds ont mené à sa femme, il était ému aux larmes.
Non Viroulette, !
Vous ne relatez sur Meghan, que le récit des tabloïds.
Vous ne vivez pas avec elle, moi non plus d’ailleurs.
Ils ne font pas du journalisme, mais créé des drames pour imprimer sa détestation dans la conscience collective et se faire de l’argent sur son dos.
Vous êtes l’exemple vivant.
Que pensez vous de l’article de Jeremy Clarkson de 2023 si mémoire est bonne?quand il disait, :
» Qu’il détestait tellement Meghan, qu’il aimerait la voir nue dans les rues de Londres où on scanderait son nom, et où on lui jetterait des excréments dessus « .
Qui de la famille royale avait réagi,?
Cet homme est proche de Camilla.
William adore ses émissions.
Je m’ interroge vraiment sur cette famille où la moindre critique sur Kate entraîne des injures de son fan club.
Meghan n’est pas un robot 🤖
C’est un être humain doté de sentiment.
Je crois que ce minimum d’humanité ne lui est pas accordé.
Quel est son crime, à l’heure où les vrais scandales de Andrew ne font pas la une ?
Harry et Meghan restent toujours la diversion parfaite,comme au bon vieux temps.
Bon week-end.
1 février 2026 @ 17:15
Ah ? Vous ne vivez pas avec Meghan ? Nous comprenons votre déception.
31 janvier 2026 @ 10:06
Et il a bien raison ! C’est quand même bien Harry qui a craché sur toute sa famille et qui a voulu sortir de cette famille. Tout ça pour maintenant vouloir y revenir et profiter des avantages !!!
31 janvier 2026 @ 18:37
Non, c’est la famille royale qui a tourné le dos à Harry la première, en le vendant, lui et sa famille, à Murdoch.
1 février 2026 @ 14:07
👍👌😘
1 février 2026 @ 14:23
Voilà.
1 février 2026 @ 18:24
Remy,
C’est Harry qui vous a fait cette confidence ?
Où les ventriloques de KP?
Quand je vois Harry dans son cadre actuel et l’ héritier , je me demande qui des deux frères, envie la place de l’autre.
William est « engoncé » dans le rôle que sa place d’ainé lui confère.
Trône, richesse, mais sans aucune marge de liberté.
Harry a certainement peu de moyens financiers mais quelle liberté d’action !
En voyant le couple héritier, je peux dire sans état d’âme, que l’argent ne fait pas le bonheur.
PS : pour votre dernière phrase, Harry « veut avoir des relations familiales avec son père mais pas pour revenir dans le giron familial, pour se taper le travail de son fainéant de frère et surtout pour couvrir sa vacuité.
C’est dans vos rêves !
Arrêtez de lire les inepties du Rota.
C’est la famille royale qui a besoin de lui et non l’ inverse.
30 janvier 2026 @ 11:46
l’harmonie de la jeunesse ne revient hélas jamais !
30 janvier 2026 @ 12:20
Oui, mais la sagesse de la vieillesse la remplace parfois avantageusement.
30 janvier 2026 @ 13:04
La jeunesse peut être vécue comme une période de grandes joies mais aussi de douleurs.
« j’avais 20 ans et je ne laisse personne parler du plus bel âge de la vie ». Je crois que c’est une phrase de Nizan. C’était notre avis dans la famille.
30 janvier 2026 @ 14:13
Oh, Kalistea, ne restez pas sur cette méchante pensée. La recherche d’harmonie est vivante. Meilleur médecine à tout âge et dans toutes conditions.
30 janvier 2026 @ 15:10
La jeunesse est- elle toujours harmonieuse ? C’est pas simple tous les jours !🤔
30 janvier 2026 @ 16:20
Physiquement peut être mais on apprend après aussi et ça compte pour la joie de vivre.
31 janvier 2026 @ 16:06
Bien d’accord avec vous, Bastide. Bon week-end.
30 janvier 2026 @ 12:47
Mais où était le couple héritier pour soutenir le roi?
Deux chaises étaient restées vides.
C’est vraiment l’harmonie parfaite au Pays de la » formidable » famille Royale, sous le règne de Charles lll
30 janvier 2026 @ 13:05
Étaient présentes également Kate Winslet qui discute avec la duchesse de Gloucester ainsi que Judi Dench.
Kate a éclaté de rire lors de l’échange avec le roi : sans doute une blague hilarante de la part de Charles.
30 janvier 2026 @ 13:09
Un roi visionnaire, le titre du documentaire est parfait.
9 février 2026 @ 12:55
Parfait ́👍
Dommage, qu’il ne soit pas visionnaire pour sa propre famille.
30 janvier 2026 @ 13:57
Un peu bofff ! 😉
Quand même un peu intéressant pour la nouvelle génération ou pour les âgés voulant vérifier la personnalité de leur roi ! 😉
30 janvier 2026 @ 14:18
Nul ne sait ce que vaut ce film.
1 février 2026 @ 10:34
A voir sur Prime vidéo
https://www.gamereactor.fr/video/778023/Trouver+lharmonie+La+vision+dun+roi+-+Bande-annonce+officielle+Prime+Video/
30 janvier 2026 @ 14:46
« Trouver l’harmonie : une vision du Roi » La bonne blague. Je voudrais bien connaître sa vision de l’harmonie, notamment familiale et paternelle, parce que quand je regarde ce qui se passe chez les Windsor en ce moment, ce n’est pas le mot harmonie qui me vient à l’esprit.
31 janvier 2026 @ 12:03
On se repait du souvenir harmonieux de son mariage basé sur la duplicité pour avoir deux héritiers au trône .Belle prouesse d’harmonie vraiment!
30 janvier 2026 @ 15:11
J’espère qu’on pourra voir ce doc sur les chaînes françaises .
1 février 2026 @ 10:12
C’est sur Amazon, si je ne me trompe.
30 janvier 2026 @ 15:44
hoop doet leven
30 janvier 2026 @ 17:10
J’aimerais voir ce film…C mon mot préféré, harmonie, avec les autres, avec soi,son corps, etc …
30 janvier 2026 @ 18:43
C’est agaçant de voir le roi prôner le respect de l’environnement alors que les hélicoptères de la famille royale tournent à plein régime. Lui, visiblement, n’abuse pas, mais quand même ! Entre sa belle fille et lui, les leçons deviennent de trop.
1 février 2026 @ 10:26
William est le champion en la matière.
L’hélicoptère est son moyen de transport de prédilection entre ses nombreux domiciles.
La princesse Anne l’utilise également, mais c’est pour ses nombreux parrainages .
Pour le reste, chez les Windsor, l’harmonie semble plus facile avec dame nature, qu’entre les différents membres de la famille.
30 janvier 2026 @ 20:52
Nous avons donc un roi marchand et un roi producteur de documentaires… cela me fait penser à un fils et une belle-fille qui ne travaillent plus pour « the firm » et peuvent donc faire ce qu’ils veulent, mais qui sont critiqués pour produire des documentaires et faire du commerce.
31 janvier 2026 @ 12:05
En effet Elisa 2: deux poids , deux mesures!
1 février 2026 @ 10:36
Vous savez bien que ce n’était pas le sort qui leur avait été réservé.
Les Sussex ne doivent pas briller.
L’année dernière, William avait fait également son documentaire sur son prix Earthshot .
Malheureusement, il était peu suivi.
2 février 2026 @ 17:20
ainsi que le spectacle que Catherine a organisé pour Noël, si j’ai bien compris, mais cela aussi doit rester secret ! 😉
6 février 2026 @ 08:15
Elisa 2
Comme d’habitude, il vaut mieux faire diversion « avec le couple Sussex qui serait ruiné ou sur le point de divorcer « .
Tout ce que le couple héritier propose fait un flop,mais ça ne se dit pas 😉
31 janvier 2026 @ 09:49
Comme je m’y attendais pas de présence des Galles et surtout de Kate que Camilla veut tenir éloigner, en bonne opportuniste que Kate est, après son comportement et son intrusion mal élevé, irrespectueux et intrigant lorsque que Mélania Trump était en pleine discussion avec elle et surtout en public, ce n’est pas moi qui donnerait tort à Camilla. Je suis convaincue que Charles et autres sont très au courant de la personnalité mesquine et ambitieuse de cette vicieuse et sournoise qu’est Kate.
31 janvier 2026 @ 16:05
Vicieuse et sournoise ? Vous n’y allez pas avec le dos de la cuillère…
31 janvier 2026 @ 18:48
Camilla n’a pas à donner de leçons de morale à qui que ce soit, puisqu’elle n’a eu aucun scrupule, pendant la moitié de sa vie, à être la maîtresse d’un homme marié avec de jeunes enfants et, en même temps, à fréquenter la femme de cet amant, puisqu’ils fréquentaient le même cercle social.
2 février 2026 @ 09:03
Elisa helas. Comme vous avez raison
3 février 2026 @ 10:08
Camilla a beau être tout ce que vous pensez qu’elle est et Kate tout ce que je pense qu’elle est; mais vous extrapolez et allez loin du sujet. Moi je critique actuellement en me basant sur les faits. Il y a ici un protocole à respecter peu importe le passif de l’une et de l’autre et je constate que les ambitions de supériorité de cette Kate qui veut être calife avant le calife prennent trop souvent le dessus dans ses habitudes en société.
31 janvier 2026 @ 20:58
Votre commentaire haineux ne vous fait pas honneur. Vicieuse et sournoise , mesquine et ambitieuse ! Comment pouvez vous écrire cela ? Pour moi, ces épithètes pourraient parfaitement s’appliquer à une autre femme !
3 février 2026 @ 10:11
L’autre c’est qui, vous la non haineuse ?
1 février 2026 @ 08:22
Géraldine, Comme vous y allez ! Je ne perçois pas Catherine comme vous. « Mesquine et ambitieuse, vicieuse et sournoise »… vous ne faites pas dans la dentelle :)
2 février 2026 @ 17:22
Elle a dû la confondre avec Camilla.
31 janvier 2026 @ 10:50
Il paraît que certains proches du roi (La princesse Anne, le duc d’Edimbourg…) trouvent qu’il a été trop dur avec son frère Andrew…
Hier 30 janvier ont été dévoilés de nouveaux documents sur Epstein dont des échanges de ce dernier avec Andrew Mountbatten-Windsor. Et des photos.
Trop dur ? Certainement pas…
« Dans ces documents, notamment un email du 12 août 2010, Epstein dit à celui qui est alors le prince Andrew («Le duc») avoir «une amie avec qui vous pourriez aimer dîner», devant se trouver à Londres du 20 au 24 août suivant. Andrew demande à Epstein ce que ce dernier a pu dire de lui à la jeune femme, et si elle doit lui apporter «un message» de la part du financier. Dans un autre email, Andrew répond qu’il doit se trouver à Genève le 22 août, mais serait «ravi de la voir».
Epstein explique que la personne en question est une femme russe de 26 ans, qu’il décrit comme belle et intelligente. Rien n’indique qu’une rencontre a eu lieu in fine. »
https://www.telegraph.co.uk/news/2026/01/30/andrew-ghislaine-maxwell-epstein-files/
https://www.theguardian.com/us-news/live/2026/jan/31/jeffrey-epstein-files-latest-news-updates-prince-andrew-elon-musk-peter-mandelson-donald-trump
https://www.thetimes.com/
31 janvier 2026 @ 12:20
Trop dur ? certainement pas… dites-vous, pourtant l’un va être exilé au fin fond de l’Angleterre et l’autre est Président des Etats-Unis, comprenne qui pourra.
Pour l’instant Andrew est condamné par les Hommes pas par la Justice. Moi, j’aimerais surtout connaître la vérité, pas ce que pense chacun de nous et s’il est condamnable, qu’il soit condamné.
31 janvier 2026 @ 13:58
Elle le trouve trop dur avec Andrew qui a commis des actes répréhensibles, par contre ça façon de traiter son propre fils qui n’a rien fait de tel, visiblement ça ne les gêne pas plus que ça.
31 janvier 2026 @ 18:27
M.Caroline j ai lu aussi, qu Anne était aussi récalcitrante que William, au sujet d Harry
3 février 2026 @ 21:35
Marie Caroine de B , je lis ceci et voilà ce à quoi ça me fait penser: ces messages sont codés . Par exemple je comprends que la « russe » a 16 ans et non pas 26 …Il ya sûrement des petits malins sur notre site qui vont décoder autre chose !
31 janvier 2026 @ 21:07
Je me souviens des anecdotes de Guy Breton sur « l’escadron volant » d’une certaine reine de France . Epstein, à coté, est un petit garçon mais il arrive a un moment ou l’Amérique pudibonde et le Me/Too déferlent . Plus près chez nous toujours dans notre belle France, Madame Claude avait un réseau des plus courtisé par les grands de ce Monde … sans que les bonnes consciences ne s’en préoccupent du moins pendant des décennies.
2 février 2026 @ 18:19
Ici, le problème se complexifie. Il ne s’agit plus d’un réseau de prostitution de mineures (qui doit être condamné sans hésitation), mais de pédophilie. Il s’agit d’enfants kidnappés pour devenir les esclaves sexuelles des hommes les plus puissants de la planète, et de politiciens qui se sont vendus à Epstein. On parle de chantage. On parle même d’espionnage russe. Et ce n’est que le début.
1 février 2026 @ 17:37
Le film retrace la vie de militantisme de Charles. On y voit notamment une séquence qui reprend une archive d’un discours que Charles a prononcé en 1970, à l’âge de 21 ans. Dans ce discours, le prince Charles défendait déjà la cause écologiste, ce qui à l’époque n’était pas du tout dans l’air du temps. Sa passion pour la nature et ses idées écologistes ont longtemps été moquées, avant que l’écologie ne devienne un véritable sujet de société et un combat politisé
Le film montre l’évolution de plusieurs projets menés par Charles, comme la transformation de la Dumfries House, dans l’Ayrshire. Plus de 10 000 personnes par an sont formées à la Dumfries House, grâce à des programmes mis en place par la fondation. Un autre grand projet de Charles est la rénovation de sa demeure à Highgrove. Il en a fait son petit paradis et aujourd’hui encore, il aime s’occuper de l’entretien d’une partie de son jardin. Sur le domaine, Charles a créé des zones servant de véritables laboratoires vivants, où sont expérimentées des techniques de jardinage et d’agriculture biologiques. Il vend également les produits issus du domaine, générant des bénéfices réinvestis dans des projets de la fondation.
Histoires royales.fr