A Londres, la duchesse de Cornouailles a visité la Queens Gate school. (Copyright photos : getty images)
La duchesse de Cornouailles visite la Queens gate school
59 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
24 février 2016 @ 07:46
Sympathique et naturelle comme son époux!
ml
24 février 2016 @ 08:26
Les visagistes à l’oeuvre depuis des années ont fini par lui faire un visage acceptable , à condition qu’elle évite son rictus d’autrefois.On a du lui apprendre même à sourire !
24 février 2016 @ 08:58
Je l’aime bien moi finalement cette femme !
24 février 2016 @ 09:38
Elégante, sans artifice inutile, assumant son âge et semblant prendre plaisir et intérêt aux tâches qu’elle accomplit sans en faire trop ni trop peu, la Duchesse de Cornouailles mériterait davantage de reconnaissance et qu’une fois pour toute on cesse de faire référence à la première épouse du Prince Charles. Quelles qu’aient été les qualités de la défunte Princesse de Galles, la page est tournée, elle restera la mère aimante et aimée des Princes William et Harry certes, mais je pense et je suis certaine de m’attirer les foudres de ses fans, qu’il est temps d’en finir la Diana idolâtrie et de réaliser qu’elle était une femme avec ses qualités et ses défauts et non une icône intouchable. De même que Charles et Camilla sont des êtres de chair et de sang ayant donc eux aussi des défauts et des qualités, j’insiste sur de dernier mot.
J’attends la volée de bois vert…
24 février 2016 @ 12:50
Nonon ! Xantya, pas de volée de bois vert de ma part en tous cas.
Vous exprimez fort bien ce que je ressens aussi concernant le mythe Diana (qui n’en demanderait peut-être pas tant ?) et la réalité Camilla qui, ma foi s’adapte plutôt bien à son rôle qui ne doit pas être forcement commode tous les jours. J’aime son côté naturel et sans artifice.
Diana était très différente c’est certain mais hélas, elle n’est plus, sa fin a été tragique et personne ne sait ce qu’il serait advenu si elle avait vécu. Laissons là reposer en Paix.
24 février 2016 @ 19:17
Elle n’aura jamais la reconnaissance du peuple anglais. Camilla a refusé le mariage quand elle était jeune fille. Trop de contraintes. La maitresse qui devient reine. William aurait du épouser une vierge pour faire des enfants et prendre Kate pour maitresse. Il devrait abdiquer en faveur de son fils pour le bien de la monarchie. Il ne renoncera jamais. Il a le meme comportement que Cristina d’Espagne. Je ne suis pas un pro-Diana. S
28 février 2016 @ 13:37
Vous allez bien, Jackes ? ;-) o.O
24 février 2016 @ 14:41
de ma part nullement,XANTYA , des connaissances anglaises ont toujours dit que camilla était tres intelligente,intuitive et diplomate.
24 février 2016 @ 15:36
Mais non Xantya…j’aime vos commentaires justes et réalistes qui me rejoignent entièrement ! Laissons faire ceux qui ne sont pas capable de décrocher après 19 ans ! Je vois aujourd’hui une Camilla qui exécute son rôle d’une façon simple et naturelle ! Pour ce qui est de son apparence ; comme nous tous elle compose avec…
24 février 2016 @ 16:43
Je partage entièrement votre avis! La duchesse de Cornouailles m’est sympathique : elle assume son age et a trouvé le style qui lui convient .
24 février 2016 @ 22:05
Xantya vous avez tout et si bien résumé !
Je partage votre excellente analyse
ml
25 février 2016 @ 10:27
Malgré votre pseudo de tempête meurtrière, pas de volée pour vous, Xantya, car vous ne dites rien de spécialement polémique.
En effet, on ne peut pas passer sa vie à opposer deux femmes dont l’une est morte depuis bientôt 20 ans. Cela fait longtemps qu’il n’y a plus de match. La réalité d’aujourd’hui, c’est Camilla. Lui reprocher d’être là (parce qu’au fond, tel est le sens des critiques qu’on lui adresse) alors que Diana n’y est plus ne tient pas debout. Elle est là, et le temps qui a passé permet de s’y faire paisiblement.
25 février 2016 @ 16:39
Excellent commentaire qui ridiculise un peu plus les délires des « dianolâtres ».
24 février 2016 @ 09:58
Toujours fourrée à l’école, Camilla, elle compte passer son bac ?
24 février 2016 @ 13:02
Pierre -Yves .
Toujours « fourrée à l’école » C’est vous qui devriez retourner à l’école pour vous exprimez un peu mieux !
24 février 2016 @ 20:47
Euh… Lila…..
» pour vous exprimer un peu mieux »‘, ça s’écrit avec – er et non – ez à la fin de « exprimer ».
25 février 2016 @ 22:59
Leonor ,tout ça me glisse dessus comme sur les plumes d’un canard .
Pour Pierre Yves c’est surtout le mot « fourrée » qui m’a gênée .
Pour la bande comme larron en foire qui a réagit à mon commentaire à Pierre Yves « Je vous salue bien bas « .
25 février 2016 @ 10:29
Nous irons ensemble, vous pour parfaire votre orthographe et moi pour corriger mon style.
25 février 2016 @ 13:02
Leonor, Pierre-Yves,
Suis morte de rire…
C’est l’histoire de » l’arroseur arrosé «
28 février 2016 @ 09:26
oh! et puis « fourrer » se dit couramment , ça doit être même dans le « Robert » (pour les maniaques du dictionnaire)..Il y a une chose que je ne m’explique pas , c’est cette manie sur ce site de reprendre sans cesse les intervenants sur les termes qu’ils ont choisis , leur soi-disant « vulgarité » , leurs fautes de frappe ou de grammaire…à croire qu’il est exigible d’appartenir à l’académie Française , pour oser écrire quelque chose sur une reine ou une princesse de pacotille.
sans compter le RESPECT qu’on doit manifester obligatoirement pour ces augustes personnes.
24 février 2016 @ 17:59
Ah! Ah! Pierre-yves vous vous montrez très amusant et n’avez pas peur d’aller à contre courant.Bravo!
(et entre nous , qui parle encore de…qui vous savez ?)
25 février 2016 @ 10:50
Elle a peut-être redoublé.
24 février 2016 @ 10:10
La duchesse de Cornouailles est une femme très sympathique.
24 février 2016 @ 18:00
Oui , chere Zeugma , et quel beau couple, avouons-le!
24 février 2016 @ 10:18
Bon, ben elle serait presque élégante, là, Camilla !
Au moins, même ses détracteurs ( -trices) les plus acharnés ne pourront pas lui reprocher de se faire lifter, botoxer, bistouriser.
Moi, j’aime bien.
Ce n’est pas une lumière intellectuelle, – mais qui l’est , dans la famille royale ? et elle a tout de même oublié d’être idiote.
Le temps apaise les choses.
24 février 2016 @ 18:01
sans compter plein d’autres dons, dont on ne saurait parler , chère Léonore!
24 février 2016 @ 19:05
Qu’est-ce qu’une lumière intellectuelle ? Il me semble que pour faire ce « job » il faut surtout développer d’autres qualités telles l’empathie, la bienveillance, la curiosité, l’adaptabilité, l’amabilité vissée au corps. Bref beaucoup de grandes qualités plus efficaces sur le terrain qu’un intellectualisme pédant. Néanmoins une solide culture générale n’est pas superflue, c’est vraie. Mais je suis certaine que les « royaux » au vu du nombre impressionnant de rencontres qu’ils font, engrangent des connaissances intéressantes.
25 février 2016 @ 13:16
Bonjour Léonor,
Je suis de votre avis… J’ai une certaine » tendresse » envers Camilla chez qui je perçois de la sympathie et de l’humour…
De mon humble avis, une femme de son âge non botoxée qui affiche ses rides est nettement plus séduisante qu’une personne au visage aussi raide et lisse qu’une boule de pétanque…
24 février 2016 @ 10:45
A cause de Diana, je n’appréciais pas Camilla et puis voilà, le couple semble tellement heureux qu’elle
m’est devenue bien sympathique.
J’aime aussi ses tenues vestimentaires.
24 février 2016 @ 11:03
l’agenda de Camilla semble de plus en plus chargé.
24 février 2016 @ 11:14
Camilla n’est-elle pas trop apprétée avec son énorme collier pour visiter une école?
24 février 2016 @ 13:04
Camilla est parfaite Caroline , parce que c’est une femme naturelle et libre . C’est pour cela que le prince Charles l’aime .
25 février 2016 @ 15:27
Parfaite, il faut le dire vite … Votre commentaire me fait sourire Lila !
25 février 2016 @ 19:32
Votre sourire est communicatif, baïa !!!
24 février 2016 @ 18:15
et oui Caroline :madame ne voulait pas du rôle étant plus jeune mais maintenant elle se complaît dans sa fonction et est moins discrète que la reine pour porter les bijoux et chapeaux !!!!
25 février 2016 @ 19:33
Je préfère nettement voir le plus souvent possible la Reine que cette tête de jeu de massacre !
27 février 2016 @ 21:54
Il faudrait la mettre dans le château du biologiste Bianca à La Celle-Machin!
24 février 2016 @ 12:27
Non Caroline
24 février 2016 @ 13:00
Elle assume son age, elle s’habille très bien et toujours très chic avec magnifiques bijoux. Elle n’a certainement pas un beau sourire mais elle a un comportement très juste …………..vu tout ce qui s’est passé!!!!!!
24 février 2016 @ 13:53
J’aime beaucoup Camilla, c’est une personne sympathique et naturelle.
24 février 2016 @ 15:03
un plaisir de la revoir !!! bon mercredi à tous
24 février 2016 @ 15:49
Pourquoi Camilla a refusé la demande de Mariage quand elle était jeune. Je pense qu’elle voulait vivre loin de la cour. Trop de contraintes. Charles aurait du renoncer au trone pour épouser sa dulcinée. A la mort de sa mère, la monarchie aura perdu son charme. Elle restera sur son trone jusqu’au bout sauf problèmes médicaux.
24 février 2016 @ 17:22
Camilla n’a pas reçu l’agrément pour devenir l’épouse de Charles .Il lui manquait ce qu’elle avait perdu ,sine qua non pour être épousée et que Diana avait toujours .
25 février 2016 @ 18:29
Les temps ont bien changé, Baboula ! Si aujourd’hui n’étaient épousées que celles qui n’ont pas jeté au préalable leur culotte par-dessus les moulins, c’est toute l’industrie du mariage qui disparaîtrait…
24 février 2016 @ 17:02
Elle fait ce qu’elle peut avec ce qu’elle a …inaugurer les chrysanthèmes , loin , bien loin du charisme de la reine .
24 février 2016 @ 18:26
Vous savez, ciboulette, la reine, elle-même, avait conscience de ne pas avoir le charisme de sa mère.
25 février 2016 @ 13:18
C’est bien vrai …pourtant , la reine ressemble physiquement à sa mère , mais elle a le caractère réservé de son père .
La princesse Margaret était tout son contraire : elle ressemblait au roi George VI , mais possédait le caractère enjoué ( du moins dans sa jeunesse ) de sa mère .
25 février 2016 @ 10:36
Un jour, la duchesse de Cornouailles sera reine – si dieu le veut – mais, pour l’instant, elle ne l’est pas et remplit très bien ses engagements de femme de l’héritier du trône le plus prestigieux du monde.
24 février 2016 @ 17:32
L’autre visite de la Duchesse de Cornouailles en cette journée fut celle rendue au Centre des surivivants de l’holocauste à Hendon, qui n’avait rien d’une inauguration de chrysanthèmes ! Camilla est une femme forte et une belle personne.
24 février 2016 @ 17:33
Je préfère une Camilla telle qu’elle est qu’une Diana que j’imagine devenant avec les ans comme la Duchesse de Windsor : never too rich, never too thin … et en plus, always complain…
24 février 2016 @ 19:37
Les fils de Diana semblent bien lui avoir pardonné…
24 février 2016 @ 20:55
Ce collier de perles est vraiment beau !
24 février 2016 @ 22:31
Camilla est la plupart du temps bien habillée, avec élégance et sobriété
25 février 2016 @ 11:04
Je pense que Camilla occupe parfaitement la place que la reine veut bien lui laisser.
Sans doute pas facile d’évoluer entre The Queen qui est l’incarnation de la royauté, et la duchesse de Cambridge qui, à mes yeux, n’a pas le moindre charisme, ni la moindre personnalité, mais doit faire vendre du papier car elle occupe beaucoup les médias.
25 février 2016 @ 18:09
Je pense que Camilla ne saurait être comparée à aucune autre personnalité de la Cour. Son parcours totalement atypique fait d’elle une personne inédite et elle sait en jouer.Il faut dire aussi que Diana n’avait aucune chance face à cette redoutable stratège (qui l’avait sans doute choisie à cet effet).
Ce qui ne pouvait se concevoir, c’est ce tour du destin… On connaît la suite.
27 février 2016 @ 20:47
Nina j’approuve totalement votre commentaire ! bon dimanche <!
25 février 2016 @ 19:38
Laissons le temps à la Duchesse de Cambridge pour s’affirmer, en tout cas elle n’a pas de passé honteux à se faire pardonner, elle est sûrement plus intelligente que cette femme compte-tenu de son cursus ! Vive la jeune Duchesse !!!
26 février 2016 @ 14:57
Je vais finir par quitter ce site qui n’a rien de royal , c’est un matraquage des royaux incessant .Carrément la foire du trône .
27 février 2016 @ 03:24
Elle devient de plus en plus sympatique et semble former un couple heureux avec Charles.