Portrait de Edward John Spencer, devenu 8ème comte Spencer en 1975. Né à Londres en 1924, il est le fils d’Albert, 7ème comte Spencer et de Cynthia Hamilton qui fut dame auprès de la reine mère. En 1954 à l’abbaye de Westminster, il a épousé Frances Burke-Roche, fille du 4ème baron Fermoy.
De cette union sont nés cinq enfants : Sarah (1955), Jane (1957), John (+1960), Diana (1961-1997) et Charles actuel 9ème comte Spencer. Le couple divorce en 1969 après que Frances ait eu une liaison avec Peter Shand-Kydd qui deviendra son époux.
Edward Spencer a eu la garde de ses enfants, soutenu par sa belle-mère lady Fermoy. En 1976, il s’est remarié avec Raine McCorquodale, qui venait de divorcer du comte de Dartmouth, et qui est la fille de la romancière Barbara Cartland.
C’est elle qui va l’aider à maintenir le domaine d’Althorp, résidence familiale. Le 29 juillet 1981, à peine remis d’un malaise cardiaque, il gravit en se tenant à un monsieur et à sa fille Diana les marches de la cathédrale Saint Paul à Londres.
Il s’est éteint en 1992 des suites d’une crise cardiaque. Il n’av donc jamais connu la séparation de sa fille du prince de Galles. Très proche de sa fille la princesse de Galles, il est toujours resté très discret pendant les années où celle-ci était membre de la famille royale britannique.
28 novembre 2019 @ 08:09
Je lui trouve deux traits pareils au Prince Harry: la forme du visage et des yeux.
28 novembre 2019 @ 08:39
Charles Spencer ressemble beaucoup à son père.
28 novembre 2019 @ 09:04
*le comte Spencer était un bel homme*.
29 novembre 2019 @ 13:40
personnellement, je lui trouve l’air « mou »
28 novembre 2019 @ 10:13
Père et fils se ressemblent
28 novembre 2019 @ 10:42
Lady Fermoy a donc témoigné contre sa fille au moment du divorce.
Qui disait dernièrement à propos d’Andrew, que les mères soutiennent toujours leurs enfants ?
Sûrement si ceux-ci sont des fils, bien plus rarement si ce sont des filles. Dans ces relations complexes « mère-fille », il n’y a souvent pas loin de la complicité à la rivalité.
29 novembre 2019 @ 09:35
Exact.
Et encore , » rivalité » est parfois un bien faible mot. Parfois, c’est une guerre à mort . Voir le conte Blanche-Neige , emblématique .
(Nota : dans les contes, la belle-mère représente,de fait la mère .Mais pour que le message passe, la tradition populaire biaise).
29 novembre 2019 @ 09:59
Lady Fermoy avait été avec la reine-mère l’artisan du mariage. Difficile de reconnaître ses erreurs. Le snobisme penche toujours du côté de la couronne.
Bon weekend
Cosmo
29 novembre 2019 @ 10:41
Lady Fermoy a « comploté » aussi avec la Reine mère Elizabeth pour le mariage de Diana avec Charles …
29 novembre 2019 @ 11:40
Comment est-ce possible ? Quels sont les faits ?
29 novembre 2019 @ 11:41
Et pourquoi « donc » dans votre commentaire Jean-Pierre ?
29 novembre 2019 @ 11:49
Vous au moins Jean-Pierre, vous connaissez quelque chose aux femmes.
29 novembre 2019 @ 17:31
Rassurez-vous, Aubert, sur le plan de la longévité conjugale, vous faites probablement la course en tête sur le site !
29 novembre 2019 @ 11:50
Vous avez une parfaite approche du problème,Jean-Pierre.Ce ne sont pas des saintes,les mères.
30 novembre 2019 @ 21:37
les filles non plus, Muscate. Il faut bien le reconnaître. Je suis une mère de filles et je suis la fille de ma mère.
1 décembre 2019 @ 22:06
Une femme demeure…une femme,quel que soit son statut dans la famille,chère Jackie…vous avez complètement raison 😘
29 novembre 2019 @ 14:07
Vous posez une question intéressante Jean-Pierre.
Pour ma part, comme je ne conçois pas une préférence pour un de ses enfants, le soutien pour chacun, fille ou garçon, doit être le même ; mais la rivalité ou même jalousie entre mère et fille existent, je pense que ces sentiments sont fonction du comportement du père envers sa -ou ses-fille(s), lorsque son rôle et regard de père prennent le dessus sur le rôle et regard d’époux.
C’est mon analyse, mais il y a sûrement d’autres causes encore !
1 décembre 2019 @ 13:12
Ayant eu ma fille à 38 ans je pensais être dispensée de la jalousie,et non ! Tout peut faire ombrage ,même la simple joie de vivre .
30 novembre 2019 @ 21:50
C’est peu de le dire Jean-Pierre que les relations mère-fille sont complexes. Certaines ici parlent de rivalité ou de jalousie mais chez nous, nous ne connaissons pas ces sentiments et pourtant sur plusieurs générations, c’est à ne rien y comprendre. Peut-être qu’un bon psy nous aiderait à démêler tout çà. Toutefois, il n’y a aucun crêpage de chignon et ce n’est pas la guerre entre nous mais les mère-fille fusionnelles sont un mystère pour moi.
1 décembre 2019 @ 22:12
Ça fonctionne partout différemment,chère Jackie…moi j’ai longtemps cru être fusionnelle avec ma mère,et en fait,c’était unilatéral,je me trompais.
Vous êtes sûrement la meilleure Maman qu’il vous est possible de l’être,m’Amie…alors surtout,soyez sereine.Si vous le permettez,je comprends toute la complexité de ce que vous exprimez et je vous embrasse😘.
28 novembre 2019 @ 10:49
Le prince William lui ressemble beaucoup !
28 novembre 2019 @ 10:55
William lui ressemble.
29 novembre 2019 @ 08:50
Je le trouve aussi .
29 novembre 2019 @ 15:44
Il a effectivement le même visage allongé (légèrement en forme de poire) qu’a son oncle et qu’avait son grand-père. George ne semble pas devoir suivre la lignée dans ce domaine…😉
28 novembre 2019 @ 11:27
Il était encore jeune lors du mariage de Diana , et pourtant il paraissait bien plus âgé .
28 novembre 2019 @ 12:37
Harry est très Spencer
29 novembre 2019 @ 09:26
Je ne trouve pas. Pour moi Harry ressemble à son père (cf la photo de Charles jeune avec la barbe) et à son grand-père le duc d’Edimbourg, pas du tout à son grand-père Spencer.
C’est William qui est Spencer (sauf en matière de cheveux…)
29 novembre 2019 @ 19:45
Harry a le regard des Spencer mais c’est tout, je crois.
28 novembre 2019 @ 12:45
Je trouve que son regard est similaire à celui du prince Harry.
1 décembre 2019 @ 14:40
Absolument d’accord avec vous Katellen. William à la forme du visage Spencer qui va le faire ressembler à Louis Philippe dans peu de temps…
28 novembre 2019 @ 12:47
Heureusement qu’il n’a jamais connu la séparation de sa fille. Une si mauvaise nouvelle l’aurait tué !
29 novembre 2019 @ 11:47
humour… noir. Bien digne de vous et bienvenu.
28 novembre 2019 @ 12:56
William lui ressemble un peu… il me semble…
29 novembre 2019 @ 09:53
Un peu seulement ? C’est son portrait craché, surtout la forme de son visage, William a tout pris des Spencer
1 décembre 2019 @ 13:05
Pas les cheveux et pourtant on dit que le gêne est transmis,par la mère .
28 novembre 2019 @ 15:52
Cet homme semble avoir été un homme très respectable et a le mérite d’être resté discret pendant les années de mariage de sa fille qu’il voyait peut-être souffrir, à côté du bonheur affiché, pourtant.
28 novembre 2019 @ 17:00
Diana était le parfait portrait de son père. Étaient-ils proches?
28 novembre 2019 @ 17:00
Un bien bel homme.
29 novembre 2019 @ 09:31
Je ne trouve pas.Mais en cette matière comme en d’autres, bien sûr, chacun(e) ses goûts .
Je ne trouve pas, parce que, s’il est de belle stature , ainsi que son fils, son visage est d’une mollesse pour moi rédhibitoire. Idem pour son fils Charles . C’est un visage de jouisseur et/ou de faible. Deux caractéristiques qui ,mises ensemble, et si elles correspondent réellement au caractère (?) , donnent des comportements peu sympathiques.
1 décembre 2019 @ 22:14
Vous êtes tout à fait dans le juste,ma chère Léo…merci et bravo!!👌👏
28 novembre 2019 @ 17:53
Au moins, il n’aura vu ni le divorce, ni la mort de sa fille.
28 novembre 2019 @ 21:04
Je ne savais pas que Diana avait eu un frère mort en bas âge.
29 novembre 2019 @ 09:56
Dans la fratrie Spencer étaient nés cinq enfants.
D’abord Sarah et Jane, deux filles. Puis John, un petit garçon qui mourra peu après sa naissance.
Il fallait un héritier (mâle…) au compte Spencer, de famille ancestrale.
Un garçon était ardemment espéré .
Il y eut Diana.
Il fallut remettre l’ouvrage sur le métier.
Naquit, enfin, Charles Spencer, l’actuel comte,le « petit frère » de Diana.
On en pensera ce qu’on veut .
Pour ma part, j’en pense que la naissance de la petite Diana a été une amère déception pour son père, voire pour sa mère, à qui cela a probablement été reproché ( bien à tort, comme on le sait par la science ).
Avec toutes les conséquences psychologiques qui s’ensuivent pour Diana . Elle était en quelque sorte un coup pour rien (non, je n’utilise pas ici le terme » coup »dans son sens vulgaire) . Une quantité négligeable . Quelqu’un qui comptait pour rien.
Et je me dis qu’être traitée comme une pondeuse ( je parle là de la mère de ces cinq,la première épouse de John Spencer), ça n’aide pas à l’entente conjugale .Ne serait-ce que pour cela ( que ?) , il y a de quoi tailler la route.
Psychologie de bazar, si vous voulez. Mais je ne pense pas être loin de la vérité.
29 novembre 2019 @ 18:58
Bien vu Leonor !
30 novembre 2019 @ 13:25
Ce n’est pas évident pour un enfant de se rendre compte qu’il n’était pas celui qu’on attendait. La place de Diana dans sa fratrie n’a pas du être évidente. Cette obsession dans certaines familles d’avoir à tout prix un garçon, ne doit pas être facile à vivre pour les filles.
1 décembre 2019 @ 11:47
Cette obsession d’avoir une fille non plus . Relation (Harry et Charles)
Charles qui attendait une fille et Harry qui pointe son nez et de surcroît roux.
30 novembre 2019 @ 15:31
Expliquer nous pour le sexe et la science , SVP, Léonor !
OK , à 100 °/°,pour le visage mou,les femmes pondeuses etc !
Et pour le comportement sympathique, vous souvenez-vous qu’il était passé à la TV,en GB , pour dire ,que sa fille était bien une oie blanche ,sur tous les plans ?! Donc, digne de s’unir à l’héritier du trône, qui, lui ,avait bien cavalé et en avait vu …d’autres, sur tous les plans aussi !
Alors, basta ,les Spencer , père , et le fils , divorcé ,remarié ,son cinéma indigne , malvenu aux obsèques , quand il a agi moins que ses soeurs pour ses neveux ,après !
Sans parler de la photo,en 1ère page , à quelques jours des noces , du train royal, en pleine campagne d’une femme blonde , qui y avait passé la nuit … Diana fut suspectée d’y être , ne pouvait se disculper , sans accuser Charles, ni répondre à la presse ,à cette époque .
Elle dut se sentir trahie ,qui était avec Charles , cette nuit si proche des noces?
Le savait-elle , le supputait-elle ?
Mal parti , le train nuptial ! Il est resté, après, en rase campagne ,enlisé …
L’héroïne du pseudo- conte de fées prit ensuite des avions privés assorti à un autre style de vie…
Elle utilisa aussi des voitures de grande remise …
Et -hélas – des tunnels …
1 décembre 2019 @ 15:24
Scientifiquement parlant, c’est l’homme qui transmet le sexe aux enfants… framboiz07, vous êtes certaine d’être prof ?
1 décembre 2019 @ 23:00
Réponse pour Framboiz:
Je ne suis ni généticienne ni médecin. Cependant :
Le sexe est déterminé parles chromosomes X et Y .
Les femmes sont XX, les hommes XY ( sauf exceptions transgenres réelles, mais rarissimes).
Les femmes ne peuvent donc transmettre que les chromosomes qu’elles ont elles-mêmes,à savoir les X .
Seuls les hommes peuvent transmettre le chromosome Y , puisque eux seuls l’ont, Y nécessaire pour donner à son tour un humain XY, à savoir un mâle .
Ergo, si un couple ne produit » que » des filles ( des XX), c’est que le père ( XY) n’a jamais transmis que son chromosome X à lui aussi, et jamais son chromosome Y.
Ce sont donc les hommes qui sont déterminants pour le sexe de l’enfant.
******************************
Cela, c’est la théorie, réelle, mais…On sait que ce n’est pas aussi simple.
Il arrive que des mâles qui auparavant , ont eu des garçons avec une femme, n’ont plus » que » des filles avec une nouvelle femme . Certes ,le simple hasard joue.
Mais on sait qu’il y a aussi des problèmes de compatibilité entre époux,ou des femmes qui,en quelque sorte » refusent » le chromosome Y.
Et certainement d’autres cas de figure encore .
Néanmoins,l’explication d e base ( cf.supra) vaut quand même pour l’essentiel et le cas général.
J’ai tenté d’expliquer avec mes mots, je ne dispose pas des termes professionnels.
29 novembre 2019 @ 18:04
Annick Le floch’moan raconte très bien tout cela dans la biographie qu’elle a consacré à Elizabeth (« une vie de reine »).
L’histoire de la mère de Diana, extrêmement malheureuse dans son mariage, la naissance du bébé qui / de mémoire / était gravement handicapé de naissance et décédé dans les jours suivants, bébé qu’elle n’a même pas pu voir car il lui a été directement enlevé dès sa « sortie » par sa mère et son mari.
La biographie est fort bien documentée, la même auteur a réalisé celle des sœurs Mitford.
29 novembre 2019 @ 09:40
Moi je dirais que William et son fils ressemblent à leur grand pere
29 novembre 2019 @ 10:08
Baboula je ne sais si vous avez lu ma réponse, aux inondations dans la rubrique de Mary â l OCDE et je vous remercie.
Vous êtes, sur ce site, une des personnes sensées que j apprécie. Vous avez beaucoup de connaissances et d humour
💕💕💋
2 décembre 2019 @ 11:37
Monica, je vous remercie et vous me faites rougir .😘
29 novembre 2019 @ 16:05
Un peu responsable ainsi que son ex-femme du malheur de sa fille, ils connaissaientt très bien la FR puisqu’ils ont vécu sur le domaine de Sandringham jusqu’à la mort de son père.
Sans doute flatté par le mariage ….
30 novembre 2019 @ 08:12
William a hérité de ses traits un peu « mous »
30 novembre 2019 @ 22:28
Au vu des commentaires j’ai tout faux car pour moi et de prime abord j’ai vu Harry, donc me suis-je bien trompée, 🤔
1 décembre 2019 @ 16:48
Mais non Anna, si vous avez vu Harry, vous avez vu Harry ! je me souviens d’une autre photo du Comte qui pour moi était un mélange de William et Harry, sur celle ci je vois plus William.
C’est tellement subjectif la ressemblance !
2 décembre 2019 @ 23:50
C’est surtout parce qu’on le sait,chère Menthe.
Moi je ne vois pas de ressemblance évidente avec aucun des deux garçons,uniquement avec Diana.