La reine Elizabeth accompagnée par le prince de Galles a présidé la séance d’ouverture du Parlement après les élections qui ont confirmé Boris Johnson au 10, Downing street. (merci à Alberto)
Elizabeth II à l’ouverture du parlement
63 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
20 décembre 2019 @ 09:30
J’ai voulu croire jusqu’au bout que cela n’arriverait pas, mais hélas. Il en sera peut-être de même pour DT. Si son procès de mise en accusation n’aboutit pas on peut encore espérer qu’il ouvrira les yeux aux électeurs. Sarita ,mes pensées vous accompagnent ,j’espère que votre magnolia restera britannique. 😘
21 décembre 2019 @ 07:28
Merci Baboula de penser à lui 😊 On va espèrer que Boris ait la main verte !
20 décembre 2019 @ 09:35
Elle a l’air de s’ennuyer ! Et le ton de la lecture du discours (2ème de l’année) était soporifique. Step down Elizabeth please !
20 décembre 2019 @ 22:38
Il y a quand-même eu un moment hilarant et qui personnellement m’a fait pouffer de rire ! Lorsqu’on lui a fait dire que les parkings des hôpitaux seraient désormais gratuits.. Non seulement le sujet apparaît assez mineur, mais faire dire cela à quelqu’un qui n’a jamais vu un parcometre de sa vie, c’était surréaliste 😁
20 décembre 2019 @ 10:17
Cette monarchie est de plus en plus déconnectée. Il sera temps de moderniser tout ce cirque.
20 décembre 2019 @ 17:20
Cela vous concerne ?
21 décembre 2019 @ 00:08
Moche sans apparats comme en Suède et au Danemark
C est mieux quand le souverain porte sa couronne
20 décembre 2019 @ 10:20
Ayant lu le discours écrit par Boris Johnson et récité par la reine, je vois que Bo Jo veut le Brexit à tout prix, ça on avait compris, mais un traité de libre échange avec l’UE à l’avantage de la Grande Bretagne, ça va sans dire…
Autrement dit, le beurre, l’argent du beurre et… le sourire de la reine ?
20 décembre 2019 @ 10:23
Une cérémonie sans faste pour une fois, cela doit soulager la reine de ne pas avoir cette énorme couronne sur la tête
21 décembre 2019 @ 00:15
Moche comme en Suède ou la famile royale arrive en carosse en civil comme dans les autres monarchies
Seule monarchies ou le souverain porte les insignes du couronnement lors du couronnemment et à l’ouverture
Les rois de Suède avaient les insignes du couronnement à leur côté et ‘était aussi sur le trône avec le manteau royal avec les fastes disparu en 1974 et le roi de Suède avait perdu son pouvoir exécutif au détriment des Nobel
21 décembre 2019 @ 11:09
« le roi de Suède avait perdu son pouvoir exécutif au détriment des Nobel » ????
J’ai du rater un épisode.
Et puis très honnêtement Teddy, croyez vous que le fait de porter hermine et couronne donne à la reine Elizabeth davantage de pouvoir que ses pairs européens ?
Je crains que non, elle se contente de réciter ce qu’on écrit pour elle, de recevoir une fois par semaine le premier ministre qui se moque comme de son premier costume de ce qu’elle lui « recommande » et d’inaugurer, visiter, décorer, recevoir etc
22 décembre 2019 @ 19:09
La suppression des pouvoirs était en préparation lors du roi Gustave vi Adolf et effective en 1974:le foi carl xvi gustav à eu son intronisation avec des fastes régalien et deux ouverture du parlement avec les fastes et après c etait l ouverture du parlement dans la partie nouvelle du riksdag suédois monocameral le seul faste c est l arrivée en carosse en tenue de ville
La future reine victoria arrivera en tenue de ville lors de son intronisation comme la reine Élisabeth II lors de la dernière ouverture du parlement
Les autre monarchies font des prestations de serment devant l assemblée en uniforme pour le roi et diadème pour les reines je futur roi haakon viii sera oint ou l imposition sur la tête mais non couronné a la cathedrale de trondheim
25 décembre 2019 @ 13:53
Les rois norvégiens se sont pas oints,seulement bénis en la cathédrale de Nidaros .
22 décembre 2019 @ 19:15
Elle pourra être centenaire même au delà
Ce n est pas un métier fatiguant
20 décembre 2019 @ 10:28
La deuxième fois en peu de temps que l’inauguration du Parlement se fait en tenue « civile « . La première fois la Reine portait le couleurs de l’Europe. Cette fois à mon humble avis le vert représente le chardon d’Ecosse et l’Irlande du Nord, pays pro Européens, dont il faut assurer la présence au sein du Royaume uni.
20 décembre 2019 @ 10:47
On sent cette fois-ci que la Reine fait une entorse à la tradition au Parlement, en raison de sa fatigue ! Espérons que ce ne soit pas la dernière fois pour elle !
20 décembre 2019 @ 12:13
Non elle l’a déjà fait après le vote sur le Brexit, souvenez vous du chapeau.
Ce n’est pas une rentrée officielle du Parlement mais une mises en place après une élection.
Ce qui n’empêche que certainement le poids du manteau et de la couronne devient trop lourd pour elle, d’ailleurs à l’ouverture officielle à l’automne elle ne portait pas la couronne.
Cela dit, je pense que l’on se dirige vers un allègement du protocole des ouvertures de Parlement et … un jour du Couronnement lui même.
20 décembre 2019 @ 13:20
Le chapeau (dixit son habilleuse, Angela Kelly, qui en fut la conceptrice) n’était pas destiné à envoyer un message politique subliminal mais le simple fruit d’une coïncidence.
21 décembre 2019 @ 10:59
Gatienne, je n’ai pas parlé de message subliminal de la part de la reine par le port de ce chapeau, mais des interprétations qui en avaient été faites y compris sur le site…
Et c’est en ce sens que j’ai rappelé que ce n’était pas la première fois que la reine était « en civil » pour une cérémonie au Parlement
20 décembre 2019 @ 22:30
Comme le faisait malicieusement remarquer un commentaire de la BBC 5, porter de la fourrure blanche en décembre c’est risqué… On a vite fait de vous prendre pour le Père Noël 😉
21 décembre 2019 @ 11:03
Effectivement Sarita, c’est très risqué, surtout quand on n’a plus aucune raison d’y croire !
21 décembre 2019 @ 00:20
Une intronisation du souverain sans faste comme dans les autres monarchie européennes
Vraiment moche, la future reine victoria de Suède fera une prestation de serment
Il y aura t il les regalias à ses côtés, elle sera en tenue de ville :moche
22 décembre 2019 @ 19:12
Une simple prestation de serment devant le parlement en robe ordinaire ou en costume
20 décembre 2019 @ 10:58
Charles a l’air complètement éteint, désabusé ! Je ne comprendrais jamais que l’on puisse s’incruster à ce point là, elle est « sacrément » accrochée au Pouvoir Sa Majesté !
20 décembre 2019 @ 12:37
Vous l’avez dit, Louise !
Charles semble bien fatigué et il serait grand temps que la reine se décide à passer le relais. Mais son égo est bien trop important;;;;
20 décembre 2019 @ 14:43
Est-ce vraiment parce qu’il n’est pas encore roi qu’il est ainsi ? Et la royauté n’est pas un job avec retraite à 65 ans –pardon 62 — et quelques « incrustés ». C’est un engagement jusqu’à la mort, ringard peut-être, lourd certainement, mais ça fait partie du job. Charles semble s’amuser davantage quand il conduit des voitures anciennes aux Bahamas ou ailleurs, qu’il en profite donc. Nous ne sommes pas dans sa tête pour savoir ce qu’il pense.
20 décembre 2019 @ 17:22
Elle n’ a aucun pouvoir !
20 décembre 2019 @ 10:58
J’attends la suite de ce long film avec impatience…
20 décembre 2019 @ 11:11
Cette fois, ça commence vraiment à sentir le Brexit. Il aura fallu 3 ans et 1/2 pour que le processus enfin s’engage. Mais si le Brexit est une chose, ce qui pend au nez des dirigeants britanniques, et de la reine en particulier, en est une autre, à savoir un référendum sur l’indépendance de l’Ecosse. Et ça, je ne suis pas sûr que Sa Majesté en soit enchantée.
Mais à chaque jour suffit sa peine. Noël est à portée de main et je suppose que c’est sur cela que la reine veut maintenant se concentrer.
21 décembre 2019 @ 14:24
Oui. Nicola Sturgeon , le Premier Ministre d’Ecosse, a fait savoir hier qu’elle réclamait un nouveau référendum sur l’indépendance de l’Ecosse.
Et avait dit, il y a une semaine : » [ Boris Johnson] n’a aucun mandat pour sortir l’Ecosse de l’Union européenne. »
Il y a de gros risques que la Grande-Bretagne, voire le Royaume-Uni, soient démantelés. J’ignore si ce serait un mal ou un bien.
21 décembre 2019 @ 18:23
Je ne crois pas, Pierre-Yves, que le gouvernement autorisera un référendum sur l’Ecosse.
😉
24 décembre 2019 @ 14:59
Le Parlement britannique sans doute non. Et Boris Johnson encore moins. Mais Nicola Sturgeon ne baissera pas pavillon elle non plus :elle reviendra à la charge. Et on la comprend.
Depuis quand une nation doit-elle quémander son indépendance ?
L’indépendance, on ne la quémande pas. On la prend.
26 décembre 2019 @ 09:47
Comme la Catalogne, Léonor ?
20 décembre 2019 @ 11:12
L’ère Charles se profile : la reine n’endosse plus ses vêtements d’apparat , trop lourds, peu adaptés aux circonstances actuelles. On n’est plus à l’ėpoque d’une royauté flamboyante, la reine semble amenuisée; par l’âge, bien sûr, mais aussi par les différents événements qui ont précédé cette ouverture du Parlement.
La figure tutélaire est certes respectée, mais cette dame âgée, qui a bien donné de sa personne pendant tant d’années, offre ici une image crépusculaire de la royauté telle qu’elle et ses ancêtres la concevaient.
20 décembre 2019 @ 11:31
La reine Elisabeth pourrait encore dire cette année, comme en 1992 : 2019, Annus horribilis ! Peut-être Charles pourra-t-il dire bientôt : 2020, Annus mirabilis… je le lui souhaite !
20 décembre 2019 @ 11:31
On peut comprendre la tronche que tirent la reine et le prince de Galles , devant l’innommable b… qu’est devenu le Royaume Désuni.
20 décembre 2019 @ 11:52
On ne peut pas dire que l’ambiance soit à la joie.
20 décembre 2019 @ 12:10
On dirait que la Reine a mal digéré son petit dejeuner ou son déjeuner. Ca peut vous plomber votre journée
20 décembre 2019 @ 13:00
Il n’y a donc pas que ses ourlets de jupe qui sont plombés cher Robespierre ! vous ne manquerez pas d’estomac ….. j’adore.
20 décembre 2019 @ 13:23
De plus, le marquis de Cholmondeley, époux de Rose Hanbury (pseudo ex maitresse de William) est dans son rôle de chamberlain donc devant la reine portant la couronne sacrée sur la 1ere photo. Evidemment ça renvoie une image pas vraiment idéale pour la moralité de cette royauté
21 décembre 2019 @ 14:27
Là, on est quand même dans les hypothèses, ou plutôt, dans les cancans malveillants.
Pas top , que de relayer ce genre de vilenies .
23 décembre 2019 @ 14:10
Je peux même en rajouter une couche comme cadeau de Noël, il n’y a qu’à me demander, gentiment ou pas d’ailleurs
21 décembre 2019 @ 16:39
Si son épouse est la « pseudo ex maîtresse de William » où est le problème de moralité ?
23 décembre 2019 @ 13:03
Lord Chambellan !
20 décembre 2019 @ 13:16
Que tout cela fait désuet
Hors du temps
Charles sera-t-il couronné avec tout le faste habituel ??????
Cette monarchie est vraiment étrange
20 décembre 2019 @ 14:21
Trône, couronne, sceptre, hermine pour symboliser un pouvoir que l’on ne possède pas paraît excessif. Pour cette cette fois, la reine joue « les dames au chapeau vert ». Elle pourrait pérenniser ce protocole. Mais n’étant pas anglais ai-je mon mot à dire ?
Comme je suis catholique j’ai mon mot à dire et trouve que, côté Vatican, les mitres et les crosses quelle que soit leur symbolique sont bien déphasées aussi. Quand on voit une cérémonie en présence de nombreux évêques mitrés on ne peut s’empêcher de penser à un troupeau d’ânes.
20 décembre 2019 @ 14:22
Elle est « sacrément « accrochée car lors de son couronnement elle a été ointe avec les saintes huiles,un geste qui s’apparente à un sacrement et l’oblige, contrairement aux autres rois et reines.
20 décembre 2019 @ 14:33
La Reine opte une figure qui lui est sienne depuis toujours, en pareille circonstance, à savoir un air de gravité, les autres spéculations ne sont que des spéculations….La cérémonie a été allégée tout simplement parce que la dernière ouverture du parlement a eu lieu deux mois plus tôt auparavant et c’est la troisième fois, et non la seconde, que la Reine ouvre le parlement de façon « simplifiée »; Personnellement, j’espère que cette cérémonie ne sera jamais simplifiée, c’est quand même rempli de symboles qui relient les époques les unes aux autres et qui matérialisent la continuité et donc la stabilité des institutions britanniques, et nous avons bien besoin, de nos jours, de voir du beau tout simplement.
21 décembre 2019 @ 10:43
D’accord avec vous.
21 décembre 2019 @ 16:34
Pierre Jean , quel plaisir de vous lire ! Joyeux Noël . Brigitte Anne
20 décembre 2019 @ 14:35
Bonjour
Je ne comprends pas que la reine ne puisse pas passer la main à son fils Charles. je ne pense pas que Charles puisse ‘etre un bon roi il ferait bien de passer la main à Williams il faudrait moderniser cette monarchie de pacotille.les temps changent
20 décembre 2019 @ 14:35
La Reine semble ailleurs
Il est clair que tout ceci l’ennuie
Elle a vu naître l’Europe, l’adhésion de la Grande Bretagne
Et maintenant le désir très net des anglais de quitter la dite Europe
Beaucoup de bruits pour RIEN , certainement.
Les Britanniques vont nous concocter des accords à leur façon
Il n’est qu à regarder l’histoire.
Faire ce qu’ils veulent, à leur manière, et continuer de commercer
avec l’UE .
Difficile d’être insulaires affirmés , de garder une monnaie en dehors des autres
Avoir dans l esprit que l’on a dirigé une partie du monde même si c’est loin
Savoir que l’anglais est la langue internationale
Et se retrouver à devoir dépendre de lois venues de Bruxelles émanant
des autres là Bas sur le Continent
Tout sera comme avant mais différemment
Et si un jour ils veulent revenir en Europe ils trouveront des continentaux
pour croire que là ce sera bien sûr différent
20 décembre 2019 @ 14:38
On sait que la Reine et surtout le Prince Charles sont inquiets pour leur pays à cause du Brexit. La Reine est obligée de lire le discours préparé par son PM mais elle sait parfaitement montrer par toutes sortes de petits détails quand cela lui plaît ou non. Il ne faut pas oublier que la dernière ouverture solennelle du Parlement ne remonte qu’á deux mois.
20 décembre 2019 @ 15:24
Que de commentaires représentatifs d’une grande ignorance du Royaume-Uni!
Pourquoi êtes-vous si négatifs ?
Avez-vous imaginé une seconde que la Reine et Charles, qui sont beaucoup plus fins que vous ne semblez le penser, puissent être terriblement déçus, désemparés de ce Brexit ?
Quant à traiter le Royaume-Uni d’innommable… je pense que nous n’avons vraiment rien à lui envier. Par contre, les Britanniques connaissent encore fort bien la signification du mot patriotisme, contrairement aux Français.
21 décembre 2019 @ 10:45
👏
21 décembre 2019 @ 12:07
Malheureusement le patriotisme anglais a, en ce moment et chez beaucoup, un petit coup de xénophobie et c’est cela que l’on déplore.
20 décembre 2019 @ 17:32
C est triste de ne la savoir s arrêter et passer la main. Avec en plus son mari qui est hospitalisé par ***précaution***
20 décembre 2019 @ 18:01
Tristesse et lassitude se lisent sur le visage de la reine.
Je viens de lire que le prince Philip vient d’être hospitalisé, ce qui ne va pas améliorer l’ambiance familiale.
20 décembre 2019 @ 20:44
Avec tout le respect que j’ai pour la monarchie Britannique, je crois qu’il est temps que la Reine ( je sais la promesse au début de son règne) de prendre du temps pour soi et que Charles prenne la place et de préparé son fils. Majesté, prenez du temps pour vous et votre famille.
20 décembre 2019 @ 22:34
Le prince Philippe est hospitalisé, la reine a le droit de ne pas être bien !
21 décembre 2019 @ 12:12
D’accord, mais on comprend moins bien le chassé croisé !
20 décembre 2019 @ 22:55
Je regrette la couronne et l’apparat !
21 décembre 2019 @ 17:23
Val ce qui ne l empêche pas de prendre, seule, ses vacances de Noël à Sandringham ….