La reine Elizabeth et le duc d’Edimbourg seront arrières-grands-parents pour la première fois en décembre prochain. Peter Philips, fils de la princesse Anne, et son épouse Autumn attendent en effet leur premier enfant. Le couple qui s’est marié en mai 2008, réside actuellement pour des raisons professionnelles à Hong Kong. (Merci à Anais, Corentine et Wendy)
9 juillet 2010 @ 06:45
Et bien c’est une bonne nouvelle ! ils auront mis le temps ;-)
9 juillet 2010 @ 07:08
Voici une très bonne nouvelle.
Je pense que la reine doit être tres heureuse.
Marie de Bretagne
9 juillet 2010 @ 07:14
une très bonne nouvelle ! sincères félicitations aux futurs parents !
9 juillet 2010 @ 07:15
heureuse nouvelle !!! Sa Majesté Elisabeth doit être ravie….
9 juillet 2010 @ 07:25
félicitations!!!
9 juillet 2010 @ 07:44
Félicitations!
Au fait qui connait le prenom de la fille de lady Davina Lewis qui je crois vient de naitre?
9 juillet 2010 @ 07:49
La Reine et le Prince voient leur famille s’agrandir et c’est une agreable nouvelle, mais pensons aussi a la Princesse Anne qui va être grand-mère.
Je trouve une legere ressemblance sur cette photo entre Peter et son cousin William. La photo du couple est belle.
9 juillet 2010 @ 07:57
La reine et le prince Philip doivent être ravis de cette heureuse annonce
9 juillet 2010 @ 07:58
C’est une bonne année pour la famille royale.
4 nouveaux bébés.
La fille des comtes d’Ulster, la fille de Gary et Lady Davina Lewis et les enfants à venir de George et Lady Rose Gilman et de Peter et Autumn Phillips
9 juillet 2010 @ 08:09
Une grande première pour sa Majesté , un ou une arrièr(e) petit enfant à venir …
La famille royale d’Angleterre s’agrandit et surtout une première pour la princesse Royale Anne, être grand mère, elle va devoir penser à tricoter des chaussons , si elle s’est le faire évidemment !!
9 juillet 2010 @ 08:35
2010 aura été l’année BB dans la famille royale !
9 juillet 2010 @ 09:04
Carole,
Ils ne se sont mariés qu’en 2008!!!!!
9 juillet 2010 @ 09:11
J aime aussi beaucoup cette photo et cette princesse! Heureuse nouvelle!
9 juillet 2010 @ 09:51
c’est aussi la princesse Anne qui doit être ravie de devenir grand-mère pour la première fois
9 juillet 2010 @ 10:39
Merci à Anais Corentine & Wendy pour cette merveilleuse nouvelle.
J’espere que pour cette occasion, Peter et Autumn Phillips receveront un petit quelque chose de la reine (je parle de titre).
9 juillet 2010 @ 10:45
Enfin,pas trop tot!La naissance de ce futur bebe sera un evenement mondial grace a la celebrite de notre Lilibeth!
9 juillet 2010 @ 10:48
Pour la vraie Sissi
Selon les journaux anglais, la petite fille de Lady Davina née le 30 juin n’aurait pas encore de prénom. Peut-être un prénom maori pour honorer son papa ?
9 juillet 2010 @ 12:19
Merci Bérénice pour l’info.Wait and see!
9 juillet 2010 @ 12:27
l’annonce d’une prochaine naissance est toujours une joie :-)
9 juillet 2010 @ 12:48
Voilà une heureuse nouvelle pour Peter et Autumn Philips.
La famille royale britannique va compter un membre de plus. Les futurs parents doivent être ravis, un bonheur partagé par la princesse Anne et surtout, les futurs arrière-grands-parents du bébé.
9 juillet 2010 @ 13:27
A Yatilunfauvedanslarene : la princesse Anne avait demandé expressément à sa mère de ne donner aucun titre à ses petits-enfants car ils n’auraient aucun rôle à tenir pour l’Etat et donc pour la famille royale. Un titre ne leur serait d’aucune utilité.
De même la Reine est fort vigilante à ne pas titrer un membre de sa famille qui se serait distingué dans un domaine, si elle n’a pas fait précédemment le même geste pour une personne qui se serait également distingué dans le même domaine.
Et pour l’instant les époux Philips ne se distinguent que par la ….maternité de l’épouse. Faible comme raison de distinction ou alors la pauvre Queen va devoir titrer tous les parents de son royaume et le boulot sera inhumain.
9 juillet 2010 @ 13:49
Ah!Ah!stef34!Très bon!
9 juillet 2010 @ 15:20
Peut-être la reine leur donnera un titre pour cette naissance?
9 juillet 2010 @ 16:19
Félicitations
9 juillet 2010 @ 16:55
Quelle princesse, Marie Louise ?
Autumn Philips n’est pas princesse pas plus que son mari Peter.
Cette descendance collatérale non titrée passera rapidement à l’oublie & l’indifférence dans une ou deux générations. Au moment de son mariage avec Mark Philips la princesse Anne avait refusé un titre offert par la reine. Mais au moins , bien qu’il ne soit pas royal, Peter Philips porte un blason « au cheval courant argent » avec un chevron chargé de brindilles de myosotis. On l’aurait deviné !
*g
9 juillet 2010 @ 16:57
lire OUBLI non pas OUBLIE, je confonds avec les patisseries.
9 juillet 2010 @ 17:12
Lilibeth, arrière grand mère !!! Comme sa maman l’a été avant elle. Souhaitons qu’elle voie cet enfant grandir aussi longtemps que Queen Mum a vu grand William, et meme plus !
9 juillet 2010 @ 17:54
Minou, ça m’étonnerait fort que la princesse Anne sache tricoter !
9 juillet 2010 @ 18:26
Félicitations aux futurs parents. On peut aussi voir la ressemblance entre Peter et William.
9 juillet 2010 @ 19:01
ah c’est une excellente nouvelle :)
10 juillet 2010 @ 01:30
La fille de lady Davina Windsor et de Gary Lewis se prénomme Senna.
10 juillet 2010 @ 01:35
Et Lady Rose Windsor et George Gilman sont parents de Lyla. 3 petites-filles pour les ducs de Gloucester.
C’est le jeune Xan qui va se sentir seul au milieu de toutes ces demoiselles!
10 juillet 2010 @ 08:08
La fille de Lady Davina Lewis s’appelle Senna.
Lady Rose Gilman quand a elle, elle vient d’avoir une fille Lyla.
Source: Nobiliana BAG 2010
10 juillet 2010 @ 11:16
Régine
Fleur,la fille de Diane d’Orléans n’a toujours pas eu son 3è enfant???il me semble qu’elle devait l’avoir dans les 1er jours de juillet??une fille ou un garçon cela sera pas un événement 1er,car,elle a déjà »le choix du roi »mais la venue sera de ce bébé fera le bonheur des parents.
10 juillet 2010 @ 11:19
grosse faute de français:
« la venue de ce bébé fera le bonheur des parents » et,non..la venue SERA de ce bébé…
10 juillet 2010 @ 21:17
Certes,*Gustave,elle n est peut-être pas princesse mais le sang qui coulera dans les veines de son enfant sera quand même plus bleu que le vôtre ou le mien…alors titres ou pas titres…!
10 juillet 2010 @ 21:20
…et Peter restera toujours petit-fils de reine et son enfant arrière-petit enfant de reine!Ca ne s oublie pas si facilement…
11 juillet 2010 @ 00:56
Vous avez parfaitement raison Marie Louise !
titré ou pas, Peter Philips restera toujours petit-fils de reine, d’une reine à jamais inoubliable.
Son premier petit-enfant, sur toutes les photos, présent à chaque réunion de famille.
Cela vaut tous les titres. En théorie il n’est pas prince mais dans les faits…
Il y a des princes sur le papier qui ne sont rien en réalité et des roturiers sur le papier qui sont des princes aux yeux du public.