Promenade à cheval sur le domaine de Windsor pour la reine Elizabeth et le prince Andrew après l’annonce de son retrait de la vie publique. (Merci à Alberto)
Elizabeth II et le prince Andrew : sortie à cheval
122 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
23 novembre 2019 @ 09:00
Elle est extraordinaire de monter à cheval à un âge avancé
Bravo
23 novembre 2019 @ 09:15
Voici une retraite qui commence bien ,le lien familial,quel bonheur !
23 novembre 2019 @ 10:55
Une retraite réussie ou une retraite de Russie ? ;-) HL
23 novembre 2019 @ 11:00
Pour prouver quoi ? qu’il est innocent ? qu’on ne l’abandonne pas ? qu’il fait toujours partie intégrante de la famille royale ? ou les trois ? en tout cas on dirait que le petit Andy restera toujours le fils préféré.
23 novembre 2019 @ 09:26
Quoi qu’il en soit maman croît toujours à l’innocence de son fiston. Belle retraite. Que du bonheur.
23 novembre 2019 @ 12:06
Christine je crois aussi …
23 novembre 2019 @ 13:24
Vous ne savez rien de ce qu’elle pense. Une mère reste telle, même si son fils a commis un crime (c’est une phrase de principe, je ne taxe Andrew de rien du tout) ; le statut de la reine ne change rien à cela, cela relève des vies privées.
Je crois qu’il convient dorénavant de laisser Andrew tranquille. S’il doit répondre de ses actes juridiquement, c’est son problème et pas celui d’une presse en manque.
24 novembre 2019 @ 17:47
Tout à fait d’accord avec vous Karabakh ! Il faut le laisser tranquille désormais… il disparaît de l’espace public, c’est bien…On ne frappe plus une personne à terre… Inaki a eu sa part aussi (en moins grave mais quand même)
24 novembre 2019 @ 18:38
Nous sommes au moins deux à penser cela, Karabakh.
25 novembre 2019 @ 14:08
Oui parce que à force…cela pourrait lui aussi le mener au suicide !
26 novembre 2019 @ 15:44
Ce n’est vraiment pas à craindre,il est insubmersible ! 😀 il n’a rien à se reprocher. Vous n’avez rien compris au personnage.
27 novembre 2019 @ 13:50
On ne sait jamais…Baboula ! il y a eu des suicides de personnes se croyant au dessus de tout ! et des personnes très catholiques (aidant à servir la messe le dimanche) et qui sont passées à l’acte tout de même (dans ma famille)
« je ne comprends pas le personnage » non ! c’est vrai car je ne le connais pas comme vous d’ailleurs ! l’être humain est si complexe.
27 novembre 2019 @ 20:35
Il s’adorationne beaucoup trop pour penser à ça,selon moi.Il faudrait qu’il ait des remords torturants…🙄…et ce n’est pas l’image qu’il donne,franchement.
Je suis même absolument convaincue qu’il ne regrette rien des bons moments qu’il a vécu…si innocemment😏.
Tout en lui trahit son absence de finesse,de délicatesse,de tact…de sensibilité,en fait.
26 novembre 2019 @ 14:47
La presse en manque est plus mandatée pour déverser des mensonges sur le couple du neveu que tout le monde prend pour argent comptant. Deux poids deux mesures.
23 novembre 2019 @ 09:29
Il faut bien divertir le gamin.
Serait-ce Sarah à gauche d’ Andrew ?
23 novembre 2019 @ 10:59
Je ne pense pas. Si c´etait le cas et moi le cheval, je me revolterais …..
23 novembre 2019 @ 13:24
Non, ce sont des membres du staff. Je me demande, d’ailleurs, si en raison de la proximité de ces étrangers à la famille, la reine (qui y excelle) peut dire autre chose à son fils que des banalités !
23 novembre 2019 @ 19:03
Si ce n’est pas elle, elle lui ressemble diablement et dans ce cas maman a bravé l’ire du vieux Duc pour que son voyou de fils ne soit pas trop déstabilisé.
23 novembre 2019 @ 21:41
Je ne pense pas que ce soit Sarah. Mais de toutes façons, elle devrait être un peu plus discrète et faire profil bas. Il paraît que c’est cette écervelée qui a incité Andrew à faire l’interview à la BBC. On la voit partout, et elle fait des déclarations ! Depuis le mariage de sa fille, elle a cru qu’elle était revenue en « bonnes grâces » dans la famille royale… Mais c’est sans compter sur Charles qui, je pense, va y mettre bon ordre…
24 novembre 2019 @ 17:41
Si c’est bien elle, c’est confirmé et cela ne plait pas. Le prince Charles furieux va demander des explications à retour. Je me demande quelle a été la réaction du prince Philippe?
25 novembre 2019 @ 19:39
Les murs ont dû trembler, dans sa thébaïde .
24 novembre 2019 @ 18:48
Alix E. J ai lu que Sarah avait été invité ou convoqué, à Buckingham, par la reine, après la visite d Andrew
23 novembre 2019 @ 22:12
C’est peut-être une équithérapie … vu la franche joie du cortège ?
23 novembre 2019 @ 10:00
Toutes celles et ceux qui souhaitaient que monsieur York s’efface ,vont être déçus ,pas d’exil, même pas une petite semaine . La reine est clémente .
23 novembre 2019 @ 10:03
Il y a scandale ds l’air,mais on fait comme si ! !
23 novembre 2019 @ 10:10
Viens, mon chéri, viens sur le dada avec Maman. On a été méchant avec toi.
J’ai dû faire semblant de me fâcher pour faire plaisir aux péquenots, mais tout à l’heure tu m’emmènera dans ta belle voiture gagnée à la sueur de ton travail à l’étranger et je regarderai l’heure sur ta belle montre. Papa voulait la même, mais je lui ai dit que c’était bcp trop cher. J’ai dû faire débarrasser ton bureau à Buckingham, pour faire plaisir à des hommes en gris, mais personne ne te chassera de mon coeur, Chéri.
On prend le five o’ clock ensemble plus tard ? J’ai fait faire tes scones favoris et un de tes clients a envoyé des loukoums. Et je te ferai un chèque pour que tu puisses acheter quelques jolies robes à tes filles. Mais ce sournois de Charles ne veut plus que ta Sarah mette les pieds à Buckingham Palace. Quelle idée aussi de saluer comme moi à travers les vitres d’une voiture.
23 novembre 2019 @ 10:58
on ne pourrait mieux le resumer….
23 novembre 2019 @ 11:02
J’adore vos loukoums !!
23 novembre 2019 @ 11:48
Merci pour ce compte-rendu. J’ai bien souri. Après peu-être pas si loin de la vérité !
23 novembre 2019 @ 12:29
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
23 novembre 2019 @ 17:47
Bravo Rob…vous êtes décidément beaucoup plus gentil que moi😉
23 novembre 2019 @ 19:09
Hélas, vous avez tellement raison….
23 novembre 2019 @ 21:12
😂
23 novembre 2019 @ 10:16
Quel message subliminal que cette photo ! A chacun d en tirer ses conclusions. Personnellement, je pense que la reine aurait pu éviter cette promenade équestre si proche du communiqué. Car comme les photos pour aller à l office, nous n avions jamais vu Andrew accompagner sa mère assidûment lors de ses promenades équestres. Pour moi elle a tout faux.
23 novembre 2019 @ 10:29
avec d’autres mots, vous dites la même chose que moi, Brigitte A
23 novembre 2019 @ 10:50
je plaisante, je plaisante, mais plus j’y pense et plus je me dis que cette scène est la preuve éclatante du support de la Reine à son fils. C’est quelque chose de grave et de consternant Elle voulait montrer qu’elle peut se conformer aux diktats des hommes gris, mais qu’elle reste aux côtés (dans toute l’acception du terme) de son fils, et la promenade à cheval, elle savait qu’elle serait photographiée. Cette promenade est un pied de nez aux détracteurs de son gros chéri. Rien ne bouge, ils sont les représentants d’une caste supérieure et la norme des péquenots ne s’applique pas à eux, même si on jette un peu de lest ci et là.
Robespierre horrifié
24 novembre 2019 @ 17:27
Effectivement,cher Rob…si ce n’est pas un bras d’honneur,ça y ressemble fortement.
29 novembre 2019 @ 15:06
Entièrement d’accord avec votre point de vue Robespierre. C’est affligeant de constater ce deux poids deux mesure de la part de cette illustre personnage qu’une grande majorité sur ce site adorent et trouvent sans défaut. Je ne peux que constater qu’elle est un être humain comme tout un chacun et qu’elle défend bec et ongle son fiston envers et contre tout, j’ose juste espérer que ça conduira à a chute comme ce fut le cas du roi Juan Carlos d’Espagne.
23 novembre 2019 @ 11:04
Et pour cause…. Andrew n a repris l équitation que l année dernière. Après 40 ans environ d abandon.
23 novembre 2019 @ 11:34
En fait, la reine a décidé de reprendre son grand garçon en mains.
Le week-end : promenade à cheval sous bonne escorte, puis une petite sieste sans smartphone (pas question d’appeler Sarah), tea-time (que du thé, pas de thé arrosé), le soir films sur l’histoire de l’Angleterre et du Commonwealth.
La semaine : études dans la bibliothèque de Windsor téléphone autorisé avec des numéros prépayés, toujours pas de Sarah), puis jardinage, apprentissage de la culture biologique, Charles a envoyé les tutos et le soir révision des « Christmas carols »
24 novembre 2019 @ 16:35
Vous oubliez l’office religieux.
C’est tout de même la moindre des choses quand on est le pape de sa propre église d’exiger un peu de piété de ses enfants.
Peut-être que le prince cumule l’office et la petite sieste ?
24 novembre 2019 @ 18:07
Vous oubliez la messe dominicale à La chapelle de Tous les Saints !
Très important, la messe: il ne faut surtout pas être avare de prières, la rédemption est à ce prix ! 😇
23 novembre 2019 @ 12:59
Non.
Une mère digne de ce nom n’abandonne jamais son enfant. Quoi qu’il ait fait – ou pas fait. Cela ne veut pas dire qu’elle approuve.
24 novembre 2019 @ 17:30
Je partage votre point de vue bien que cette photo est comme le dit Robespierre une grossière erreur. Le « soutenir » en privé eut été mieux.
25 novembre 2019 @ 17:47
Voilà,Lola👌
25 novembre 2019 @ 19:47
Oui.
24 novembre 2019 @ 17:41
Pas d accord.Un enfant qui serait unserial Killer peut difficîle ment être soutenu.L amour maternel à quand même, me semble-t-il, ses limites.
25 novembre 2019 @ 14:16
On a vu sur une chaine américaine, une femme près de son fils au tribunal (sans le soutenir) mais elle était là…le fils était un serial killer!
Elle l’a embrassé…regardé partir vers sa sentence funeste.
Elle n’a jamais été le voir puisque c’était interdit et…un an plus tard, elle est décédée d’un cancer du sein ! (cancer oh combien émotionnel !)
25 novembre 2019 @ 19:48
Non.
24 novembre 2019 @ 20:41
Leonor, vous avez entièrement raison. Même si elle condamne sévèrement ses crimes ou erreurs, une mère, comme vous dites : « digne de ce nom » n’abandonne jamais son enfant. La chair de sa chair est un lien indéfectible.
25 novembre 2019 @ 12:03
Évidemment Leonor, mais dans l intimité du palais. Pas là en se montrant avec son fils en sachant très bien qu’ils seront photographiés. A chaque sortie équestre, elle est photographiée, elle le sait. Tous les matins, elle lit la presse et elle est informée de beaucoup de choses si ce n’est presque tout. Normal en tant que reine. Quelle drôle de femme. Et voilà, tout se dévoile maintenant, la rue n est pas un tribunal populaire mais l air de notre temps ne permet plus trop… » que vous soyez puissants ou misérables… »
25 novembre 2019 @ 19:57
Je vous ai lus les uns et les autres.
Reprenons.
Si l’un de mes fils avait fait une très grosse bêtise de l’ordre du délit,
+ je commencerais par lui mettre ma main dans la figure aller-retour et avec élan;
+ ensuite, selon le niveau du » très » , je l’amènerais devant le juge ( encore que la loi française n’y contraigne pas un parent)
+ s’il se faisait mettre en tôle, j’irais tous les jours que Dieu fait lui rendre visite .
Parce que:
1) C’est mon fils
2) » J’étais prisonnier et vous m’avez visité » .Matthieu 25,363)
3) La rédemption, ça existe .
26 novembre 2019 @ 13:02
Leonor, en plein accord avec votre commentaire.
26 novembre 2019 @ 14:51
Expliquer de cette façon, je suis encore avec vous Leonor
26 novembre 2019 @ 15:16
J’aurai la même attitude, il n’y a pas de limites à l’amour maternel…
26 novembre 2019 @ 18:44
C’est l’amour filial,je ne connais pas.
Mes parents m’ont toujours jugée très sévèrement,sans aucune indulgence particulière…mais ils n’étaient sûrement pas une référence en matière de parents.
Et moi,comme je n’ai pas d’enfant…eh bien je ne saurai pas.
27 novembre 2019 @ 17:16
Et moi je dis qu’on ne sait jamais ce qu’on fera tant qu’on n’aura pas vécu une situation douloureuse quelle qu’elle soit !
Je ferais ci, je ferais ça, et quand ça arrive réellement, on fait ou on réagit différemment.
23 novembre 2019 @ 16:52
C’est un déni de réalité. La reine fait comme s’il ne se passait rien.
23 novembre 2019 @ 18:55
Je pense exactement comme vous, elle commet une erreur monumentale. Cette attitude méprisante risque de couter chère à la monarchie. Charles pourrait tirer sont épingle du jeu de cette bévue. Ce n’est un secret pour personne, Il n’est pas en « phase » avec le préféré de maman…
24 novembre 2019 @ 18:02
Je me demande si, au fond de son coeur, elle n’a pas peur qu’il ne fasse une belle déprime … en tant que mère ce serait normal d’y penser, c’est pourquoi elle essaie de rester proche de lui… on ne peut lui en vouloir….mais elle ne savait certainement pas qu’elle était photographiée (de dos bien sûr)
23 novembre 2019 @ 10:17
Même vu d’en haut … il manque de grandeur.
24 novembre 2019 @ 16:38
« L’imporatnt,ce n’est pas d’être grand,c’est d’être à la hauteur! » Lino Ventura.
26 novembre 2019 @ 15:47
Magnifique !
27 novembre 2019 @ 14:35
Bonjour Baboula,
Cette phrase ,pleine de vérité et de sagesse, de Lino Ventura ,m’a paru convenir, parfaitement, à la situation!
Cordialement,
Bernard Hivert.
23 novembre 2019 @ 10:22
Là, je dis que c’est de la provoc et surtout une grande bêtise de part et d’autre.
23 novembre 2019 @ 10:49
Robespierre vous m avez bien fait rire. C est un peu ça. Ne serait-ce pas la promenade de trop pour l avenir des Windsor ? Même si celle ci se veut privée, la reine sait bien Qu ils seront photographiés. Voudrait elle faire un pied de nez aux détracteurs de son fils chéri, qu elle ne s y prendrait pas mieux. Pour moi, elle est vraiment descendue de son trône.
29 novembre 2019 @ 15:10
Je suis entièrement d’accord avec vous Brigitte-Anne et pour moi il est temps qu’elle parte à la retraite car elle n’est plus dans le coup et fait de plus en plus d’erreurs. Il y a un âge pour tout.
23 novembre 2019 @ 11:02
Avec l âge, la reine manque passablement de discernement…..!!! Mais qu’elle passe la main à Charles non d’un chien. Pour ma part, je n’aimerai pas que le monde entier voit ma décrépitude, même si elle n’est pas encore trop fânée…
23 novembre 2019 @ 12:07
Baboula comment en être autrement 😁
23 novembre 2019 @ 12:23
Sa Majesté semble monter un poney, ce qui est hautement recommandé à Son âge.
25 novembre 2019 @ 20:00
Yes. Un Dales . ( = poney des Dales, un massif montagneux du Yorkshire).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dales.
23 novembre 2019 @ 12:24
Mère et fils ont quand même le droit de se voir ! La question est : d’où vient la photo !
Du palais ou de paparazzi ? Je ne vois pas l’intérêt d’une telle information sinon de la provocation…La Reine savait elle qu’elle était photographiée ?
24 novembre 2019 @ 17:50
et si c’est le Palais qui a publié, qu’allez vous en conclure ??
25 novembre 2019 @ 16:03
J’en conclurais que c’est de l’inconscience ou de la provocation et surtout d’une grande maladresse !
23 novembre 2019 @ 12:45
Je ne sais pas si la reine est convaincue ou pas de l’innocence de son fils, mais comme il s’agit de son fils préféré, c’est une pilule d’autant plus amère à avaler. Elle cherche sans doute à donner le change avec cette photo qui à mon avis est publiée un peu trop tôt. Je me demande ce qu’il se serait passé s’il était agi de Charles ou d’Edward.
23 novembre 2019 @ 12:52
Bientôt, pour la reine on sortira des réserves son cheval de bois.
A moins qu’il ait été vendu aux enchères comme les robes de la belle-fille qu’elle aimait tant. D’après son oraison funèbre.
23 novembre 2019 @ 12:54
Les pieds bien plantés dans ses étriers dorés, mais la chute a eu lieu your highness.
The poor fallen man… Not bad to be the queen’s son
23 novembre 2019 @ 13:11
Cette histoire de cheval me fait penser à la promenade en calèche découverte dans la ville de Windsor sur laquelle on ne compte plus après le mariage de Beatrice. Pauvre Edo ! Peut-être était-ce un des « perks » du mariage, son heure de gloire, en faisant des signes bienveillants à la foule depuis sa calèche. Le mariage en grande pompe avec toute la famille dont surtout la Reine. L’apothéose de toute une vie. C’est râpé. Ou alors Mummy intriguera pour que ces honneurs aient quand même lieu. C’est toujours possible, la dame a des trésors d’indulgence pour son fils et descendance. Les dépenses cependant seront revues à la baisse.
23 novembre 2019 @ 13:28
Comme déjà écrit , le fils est absolument comme sa mère , à moins qu’elle ait construit des murs épais entre sa fonction de reine et son rôle de mère .
Cela dit , son » ne pas s’expliquer ni se plaindre » signifie peut-être qu’elle ne sait pas se justifier ni se plaindre …… Oups !!!
23 novembre 2019 @ 13:36
Comme si de rien n’était …
23 novembre 2019 @ 14:00
« Après cette promenade, mon fils chéri et adoré, je t’invite à un goûter au coin de la cheminée, compte sur moi pour te remonter le moral ».
Cette ballade aurait pu attendre quelques jours, du moins sa publication.
23 novembre 2019 @ 16:00
Pitoyable. Ou alors, elle sauve le mariage de Béatrice : » ne t’inquiètes pas, Doudou, beau-papa est rayé des cadres, mais fifille aînée reste dans mon cœur et mon porte-monnaie de royale mère- grand ! Alors, reste avec nous, et Épouse, Doudou ! Je te le demande : ÉPOUSE !!! »
23 novembre 2019 @ 17:18
Et si c’était justement pour parler avec son fils , pourquoi toujours voir le mal , le côté négatif , la nature est une très bonne thérapeute, je ne pense pas que Elisabeth soit clémente loin de là, à mon avis le gamin saint ce qu’est une reine . les murs du palais on du trembler , je sais de source sur qu’elle peu avoir des mots cinglants .
cette promenade n’a rien d’un gros calin , ni d’un pardon , si il n’a pas compris a mon avis elle a du bien lui faire comprendre que fils de reine ou pas , ce qu’il a fait est inconcevable , inadmissible, et qu’il en supportera les concequences .
24 novembre 2019 @ 17:28
Parler avec fils-fils de son comportement avec les deux personnes étrangères avec eux, je n’y crois pas une seconde .
24 novembre 2019 @ 17:35
Parler avec son fils en présence d’étrangers ? se voir oui mais se montrer non !
23 novembre 2019 @ 17:27
En matière de communication , elle aurait dû s’abstenir .
25 novembre 2019 @ 13:49
Ciboulette oui ! Car l’histoire n’est pas terminée et si au final plus de preuves accablantes venaient l’enfoncer un peu plus voire une condamnation , elle aura bonne mine The Queen ! Je ne pense pas qu’il s ‘agisse de Sarah , pour ce que nous voyons de la chevelure elle n’a pas la couleur flamboyante de celle de Sarah . Ce serait plus vraisemblablement une agent de sécurité tout comme l’homme à droite de la reine .
23 novembre 2019 @ 19:59
Je hausse le niveau. ..
Je jette au caniveau
Tous ces bas commentaires,
Et leurs propriétaires…
Promenade à cheval…
Entre un mont et un val…
Je vois la souveraine
Rayonnante et sereine…
À quoi bon commenter
Dans la banalité ?
Face à trop d’insolence,
Je retiens le silence…
26 novembre 2019 @ 18:48
« C’est vous qui voyez ».
23 novembre 2019 @ 20:02
Pour hausser le niveau,
Je
23 novembre 2019 @ 20:05
Si c’est lui à la droite de sa mère, il est sacrément voûté !
23 novembre 2019 @ 20:08
Je hausse le niveau,
Jetant au caniveau
Tous les bas commentaires
Et leurs propriétaires…
À quoi bon commenter
Dans la banalité ?
Je vois la souveraine
Rayonnante et sereine
Promenant son cheval
Entre mont, plaine et val. ..
24 novembre 2019 @ 16:49
Gérard Agelis
Bravo pour votre commentaire
mais comment les faire taire
La méchanceté des fielleux
les rend manifestement heureux .
La souveraine connait son rejeton
Jamais elle n’écartera son fiston
Elle est mère
Elle est fière
26 novembre 2019 @ 18:51
Elle est fière?…ben y’a pas de quoi,pourtant…mais pour Ghislaine Perryn,c’est biiiiien.😆😆😆😆😆
Amis de la poésie,Bonsoir!
24 novembre 2019 @ 17:24
Vous êtes angélique, Gérard, merci !
Priez pour nous …
23 novembre 2019 @ 21:00
Qui a publié cette photo ? Buckingham ou un indiscret ?
24 novembre 2019 @ 17:54
J’aimerais bien le savoir aussi ! Je ne pense pas finalement que ce soit le palais…
ce serait se tirer une balle dans le pied. Un paparazzi dans l’espoir de mettre de l’huile sur le feu ? C’est moche !
25 novembre 2019 @ 13:01
Bernadette, elle est toujours photographiée lorsqu elle fait une sortie équestre et publiée. Elle le sait très bien. Donc pour moi c’est une erreur que de s afficher ainsi avec son fils.
23 novembre 2019 @ 21:11
Pas moyen d’y échapper 🙃
23 novembre 2019 @ 22:38
La reine veut nous montrer qu’ elle tient à garder de bonnes relations avec son fils préféré ! Voilà ce communiqué ‘ international ‘ !
24 novembre 2019 @ 07:12
Que d’ admiration pour cette reine a cheval comme ça sa queen mum
Super!!!!!!🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌👏👏👏👏👏👏
24 novembre 2019 @ 11:11
Je me demande comment cette photo a pu etre realisee. Le domaine de Windsor doit etre archisurveille… peut-etre qu´un des chevaux a des talents photographiques ???
24 novembre 2019 @ 11:57
Je ne veux pas faire le vieux scrogneugneu mais j’ai été choqué par la pauvreté de vocabulaire d’Andrew dans son interview. Une sorte d’anglais international nivelé par le bas. On décèle tout de suite l’homme qui n’ouvre jamais un livre. Moi ça me choque. D’aucuns se moquent du vocabulaire châtié de Macron, mais il a toujours le mot juste, et il dispose d’un bagage lexical époustouflant. On sent l’homme instruit qui lit beaucoup. Quand on occupe dans la société un poste éminent, il est bon qu’on ait des connaissances et une culture au-dessus de la moyenne. La France a des dirigeants très instruits.
25 novembre 2019 @ 00:19
Difficile de ne pas être d’accord avec vous Ami des Bataves, j’imagine mal Andrew Windsor dit ’Air Miles Andy’ rivaliser avec Emmanuel Macron lauréat à 16 ans d’un concours général de français, à 17 ans un 3eme prix de piano au Conservatoire d’Amiens, qui ensuite empoche un Bac S avec mention TB, enchaîne avec un DEA de philosophie, un diplôme de l’IEP (Sciences Po), de l’ENA (promo Sedar-Senghor), euh… j’en oublie, je ne sais plus j’ai la tête qui tourne, oui bref, mais il est vrai que notre président n’a pas connu les Malouines. Ah oui, il a un point commun avec Andrew, il transpire peu paraît-il lui aussi
25 novembre 2019 @ 15:35
Bon Macron a fait des études, certes, mais il n’est pas utile d’être Enarque pour connaitre les mots « croquignolesques », « galimatia », « poudre de perlimpimpin » and co …
Par ailleurs, Macron n’est pas le meilleur dans les liailons (à tous zé ta toutes …) …
24 novembre 2019 @ 12:23
Mais il est où le prince Andrew sur cette photo ?
24 novembre 2019 @ 17:44
A coté de son ex.
27 novembre 2019 @ 13:52
Son ex. n’est pas présente sur la photo !
24 novembre 2019 @ 17:50
Sur le cheval le plus haut … il est reconnaissable !
24 novembre 2019 @ 17:36
Le message de cette photo est clair: La reine a pris acte de ce qu’on reprochait à son fils cadet et, poussée par son aîné Galles, qui est sans aucun doute davantage aux 400 coups qu’elle-même, l’a fait mettre au placard.
Mais il est toujours un fils aimé par sa mère qui ne le lâche pas sur le terrain familial et privé.
Puni, mais pas banni.
Est-ce là un signe d’aveuglement, donc de faiblesse, ou d’affectivité maternelle et de coeur (elle à qui on a parfois reproché d’en manquer …) de la part d’Elizabeth II, chacun sa façon de voir.
24 novembre 2019 @ 17:39
Pour infos Charlotte et GP, Andrew est le plus « grand »
24 novembre 2019 @ 18:44
Une bonne Maman , pardonne tout à ses enfants , en.plus c’est le dernier ( donc le plus jeune , que notre subconscient garde en.mémoire comme le dernier enfant naît . De ce fait il reste notre petit bébé à vie . )
Cela ne nous empêche pas de les aimer toutes,tous d »un amour incommensurable ! Une Reine , a le droit de rester mère avant tout …😘👀
25 novembre 2019 @ 15:03
Andrew n’est pas le dernier enfant de la Reine et du Prince Philip. Vous confondez avec Edward, né le 10 mars 1964.
25 novembre 2019 @ 16:10
L’avant dernier…le dernier est Edward…
25 novembre 2019 @ 17:02
Mais non, ce n’est pas le dernier… Le dernier est Edward !
25 novembre 2019 @ 20:07
Pardonner, non.
Mais continuer à aimer, oui.
Soutenir pour aider à une possible rédemption,oui.
Et ce soutien peut parfaitement commencer par un sérieux remontage de bretelles.
Pour le pardon, on verrait après, une fois effectué, si possible, un honnête acte de contrition.
Faut pas mettre la charrue avant les boeufs.
26 novembre 2019 @ 18:47
Je suis tout à fait d’accord avec vous Léonor…
24 novembre 2019 @ 20:00
Mais vous êtes surs qu’il s’agit du Prince Andrew? Je ne suis même pas sure que ce soit la Reine.
24 novembre 2019 @ 22:14
Virginia Giuffre sera interviewée par la BBC le 2 décembre. J’espère qu’il va beaucoup transpirer ce soir-là…..
26 novembre 2019 @ 18:54
Moi aussi…mais pour cela,il faudrait qu’il connaisse la vergogne,et ce n’est pas le cas.
25 novembre 2019 @ 15:44
En faite je m’en fiche comme de ma dernière petite culotte !!!!
26 novembre 2019 @ 13:30
Oups ! B H , mille excuses effectivement j’ai confondue .
Merci , de m’avoir fait la réflexion.
Sinon je serais resté dans mon ignorance,
ma confusion. 😁😃