La reine Elizabeth a demandé au moment de son propre départ pour le château de Windsor que ses chevaux installés dans les écuries de Buckingham soient transférés à Hampton Court.
Elizabeth II fait transférer ses chevaux à Hampton Court
59 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
30 mars 2020 @ 07:40
Pourquoi ?
30 mars 2020 @ 14:46
Pour le confinement.
30 mars 2020 @ 07:51
Pour protéger les lads ou le vétérinaire ?
30 mars 2020 @ 07:52
Les chevaux de B P sont des chevaux d’attelage. Il paraît qu’un valet de pied au service de la reine est atteint du covid-19 .Craint-on plus pour les chevaux que pour le personnel ? On ne nous dit pas tout ! .
30 mars 2020 @ 08:14
Et les anglais pauvres ou les sans abris, ont ils le droit à la même sollicitude de la part de la reine ? Elle est à côté de la réalité…! Et je précise que j’adore les animaux…
30 mars 2020 @ 08:27
Pour un confinement plus long . . . ? voir un retrait quasi total et transfert de ses obligations (sans abdication) sur Charles, Camilla, William et Kate et les autres membres seniors de la famille royale pour enfin prendre du repos et une retraite bien méritée ?
30 mars 2020 @ 08:36
On a du mal à faire transferer les gens et elle fait transferer ses chevaux en faisant prendre des risques au personnel qui va le faire on marche sur la tête
30 mars 2020 @ 09:03
Connais t’on la raison?
30 mars 2020 @ 09:26
Tant qu’à faire… autant partir avec tout ce qu’il y a dans les placards, à chacun son exode
30 mars 2020 @ 10:08
Pour les abonnés Netflix, si vous êtes intéressés par l’histoire de Hampton Court, voir « Secrets of Henry VIII’s Palace ».
30 mars 2020 @ 22:31
Merci Menthe.
31 mars 2020 @ 18:05
Oui Menthe, il m’avait échappé et je râlais de ne plus savoir que regarder sur Nx, grâce à vous je viens toute juste de le voir dans l’après-midi et je me suis régalée, mille mercis 😊
30 mars 2020 @ 10:23
La navette entre Hampton Court et Windsor met environ trente minutes pour faire le trajet entre les deux. Elle ne fonctionne pas en ce moment.
La Reine veut confiner ses chevaux près d’elle ? Surréaliste quand on sait que tant de personnes sont séparées de leurs parents plus âgés.
En effet, comme c’est de plus en plus souligné, il y aura un avant et un après Covid-19.
30 mars 2020 @ 11:51
Nous pouvons nous souvenir que durant la guerre 1914-1918 la reine Mary n’avait pas aidé ses cousins russes Romanov, mais, elle leur avait acheté des bijoux : hypocrisie quand tu nous tiens !!!
31 mars 2020 @ 18:39
yode,
Oui, et le verbe « acheter » ne convient pas vraiment pour qualifier la folle « collectionnite » aigüe de bijoux précieux dont souffrais la reine Mary.
31 mars 2020 @ 20:02
Souffrait…
30 mars 2020 @ 10:55
On s’en fout
Elle ferait mieux de donner de l’argent pour les hôpitaux britanniques
30 mars 2020 @ 19:17
Vous ne verrez jamais ça. On voit bien qu’elles sont ses priorités. 😕
30 mars 2020 @ 11:02
Pour quelle raison ? On attend toujours de savoir combien SM a fait transférer de fonds de ses comptes bancaires vers les institutions en première ligne dans la lutte contre le Covid-19. Mais pour la reine, ses chevaux passent avant ses sujets/concitoyens.
30 mars 2020 @ 13:08
Elle a fait transférer ses fonds dans les endroits les plus gardés
Surtout ne rien donner
Tout garder pour soi
Ils sont tellement pauvres les Windsor
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
30 mars 2020 @ 13:42
Les animaux sont infiniment moins décevants et plus innocents que les gens.
Je préfère moi aussi les autres espèces à la mienne.
31 mars 2020 @ 21:30
Chère MVL,
J’aime les animaux. J’ai deux vieilles chiennes adoptées de la SPA. Mais je n’ai jamais confondu hommes et bêtes. Chacune des deux espèces à sa valeur et je les prends pour ce qu’elles sont. J’aime l’espèce humaine aussi décevante soit-elle et j’aime l’espèce animale, du moins celle qui vit autour de nous, pour sa fidélité et l’amour inconditionnel qu’elle nous donne.
Aucune incompatibilité entre les deux pour moi.
Amicalement
Cosmo
30 mars 2020 @ 13:48
On peut toujours attendre…
31 mars 2020 @ 00:48
Cher Cosmo, je viens d’écrire la même chose dans l’article concernant le sultanat d’Oman ! La reine a toujours eu des priorités qui m’échappe. Faites-attention à vous et à ceux que vous aimez.
31 mars 2020 @ 21:24
Merci, chère Corsica. J’ai la chance de vivre mon isolement à la campagne.
Faites attention à vous également.
30 mars 2020 @ 11:53
J’aime, j’adore même, les animaux. Je peux comprendre l’initiative de la reine, mais un mot de compassion, un geste financier envers la population s’imposaient (Voir le sultan d’Oman). Elle est franchement égoïste ou déconnectée des réalités ? Peut-être les deux….
30 mars 2020 @ 11:54
Henni soit qui mal y panse
30 mars 2020 @ 12:17
…et ses 1767 broches ? vont-elles suivre ?
30 mars 2020 @ 12:43
Je voudrais en savoir plus avant de me prononcer. C’est surprenant en tout cas !
30 mars 2020 @ 13:35
le rapatriement de ses chevaux était–il nécessaire
30 mars 2020 @ 14:20
Mais pourquoi pas: cette année pas
Trooping the colours, pas courses à Ascot et des travaux de rénovation à Buckingham palace: la reine restera à Windsor jusqu’au moment d’aller à Balmoral.
30 mars 2020 @ 15:56
Pour information d’après le dailymail. Ce sont les chevaux d’attelage qui servent pour les cérémonies anniversaire de la reine ou ouverture du parlement ou réception des nouveaux ambassadeurs par la reine. Vu le confinement qui va durer la reine à préféré mettre les chevaux dans les prés de Hampton plutôt que de les garder en écurie avec plus de personnels pour les soigner. La dans les pâtures ils aurons besoin de moins de personne pour s’en occuper.
31 mars 2020 @ 18:28
Stéphane
Voilà le commentaire pertinent que j’allais écrire après avoir lu le très bel article de Sylvie qui m’a appris , entre autres , que les chevaux de Buckingram étaient des chevaux d’attelage .
J’ai aussitôt pensé que la reine avec son pragmatisme indéniable avait jugé qu’ils ne seraient pas utiles avant un certain temps et qu’il était plus simple et meilleur pour eux de les mettre au pré. (Si tant est qu’il y ait des prés à Hampton court)
Seulement voilà c’est tellement plus facile d’écrire un commentaire bateau dans le sens du vent …
2 avril 2020 @ 23:39
C’est une sage décision en effet. Beaucoup de propriétaires de chevaux, lorsqu’ils ont compris que les restrictions sanitaires allaient entraîner des difficultés pour s’occuper de leurs montures, ont recouru à cette solution, à savoir mettre les chevaux au pré.
Ici en Suisse, les écuries restent ouvertes pour les propriétaires moyennant un stricte respect des consignes sanitaires mais tel n’est pas le cas en France ou haras et écuries publiques mais aussi privées ont fermé leurs portes et bon nombre de personnes ne peuvent plus s’occuper de leurs chevaux comme il se doit ou aller les voir.
Dans un tel cas, les chevaux sont mieux dans les pâturages et cela nécessite également moins d’intervention humaine et donc moins d’interactions qui sont tout autant des risques de transmission du COVID-19.
31 mars 2020 @ 21:31
Si l’information est exacte, la décision peut se comprendre.
30 mars 2020 @ 16:24
Voilà la charité de la famille royale anglaise dans toute sa splendeur. Il faut sauver les chevaux. A t- elle au moins proposé aux enfants du personnel d’être confinés dans l’un des nombreux chateaux pour bénéficier d’espaces…Du grand n’importe quoi. Et dire qu’il y a des gens qui se soucient de ceux qui peuvent être testés rapidement et être suivis par les meilleurs spécialistes.
Des moutons
30 mars 2020 @ 16:55
AUBERI
Et tout ses bijoux dans son sac a main!!!!
31 mars 2020 @ 15:31
Un sac ! Une malle serait plus utile .
30 mars 2020 @ 17:04
AUBERI
Et tout ses bijoux dans son sac a main!!!!
30 mars 2020 @ 17:05
Je dois dire que je suis choquée de cette annonce. Dans le climat actuel, c’est invraisemblable. Sa Majesté est informée journellement. Elle s’en fiche ou elle ne comprend pas ?
30 mars 2020 @ 17:34
Très prioritaires les chevaux….et les anglais avec un système de santé complètement à genoux
30 mars 2020 @ 17:39
La reine a décidé de ce changement compte tenu de ce que pour une période indéterminée mais qui risque d’être longue les chevaux des carrosses ne pourront plus être utilisés et l’on peut donc supposer qu’elle a pensé qu’il n’était pas nécessaire de les confiner en ville et qu’il valait mieux les mettre à la campagne.
30 mars 2020 @ 18:03
Aux haineux , aux aigris , aux râleurs , parlez sans savoir il en reste toujours quelques choses …la raison de sécurité pour le personnel ne vous effleurent pas…de réunir les bêtes dans des endroits nécessitants moins de personnels donc moins de risques de contagions ..vous pensez que réellement la Reine a fait cela sans aucune raison, avec en plus les services de communications autour d’elle..
1 avril 2020 @ 10:15
danceny,
Steph aussi nous a donné une explication logique à cela, néanmoins pour certains rien n’y fait, la bêtise, donc la méchanceté prend le dessus !
30 mars 2020 @ 18:53
Je pense que cette reine doit abdiquer le plus rapidement possible. Elle mène sa vie avec la mentalité complètement incompatible avec les temps modernes. Qu’elle vide les poches pour faire des dons aux hôpitaux qui en ont tellement besoin.
30 mars 2020 @ 18:54
D’accord avec vous . Le personnel « accompagnant » devrait faire valoir son droit de retrait mais au Royaume Uni les lois sociales ne sont pas les mêmes qu’en France.
30 mars 2020 @ 19:23
@Amarilis , je suis d accord avec vous.
Je pense qu’avec e confinement obligatoire, sa Majesté la reine Elizabeth il .
Peu goûter avec son époux , lau charme d une bie de retraite, au plaisir de ne plus honorer ses obligations Royales.
Elle peut tout aussi bien donner les obligations à son fils Charles le pouvoir consort , se retirer certes , mais sans abdiquer..
Ses chevaux sont ses bébés, qu’elle aime énormément.
Tout comme la simple personne lambda, ferait tout pour son animal de compagnie qui lui apporte beaucoup d amour entre maître/ animal .
La Reine les protégés, en les rapprochant prés d elle . Normal .
Elle ne peut pas distribuer, son argent au monde entier , au risque de devenir elle même une sans abris ?
Il y aura toujours des.gentils des méchants .
Des beaux des laids , des puissants des sans intérêts , des Riches des Pauvres .
Ainsi va la vie !! 👀😉
31 mars 2020 @ 15:49
Ces chevaux là tirent les carrosses londoniens,quand la reine est aussi carapaçonnée qu’eux . Hampton Court n’est pas à la campagne mais entre deux aéroports. Une belle résidence dans une boucle de la Tamise,les chevaux y seront au vert . D’ailleurs est-ce aimer les chevaux que les garder en écurie à Buckingham pour le très petit nombre de sorties en carrosses ?
30 mars 2020 @ 22:30
Pourrais- je poser une question bête? Les animaux peuvent- ils attraper le coronavirus et le transmettre aux humains?
31 mars 2020 @ 12:39
Non.
31 mars 2020 @ 13:32
Les animaux ou certains d’entre eux peuvent en être, rarement, victimes mais on ne sait pas s’ils peuvent transmettre le virus. On a eu des transmission du virus par des maîtres à un chien ou un chat mais si les tests ont été positifs les animaux ne sont manifestement pas incommodés.
31 mars 2020 @ 21:32
La question n’est pas bête. Il semble que non jusqu’à présent.
31 mars 2020 @ 13:38
Oui il ne faut pas oublier non plus que les chevaux ont besoin d’exercice et on dérange moins le personnel à la campagne que dans Londres où les chevaux ne peuvent pas se livrer librement à l’exercice. De même à Windsor la reine a renoncé à sa promenade quotidienne à cheval pour éviter de faire travailler inutilement du personnel qui l’accompagnerait que ce soit la sécurité ou le personnel des écuries.
Ça permet évidemment à du personnel de respecter scrupuleusement le confinement.
2 avril 2020 @ 10:28
Oui, Gérard d’autant que je me demande quand les carrosses ressortiront !
Etant donné que le déconfinement sera au moins aussi long sinon plus que le confinement, on est même en droit de douter qu’un jour la reine puisse avoir recours à ce mode de locomotion.
Bonne journée à la maison surtout
31 mars 2020 @ 14:43
Mais en mettant la main à sa cassette, bien garnie, elle ne finirait pas à la soupe populaire, rassurez vous.
31 mars 2020 @ 19:30
Une grande dame, pas une starlette. Personne ne dira qu’elle est ici impatiente, capricieuse et diva , effet sans doute de l’inaction du sacre🤣🤣🤣
1 avril 2020 @ 11:38
Lorsqu’ils reviendront à Londres, les appèlera-t’on « des chevaux de retour » ???
1 avril 2020 @ 13:56
Vous parlez vraiment des chevaux uniquement Philippe j’espère ?
1 avril 2020 @ 23:21
On a vu que la reine est partie pour Windsor avec à ses côtés dans la voiture l’un de ses dorgis.
À Hampton Court ont donc été transférés les chevaux de Buckingham de la reine qui sont des Cleveland Bays (c’est-à-dire des bais de Cleveland) ou des Windsor Greys. Tous les chevaux ont reçu leur nom de la reine.
Les Cleveland Bays sont une vieille race anglaise de demi-sangs dont le nom vient de Cleveland dans le Yorkshire. Ils sont devenus très rares aujourd’hui mais ils ont été en voie d’extinction puisqu’avant 1962 il ne restait plus que quatre étalons. C’est la reine qui a sauvé la race en achetant en 1962 Malgrave Supreme à la barbe des Américains.
Le duc d’Édimbourg a contribué à ce sauvetage en popularisant le Cleveland Bay pour l’attelage.
Les Windsor Greys sont également très appréciés par la reine et par son époux aussi pour les attelages. Ce n’est pas une race particulière et en principe tout cheval gris pourrait être recruté à condition qu’il soit beau et placide.
Le plus connu est sans doute Daniel qui a pris sa retraite en 2017 à l’âge de 22 ans et après 15 années de service, c’est un cheval presque blanc très joyeux que l’on a plaisir à voir batifoler sur les pelouses d’Hampton Court. Pratiquement il a pris sa retraite en même temps que le duc d’Édimbourg.
Il a eu le privilège d’être statufié comme Storm qui, avec Tyrone, avait tiré le carrosse du mariage d’Harry et Meghan.
Quatre de ces chevaux royaux ont été honorés par des timbres poste britanniques en 1997 signés de Jean Luc Benard : St. Patrick, River Star, Thomson et Janus.