La reine Elizabeth II a été contrainte d’annuler un déplacement à Swansea en raison d’une gastro-entérite. La reine qui fêtera ses 87 ans le 21 avril prochain, doit se rendre à Rome avec le duc d’Edimbourg ce 6 mars. On ignore encore pour le moment si ce voyage sera annulé. (Copyright photo : The times)
2 mars 2013 @ 11:09
Toujours élégante en mauve-lila…quelle collection immense d’habits et d’accessoires laissera-t-elle derrière elle!Car Sa Majesté,semble-t-il,ne recycle pas… ;)
2 mars 2013 @ 17:19
Elle n’a pas besoin de recycler et, même, c’est beaucoup plus malin de sa part de tout garder.
En effet, il est très probable que peu après son décès, ses tenues soient mises en vente et s’arracheront à prix d’or, ce qui rapportera une fortune à ceux qui en hériteront…
2 mars 2013 @ 21:42
Je rejoins votre commentaire, Valeska. Questions que je me suis déjà posées :
les reines, princesses et autres achètent-elles toutes les tenues et accessoires ?
Que deviennent ces habits et choses après si peu d’usage ?
Un sujet futile soit, mais qui répondrait à notre curiosité.
3 mars 2013 @ 11:59
il y en a au moins une qui emprunte et qui traîne des pieds pour rendre.
3 mars 2013 @ 19:31
Et si la princesse recyclait les vêtements de la reine, malheureusement elles ne sont pas de la même taille ?
Une vente ? ceux de la princesse Grace, ni de Quenn Mumm n’ont pas été revendus.
3 mars 2013 @ 19:31
…si la princesse ANNE…
4 mars 2013 @ 09:10
Chère Alsacienne-(vous me pardonnerez je vous prie de couper votre pseudo ;)mais avec le « chère »,je trouve que »L' »,ça ne colle pas,et vous nommer l’Alsacienne tout court me paraît un peu sec :o)-ce n’est pas si futile pour qui paie la note,c’est à dire les sujets de Sa Gracieuse Majesté,et le savoir pour eux seraient peut-être même…Utile. :(
Pour répondre à Philibert,ceux qui devraient hériter de tout ces apprêts sont les mêmes qui y ont pourvu:Le Peuple.Donc,au pire,un musée,au mieux,revente pour des oeuvres de charité d’intérêt public,à mon sens.
Vu le nombre,il restera toujours bien assez de souvenirs personnels pour la famille.
Bien amicalement à vous deux.
2 mars 2013 @ 11:13
C’est rarissime. Soyons sûr que la reine, qui a à coeur de ne jamais décevoir, replanifiera ce déplacement.
Souhaitons lui un prompt rétablissement !
2 mars 2013 @ 13:11
La Reine est l’incarnation du dévouement à sa nation, vous avez totalement raison, chère Rose!
Je me joins à vous pour lui souhaiter un rapide et complet rétablissement!
2 mars 2013 @ 17:30
À l’âge actuel d’Elizabeth, son arrière-arrière-grand-mère Victoria était déjà morte depuis plus de cinq ans.
La reine Elizabeth a tout de même une vitalité extraordinaire !
Il faut dire qu’elle a de qui tenir : sa propre mère est décédée centenaire…
4 mars 2013 @ 09:15
Oui,et les progrès de la Médecine font le reste…
2 mars 2013 @ 11:22
Meilleurs voeux de prompt rétablissement à la Reine Elizabeth pour qui j’ai la plus grande admiration et le plus grand des respects. GOD SAVE THE QUEEN!
2 mars 2013 @ 11:39
C’est bénin mais à cet âge çà peut prendre des proportions importantes mieux vaut prendre des précautions supplémentaires
2 mars 2013 @ 12:06
Le 21 avril, c’est dans 1 mois 1/2…Il n’y a aucune raison d’annuler ce voyage. J’ose quand même espérer que d’ici là la Reine sera guérie …!
2 mars 2013 @ 12:25
le voyage c’est le 6 mars
2 mars 2013 @ 15:32
Merci Calclo de me l’avoir signalé !
Désolée, j’ai occulté la date du 6 mars et me suis concentrée sur le 21 avril.
Effectivement, ce voyage est très proche ; espérons que la Reine sera tout à fait remise.
2 mars 2013 @ 12:47
Pour quelle raison va-t-elle à Rome? Un voyage d’Etat?
2 mars 2013 @ 23:07
En effet, il n’y a plus personne à Rome en ce moment…. lol, à moins que ce ne soit pas au Vatican qu’elle devait se rendre !!!
3 mars 2013 @ 13:08
Visite « privée » chez le Président de la République italienne, Giorgio Napolitano.
2 mars 2013 @ 13:19
j’espère que ce n’est pas grave
les voyants, lors de leurs prévisions pur 2013, ont prévu son décès
2 mars 2013 @ 17:32
Nelly, vous pouvez être sûre que les voyants pronostiqueront son décès tous les ans jusqiu’à ce que ce soit effectif…
2 mars 2013 @ 17:37
Ne me dites pas que vous avalez les couleuvres de ces marchands de sornettes???
4 mars 2013 @ 09:25
Chère Marquise,
Les couleuvres sont des serpents à sonnettes??
:) ;)
Bien à vous et bonne journée! ;)
4 mars 2013 @ 13:56
Wouahhhhhhhhhhhhhhhhhhh ! Chère Valeska vous nous faites presque du « Ruquier »….. :)
Je n’aurai pas fait pire :) :) :) :)
4 mars 2013 @ 20:25
Valeska a raison : les couleuvres sont des serpents à sornettes.
4 mars 2013 @ 21:23
Valeska a toujours raison même lorsqu’elle a tort (c’est comme à l’armée)
Par ailleurs, je ne suis pas une couleuvre pourtant je dis beaucoup de sornettes…
5 mars 2013 @ 11:01
A not’Dradomir si cher:A force de trop apprécier Laurent Ruquier,sans doute m’a-t-il déteint dessus! :)…Pour ce qui est d’avoir tord ou raison,j’essaie de ne plus me poser la question,craignant trop la réponse! ;)
A ma chère Palatine,les serpents,c’est comme les hommes:Il nous faut toujours les charmer! ;)
Vives les sornettes qui tintent à nos oreilles comme de guillerettes sonnettes!
Amitiés à vous deux!
5 mars 2013 @ 11:16
« Aspicotez », « aspicotez », nous ramperons tous sans bruit sur l’herbe de la galéjade, là ou nous a menés « La Grande Valeska avec son boa… » Tssssssssssiiiiii, Tsssssssssssssssiiiiiii. PGE.
6 mars 2013 @ 11:25
C’est bien vrai,mea culpa,qu’il m’arrive parfois d’employer le « fourche-langue »… ;)
2 mars 2013 @ 18:11
les voyants ? Parce que vous vous fiez à leurs balivernes ? A l’ âge de la Reine et du Prince Philip, n’importe quelle maladie bénigne peut avoir des conséquences sérieuses, ce n’est pas une raison de faire ce genre de prédictions, qui sont d’ailleurs faites pour toutes les célébrités ayant atteint un âge avancé.
2 mars 2013 @ 18:55
Nelly : ????
3 mars 2013 @ 09:44
Ah ben là,chère Nelly,vous avez vous-même un don…pour jeter un pavé dans la mare!’Suis scotchée! :o
J’en crois pas ce que je lit…’Faut la prévenir,quand même,pas sûr que ça lui fasse vraiment plaisir,mais une femme avertie en vaut deux! ;)
Bon dimanche à vous,gentil z’eusiau de mauvais augure! ;)
3 mars 2013 @ 12:15
Vous savez, il ne faut pas paniquer ! ils avaient aussi prévu la réélection de Sarkozy ….LOL
ceci dit, j’ai été un peu surprise en lisant ça, j’aurais plutôt pensé que ce serait le p^rince Philippe, vu son état de santé
Enfin, espérons que ce ne sera ni l’un ni l’autre….mais nous sommes tous mortels, n’est-ce pas ?
3 mars 2013 @ 20:00
les calembredaines d’Irama la Voyante. hé hé
3 mars 2013 @ 20:02
*lire: IRMA
3 mars 2013 @ 13:51
J’espère que ces voyants étaient les mêmes qui ont prédit la fin du monde pour le 21.12.2012… indécent de spéculer sur la date de décès d’une personne, royale ou non.
4 mars 2013 @ 19:33
Vous avez raison Elsi, c’est indécent.
Celle qui un jour m’a annoncé de quelle manière (horrible) j’allais mourir… sans préciser « quand » (et ce n’était pas de mort naturelle)… elle a bien failli retourner chez elle avec ses dents dans un petit sac brun ha! ha! car je peux être très rapide sur la gachette, quelquefois. D’autant plus que je ne lui avais rien demandé à la « jalouse » ha! ha! Ce fut ma porte de sortie; ça expliquait son horrible vision… autrement, c’était tic tac tic tac…
2 mars 2013 @ 13:26
La reine se soigne pour être en forme le 6 mars et pouvoir se rendre à Rome.
2 mars 2013 @ 14:36
Je me demande quel est le but de la visite à Rome en ce moment? Sans doute Rome, Italie et non pas Rome, Vatican.
2 mars 2013 @ 17:13
C’est certainement Rome Italie, la Reine est chef de l’Eglise anglicane, ce qui bien sûr n’empêche pas des rencontres oecuméniques, mais de toute façon il n’y a personne, pour l’instant, à rencontrer au Vatican.
2 mars 2013 @ 17:14
Peut-être Rome-Vatican afin d’annoncer le nom du nouveau pape. Un pape de son Commonwealth…..
Farce à part, on peut dire que cette reine fait vraiment son « devoir » en tout temps et en tout lieu. Si elle annule un voyage c’est qu’elle n’est vraiment pas capable de le faire.
3 mars 2013 @ 16:17
J’ai lu qu’il s’agit d’une visite privée… L’occasion pour la Reine et le Duc d’admirer quelques-unes des splendeurs de la ville éternelle?
4 mars 2013 @ 19:35
Vous y croyez vous aux visites de plaisance de la reine? Moi, pas tellement… surtout si elle doit laisser les corgis derrière ha! ha! ha!
3 mars 2013 @ 19:53
EN CE BEAU DIMANCHE 3 MARS, IL A ÉTÉ ANNONCÉ QUE LA REINE AVAIT ÉTÉ HOSPITALISÉE – par précaution.
3 mars 2013 @ 18:55
C’est certainement Rome Italie, la Reine est chef de l’Eglise anglicane, ce qui bien sûr n’empêche pas des rencontres oecuméniques, mais de toute façon il n’y a personne, pour l’instant, à rencontrer au Vatican.
4 mars 2013 @ 14:01
Pffffffffff c’est pourtant simple Gustave !
Le voyage à Rome était prévu pour un remake de « Vacances romaines » avec dans le rôle de G. Peck……………….. G. Depardieu !
Ben quoi ! C’est déjà pas si pire qu’un nouveau « Dernier tango à Paris »
(Des fois j’ai honte :) :) :) )
4 mars 2013 @ 20:27
Gerard Depardieu sur une… Vespa ?!!!
Faut prévoir l’ambulance qui suit.
4 mars 2013 @ 21:26
Vous êtes dans le vrai Palatine !
Les dernières gamelles de Gégé confirment votre approche. :)
6 mars 2013 @ 00:13
De la Seine à la Moscova il n’y a que la distance de la Vespa à la Vespasienne, so peace and roule…PGE
2 mars 2013 @ 14:42
Je pense que la reine devrait se ménager… et peut-être laisser sa place à la succession…
2 mars 2013 @ 15:12
le 21 avril est son anniversaire où elle fetera ses 87 ans
2 mars 2013 @ 15:16
Je souhaite a Sa Majesté un prompt rétablissement de la santé!God save the Queen!
4 mars 2013 @ 20:28
Vous êtes très fort pour enfoncer les portes ouvertes, vous ! Vous croyez que nous, tous les autres, nous souhaitons une rechute à sa Majesté ?
2 mars 2013 @ 16:29
Cette reine est absolument ADMIRABLE. Quelle dévotion pour son pays et sa fonction. La jeune génération devrait en prendre de la graine notamment la Duchesse de Cambridge. Au rique de me faire lyncher, je constate que dans cette famille royale, seuls les ainés ont un emploi du temps de « fou ». Pendant ce temps,Kate est en Suisse pour le mariage d’amis. Bizarre, il y a peu, on la disait souffrir d’un mal rare nécessitant du repos, d’où l’annulation de quasiment toutes ses obligations. Mais bien sur, pas d’annulation des nombreuses séances shopping, de voyage sur l’Ile Moustique ou en Suisse ce weekend.
Bravo à la reine, à son époux, à la princesse Anne, au prince Charle, à Camilla, à Sophie.
Bon week end à tous (désolée de la virulence de mes propos mais j’avais besoin de le dire)
2 mars 2013 @ 17:18
alors nous serons deux à nous faire lyncher Lorraine car je viens de regarder des photos de kate en Suisse radieuse en fourrure tenant une luge à la main au milieu de la neige dur dur la vie de princesse que de stress : shopping, promenades à Hyde Park avec Lupo, 10 jours à l’ile Moustique, séjour au ski en Suisse tiens et les nausées, les fatigues
Comment font les femmes qui travaillent et les princesses et reines qui enceintes ont assumé leurs obligations,
la duchesse n’en fait pas trop elle a trouvé le bon filon : enceinte du rejeton royal, adulée par les anglais en délire, elle promène son ventre et se repose. Elle a raison puisque tout le monde ne dit rien je suis surprise de voir que les anglais trouvent cela normal
peut être que la romancière anglaise avait raison finalement,
excusez moi de la véhémence de mes propos mais je suis quand même surprise
2 mars 2013 @ 17:28
Lorraine, je comprends vos propos…Je partage.
2 mars 2013 @ 17:44
Je suis bien d’accord avec vous, Lorraine.
La génération née avant-guerre avait le sens du devoir d’état. Et quand ce devoir d’état est d’occuper un trône, on le fait avec sérieux et jusqu’à son dernier souffle (sauf les Nassau), même si la vie personnelle doit en pâtir…
La génération d’après 1960 vise d’abord son « moi » : ma personne, mes vacances, mes amis, et plus tard ma retraite. Et le devoir d’état occupe la portion congrue.
Quand cette génération-là arrivera au trône, cela risque de donner de tristes résultats. Et comme la fonction royale est désacralisée, la presse ne leur passera rien…
3 mars 2013 @ 17:10
Je vous trouve bien sombre et pessimiste, Philibert! Pour ma part, je trouve que la jeune génération des royaux est assez prometteuse! Nous en verrons les premiers résultats très prochainement avec l’accession au trône de Willem-Alexander.
Ceci dit, la princesse Anne fait un boulot impressionnant, il faut le souligner et Sophie de Wessex, après quelques maladresses de jeunesse, est devenue une parfaite ambassadrice de sa royale belle-mère!
2 mars 2013 @ 19:06
Lorraine, vous m’enlevez les mots de la bouche.
3 mars 2013 @ 12:03
et à moi aussi.
2 mars 2013 @ 20:38
Lorraine,
Sous la Reine Victoria, le Prince de Galles son héritier direct n’avait par an que trente jours de représentation.
La duchesse William fait ce qu’on lui dit de faire (secrétariat de la Reine et celui du Prince de Galles).
La seule raison qu ferait qu’elle serait occupée mettons 35 h par semaine serait que l’on renvoie au placard la Comtesse de Wessex, la Princesse Royale, les filles d’York et même les Kent, Gloucester etc….
Vous savez les charités royales sont comptées.
3 mars 2013 @ 12:44
Entièrement d’accord avec vous Anne-Cécile. Qu’on lui donne plus d’engagements et elle les remplira à la perfection. C’est la reine elle-même qui a décidé que William et Kate ne rempliraient que deux engagements pendant les deux premières années de leur mariage. Cela a été publiquement annoncé lors de leurs fiançailles. A partir du 29 avril 2013, les choses vont s’accélérer.
Quant aux engagements annulés au début de sa grossesse, leur nombre se monte seulement à deux et encore l’un des deux a été rempli par le prince William. Kate a eu un début de grossesse difficile non seulement physiquement mais aussi moralement avec le suicide de cette pauvre infirmière. Qu’on la laisse un peu profiter de sa grossesse puis de son bébé autant qu’elle le peut. Le comble c’est qu’on lui reproche d’aller mieux et que certains sur d’autres sites que je ne nommerai pas espèrent même la fausse couche. Vraiment ignoble !
Si Régine le permet, voici deux liens :
Le premier en anglais concerne le voyage en Irlande du couple princier accompagnant la Reine :
http://www.irishcentral.com/news/Prince-William-and-Kate-Middleton-to-visit-Ireland-in-2014-193249941.html
Le second le sauvetage d’un couple par le prince William et son équipe:
http://forum.canalstars.fr/content/77257/le-prince-william-sauve-un-couple-avec-son-helicoptere
Merci d’avance Régine !
3 mars 2013 @ 12:46
Oups ! Lire « c’est la reine elle-même qui a décidé qu’ils ne rempliraient que deux engagements PAR MOIS pendant les deux premières années de leur mariage. Désolée !
Bon dimanche à tous !
4 mars 2013 @ 19:56
Merci MoniqueDN, ce fut un plaisir de revoir ces liens. Dans les deux cas, il y a eu une couverture médiatique excellente : Un sans-faute pour Kate. Le voyage en Irlande était le début de la formation de Kate (on the spot); la reine commence à lui apprendre les règles…
5 mars 2013 @ 00:06
d’après ce que j’ai compris le voyage en irlande aura lieu en 2014 après l’accouchement de kate
5 mars 2013 @ 18:18
Vous avez raison kitalol, l’Irlande c’est en 2014. Lorsque j’ai ouvert le lien et vu la délicieuse petite robe verte, je n’ai pas lu et suis allé voir la couverture médiatique qu’elle avait eu et c’était a Singapour et la reine n’était pas là. J’ai tout confondu.
2 mars 2013 @ 20:50
Ne vous excusez pas, Lorraine, vous avez raison.
3 mars 2013 @ 02:26
Je partage vos propos Lorraine, les « séniors » travaillent plus que les « juniors » ! C’est à ne rien y comprendre ! En tout cas, les Cambridge ne sont pas fatigués par leurs engagements. Une visite pour Catherine, une semaine de vacances, une visite, une semaine de vacances…
3 mars 2013 @ 09:20
Lorraine,
Je suis entièrement d’ accord avec vous.
Si Kate veut être reine un jour, elle a intérêt à se mettre au travail, mot qui semble lui être inconnu pr le moment…
La lune de miel avec les Anglais risque de se terminer rapidement. Qu elle fasse bien attention
En ces tps de crise, la monarchie (qui vit aux frais du contribuable) est de plus en plus menacée et les futures générations ne semblent pas prêtes d’ assurer la relève …
3 mars 2013 @ 13:34
Mais pourquoi venez-vous tous ici si vous n’aimez pas la royauté…………..
Nous les Français plus malin que les autres…nous avons résolu le problème et coupé les têtes de nos souverains ………..
Vous avez vu ce que nous avons à la place………….C’est par nostalgie si je viens sur le site de Noblesse et royauté.
Alors vous venez là pour toujours critiquer, critiquez donc tous les profiteurs, royaux ou non. Ca va faire du monde.
4 mars 2013 @ 14:17
Liza
D’abord, on ne fait pas que critiquer, il y a des choses qu’on apprécie dans les royautes et ceux qui l’incarnent.
Ensuite, ce n’est pas parce qu’on aime qu’on doit béat d’admiration.
Il arrive à ceux qu’on aime de commettre des maladresses ou de dire des bêtises, eh bien on le leur fait remarquer et ça n’empêche pas qu’on les aime.
Voyez, c’est tout simple !
4 mars 2013 @ 17:22
Eh oui … fallait y penser plus tôt.
Avec toutes ces têtes tombées, les couronnes sur les meubles d’appoint et commodes, cela fait désordre.
4 mars 2013 @ 20:08
Aline, vous dite « la monarchie qui vit aux frais des contribuables… »??? Ailleurs en Europe peut-être mais en Angleterre… je ne crois pas. Elle est très riche vous savez? Elle supporte financièrement de nombreuses institutions (médicales entres autres) et si elle décidait de retirer ses billes… outch! Ça ferait mal!
3 mars 2013 @ 10:46
En même temps, elle n’a pas l’air de vivre sa grossesse sereinement….
Elle a une tête sur ces photos…
La Duchesse ne sourit plus et ne rit plus aux éclats.
Bizarre.
4 mars 2013 @ 09:21
Bonjour Sylvaine,
Si sa grossesse est pénible,cette jeune femme ayant eû un passé qui l’a toujours ménagée et choyée,il est possible que la découverte de son égalité quant aux maux de tout un chacun la surprenne…désagréablement,au physique comme au moral.D’où la petite mine. :(
Pour répondre à Aline,Kate a encore devant elle,avant de devenir Reine:du Temps,la Reine Elisabeth,certainement Camilla…Donc,ça va,elle ne se presse pas! ;)
Bonne journée à vous deux.
5 mars 2013 @ 00:02
ah bon sylvaine ? sur les photos en suisse pour le mariage elle sourit tout le temps et lorsqu’elle se promène avec une luge à la main elle a l’air aussi heureuse je n’ai pas l’impression qu’elle soit malheureuse enfin selon les photos que l’on voit même celles qui sont prises avec william sur la plage en bikini elle est peut être inquiète de son accouchement comme toutes les femmes finalement
3 mars 2013 @ 14:50
Bien entendu que la reine est une femme de devoir comme on n’en fait plus.
Lui comparer la duchesse de Cambridge est tout de même un peu limite.
D’abord parce qu’il y a beaucoup de gens en âge de travailler (si je puis dire) dans cette famille royale britannique. Si le job de représentation éait trusté par les mêmes têtes, nul doute que beaucoup y trouveraient à redire, sur le thème »elle cherche trop à se mettre en avant, elle se prend pour la star de la famille, etc…. ».
Ensuite, on peut supposer que cette activité modérée du jeune couple Cambridge a l’aval de la reine elle-même et du prince de Galles.
La reine s’est retrouvée héritière à 11 ans et reine à 25. Elle n’a pas eu le choix, il a fallu que’lle s’y mette. Les circonstances ont très différentes pour la duchesse de Cambridge, qui a vraisemblablement pas mal d’années de relative tranqullité avant d’accéder aux premiers rôles. Et on a beau dire, ça n’est pas de son fait.
En fin de compte, chaque chose en son temps. Pour l’heure, tout le monde est plutôt content que la reine soit toujours en bonne santé et droite et solide à son poste.
4 mars 2013 @ 20:34
Tout à fait d’accord avec votre commentaire.
J’ajouterais que Camilla ne sera jamais reine; elle sera princesse consort et elle devra jouer le même rôle que Philipp a joué toute sa vie. Au premier faux pas, elle se fera rappeler qu’Elisabeth (elle) était parfaite ha! ha! Elle continuera d’avoir des représentations à faire et c’est « avec les p’tites fesses serrées » qu’elle évoluera dans son nouveau rôle ha! ha! Je ne voudrais pas être à sa place.
Si Charles commet un faux pas, ce sera la même chose; il se fera rappeller que sa mère était parfaite, elle. Et s’il essaie de prendre la défense de Camilla… et bien là, ce sera les foudres de la Presse et du peuple (qui est très rancunier et qui a la mémoire longue). Et le premier ministre… je ne lui souhaite pas une autre Margaret Thatcher ha! ha! ha!
5 mars 2013 @ 10:13
Moi, je verrais bien Charles faire appeler Queen son épouse quand il montera sur le trône, pour bien asseoir son autorité (Maman n’étant plus là…)
2 mars 2013 @ 17:10
Nelly, En principe les vrais voyants ne révèlent jamais ce genre de prédiction.
Ce ne sont pas des choses à dire…! D’autre part, à ma connaissance, on ne meurt pas de la gastro, et heureusement, sinon ce serait l’hécatombe ! lol
2 mars 2013 @ 18:07
Magnifique photo de la Reine; je lui souhaite un prompt rétablissement!
Quant au but de son boyage à Rome??? Ça n’a sûrement rien à voir avec le Conclave qui… si ma mémoire est bonne a été annoncé aux alentours du 15 mars.
Quant aux voyants qui ont prévu son décès… à leur place, je me serais gardé une oetite gêne ha! ha!
2 mars 2013 @ 20:51
Désolée, « …voyage » et « …petite gene »
3 mars 2013 @ 01:03
Au cour (s) ou à la fin du ballet, le cygne meurt… Néanmoins et du fond du coeur : « Longue vie à Sa Très Gracieuse Majesté.
3 mars 2013 @ 12:35
Si la reine maintient son voyage à Rome en cette double vacance, cela signifie peut-être qu’elle va tenter d’étendre le Commonwealth et l’Eglise anglicane…SM tenterait-elle un coup d’état ?
Et si maladie n’était que diplomatique afin de ne pas faire un voyage pour rien…
Double hypothèse…embarras du choix !
En tous cas nous l’aimons tous bien notre Lilibeth. ;)
4 mars 2013 @ 20:53
Je cogite, je cogite… mais les enjeux n’étant pas très clairs pour le moment… comment savoir?
J’espère seulement qu’elle ne fera pas coïncider son voyage avec l’élection du nouveau pape. Vous avez le goût de ça, vous… un débat des chefs? Moi pas, définitivement pas.
3 mars 2013 @ 18:57
Nelly, En principe les vrais voyants ne révèlent jamais ce genre de prédiction.
Ce ne sont pas des choses à dire…! D’autre part, à ma connaissance, on ne meurt pas de la gastro, et heureusement, sinon ce serait l’hécatombe ! lol
Répondre
3 mars 2013 @ 21:17
Serait-ce plus grave qu’on ne le dit ?
j’apprends à l’instant que la reine a été hospitalisée
Peut-être une mesure de sécurité étant donné son âge ….
3 mars 2013 @ 22:01
The Queen has been taken into hospital « for safety’s sake ». Her visit to Rome has been cancelled as well as all other program for next week.
3 mars 2013 @ 22:59
Aurait-elle attrapé un microbe lors de sa récente visite au National center for Bowel Research and Surgical Innovation ? Prudence Majesté pour vos futures visites…
3 mars 2013 @ 23:50
Philip, Elisabeth, Kathe….
Je conseille à cette famille d’avoir recours à un excellent plombier avec tous ces problèmes de pompe et tuyauteries diverses… depuis un an.
Ok…………. je connais la sortie……. :) :)
4 mars 2013 @ 20:16
Tout ce tintouin ne vaut pas un pet : beaucoup de bruit pour rien, diront certains… Sa Très Gracieuse Lilibet étant parfaitement bilingue aura peut-être écouté cet air de sa jeunesse : « Ramona » (ge…) Va savoir!
5 mars 2013 @ 12:23
:) :) :)
« Beaucoup de bruit pour rien » MDR, Shakespeare est effectivement de circonstance dans ce cas ! :)
Quant à Ramona(ge)… euh c’est plausible :)
4 mars 2013 @ 00:20
Voici ce que rapportent les journaux au Québec:
La reine Élisabeth II a été hospitalisée dimanche après-midi à Londres, par mesure de précaution, en raison de symptômes d’une gastro-entérite. La monarque britannique, qui devait notamment se rendre en Italie mercredi et jeudi, a annulé ses activités au cours des prochains jours. a annoncé le Palais de Buckingham
4 mars 2013 @ 00:36
La visite à Rome était une visite d’Etat.
Il s’agissait, pour la reine et le prince de saluer le président Napolitano qui termine son mandat.
4 mars 2013 @ 12:32
Je pense, qu’à l’exemple du Pape, la Reine devrait abdiquer en faveur du Prince Charles. Même si elle ne gouverne pas mais règne seulement, la charge devient trop importante pour une personne de son âge, même si elle a toutes ses facultés.