Il y a un an déjà, la reine Elizabeth II s’éteignait à l’âge de 96 ans au château de Balmoral après un règne de plus de 70 ans qui avait été commémoré en juin avec le Jubilé de platine.
MoreElizabeth II : un an déjà…
31 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
8 septembre 2023 @ 05:54
Encore…
8 septembre 2023 @ 11:41
Vous êtes de ceux qui se lassent des hommages rendus ici ou ailleurs, à celle qui en 70 années de règne fut (excusez du peu) un témoin privilégié des bouleversements du monde moderne ?
Une figure de cette envergure-là (je parle du symbole, pas de la personne) n’existera probablement plus dans une époque où tout passe, tout lasse, à la vitesse de l’éclair.
S’attarder sur Elizabeth II et son destin, c’est aussi se pencher sur un passé que nous avons, en partie, vécu et cela fait écho à nos modestes vies.
8 septembre 2023 @ 06:13
Pour Elisabeth je me souviens aussi très bien de cette soirée où j’ai appris son décès…les médias s’étaient affolés en fin d’après-midi… tout a si vite été et heureusement pour elle!
Deux jours avant elle recevait la nouvelle première ministre…
Cette femme très professionnelle et très impliquée dans sa tâche a été exemplaire jusqu’à sa mort… jusqu’à mourir vite, presque discrètement!
8 septembre 2023 @ 06:35
La Reine Elizabeth restera LA grande reine des vingtième et vingt-et-unième siècles du Royaume Uni.
Charles fait tout ce qu’il peut pour être un grand roi mais il n’aura jamais la même carrure et l’aura de sa mère.
8 septembre 2023 @ 10:38
Votre post est à encadrer.
Historiquement inattaquable, au moins en apparence, et autant qu’on soit informé de la suite du XXIè siècle … mais surtout, surtout, tellement intelligent et subtil … et puis aussi, généreux et humain ! … et bienveillant ! …
… et modeste, enfin.
Les lecteurs en apprécieront la touche toute féminine, sur laquelle j’attire leur attention.
8 septembre 2023 @ 13:23
Oui… c’est vrai… mais j’ai l’impression que ce sont les circonstances historiques traversées ainsi que l’exceptionnelle durée de son règne, qui font d’elle une grande reine… pas tellement le personnage en lui-même. Conservatrice, un peu figée, fade à mes yeux, assez peu intéressante… Je lui reconnais des qualités indéniables : un sens du devoir, de la dignité, de la sérénité.
8 septembre 2023 @ 14:51
Je rejoins votre commentaire Agnese.
9 septembre 2023 @ 11:10
On ne décide pas d’être un grand roi (sauf peut-être Louis XIV) et, surtout, on ne le devient pas en un an, quelle que soit la période historique.
Donc non, je ne pense pas que Charles III tente d’être un grand roi. Il est ce qu’il est, il fait ce qu’il fait (si j’ose dire) et l’Histoire jugera, beaucoup plus tard.
8 septembre 2023 @ 06:37
Je pense à vous tous les jours….Il n’y aura jamais qu’une « Reine »
8 septembre 2023 @ 17:23
Exactement, je ne saurais mieux dire.
9 septembre 2023 @ 11:12
C’est idiot. On dit ça à chaque fin de très long règne. Les contemporains ont eu du mal à réaliser que Louis XIV était mort, tout comme pour Victoria ou François-Joseph.
Quels que soient les mérites d’Elizabeth II, il y en aura d’autres, des souverains.
8 septembre 2023 @ 06:50
Oui un an déjà. En plus de tout ce qu’elle représentait, ses tenues toujours simples (robe/manteau/chapeau) mais remarquées, complétaient cette aura. Ne parlons pas des broches, ces superbes broches qui doivent aujourd’hui dormir dans leurs écrins.
8 septembre 2023 @ 07:14
Une grande dame qui a dû laisser un grand vide autour d’elle, mais c’est la vie.
8 septembre 2023 @ 08:17
C’est avec émotion qu’on se souvient de la photo publiée l’avant-veille du décès d’Elizabeth II. On sentait la reine bien fatiguée.
8 septembre 2023 @ 08:31
Elle ne me manque pas. Je préfère de loin la génération suivante.
8 septembre 2023 @ 08:47
comme le souvenir de Grace à Monaco, surexploité par son fils qui en a besoin pour soutenir son personnage un peu falot , celui d’Elizabeth ll jouera un rôle similaire en Angleterre pour les mêmes raisons : peut être même qu’on espère qu’il prendra la place de l’inoubliable Diana et qu’elle s’effacera enfin!
8 septembre 2023 @ 10:41
Mais Diana est déjà complètement oubliée !
A part par les imbéciles.
… et même si je vous concède qu’il sont nombreux.
8 septembre 2023 @ 17:12
Le Prince Charles est tout sauf falot. Sa première année de règne est réussie. En revanche c’est William qui me semble bien falot ; heureusement qu’il a eu la chance de rencontrer Catherine.
8 septembre 2023 @ 09:47
Son règne fut très long et caractérisa une bonne partie de l’histoire des XXe et XXIe siècles. Il lui est impossible de tomber dans l’oubli, comme tous les Rois mais surtout les Reines d’Angleterre qui ont marqué l’Histoire de leur empreinte. Il faisait partie intégrante de notre génération.
God save the Queen!!👑
8 septembre 2023 @ 10:00
Bonjour
Ce fut une grande reine, dévouée à vie à la Couronne et aux Britanniques.
Charles est roi, il ne faut pas comparer. Sa mère est devenue reine très jeune, lui est un homme âgé mais qui n’a en rien démérité. Il assume sa fonction sérieusement et avec dévouement. Ce ne doit pas être simple chaque jour avec le regard des autres toujours sur soi, regards amicaux, regards critiques, regards envieux etc,…. sans oublier les soucis de famille !
8 septembre 2023 @ 13:59
Il m’arrive de me demander s’il reste de la place à leurs proches dans le coeur et l’esprit de nos collègues tant les royales défuntes britanniques y sont présentes ?? 🤣😒❤️💕
9 septembre 2023 @ 15:39
Mais notre coeur est grand, Aubert, il y a de la place pour tout le monde. Je pense à vous souvent et pourtant vous êtes bien vivant.
8 septembre 2023 @ 14:50
Que le temps passe vite, j’ai l’impression que c’était hier.
La famille royale n’a plus le même intérêt sans la reine.
8 septembre 2023 @ 15:28
comment peut-on comparer La Reine Elisabeth avec Grace de Monaco ???
9 septembre 2023 @ 11:15
L’une a joué dans deux chefs-d’œuvre de Hitchcock (je laisse de côté Dial M qui n’est qu’un bon film), l’autre aura pu discuter avec des enfants de la reine Victoria.
8 septembre 2023 @ 20:06
Kalistea
Diana est Diana et Élisabeth 2 est Élisabeth 2
Il n est pas concevable de comparer les 2 femmes .Complètement différentes à l opposé l une de l autre dans leur comportement.
Diana restera la femme bafouée par Charles humiliée malheureuse et perdant la vie au pont de L Alma.
Élisabeth 2 restera elle la grande reine 70 ans de règne et qui a fait son job jusqu au bout de sa vie.
8 septembre 2023 @ 23:44
Philippe expliquez.nous pourquoi il n’y a que les imbéciles qui garderairent le souvenir de Diana ? L’ oubli serait une preuve d’intelligence ?
9 septembre 2023 @ 16:11
Florence, ce Philippe a toujours des phrases d’une rare malveillance à l’égard de celles ou ceux qui ne pensent pas comme lui…il faut le laisser avec ses délires, son égocentrisme.
12 septembre 2023 @ 14:08
Dom06 , moi, j’aurais comparé ces deux personnages si différents? Et quand donc grands Dieux?
9 septembre 2023 @ 11:17
Faut arrêter les frais
La 2e ville d’Angleterre se déclare en faillite….
9 septembre 2023 @ 15:45
La première ville de France, aussi. Ah! non son maire s’en défend.