La princesse Eugenie d’York a posté différentes photos qui ont marqué son année 2021 avec les moments tristes lors des décès de son grand-père le duc d’Edimbourg et de son beau-père. Sur l’une des photos, on peut voir son fils August lors de son baptême.
4 janvier 2022 @ 00:26
Je vais passer cet article car je n’aime pas les YORK
Bonne année à tous pour 2022
4 janvier 2022 @ 12:07
Guillaume Boonen , un minimum de politesse voudrait qu’ en l’ occurrence vous vous absteniez de TOUT commentaire .
4 janvier 2022 @ 12:53
Très juste.
4 janvier 2022 @ 14:26
Oh que oui
4 janvier 2022 @ 22:02
Je reste poli en écrivant que je n’aime pas pas cette famille
Père, mère…
5 janvier 2022 @ 16:07
On a le droit de ne pas aimer quelqu’un et de l’exprimer poliment ! C’est lassant de toujours lire des compliments non justifiés !
4 janvier 2022 @ 13:03
Beatrice et Eugenie ne sont en rien responsables des faits et gestes de leurs parents.
Elles sont très sympathiques et discrètes.
9 janvier 2022 @ 14:39
Oui et puis il semblerait dans ce commentaire que l’on n’aime pas toute la famille y compris le nouveau-né.
4 janvier 2022 @ 15:52
Vous n’avez rien passé du tout, puisque vous avez commenté.
4 janvier 2022 @ 00:26
En arrière plan, on distingue aussi le petit Lucas Tindall, blond comme les blés, dans les bras de sa maman.
Il semblerait que (privilège de fils de princesse) August Brooksbank ait revêtu la copie de la robe de baptême Windsor qu’on porté avant lui ses cousins Cambridge et Archie Mountbatten Windsor.
https://www.todaysparent.com/wp-content/uploads/2019/05/prince-george-christening-615×858.jpg
4 janvier 2022 @ 00:28
*ont porté…
4 janvier 2022 @ 13:47
Merci pour le lien.
C’est un beau bébé.
4 janvier 2022 @ 14:40
Sur cette photo il ressemble à son grand-père. Andrew de son nom. Dont une cour ã New-York étudie ce matin si on doit lui faire un procès.
5 janvier 2022 @ 13:28
Seulement..c est George et non August…
4 janvier 2022 @ 16:00
Qu’il n’était pas beau ! Les bébés laids deviennent Tous beaux 👺😇
4 janvier 2022 @ 01:19
Et peut-être même Lucas dans les bras de Zara au fond dans le flou. On ne voit August que de 1/4 mais il semble bien profiter.
4 janvier 2022 @ 01:34
Pour ce qu’il y a à voir du bambin c’est vite vu.
4 janvier 2022 @ 01:38
Merci, pour la photo princesse Eugénie.
Il avait la robe de baptême royale ? .👑
9 janvier 2022 @ 14:41
Cette robe de baptême vu sa couleur et son style paraît ancienne.
11 janvier 2022 @ 14:33
Gérard, elle a été confectionnée à l’identique .
Donc, entièrement neuve .
Depuis 2004 .
Mais, celle d’ August , c’est Eugénie qui la acheté .
Vu qu’il n’était pas le seul ce jour là, à être baptisé.
14 janvier 2022 @ 18:25
Mer Déchaînée là, vous ne critiquez pas le fait de ne voir que le dos du petit ????
4 janvier 2022 @ 04:04
« Montre » c’est un peu fort.
4 janvier 2022 @ 13:04
C’est volontairement entre guillemets Juliette d !!
4 janvier 2022 @ 06:17
Un peu dommage que l’on ne voit pas August de face. C’est ainsi. On distingue en flou, le petit Luca petit-cousin, lui aussi baptisé en même temps.
La reine Elisabeth se réjouit toujours des cérémonies familiales heureuses des siens, ses deux petites filles baptisaient leurs fils. Bébé potelé on le voit ici.
4 janvier 2022 @ 06:26
Très jolie photo!
4 janvier 2022 @ 06:40
Elle copie son royal cousin, elle montre sans montrer.
4 janvier 2022 @ 16:02
Mais personne ne l’insulte . Ouf!
5 janvier 2022 @ 13:35
Elle & d’autres respectent les droits de l enfant ( droit à l intimité)
6 janvier 2022 @ 12:20
Vous avez parfaitement raison. Cela s’appelle le droit à l’image et le respect de la vie privée. Nul ne doit diffuser l’image d’un enfant sans l’accord de ses parents.
6 janvier 2022 @ 12:15
Ils ont plus de choses en commun que vous ne l’ imaginez 😉
4 janvier 2022 @ 06:41
Si c’est pour montrer une photo comme celle ci, elle aurait pû s’en passer, puisqu’il est clair qu’elle ne souhaite pas montrer son fils. C’est son droit…ok, ok….mais photo ridicule.
4 janvier 2022 @ 19:18
Je suis bien d’accord avec vous !! encore une photo qui ne sert à rien !!
4 janvier 2022 @ 07:42
Adorable petit garçon
4 janvier 2022 @ 08:26
Et on aperçoit le petit Lucas Tindall au passage…
J’avoue que je trouve ça assez dommage de ne révéler aucune photo de ces enfants. Si je ne suis pas fana des photos de nouveaux nés qui pour moi ne sont pas très intéressantes, une photo lors d’un baptême par exemple, acte officiel s’il en est, serait une sympathique façon de faire apparaître ces enfants. Mais ce qui me semble vraiment idiot, ce sont ces photos de dos, de trois-quart ou par morceau… soit on montre soit on ne montre pas du tout, ce qui est leur droit.
4 janvier 2022 @ 12:20
C’est aussi leur droit de ne partager que des « morceaux »…..
5 janvier 2022 @ 13:23
Oui, évidemment, et j’ai le droit de trouver ça stupide et de le dire.
4 janvier 2022 @ 08:56
Il a bien grandi déjà. Un beau bébé.
Va-t-on critiquer qu’il soit de profil, presque de dos. Va-t-on critiquer son crâne bombé ?
Eugenie et Béatrice ont raison de ne pas exposer leurs enfants…
4 janvier 2022 @ 12:28
Alors qu’elles ne le fassent pas du tout….!
5 janvier 2022 @ 15:57
Elles font ce qu’elles veulent, ce sont leurs enfants, pas les votre !
4 janvier 2022 @ 17:13
De votre avis Jo👌
8 janvier 2022 @ 18:07
Pour le crâne bombé… non, car ce
N est pas un Sussex 😏
4 janvier 2022 @ 09:02
Il me fait penser à une photo de sa maman.
4 janvier 2022 @ 09:10
voir ; si on veut ;
4 janvier 2022 @ 09:39
Une photo de dos de plus ! Sans commentaires.
4 janvier 2022 @ 11:33
On aurait bien aimé voir son visage !
Pas de photo de ce double bapteme ?
Dommage ! En Suède ils sont plus généreux…
4 janvier 2022 @ 13:50
Événement privé dont la diffusion est laissée à la discrétion de membres secondaires de la famille royale britannique.
En Suède, il s’agit de baptêmes rendus publics à travers les retransmissions télévisées qui on sont faites.
Jamais aucun baptême royal n’a été retransmis par la BBC. Seuls quelques extraits d’avant ou d’après cérémonie (William, Harry, les enfants Cambridge… ) ou plus récemment des photos officielles ont été diffusées.
6 janvier 2022 @ 18:22
oui, c’est vrai que les baptèmes des enfants Windsor-Mountbatten, étaient seulement en privé. dans la chapelle de Buckingham Palace, et plus tard, il y en eut à Windsor. Les enfants d’Anne ont été baptisés à Windsor, comme Harry. La cérémonie en elle même est intime et privée. On fait quelques photos à l’issue, et la famille s’en tient là. C’est compréhensif, on fait pareil nous aussi ? Que les Cours Nordiques fassent des grands baptèmes c’est leur façon d’agir, une union avec les populations, oui, pour Joachim en 1969, il me semble que la cérémonie n’était pas rendue publique. Juste les photos ensuite, pour la réunion des membres de la Famille.
4 janvier 2022 @ 17:15
En Suède il y a moins de presse toxique et surtout pas l’équivalent du ROTA.
4 janvier 2022 @ 11:35
Démonstration digne de ces seigneurs médiévaux, qui brandissaient leurs enfants au balcon. Youhou !
4 janvier 2022 @ 13:11
vous ne confondez pas plutôt avec Michael Jackson ?
5 janvier 2022 @ 12:27
C’est vrai que MJ s’est aussi pris pour un monarque moyen-âgeux, avec (me semble-t-il) son fils aîné, mais jadis, il était d’usage que les seigneurs, surtout les plus grands, montrent leurs enfants à la foule. C’était assez… spectaculaire, bien que profondément malsain.
5 janvier 2022 @ 21:45
😊
4 janvier 2022 @ 22:03
Youhou…
5 janvier 2022 @ 12:28
C’est transcendant, n’est-ce pas ?
5 janvier 2022 @ 23:40
En mode « le roi lion »?
8 janvier 2022 @ 22:37
Un peu aussi. 😅
4 janvier 2022 @ 11:47
Seulement de dos avec sa chevelure claire ! Dommage !
4 janvier 2022 @ 13:37
On a pu croiser toute la famille, sauf le grand père, dans les rues de Verbier.
4 janvier 2022 @ 13:51
On n’a jamais su qui était les parrains et marraines des derniers baptisés de la famille royale.
8 janvier 2022 @ 18:10
Mayg oui, mais là, personne ne relève
4 janvier 2022 @ 14:26
S’abstenir eut été préférable , elle n’est pas obligée de mettre une photo si elle décide d’en poster elle montre le bébé de façon à voir sa frimousse , pas un morceau de dos de 3/4 voir floutée… certains le voit mignon ! Ils ont un don de voyance ….
4 janvier 2022 @ 14:35
J’aurais préféré voir le bébé de face….
4 janvier 2022 @ 16:25
Très belle photo de la princesse Eugénie avec son enfant aux beaux cheveux blonds dorés et portant une robe de baptême historique.
La reine a du être ravie d’être parmi les siens et les deux nouveaux venus.
5 janvier 2022 @ 13:06
Justement, Olivier, lorsque vous notez les cheveux « blonds dorés » du petit August, j’ai pensé un instant qu’il avait « hérité » le « blond vénitien » de sa mamie…
4 janvier 2022 @ 21:35
Je connaissais les montreurs d’ours, j’ignorais que les royaux « montraient » leur progéniture…..
5 janvier 2022 @ 03:51
On aurait pu avoir une très belle photo des deux couples et des bébés …Hélas … Dommage, une fois , rien qu’une !
Car on finira par les voir , ne serait-ce qu’à une compétition équestre , non ?
5 janvier 2022 @ 07:15
Ce petit ressemble à sa maman enfant!
6 janvier 2022 @ 07:13
Ah oui, surtout vu de dos…..!!! 😂😂😂
6 janvier 2022 @ 09:20
Oui Christine car ici les insultes fusent très vite dès qu’il s’agit de couple mixte. Regardez pour Maria Laura, presque 1000 commentaires destinés à critiquer le fiancé et même des critiques dur le physique de la fiancée…Lamentable
9 janvier 2022 @ 20:20
On dirait Karine Ferri sur cette photo où Eugenie est vue de trois-quarts dos