Le Musée historique national installé au château de Frederiksborg présente une exposition avec des portraits de la reine Margrethe dont le célèbre réalisé par Andy Warhol.
MoreExposition de portraits de Margrethe de Danemark à Frederiksborg
39 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
8 janvier 2024 @ 11:18
Il n’y a que Margrethe pour porter des robes de soirée aussi somptueuses. A la rigueur Charlène portait autrefois de telles splendeurs.
Margrethe a le don de choisir les couleurs comme personne d’autre pour les robes de soirée ou de grands événements.
9 janvier 2024 @ 09:08
Non en Suède les dames de la cour portent elles aussi de somptueuses robes notamment lors des réceptions des Nobel…
Et d’autres aussi…
9 janvier 2024 @ 18:18
Oui, les robes sont superbes lors de cette cérémonie, Sylvia notamment lorsqu’elle était plus jeune et Victoria à présent.
9 janvier 2024 @ 10:40
Je suis d’accord Fleur. Autant Margrethe semble attacher peu d’importance à ces tenues au quotidien, autant elle met du soin à la majesté de ses robes de soirée ou d’apparat. Nous en avons vu de somptueuses .
La marque de sa définition de la royauté.
9 janvier 2024 @ 21:06
Absolument de votre avis. La reine en tenue de soirée ou de gala a une classe remarquable.
9 janvier 2024 @ 18:17
Je suis d’accord avec vous Fleur. La reine Margrethe grande et mince sans être maigre , était quand elle devint reine régnante , une fort belle femme ,majestueuse et attirante. Sa mise était simple dans la vie courante mais elle a su comme personne arborer des toilettes somptueuses mises en plus en valeur ,par des bijoux exceptionnels toujours choisis avec soin. Ce faste était de mise pour l’éclat du Danemark son pays , où elle a régné avec intelligence , dynamisme , grandeur même.Elle fut une reine artiste également , ce qui est remarquable , et une reine très attentive aux problèmes de tous les âges et de toutes les classes de la société.Comme la reine Elizabeth ll d’Angleterre , Margrethe ll du Danemark restera dans l’histoire comme une parfaite reine du 20e siècle débordant sur le 21e .
10 janvier 2024 @ 12:13
Fleur c est très vrai..
8 janvier 2024 @ 12:02
Vraiment réussis ces portraits. Le plus délicat, celui au crayon du haut.
Le plus ressemblant, le dernier, avec fils et petit-fils, si ressemblant qu’on dirait une photo.
9 janvier 2024 @ 08:14
Je ne trouve pas, si la reine y est bien représentée, Frédérik quant à lui y apparaît comme un ado attardé aux traits et silhouette épaissis, ce qui est faux…
9 janvier 2024 @ 08:19
Le deuxième n’est pas du tout ressemblant et il est affreux.
9 janvier 2024 @ 11:19
C’est aussi mon avis
9 janvier 2024 @ 16:25
c’est aussi mon avis!
9 janvier 2024 @ 11:34
Normal….le second est d’Andy Warhol…
9 janvier 2024 @ 14:07
Pas du tout , Andy Warhol c’est le No 3
9 janvier 2024 @ 18:19
Ce n’est pas plutôt le 3e celui d’Andy Warhol ?
10 janvier 2024 @ 13:41
Bien d’accord. Il y en a un, qui n’est pas réussi. Celui avec la robe orange où la reine est toute seule et assez jeune.
9 janvier 2024 @ 08:55
Le portrait réalisé par Andy Warhol.est vraiment superbe.
Appartient il à la reine ? ou est ce un prêt .?
9 janvier 2024 @ 09:09
Très chouette celui d’Andy Warrhol…
9 janvier 2024 @ 09:12
La reine était magnifique avec un merveilleux sourire. Comme elle a vu que la monarchie était dépassée en2024 pour un pays de 5 millions d habitants, elle a resserré les rangs en écartant Joachim et elle a raison . C est le seul moyen pour ne pas devenir république
9 janvier 2024 @ 22:20
A vous en croire, le sacrifice des enfants de Joachim était donc justifié par la menace de l’instauration de la république. Je ne savais pas qu’au Danemark on en était là !
9 janvier 2024 @ 22:51
N’importe quoi. La monarchie n’est pas dépassée pour le Danemark. Et rien ne justifiait de dégrader ses petits-enfants !!
10 janvier 2024 @ 13:06
Si la monarchie est dépassée au Danemark, raison de plus pour serrer les rangs et impliquer le prince Joachim, sa délicieuse femme Marie et les 4 enfants, si leurs études et professions le permettent, dans des activités de représentation sur les plans sociaux, humanitaires, artistiques et autres.
9 janvier 2024 @ 09:28
La sagesse voudrait peut-être que je me taise.
Disons qu’en art c’est une authentique recherche de vérité (vérité de situation et vérité d’auteur, qu’on ne trouve jamais vraiment fort heureusement) qui va m’attirer. Ici, pas trouvé. Par contre, de douteux quelques choses on en trouve à foison. Fausse douceur de madone, assez médiocre peinture type ancienne flandre, idéologie ressassée et, le clou du vulgaire, copiage précis d’une photographie. De la technique oui, de la profondeur, j’ai beau chercher…
J’accepte d’avance qu’on me détrompe. Mièvrerie s’abstenir.
9 janvier 2024 @ 17:37
🥵🤯
10 janvier 2024 @ 21:39
Merci d’avoir réagi, Silvia 2. J’ai bien conscience que mon propos n’a rien de doux. Je ne suis pas un « bon public » en matière de dessin-peinture. Et remplie de doutes aussi quant à la juste proportion de lucidité et d’avis péremptoire ou complexe qui peut s’y glisser. Contrairement à bien d’autres je prends parfois consciemment le risque du rejet, simplement parce que c’est ma vérité du moment, celle qui vient de loin et qui a besoin du regard d’un autre. Et parfois je tremble en attendant un éventuel verdict. Mais celui-ci parfois me fait avancer, plus qu’un excès de prudence, malgré les quelques instants où cela ne fait pas du bien.
9 janvier 2024 @ 09:40
Au fond, je n’aime que les grands peintres et les dessins d’enfants (audace de l’innocence qui parfois nous remet à notre place).
Et cela me démange d’oser crier : « n’ayez pas peur de viser haut ! » rien n’est trop beau pour nos regards et notre expérience. Pour moi -et parce que c’est gratuit- j’ai visé au plus haut : le Christ, les maîtres de la peinture et tout ce qu’il y a de plus beau. Au fond ils sont tous à moi quand je les contemple. Et j’irais négliger de tels trésors ?!
9 janvier 2024 @ 10:56
Ils sont tous très beaux. Mais pour moi la dernière est la plus belle, avec son neveu qui la regarde !!!
9 janvier 2024 @ 11:13
Son neveu ? Il s’agit de Christian, son petit fils.
9 janvier 2024 @ 15:27
Dinora doit être italienne.
10 janvier 2024 @ 11:54
oui, je me demande pourquoi en Italie » nipote » veut dire à la fois neveu et petit-fils. Pourtant le vocabulaire italien est plus étendu que le français. La faute de Dinora est logique.
11 janvier 2024 @ 18:39
Et en espagnol, petit-fils est nieto alors que neveu est sobrino.
9 janvier 2024 @ 19:49
Quand on a deux fils et cinq petits-fils, pourquoi aller se faire tirer le portrait avec un neveu ?!
10 janvier 2024 @ 12:09
Numbat, vous me faites rire !
9 janvier 2024 @ 11:24
Quand on peut r evoir sur PDV, ou ici sur NR des anciens portraits officiels, ou pas, de la reine, ou du couple royal, je dirai que la princesse et la reine avait un profil de médaille.
Une photo des fiancés de profiL en 1966, dans un salon des palais Danois, (tous les deux) magnifiques de profil. Elle et lui. par exemple PDV n° 3631 du 21/2/2018, sur le destin d’un prince hors du commun, destin et funérailles, une fiancée très jolie, en tailleur vert et bleu, fleuri la photo est superbe.
De même la reine par la suite, aimait offrir son profil aux photographes. avec raison.
9 janvier 2024 @ 11:45
Troisième Andy Warhol…
9 janvier 2024 @ 13:35
La reine est belle de profil, la dernière des photos donne des personnes avec des silhouettes trop lourdes, cela ne correspond
9 janvier 2024 @ 18:01
Le second et le quatrième sont à faire peur ! Frederik est transformé en nabot !
9 janvier 2024 @ 23:30
J’ adore tous ces tableaux y compris le second parce qu’ on voit bien l’ombre derrière Margrethe !
J’ai pu admirer un portrait de la reine défunte Elizabeth II d’ Angleterre, peint par Andy Warhol.
10 janvier 2024 @ 10:34
Le premier est joli, elle y est enfant. Le deuxième ne la flatte pas du tout. Le Warhol est très réussi, même si la faire de profil est un peu une facilité. Pour le dernier, si la reine et Christian sont très reconnaissables, Frédérick est assez peu ressemblant.