Jusqu’au 9 juin 2013, le château de Windsor présente l’exposition « Portraits of a Monarch« , qui regroupe les plus célèbres portraits officiels de la reine Elizabeth II. On y retrouve bien sûr les signatures de Cecil Beaton, Norman Parkinson ou lord Snowdon. (Merci à Bertrand Meyer – Copyright photos : DR)
JE
16 décembre 2012 @ 07:07
Belle suite de portraits de S.M. la Reine.
Valeska
16 décembre 2012 @ 09:10
Ah jeunesse,joli profil…
Superbe diadème.
Sylvie-Laure
16 décembre 2012 @ 09:51
Une nouvelle exposition très interessante pour revoir de magnifiques portraits de Sa Majesté, la Reine.
Sur la 3e photographie, la reine porte en collier, le diadème de Queen Mumm, que celle ci avait prété à sa petite fille, la princesse Anne, pour son mariage le 14 novembre 1973.
Diadème que la Reine Mary, lui avait offert à l’occasion de son propre mariage, avec Albert, Duc d’York, en Avril 1923.
marie.françois
17 décembre 2012 @ 11:46
Non, Sylvie Laure. Il s’agit d’un collier qui a été offert à la Reine pour son mariage en 1947 par la City de Londres.Il est similaire à la « fringe tiara » de la reine Mary comme au collier/diademe de la reine Adelaide, porté par Victoria sur le célèbre tableau de Winterhater.
philippe gain d'enquin
16 décembre 2012 @ 13:19
Quel classe, quel port et quelle majesté!
philippe gain d'enquin
16 décembre 2012 @ 13:21
Troublé par STGM, je me suis laissé aller à d’impardonnables fautes; lire donc svp : Quelle classe! PGE
Mélusine
17 décembre 2012 @ 19:08
Nous l’avions bel et bien mis sur le compte de…l’émaussion ! Zut, de l’é mo tion.
Leonor
18 décembre 2012 @ 01:36
Impardonnable, en effet !
Serez fusillé…. ;-)
Mélusine
18 décembre 2012 @ 15:03
Ou pire encore : privé de chocolats !
Dinora
16 décembre 2012 @ 14:16
De très belles photos! Bien sûr, réalisées par des photographes célèbres qui savait utiliser les lumières d’une manière parfaite, de manière à renforcer le portrait avec des lumières et des ombres appropriées.
Excusez mon français n’est pas parfait
Cosmo
16 décembre 2012 @ 14:42
Beaucoup trouvaient la princesse Margaret plus belle que la reine. Au vu de ces photos on peut se demander ce qui justifiait une telle opinion.
Kalistéa
17 décembre 2012 @ 16:37
Bonjour mon cher Cosmo; personnellement j’ai toujours trouvé la reine plus belle que sa soeur dans leur jeunesse.Elle était aussi plus grande.Mais il est vrai que Margaret avait d’extraordinaires beaux yeux bleus qu’on comparait à ceux d’Elizabeth Taylor!
Mayg
16 décembre 2012 @ 15:40
De jolis portraits
Philibert
16 décembre 2012 @ 15:59
Des première, deuxième et quatrième photos, il apparaît clairement que la reine Élizabeth n’était pas une jolie jeune fille, malgré tous les efforts du photographe.
Mais, bien entendu, mon commentaire n’enlève rien aux qualités et mérites de la reine, qui sont importants si pas immenses.
Valeska
16 décembre 2012 @ 18:05
J’aime aussi la photo de la Reine en cape,ma préférée ici.
Palatine
17 décembre 2012 @ 14:47
moi aussi. Et c’est aussi la plus originale.
Mélusine
17 décembre 2012 @ 19:12
Cette photo en cape noire est aussi l’une de mes préférées.
Ne serait-elle pas de Lord Snowdon ?
Leonor
18 décembre 2012 @ 01:38
La photo est de Lord Snowdon, il me semble. A moins que ce soit de Lord Lichfield, mais je ne crois pas.
Trajan
16 décembre 2012 @ 18:19
Sa Majesté toujours magnifique!God save the Queen!
Caroline
16 décembre 2012 @ 23:21
Loool,je croyais avoir vu toutes les photos de notre ‘great Lilibeth’ depuis sa naissance jusqu’à maintenant au chateau de Windsor!
Palatine
17 décembre 2012 @ 11:02
Je doute que des touristes traverseront la Manche, spécialement pour voir cette exposition à la gloire d’Elizabeth II. Elle est reine mais ni spécialement belle ni specialement laide. Ni Nefertiti.
Leonor
18 décembre 2012 @ 01:43
Les touristes, peut-être pas.
Mais ça doit être important pour les Anglais.
Songez donc : cela fait 60 ans qu’ils timbrent leurs lettres et paient leurs achats avec des portraits de la Reine .
Le rôle politique puis historique des portraits de monarques a longtemps été essentiel : relations diplomatiques, miniatures pour présenter une fiancée, cadeaux, etc.
La monnaie, elle, a longtemps été la seule représentation du monarque accessible à la plupart . Cf. la fuite de Louis XVI et l’épisode de Varennes.
Sylvie-Laure
18 décembre 2012 @ 17:19
La photo de la Reine, en cape noire, est signée Cecil Beaton. Elle est toujours très appréciée, car très sobre, et plait beaucoup à la Famille Royale.
Cecil Beaton a fait de très beaux portraits de la Reine, de Queen Mumm, dans ses premières années de reine, du couple Royal Elisabeth et Georges VI, et aussi de Margaret, avant que Antony Armstrong-Jones ne se fasse connaitre.
Mitar
22 décembre 2012 @ 05:24
Long live the Queen!
Beautiful, amazing!