Le 21 juillet, la Belgique célèbrera sa Fête nationale mais aussi les 5 ans de règne du roi Philippe. La famille royale au complet à l’exception du roi Albert et de la reine Paola, présidera le défilé militaire sur la place des Palais.
La famille royale au défilé de la Fête nationale 2018
34 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
13 juillet 2018 @ 05:07
Une belle fete en perspective……bonne fin de semaine?
13 juillet 2018 @ 06:52
Hahaaaa Laurent va pouvoir ressortir son uniforme militaire du placard !
14 juillet 2018 @ 11:24
Il a un statut dans l’armée, donc pourquoi pas ? C’est même commandé de le sortir et le porter !
13 juillet 2018 @ 07:47
Quels sont les liens entre le couple royal et Paola et Albert, et avec Astrid et Laurent ?
Je regrette de ne plus voir que très rarement Paola!
ml
13 juillet 2018 @ 12:09
Le Roi Albert II et la Reine Paola de Belgique sont les parents de la princesse Astrid et du Prince Laurent. Leur fils aîné est le Roi actuel, le Roi Philippe.
L’ancien couple royal entretient de très bons rapports avec leur unique fille la princesse Astrid par contre avec le prince Laurent les rapports sont plus froids surtout entre le père et le fils…ce qui est dommage!
14 juillet 2018 @ 10:58
Il me semble que milou voulait dire « quels genres de liens… ? »
Je pense qu’elle sait que Paola et Albert ont trois enfants ! dont ils connaissent les prénoms.
13 juillet 2018 @ 09:32
Dommage que la Reine Paola ne prenne pas part.
13 juillet 2018 @ 09:39
L’occasion de rendre visite à la Fondation Prince Laurent, stand qui se trouvera au Parc Royal en face du Palais à l’occasion des festivités du 21 juillet (Festivités qu’a voulu le Roi Baudouin).
http://www.sfprlaurent.be
13 juillet 2018 @ 10:10
Lors d’un dernier post, j’avais prévu l’absence du Roi et de la Reine Emèrite. Une fois de plus, les voila rejetés par qui ? Donc la Famille Royale ne sera pas au complet !
Je trouve déplorable l’absence du Roi Albert et de la Reine Paola qui sont toujours populaires dans la mémoire des Belges.
13 juillet 2018 @ 11:58
Marc, vous avez raison au sujet de la popularité des anciens souverains fort aimés par beaucoup dans le royaume, mais depuis 2014, le roi Albert et la reine Paola n’apparaissent plus lors des festivités du 21 juillet, dans l’optique de ne pas brouiller l’image régalienne car il n’y a bien entendu qu’UN souverain régnant.
N’y voyez pas d’ostracisme de la part du roi Philippe ou de son entourage car ce n’est pas le cas.
13 juillet 2018 @ 12:05
Non Marc l’absence des anciens Souverains est normale puisqu’ils ne sont plus régnants
14 juillet 2018 @ 11:00
Désolée mais ce n’est pas parce qu’il ne sont plus régnants que « leur absence est normale ».
C’est un choix qu’ils ont fait.
Fabiola a toujours été présente alors que Bauduin était décédé.
14 juillet 2018 @ 11:34
N’importe quoi… comme d’habitude ! ?
Gibbs a raison. Les souverains émérites ne paraissent plus lors des fêtes nationales, afin de ne pas interférer avec le couple régnant. C’est un choix qui leur est personnel, pas un ordre donné par Philippe ou quelque autre dignitaire belge.
Retournez donc à vos Orléans, c’est déjà bien compliqué pour vous occuper et vous dispenser de mettre votre nez dans les histoires des autres familles.
13 juillet 2018 @ 12:13
C’est eux qui ont pris la décision de se rejeter.
13 juillet 2018 @ 12:13
Je ne pense pas que les anciens souverains soient rejetés, d’après ce que j’avais lu dans certains articles parlants de royautés il s’agit d’un choix volontaire de leur part de ne pas assister à tous les évènements royaux afin de ne pas faire de l’ombre aux souverains actuels.
Vous avez tout à fait raison lorsque vous dites qu’ils restent très populaires auprès de la population belges.
14 juillet 2018 @ 11:01
Nous sommes d’accord Delphine.
13 juillet 2018 @ 16:43
Ils ne sont pas « rejetés » par les « méchants » souverains actuels.
Le roi Albert et la reine Paola ne participent plus à des manifestations publiques depuis 2013, année de l’abdication du roi Albert II.
Beatrix ou Juan Carlos ont une optique différente et participent encore à certaines manifestations mais en Belgique, le roi Albert et la reine Paola ont choisi de s’effacer et ont pris leur retraite. C’est un choix délibéré de leur part.
14 juillet 2018 @ 11:27
Vous aviez prédit ? Moi, j’avais parié qu’il y aurait bien un(e) allumé(e) pour soulever l’absence des souverains émérites, et porter gratuitement une charge contre les actuels souverains. Vous ignorez simplement que les souverains émérites sont actuellement en Italie, pour leurs vacances. Ceci a été écrit sur N&R. Il fallait lire.
13 juillet 2018 @ 11:31
je déplore, comme beaucoup, de ne pas voir Albert et Paola. J’imagine qu’ils ont décliné l’invitation : deux rois et deux reines sur un même plateau le même jour des 5 ans du roi actuel … ça fait un peu « crowded ». (pourquoi n’ont-il pas pris le titre de prince et princesse comme Beatrix …)
13 juillet 2018 @ 12:14
Nous avons eu trois reines sur le même « plateau » !
13 juillet 2018 @ 13:13
Albert et Paola ont passé la main, mais visiblement cela ne semble pas facile à’accepter !
13 juillet 2018 @ 17:32
Aux Pays-Bas, abdiquer est une tradition et abdiquer n’est pas dans la nature de la monarchie. Mais la monarchie néerlandaise est républicaine par nature.
N’oublions pas que la monarchie néerlandaise n’est réellement née qu’en 1815. Auparavant, les Pays-Bas étaient une république. C’est d’ailleurs un des rares exemples où on passe d’une république à une monarchie.
De 1581 à 1795, les Pays-Bas s’appelaient « République des sept Provinces-Unies des Pays-Bas ». Le chef d’Etat n’était pas un roi ni un président mais un Stadhouder général, lequel se recrutait exclusivement dans la maison d’Orange-Nassau et ses branches cadettes.
De 1795 à 1806 les sept Provinces-Unies devinrent la République Batave.
Le premier royaume de Hollande est né en (1806) avec Louis Bonaparte comme roi.
En 1815, le Royaume-Uni des Pays-Bas (comprenant la Belgique) devint réellement un royaume avec un roi issu de la maison d’Orange-Nassau à sa tête. Guillaume Ier, abdiqua en 1840 pour pouvoir épouser sa maîtresse belge et catholique (et aussi parce qu’il avait été forcé de reconnaître l’indépendance de la Belgique avec la signature du traité de Londres en 1939), ce qui était considéré par les néerlandais comme un échec de la politique du roi.
Wilhelmine choisit d’abdiquer en 1948, suite à l’indépendance de l’Indonésie qu’elle ne voulait pas cautionner, étant convaincue des bienfaits de la colonisation néerlandaise (et aussi parce que style autoritaire ne convenait plus à la nouvelle configuration mondiale d’après-guerre). Ensuite sa fille Juliana qui abdiqua en 1980, épuisée par de nombreux scandales. Enfin Beatrix abdiqua sereinement en 2013 lorsqu’elle était au sommet de sa popularité.
Toutes ont repris la tradition initiée par Wilhelmine de reprendre le titre de « princesse ».
En Belgique, c’est différent. Les différentes provinces ont toujours été gouvernées par les descendants légitimes des comtes et ducs du Moyen-âge. La tradition républicaine nous a été imposée en 1795-1815. La Belgique est née en 1830 avec un roi élu par le Congrès national en 1831. Normalement, en Belgique, on n’abdique pas. Le premier roi à avoir abdiqué a été Léopold III qui y a été forcé en 1950. Il a gardé son titre de roi et a exercé encore dans l’ombre de son fils pendant une dizaine d’années. De même, une fois veuves, la reine Elisabeth (1934-1965), la reine Fabiola (1993-2014) ont conservé leur titre de reine. C’est donc tout à fait naturellement que le roi Albert et la reine Paola ont conservé leur titre après leur abdication.
14 juillet 2018 @ 09:09
Merci Zorro. Je comprends bien l’histoire et ses traditions, mais au 21ème siècle s’il y a une monarchie qui a les moyens de rentrer dans la modernité c’est bien la Belgique. Laisser son titre de roi, quand on a abdiqué volontairement, me semble logique et intelligemment respectueux pour son fils et pour tout ce que cela implique pour les citoyens belges. J’espère simplement que ce n’est pas, au fond, une histoire d’égo et d’argent.
14 juillet 2018 @ 11:39
Rien n’empêche que la tradition néerlandaise (instaurée par Wilhelmine et qui n’est pas officielle comme le rappelle Zorro) essaime en Belgique un jour, mais pour le moment ce n’est pas le cas.
15 juillet 2018 @ 10:42
Très juste Karakakh.
14 juillet 2018 @ 17:17
En Belgique, nous parlons toujours des rois Léopold I, Léopold II, Albert I, Léopold III, Bauduin, Albert II et Philippe.
Seul Albert II a abdiqué de sa volonté.
Pour Léopold III, c’est une autre histoire.
C’est ainsi alors pourquoi vouloir le changer.
Chaque pays a ses particularités.
15 juillet 2018 @ 18:22
Personnellement, ce fonctionnement me convient, je n’ai pas besoin d’un système à la néerlandaise pour m’y retrouver. Cependant, vous savez comme moi ô combien les hommes aiment l’uniformité. ?
16 juillet 2018 @ 14:58
Et bien tout comme vous, je ne l’aime pas du tout; idem pour la pensée unique. ?
14 juillet 2018 @ 11:03
Cette tradition de redevenir prince ou princesse n’existe pas en Belgique contrairement aux Pays-Bas et c’est très bien ainsi.
13 juillet 2018 @ 14:13
Y aura-t-il Laurent ?
14 juillet 2018 @ 08:42
oui au défilé
13 juillet 2018 @ 16:07
Ils ne veulent pas faire de l’ombre à leur fils !!!!désolée mais mdr
14 juillet 2018 @ 11:40
Allez au bout de votre rigolade, sinon n’amusez pas la galerie.
13 juillet 2018 @ 17:52
Coincido con « Damien B » aprecio muchísimo a la reina Paola!!!y rey Alberto.
…. ….. pero también están mayores y se cansan de estar tanto rato de pie :con las complicaciones de Salud que ambos tuvieron