Le prince et la princesse des Asturies ont assisté à la présentation de la Fondation « Prince de Gérone » à Barcelone. (Copyright photos : Reuters)
Felipe et Letizia d’Espagne à al présentation de la Fondation « Prince de Gérone »
25 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
16 décembre 2011 @ 08:45
Très chic, la Princesse Letizia en bleu (robe, sac) ! Et la coiffure est jolie !
16 décembre 2011 @ 13:00
En effet,mais ses jolies chaussures ne sont guere assorties a sa robe!!!Elle devait mettre des chaussures en bleu!
16 décembre 2011 @ 20:43
En faisant un effort, on peut dire que ses chaussures sont assortis à sa couleur de cheveux!
16 décembre 2011 @ 20:44
Oups: assortiEs
16 décembre 2011 @ 21:01
Oui, Caroline, c’est comme vous dites !
16 décembre 2011 @ 23:34
sauf que ses chaussures étaient assorties au manteau qu’elle portait et qui était resté au vestiaire…..
17 décembre 2011 @ 14:30
J’aime beaucoup son sac; il est de belle facture. Quelqu’un a des informations?
17 décembre 2011 @ 17:45
Connaissez-vous le numéro du ticket ?
16 décembre 2011 @ 10:49
tout à fait charmante la princesse… quelle jolie petite robe !!!
16 décembre 2011 @ 10:59
Couple solide et complice qui accomplit toujours ses tâches avec le sourire.
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2011/12/prince-felipe-letizia_14.html
16 décembre 2011 @ 12:50
Couple très complice et soudé ,surtout avec la tempête qui gronde!!!!
16 décembre 2011 @ 13:13
Il me semble avoir déjà vu cette petite robe, d’ailleurs très jolie !
16 décembre 2011 @ 19:04
Beau couple toujours complice.
Letizia aurait assortir ses chaussures à son sac : bleu ou beige.
16 décembre 2011 @ 20:49
L’année 2011 se termine mal pour la famille royale espagnole avec des accusations de corruption contre Inaki Urdangarin, l’époux de la princesse Cristina. La Maison Royale vient de l’écarter de toute activité officielle jusqu’à nouvel ordre. S’il est reconnu coupable, il pourrait perdre son titre de duc reçu à son mariage en 1997.
16 décembre 2011 @ 23:39
Et devant la Justice? Que risque t´il?
Car 16 millions contre un titre de Duc, c´est rien.
17 décembre 2011 @ 13:33
Agnes, j’ai pensé la même chose que vous. C’est comme laisser tomber des medailles de chocolat et un duché de pacotille pour un solide compte en banque inviolable. Surtout si ses écus mal acquis sont dans un paradis fiscal.
Tant qu’il ne rend pas l’argent à cette fondation, il reste pour moi un aigrefin , ducal ou pas.
Quand je pense que des bonnes âmes sur ce site s’étaient insurgées contre les « ragots et calomnies » envers le récent duc…
18 décembre 2011 @ 01:08
Chère Palatine, internet et les internautes, la presse et ses lecteurs ne rendent pas encore la justice et c’est très bien ainsi. Plus le temps passe plus je doute de l’innocence du joli duc consort mais j’ignore encore si la naiveté se confond avec la cupidité. Si culpabilité il y a, ce couple devrait quitter la famille royale bien avant un hypothétique verdict. Il ne le fait pas, obligeant le roi si négligent à intervenir. Mais il faut garder sa réserve en ces temps troublés qui offrent aux espagnols le coupable idéal quand banquiers, fonctionnaires et mafieux ne sont malheureusement pas inquiétés.
17 décembre 2011 @ 09:11
J’ai même lu que le personnage en cire d’Inaki
a été enlevé du musé. Espérons que cela ne sera pas sa seule punition. l’infante Cristina certainement complice que deviendra t-elle ?.
17 décembre 2011 @ 19:35
Et bien elle l’a suivit par amour dans ses indélicatesses, elle devrait le suivre dans sa déchéance … enfin si elle l’aime toujours après ça.
17 décembre 2011 @ 10:47
Le roi n’a qu’à agir comme le fit la reine d’Angleterre pour Sarah ou le prince Rainier pour son gendre.
17 décembre 2011 @ 11:27
Danielle, il y a une différence avec Daniel Ducruet ou Sarah Ferguson : l’infante Cristina n’a pas dit qu’elle souhaitait divorcer… Et rappelons que l’enquête est actuellement en cours et qu’il n’a pas encore été condamné. Mais pour le bien de l’institution monarchique, le roi Juan Carlos a été contraint de prendre publiquement ses distances (un peu comme chez nous en Belgique avec le prince Laurent).
18 décembre 2011 @ 01:13
Il n’a pas encore été jugé serait plus juste.
18 décembre 2011 @ 20:01
D’autant qu’il n’a même pas été mis en examen pour l’instant!
Audouin
18 décembre 2011 @ 22:59
D’autant plus que même une mise en examen ne signifierait pas une culpabilité. Cela voudrait seulement dire qu’il existe des indices rendant vraisemblable sa participation à l’infraction, et il n’en resterait donc pas moins présumé innocent…. si du moins le droit espagnol est le même que le droit français.
19 décembre 2011 @ 11:31
Aubert, très drôle…le ticket c’était sans doute le 1! N’est-ce pas Romano?