Au Palais royal de Madrid, le prince et la princesse des Asturies ont présidé un déjeuner à l’occasion de la remise du Prix Cervantes. (Copyright photos : www.ppe-agency.com)
Felipe et Letizia d’Espagne : déjeuner à l’occasion du prix Cervantès
71 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
23 avril 2013 @ 12:08
belle, belle , belle.
j’attends avec patience les GENTILS commentaires de Kaiistéa
23 avril 2013 @ 12:10
impatience, c’est mieux :D
23 avril 2013 @ 15:20
Lolo je suis comme vous … Attendons !
23 avril 2013 @ 15:22
Oup´s pardon LolA …
24 avril 2013 @ 09:47
En attendant ceux que moi je ne lis plus depuis longtemps,chères amies,acceptez-vous de vous contenter des miens commentaires?? :) ;)
Létizia bellissima en rouge,fidèle à ces petites boucles d’oreilles étoiles,avec un mari parfaitement assorti :)Belle passante du « Sans-Souci »en amarante…Sans doute,c’est mièvre,mais ça n’a pour seul mérite que d’être sincère et gentil! ;)
Bien amicalement à vous,chères Lola et Baïa!
24 avril 2013 @ 16:25
Bah, chère Valeska, vous allez vexer notre si bonne Kalustéa : vous osez dire que vous ne la lisez plus … J’adore !!!
Amicalement « sous le soleil landais » …
24 avril 2013 @ 16:25
Bah, chère Valeska, vous allez vexer notre si bonne Kalistéa : vous osez dire que vous ne la lisez plus … J’adore !!!
Amicalement « sous le soleil landais » …
23 avril 2013 @ 15:25
Chère Kalistéa voila la preuve que des éloges, un silence même, finalement décevraient !!
…un peu de piquant donne à ce site un certain intérêt, vous l’avez bien compris.
23 avril 2013 @ 12:11
Ce doit être une importante réunion littéraire, que Létizia illumine de son sourire et de la couleur rouge qu’elle a choisie !
23 avril 2013 @ 12:35
Le rouge lui va bien!
L’ensemble est très joli. J’adore ses boucles d’oreilles en forme d’étoile.
23 avril 2013 @ 14:27
Marquise,ce sont ses éternelles boucles d’oreilles ‘passe-partout’!On les connait depuis son mariage!
24 avril 2013 @ 21:25
Caroline
Boucles d’oreilles passe-partout vous y allez fort ,ce sont deux bijoux avec diamants dont moi-même je n’aurai pu m’offrir.
Elle sont simples mais pas peu chères .
C’est sûrement un cadeau qui lui est cher pour qu’elle les portent si souvent.
28 avril 2013 @ 16:40
Ces boucles d’oreilles sont peut-être chères mais ordinaires. Elle en a de beaucoup plus jolies comme ces grands annaux qu’elle porte de temps en temps. Mais la princesse n’a jamais su porter ses bijoux à bon escient.
23 avril 2013 @ 18:23
Je crois qu’il s’agit deboucles d’oreille de la marque Montblanc, en forme d’étoile, emblème de la célèbre marque
24 avril 2013 @ 08:57
Cela n’empêche, chères Caroline et Anne, que je les trouve très jolies! Bonne journée à vous 2! :-)
23 avril 2013 @ 13:01
Ce tailleur comme le rouge,lui va à merveille,même si déjà vu!Bien aussi,ces escarpins nudes qui ne coupent pas la jambe!
Un couple parfait pas seulement en représentation!
Je les aime beaucoup,depuis toujours et je ne vois pas pourquoi ou pour qui je devrai renoncer à le dire,l’écrire et m’interdire de m’exclamer???
A bon entendeur,merci!
23 avril 2013 @ 13:20
complètement d’accord avec vous marie louise et sur un autre site il y a des photos avec des regards qui ne trompent pas:ces deux là sont amoureux et ce n’est pas une union de façade comme pour certains couples!!
23 avril 2013 @ 18:38
Qui? qui? qui? mettez les noms
24 avril 2013 @ 21:27
Oui des noms,des noms .Allez nour faites croustiller les commentaires.
Du croustillant du croustillant!!!!!!!!!!
23 avril 2013 @ 15:57
Mais voyons Marie Louise…………….qui interdit à qui ? ?? seule notre amie Régine peut le faire en censurant les excès
24 avril 2013 @ 12:58
Vous avez raison Limaya : Il est interdit d’interdire!
C’est moi qu’on veut interdire, aussi bien sur le sujet « Bourbon » que sur le sujet « Asturies ».
Moi je n’interdis à personne notamment de se ridiculiser en ayant des idoles intouchables !
Est-ce que je fais des histoires terribles avec mots malsonnants à des intervenants qui n’apprécient pas les mêmes « royaux » que moi?
Bonne journée chère amie.K.
24 avril 2013 @ 21:35
Kalistéa
Là vous jouez la victime ,alors que c’est Letizia votre victime .
hou… ou… ou… ou…Kalistéa
24 avril 2013 @ 23:10
Chère Kalistéa,
Ne changez pas. L’essentiel est ailleurs. L’addition parfois agaçante des différences exprimées nous offre un site riche en émulsions. C’est bon pour le teint et dans tout les cas ça ne se mélange pas.
Bien à vous, E.
25 avril 2013 @ 17:47
Mon très cher ami Erwan, sans compter que si c’est bon pour le teint, pas besoin de laser pour gommer nos imperfections!
Je sais que nous ne sommes pas toujours d’accord mais je vous lis toujours avec plaisir car je trouve un texte délicat ,poli ,voulant dire quelque chose et plus d’une fois plein d’esprit , qui est malheureusement la chose du monde la moins bien répartie par notre créateur!!!
Journée d’été à Paris. B A V votre K.
26 avril 2013 @ 09:23
Très bien dit Erwan !!!
Bon week-end
23 avril 2013 @ 13:07
Compliments au grand écrivain Caballero Bonald,récompensé cette année. Il a été récemment reçu par le Roi à la Zarzuela.
Doña Leticia est ravaissante.
23 avril 2013 @ 13:33
Oh, la belle princesse !!!!
Vous voyez Kalistea qu’elle fait tout pour vous plaire …..
Vous verrez que bientôt, vous allez nous avouer votre rêve secret qu’elle se débarrasse de son Don Felipe de mari pour se faire nommer reine régente ….
25 avril 2013 @ 22:20
Elle en est bien capable Pierre-Yves! Vous ne croyez pas si bien dire.
Mais au moins nous aurions sur le site des personnes qui en seraient je suppose raviesau maximum!
ça c’est vu,des choses pires même que çà ,dans l’histoire du monde et celui-ci finalement ne s’en est pas porté plus mal!
Bonne nuit. B A V. K
23 avril 2013 @ 14:00
belle ! belle ! belle… la princesse…
élégante, souriante. disponible…
un couple glamour…. et amoureux !
bonne journée à tous….
23 avril 2013 @ 16:28
Très joli le tissu de la veste de Letizia et très jolie la cravate et le complet de Felipe.
23 avril 2013 @ 18:39
beau couple aussi?
25 avril 2013 @ 01:12
Bonjour mon cousin *gustave, c’est effectivement un beau couple et ils sont brillants et articulés tous les deux. Je pense qu’ils feront un bon roi et une bonne reine.
Changement de sujet, j’ai constaté que vous vous étiez fait apostropher par un malotru… j’ai eu envie de venir à votre rescousse mais j’ai opté pour une autre stratégie; depuis son retour du Liban, il ne cesse d’apostropher un et puis un autre alors… selon la Loi du retour, je me suis dit que ce serait bientôt son tour ha! ha! ha!
23 avril 2013 @ 16:38
ces boucles, elle les porte depuis son mariage quelquefois le soir encore et pour compléter la parure, sous les diamants prussiens, une épingle à nourrice bien en évidence pour fixer un cordon d’une robe noire ce me semble
c’était en avril 2011 et curieusement ensuite personne au mariage à Monaco ni le soir du diner de gala à luxembourg
toujours occupés ailleurs « los principes de asturias » car après un coup pareil!!!!!!
24 avril 2013 @ 08:26
…..et alors ch?????
ch, chantal même combat,même personne,même commentaires illisibles?
24 avril 2013 @ 14:01
Une « épingle à nourrice » qui était en réalité une petite broche sertie de diamants, ça se voyait très bien en agrandissant la photo…
28 avril 2013 @ 17:40
Ni le soir du mariage de la princesse Victoria, du prince William et d’autres encore….La princesse Letizia n’assiste jamais aux diners de mariages car elle ne veut pas grossir. Le cocktail à la rigueur car elle n’est pas obligée de manger ce qu’elle a dans son assiette.
23 avril 2013 @ 17:33
je suis de l’avis de kALISTEA et de beaucoup d’autres que ce mariage là poserait de gros problèmes
qu’elle soit roturière, ce n’est pas le problème mais athée et divorsée, c’est la que le bas blesse.
et le livre de son cousin quoique l’on dise « torchon sans interet » n’aurait jamais du paraitre (sur pression de la cour)a fini par sortir et aura des effets absolument dévastateurs:
des faits des dates un 27 octobre 2001 le nom de » la clinique
et une « demoiselle » en blanc immaculé en novembre 2003 qui se présente à nous pour épouser son prince,
voila plus de passé, quel erreur!!!!!!!
et déja que l’église d’Espagne « rechignait » à dire oui à une telle oiselle, se dit que maintenant, elle s’est mariée à l’église alors qu’elle aurait dû excommuniée, d’où « le nettoyage des documents par le cousin.elle savait ce qu’elle risquait
felipe aussi en mauvaise posture cachant le passé de sa promise à son père , l’amour certes mais pour un futur roi , un peu de raison aussi…car après c’est ……
cette même 2glise lui demandant de donner désormais des explications
mutisme de la princesse, mais de la voir aussi maigre on peut se dire que finalement cela risque d’être la peur cette vertigneuse perte de poids, cette transformation physique, oublier qui jétais, l’expression d’un profond malaise
mais hélas comme pour beaucoup , ce qui j’étais , cela risque de la perdre
le contrat de mariage d’ailleurs a tout prévu ,curieux tout de meme!
24 avril 2013 @ 08:24
« Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément….. »chantal et ne jugeons pas sur un acte intime et le divorce et l’avortement ne sont plus des sujets religieux pour la plupart des femmes et heureusement auj hui!
chantal mais qui êtes-vous pour avoir de tels jugements???
J’imagine que vous êtes de langues étrangère…..sinon employez votre temps à apprendre le français avant de vous permettre de telles foudres d’un autre temps ou dignes d’une extrémiste dangereuse!
24 avril 2013 @ 08:41
J’ai trop été baignée et touchée par cette soi-disant morale religieuse que je ne peux pas m’empêcher de réagir quand je lis de telles inepties!
24 avril 2013 @ 16:35
Quelles inepties Mariel ? Je trouve personnellement que le commentaire de Chantal était assez incompréhensible ? La réponse de marielouise est claire et n’a aucun rapport avec la morale religieuse !
25 avril 2013 @ 20:31
Baia,mariel c’est marielouise…et c’est encore une réponse à chantal aux commentaires incompréhensibles!
24 avril 2013 @ 08:48
Et alors? Qui de nos jours n’a pas de passé avant son mariage?
Nous sommes en 2013, le moyen-age c’est fini..
Faut se faire une raison!
Les « hautes instances » religieuses condamnerait une IVG ou un divorce et ferait la sourde oreille voire la « politique de l’autruche » sur des affaires bien plus sordides les concernant?
24 avril 2013 @ 10:07
Chantal,juste pour vous tenir au courant:
ILS SONT DEJA MARIES,DEVANT DIEU ET DEVANT LES HOMMES…
Selon la formule consacrée:
« Si quelqu’un a quelque chose à dire qui puisse empêcher ce mariage,qu’il le fasse maintenant,avant les consentements,ou qu’il se taise à jamais »…
Ben voilà,trop tard,c’est fait! ;)
Bonne journée!
24 avril 2013 @ 10:36
Puisque la « demoiselle en blanc immaculé » était mariée une première fois on se doute bien qu’elle n’était plus ni demoiselle ni immaculée.
Quant au reste, on voit mal aujourd’hui, l’Eglise d’Espagne lui demander des comptes.
A quel titre ? et si le cardinal madrilène l’a mariée c’est qu’il l’avait confessé. Il est donc bien coincé l’éminent homme qui alors fut bien léger.
Que le couple des Asturies règne ou pas m’est indifférent, je ne suis pas espagnol, mais de grâce arrêtez ces salmigondis de raisonnement qui étonneraient plus d’un espagnol dont la vertu de la Princesse n’est peut-être pas le premier souci.
24 avril 2013 @ 14:25
Cher Aubert, merci de votre comprehension.Je vous ai répondu un post tout-à-fait banal sur le tailleur rouge mais je ne m’explique pas pourquoi il n’a pas eu l’heur de plaire à Anasthasie!
J’y disais qu’il était rouge comme l’amour( ce qui pourtant devait satisfaire les amatrices d’amour-fou)et comme la place rouge, qui était mon évocation poètique personnelle!
Bonne journée .K
24 avril 2013 @ 14:32
Aubert, vous avez tout dit…J’ajoute que les faits antérieurs au mariage qui, même s’ils sont exacts, sont bien tardifs et ne concernent
que l’intimité de ce couple dans la mesure où dans les années futures elle pourra démontrer au peuple espagnol qu’elle assure dignement son statut de reine, ce qui me semble être le plus important.
24 avril 2013 @ 14:39
aubert, comme vous je ne crois pas que la vertu de la princesse des Asturies soit la principale source de préoccupation des espagnols actuellement, je souhaite que ce bouquin-torchon n’ait pas le succès escompté par son auteur !
24 avril 2013 @ 14:05
« immaculée en blanc » euh, vous pensez vraiment qu’à part Mette-Marit de Norvège pour des raisons évidentes, les autres épouses des princes héritiers étaient encore des « jeunes filles » à leur mariage? Et si vous trouvez qu’être divorcée n’est pas convenable…que dire de celles qui vivent en couple sans même être mariées? Mary a vécu 7 ans avec un Australien sans fiançailles en vue, Kate et Maxima ont eu bien d’autres « petits amis » avant leur noces également, et j’en passe…
24 avril 2013 @ 22:02
chantal
Quel ramassis de méchanceté .
Kalistéa et chantal « Les beaux esprists se rencontrent »
Chantal le cousin oui le cousin son livre nous pouvons en dire « A l’oeuvre on connaît l’ouvrier » ce cousin est jaloux du couple Felipe- Letizia .Il va se faire de l’argent avec un brûlot .
25 avril 2013 @ 20:32
exact,lila!
24 avril 2013 @ 23:24
« une demoiselle en blanc immaculé »…il faut transférer votre post au pape François
.
« athée et divorcée » « aurait du être excommuniée »… Je ne connais pas de morale commune, la votre s’éloigne à l’évidence de la communauté.
Je suis parfois effondré par ce que je lis ici, offert aux autres comme un cri du coeur haineux mais nourrit par la perversité d’êtres cupides, lus ou à lire.
25 avril 2013 @ 20:36
Oui,erwan,comme vous je suis parfois effondrée et effarée aussi devant de telles lectures……il serait plus intelligent,je le sais de ne pas y répondre mais..défaut professionnel oblige!
25 avril 2013 @ 01:34
Chantal, là ou le bât blesse (car ce n’est pas le bas qui blesse mais le bât), c’est lorsqu’une femme se permet d’en trahir une autre (et pas n’importe laquelle mais… la princesse des Asturies) en dénonçant l’usage d’une épingle de nourrice (sans doute dans une situation d’urgence). Ces choses là, il faut les taire (entre femmes, il faut se protéger, du moins pour ces petites choses sans importance).
Quant à son avortement, que diriez-vous si vous appreniez qu’elle a eu un avortement thérapeutique p.c.q. grossesse ectopique? Pensez-y!
Ceci dit, je resoecte votre point de vue; si vous n’aimez oas cette orincesse, dites-le mais essayez de demeurer juste et equitable. Commentez, c’est votre droit mais… essayez de le faire de favon respectueuse.
25 avril 2013 @ 01:39
Désolée, mon message est parti avant que j’aie pu corriger : Dernier paragraphe, je « respecte » votre point de vue; si vous n’aimez pas cette princesse… et de « façon » respectueuse.
25 avril 2013 @ 20:38
Bravo Francine du canada et très intelligente réponse à chantal!Arrivera-t-elle à la comprendre?????
26 avril 2013 @ 09:00
Pas de souci marielouise… elles y arrivent ou elles se font aider. Elles ont toujours la possibilité de « google er » ha! ha! ha! Je ne sais pas comment l’écrire ha! ha! ha! mais… je sais que vous comprendrez!
23 avril 2013 @ 19:17
Un beau couple,
Un beau prix,
Un beau cadre,
quoi demander de mieux ?
24 avril 2013 @ 12:51
Danielle c’est votre façon de voir.
Il nous semble à plusieurs d’entre nous et à des milliers de « sujets » qu’on peut demander plus qu’un couple mal assorti,
Qu’un prix banal,
Qu’un cadre banal aussi et qu’un tailleur rouge sous un visage entièrement refait!
24 avril 2013 @ 16:39
Encore du « grand n’importe quoi »
Désolée pour vous Mme K. mais vous devenez vraiment trop lourde !!!! …..
25 avril 2013 @ 18:25
Vous Baia, vous ne savez que repéter une formule toute faite ou emettre un jugement désagréable pour un intervenant, mais vous êtes incapable de faire un quelconque développement.
Si vous trouvez que vos posts sont bons pour votre « ego », eh bien le nègre, continuez!
(comme aurait dit quelqu’un de célèbre mais qui ne l’était pas pour son esprit).K
27 avril 2013 @ 15:21
Excellent second paragraphe Mme K.
Vite reprenez votre dico … Et saluez « le nègre » (???) de ma part !!!
25 avril 2013 @ 20:41
Oui,vraiment comme vous le dites Baia….du grand n’importe quoi!!!!!Mais on doit faire avec et parfois s’abaisser à les recadrer!
24 avril 2013 @ 17:46
Kalistéa: Danielle donne son avis, ici, c’est un site où nous venons voir: des princesses, des princes, des reines, des rois, de belles robes, des palais… pas refaire le monde, ni les royautés… il me semble.
24 avril 2013 @ 23:37
Voilà un couple en harmonie, original.
Le prince à la nuit tombée, à l’heure des confidences, doit se satisfaire de ce visage, de ce corps que vous n’appréciez pas.
Mais chère Kalistéa, vous n’aimiez pas plus la première version sauf si vous étiez addict au Telediario.
Je comprends que le prince Felipe ait préféré l’amour au devoir. Les enfants tirent souvent les leçons du comportement des parents même quand ils sont exemplaires.
Bien à vous chère Kalistéa.
25 avril 2013 @ 18:19
Ce que vous dites est probablement vrai mon cher Erwan. L’expérience prouve que les enfants vont même très souvent au-delà de ce qu’ont osé leurs parents.
Je n’ose imaginer ce que proposera comme « consort » à ses sujets, la petite mignonne actuelle Léonor, héritière du trône espagnol!!!
Mais n’anticipons pas!
Je vous ai écrit sur une autre page.BAV votre.K.
28 avril 2013 @ 00:36
La petite Léonor épousera peut-être un bel aristocrate bien titré …
25 avril 2013 @ 19:24
J’acquiesce Kalistea !
24 avril 2013 @ 21:40
Chère Danielle,
Je suis entièrement d’accord avec vous.
23 avril 2013 @ 19:36
Ce couple est beau, amoureux ; j’espère, compte tenu de la conjoncture actuelle, qu’ils seront roi et reine, un jour.
24 avril 2013 @ 22:05
Pas de doute candy , dans quelques années.
Ils vont moderniser la monarchie espagnole et c’est tant mieux.
Bien à vous
lila
23 avril 2013 @ 20:24
Magnifique Letizia !
23 avril 2013 @ 21:16
C’est fou, je n’avais jamais remarqué combien l’Infant Felipe ressemblait à sa mère!
24 avril 2013 @ 08:42
?parfois mariel c’est marielouise???Pas grave et ce message était encore pour ch chantal!
24 avril 2013 @ 18:30
J’adore sa tenue, cela lui va à ravir. Elle est très jolie, très mince j’adore !!! Et elle a des jambes magnifiques….