A Huelva, le roi et la reine d’Espagne ont présidé l’hommage aux 45 victimes de l’accident de train d’Adamuz.
MoreFelipe et Letizia d’Espagne : hommage aux victimes de l’accident de train d’Adamuz
106 Comments
Répondre à Danielle Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
30 janvier 2026 @ 11:43
Ils font bien leur travail .
30 janvier 2026 @ 12:18
Non, ils ne font pas bien leur travail : ils sont présents, aux cotés de leurs compatriotes affligés, proches des espagnols dans la douleur et la détresse, à cent lieues d’une prétendue présence convenue.
Madame, lorsque vous aurez appris à être objective, vos propos polémiques à l’encontre des souverains espagnols, et particulièrement sur la personnalité de la reine d’Espagne, seront indignes, eu égard à leurs engagements constants et profonds envers leurs compatriotes.
Ils sont, de loin, les souverains européens, parmi les plus respectables.
31 janvier 2026 @ 13:43
Merci Ludovina.
31 janvier 2026 @ 18:46
Peut-être faut-il préciser ce qu’on entend par « bien faire son travail », expression qui revient souvent et porte visiblement à confusion. Cela peut signifier une attitude convenue comme le remarque Ludovina. Et peut être Kalistea l’a t-elle employée en ce sens, d’où la réaction. Je l’ai employée dans un tout autre sens il y a fort longtemps, citant Martin Luther King qui donnait en exemple un balayeur de rues. Pas n’importe quel balayeur de rue puisqu’il il balayait comme Mozart ou Beethoven composaient, etc.. dont on dirait plus tard : « c’était un grand balayeur de rues qui faisait bien son travail ».
On est ici aux antipodes d’attitudes convenues mais dans la rare présence à la tâche qu’elle qu’elle soit. Faire bien son travail ici est une expression -au minimum- de la reconnaissance d’un rôle bien assumé.
1 février 2026 @ 15:48
Je suis persuadée que j’ai bien décrypté le sens donné, délétère, dans ce cas précis.
Je n’ai jamais vu un commentaire avec ce phrasé pour les missions remplies par d’autres souverains.
2 février 2026 @ 13:19
Ludovina,
Bien sûr. Vous avez entièrement raison.
2 février 2026 @ 18:21
Exactement
3 février 2026 @ 19:09
Vous avez évidemment raison, Ludovina.
1 février 2026 @ 20:06
Est-il possible d’exprimer des opinions contraires aux vôtres ? les souverains espagnols ne sont pas votre chasse gardée, il me semble et pourtant à chaque fois, vous intervenez. Non, la reine d’Espagne n’en fait pas plus que les autres, elle va ou elle doit tout simplement. Notre reine républicaine en a fait tout autant lors d’évènements graves.
2 février 2026 @ 12:16
Revoyez votre vocable, les souverains espagnols ne sont pas ma chasse gardée.
Je réponds simplement à une personne qui critique à l’envi la reine d’Espagne.
Et je vous défie de trouver un commentaire élogieux de ma part sur chaque rubrique les concernant.
30 janvier 2026 @ 13:59
Vous me faites rire. Ça ne vous fait pas trop de mal d’écrire cela ?
31 janvier 2026 @ 13:40
Allons Philomène, Kalistea a voulu être aimable et objective, on ne va tout de même pas la critiquer !
1 février 2026 @ 12:47
😉
31 janvier 2026 @ 18:49
Paquita a posté avant moi (heureusement ! 😀).
30 janvier 2026 @ 14:32
Exactement
31 janvier 2026 @ 12:30
Je ne comprends pas qu’on me saute dessus: je n’ai rien dit de mal , au contraire!
1 février 2026 @ 13:37
Kalistéa, ne vous défendez pas.
C’est la meilleure réponse à faire.
« Le silence est parfois la réponse la plus puissante. »
(Vieux proverbe chinois que je viens d’inventer.) 😉
31 janvier 2026 @ 07:20
Très très bien, malgré les critiques récurrentes sur ce site, particulièrement envers la reine, car elle n’est pas du sérail.
31 janvier 2026 @ 11:35
Les critiques sont très loin d’être unanimes .
31 janvier 2026 @ 11:50
D’autres ne sont pas du sérail : Maxima, Mary, Mette-Marit, Silvia, Sonja ainsi que Maria-Teresa notamment.
31 janvier 2026 @ 15:28
D’autant plus que dans le sérail elles étaient nombreuses à espérer, même des capétiennes figurez-vous. Choix incompréhensible ! 🤔
31 janvier 2026 @ 12:39
Bonjour Kalistéa,
Ci-dessous ma réponse à votre commentaire du 30 janvier, 18:39 sous le sujet intitulé « Letizia et la semaine de la mode à Madrid »
Vous : « Sauf qu’ils sont fâchés et séparés de corps et ne font plus ensemble que les affaires d’état où les souverains doivent être vus tous les deux ,afin de susciter des commentaires comme les vôtres marie Caroline de Bretagne! Mais enfin , sortez de l’officiel puisque vous vous prétendez intelligente .
Lisez la presse étrangère , celle qui n’est pas sous contrôle du gouvernement espagnol , interrogez vos connaissances du grand monde. Ne faites pas corps avec des Naucratis , des Nemausus ou Carmina Burana qui ne savent qu’écrire que des remarques de peu de mots inintéressantes et qui n’apprennent rien à personne , seulement faites pour blesser et salir l’interlocuteur qui les gènent. »
Ce commentaire en dit long sur vous, Kalistéa. Votre état d’esprit, votre regard sur les autres et le monde en général. C’est assez désolant, en fait.
Je ne crois pas qu’il soit nécessaire de vous répondre sur la prétention d’intelligence et les « connaissances du grand monde ». C’est si bête que cela en devient risible.
Revenons plutôt au couple royal. Quand bien même il ne serait plus aussi proche que par le passé – ce que vous ne cessez d’écrire avec beaucoup d’assurance, cela n’empêche pas de reconnaître ses qualités en tant que couple régnant. Celles du roi, celles de la reine même si j’ai compris combien il vous est difficile d’en trouver à cette dernière ! Ni vous ni moi ne connaissons la réalité de la relation privée de ce couple. De quel droit d’ailleurs même si nous en sommes tous et toutes curieux.
Vos affirmations, comme vos invectives, sont toujours exacerbées par une forme de détestation irrationnelle.
Vous avez bien raison de suggérer la lecture de la presse étrangère – pour votre information, je parcours quasi quotidiennement l’ensemble des médias britanniques et espagnols, ceux de droite comme de gauche. Il est aussi nécessaire qu’enrichissant – même si parfois agaçant, de lire des points de vue différents des siens. Aimer l’information, c’est aussi accepter de prendre connaissance de l’opinion de ceux qui ne pensent pas comme soi.
Ce serait d’ailleurs fort intéressant que vous partagiez vos sources, vos lectures ‘éclairées’. Si vous évoquez un article, joignez donc le lien; c’est toujours préférable et surtout utile pour que chacun se fasse son opinion. Et puis, sait-on jamais, cela pourrait peut-être même éventuellement accorder quelque légitimité à votre propos.
1 février 2026 @ 20:45
Que ça fait du bien de lire votre commentaire, Marie-Carolinecde Bretagne. La partialité de certains posts est usante et difficilement compréhensible. Sur quoi ces jugements se basent-ils ?
2 février 2026 @ 11:27
Bonjour MC de Bretagne . Je suis ravie car mon ego est fort satisfait lorsque je suis citée et mon texte repris de bout en bout .
Vais je vous répondre autre chose? vous avez vos idées et vos « détestations » , votre obsession aussi , celle de « défendre » votre reinette , vous le faites , vous en avez le droit comme moi j’ai le droit de dire ce que je sais. Vous dites être une grande lectrice de journaux variés: grand bien vous fasse car pour le moment, ces lectures ne vous changent aucunement les idée fausses que selon moi vous cultivez. Je n’ai qu’une chose à vous dire : renseignez vous mieux, ou restez dans vos illusions puisqu’elles vous aident à mieux vivre dans un rêve . Chacun son rêve! Le mien a toujours été , toute ma vie d’approcher la vérité de près (car je sais qu’elle est inataigniable) . J’ai toujours su que ce qu’on nous vendait à propos du mariage de l’actuel roi d’Angleterre était faux , que les fiançailles de Diana et Dodi était un montage payé par Fayed , que le divorce de Sarah était une farce et que le couple s’entendait comme larons pour enfumer tout le monde , j’en passe , l’énumération serait trop longue…D’autres , comme vous sans doute y croyaient à tout cela et quand on leur disait que c’était du pipeau , ils se rebellaient et vous traitaient d’affabulateur…
2 février 2026 @ 12:05
Kalistéa,
Chacun a en effet le droit d’émettre ses propres opinions. Je ne pense pas avoir d’obsessions. Quelques detestations ? Le mot est fort mais, après tout, nobody’s perfect… Cela dit, il peut aussi m’arriver d’être d’accord avec vous, figurez-vous ! 😉 Par exemple à propos du mariage Charles/Diana, du divorce Andrew/Sarah, de la triste affaire Fayed et ses conséquences désastreuses … Et même parfois au sujet d’Harry et Meghan. Tout est possible tant qu’on peut dialoguer avec respect sans s’invectiver.
3 février 2026 @ 21:16
Eh bien ,nous voilà d’accord , alors… observez mieux , un homme(ou une femme) informé en vaut deux !
2 février 2026 @ 15:41
à Marie-Caroline de Bretagne, je vous remercie beaucoup d’avoir pris ce long temps d’écriture pour confirmer ce que j’avais vaguement dans mes souvenirs : la façon dont Kalistea aime se sentir vivre. Ludovina s’en souvenait. Merci à elle aussi.
Je m’en vais maintenant voir si on peut trouver davantage de photos sur l’exposition des fleurs japonaises.
3 février 2026 @ 21:20
chère amie Philomènale , j’aime me sentir vivre dans le vrai , pas dans l’irréalité d’un rêve complaisant. ceci dit j’adore les expositions de bouquets japonais moi aussi . Voici un point d’entente.
4 février 2026 @ 08:03
Marie-Caroline de Bretagne
Vous dites à K de citer ses sources et vous le savez comme moi,elle en est incapable car tout est inventé à part le livre de Penafiel,un grand ami de J-Carlos.
Donc à prendre avec des pincettes.
Je lis régulièrement la presse espagnole,avant le roi Felipe et Letizia,la royaute était au bord du gouffre,la faute en incombait à l ancien roi.
Actuellement le couple est apprécié,car il n abuse en rien,Felipe à dis que ni lui ni ses filles ne toucheraient à l heritage de l ancien roi.
Mieux d un riche espagnol,les deux filles de Felipe ont crépu un beau pactole ai deces de cette personne,aussitôt elles ont fait un don de plusieurs millions à des œuvres.
Aucune incartade à leur reprocher ,alors oui tout se passe dans la tête de K,qui invente et salit à tout va.
Pathologique,pas plus.
4 février 2026 @ 18:02
Ah ,ah ah c’est vous qui inventez toute cette bouillie pour chats que vous nous servez aujourd’hui,
MOi je dis une seule chose : que les souverains espagnols sont séparés . Je le sais parce que tout le monde le sait à Madrid sauf ceux qui ne lisent que la presse officielle et ne savent observer que ce qu’on leur montre. Mais vous savez ça ne fait rien si vous n’y croyez pas . Cela ne changera absolument rien à la réalité!
30 janvier 2026 @ 11:50
Ce couple sait être proche de sa population. L’émotion est palpable. La reine exemplaire de simplicité et sincérité à la rencontre de ceux qui souffrent.
30 janvier 2026 @ 14:04
Erato Deux vous avez entièrement raison.
Letizia n’a pas oublié ses origines modestes ce qui la rend humaine et proche des gens.
C’est une grande reine.
Le roi ne pouvait pas trouver mieux comme épouse.
31 janvier 2026 @ 11:16
👍👍👍
1 février 2026 @ 19:11
D’accord avec vous Dom06. Comme vous, je crois que Letizia n’oublie pas son origine sociale ce qui lui permet de rester proche des classes sociales moyennes et modestes. On peut supposer qu’elle est plus à l’aise avec ces dernières qu’avec une certaine élite madrilène qui prend volontiers son exigence pour de l’arrogance. De même, on peut imaginer que cela n’a pas toujours été simple avec sa belle-famille et spécialement avec son beau-père d’où de probables tensions au sein de son couple. Cela est assez normal et logique. Les relations avec la reine Sofía semblent aujourd’hui empreintes de respect mutuel. Toutes deux sont de très bonnes reines, évidemment très différentes l’une de l’autre. Felipe a démontré sa propre intelligence en choisissant d’épouser une femme de son temps à la personnalité affirmée, très au fait des réalités de son époque. On pourrait en dire autant de Frederik X et Willem Alexander.
31 janvier 2026 @ 19:18
Erato 2.
Merci pour ces mots justes.
2 février 2026 @ 08:20
M.Caroline vous avez oublié Sigismond qui parle pour ne rien dire
30 janvier 2026 @ 11:51
Tragédie qui aurait pu être évitée.
30 janvier 2026 @ 12:14
Ah bon ??? Felipe et Letizia proche des familles, totalement dans leur rôle.
30 janvier 2026 @ 14:52
Attendons les resultats de l enquête
30 janvier 2026 @ 15:38
Ah bon ??? Qui vous l’a dit ???
31 janvier 2026 @ 11:52
Tout comme pour la tragédie de 2013 (la vitesse en plus), les Espagnols ont un problème avec leur système de freinage au niveau des trains à grande vitesse.
31 janvier 2026 @ 02:36
Toutes les tragédies auraient pu être évitées.
Crans Montana par exemple..qui n’en finit pas de montrer les diverses incompétences et autres choses pas très « claires »
31 janvier 2026 @ 11:52
Non pas toutes.
31 janvier 2026 @ 13:15
A Crans Montana, tout à fait d’accord, c’était vraiment évitable, mais dans le cas de ces trains espagnols, je pense que le climat avec terrains qui bougent, c’est plus compliqué.
Actuellement en Sicile, plein de maisons construites au bord d’une falaise, sont entrain de s’écrouler.
Et dans le sud de la France, combien de fois a-t-on vu des roches tomber des montagnes ? Encore l’an dernier, avec deux jeunes, morts dans une voiture, après la chute d’un morceau de rocher…
31 janvier 2026 @ 13:44
On ne m’enlèvera pas de l’esprit qu’il y a eu des collusions entre les deux gérants menteurs comme des arracheurs de dents et certains membres de la Municipalité, habilités à faire les contrôles réguliers et réglementaires. Petite enveloppe discrète pour qu’on leur fiche la paix ? De ces Moretti tout est possible. Imputer la responsabilité du drame à certains membres du personnel dot certains sont décédés, c’est abject.
1 février 2026 @ 13:03
Robin, parfaitement en accord avec vous.
Mettre en cause certains membres du personnel est abject.
Ce qui m’étonne, c’est que ça se passe en SUISSE !
La Suisse a toujours été ma référence.
La Suisse 🇨🇭, pays de ma mère et grand-mère, berceau de mon enfance, j’y ai même travaillé pendant mes études, je suis étonnée de ce manque de contrôles.
En France, dont la Corse précisément dans ce cas dramatique, je ne serais pas étonnée, mais là, je tombe de haut.
2 février 2026 @ 11:31
Je me fierais plutôt à vos intuitions cher Roby . Tout cela est bien louche , ça sent le profit partagé.
2 février 2026 @ 13:30
Aujourd’hui aux infos, une jeune femme brûlée a témoigné.
Il paraît que le seul extincteur se trouvait sous le bar, que la proprio est sortie avec la caisse, sans même se servir ou sortir ledit extincteur…
Cette femme mériterait la prison. Son mari y est allé, bien que libéré sous caution, mais aurait-il été aussi irresponsable et je m’en foutiste que son épouse ?
2 février 2026 @ 19:00
Oui c’est vraiment abject, surtout de la part de l’épouse qui s’est enfuie avec la caisse, sans faire quoi que ce soit pour aider.
Elle mériterait vraiment la prison.
31 janvier 2026 @ 11:36
On a oublié de vous consulter .
31 janvier 2026 @ 13:44
Vous en savez plus que nous …
30 janvier 2026 @ 11:58
Des souverains que j’apprécie!
Ils sont vrais
30 janvier 2026 @ 14:31
👌❤️
31 janvier 2026 @ 18:14
Moi aussi Libellule
30 janvier 2026 @ 14:35
Moi aussi je les apprécie. Ni trop, ni pas assez. Ils sont là où il faut être, quand il faut y être, sans exagération, sans vouloir se mettre en avant ou en scène. Bref des souverains du 21 ème siècle.
30 janvier 2026 @ 12:00
Cet accident est terrible et les proches des victimes ont besoin de beaucoup de soutien ; les souverains sont à leurs places auprès d’elles.
30 janvier 2026 @ 12:11
Très dignes et très proches du peuple !
Encore, une seconde tragédie du même genre depuis plus de 10 ans !
31 janvier 2026 @ 10:04
Je prends souvent le TGV et en novembre. Suite à un incident au depart il allait a la vitesse d’un TER et après valence. Il s’est mis à aller à une vitesse maximale , je vous assure. Que tout le monde était apeuré surtout ma voisine d’en face une Belge. Qui a fini par me dire. , on va décoller !!!
J’ai appelé un ami conducteur de TGV. Qui m’a dit. C’est la vitesse maximale. Oui c’est impressionnant même pour nous !!!
La prochaine fois je prendrai l’avion !!! Même pour aller à Marseille …..
31 janvier 2026 @ 11:23
Tout en tout, Val, le train et l’avion tuent beaucoup moins que la route. Les accidents sont toujours spectaculaires, par le nombre élevé de victimes, mais la voiture reste le plus dangereux (sans parler des vélos et autres trotinnettes…).
31 janvier 2026 @ 13:12
Avec l’avion je serais encore moins rassurée…
Je l’ai pris une seule fois dans ma vie, mais suite aux accidents de German Wings en Provence et de l’avion tombé dans l’océan atlantique etc. j’ai décidé que je ne prendrai plus l’avion.
Mais même sur la route, on n’est à l’abri nulle part…
31 janvier 2026 @ 19:49
Val, l’avion va encore plus vite !
1 février 2026 @ 13:05
Marie LORIN,
Oui mais on ne ressent pas la vitesse !!
30 janvier 2026 @ 12:14
Très dignes et très proches du peuple !
Encore, une seconde tragédie du même genre depuis plus de 10 ans !
30 janvier 2026 @ 12:26
Vidéo
https://www.hola.com/realeza/casa_espanola/20260130880958/reyes-momentos-emocionantes-funeral-huelva/
31 janvier 2026 @ 12:15
Merci beaucoup Ludovina.
Dire qu’un commentaire parle de cinéma !!
La vidéo de Sofia confirme mon ressenti écrit sous son billet.
31 janvier 2026 @ 12:44
Vidéo très touchante : oui les souverains espagnols ont l’immense mérite d être toujours ajustés aux situations( sans tapage ni éclat ) avec discrétion , efficacité et empathie .
1 février 2026 @ 19:16
Exactement Daphné. C’est ce dont leurs compatriotes ont besoin dans ces moments-là et le couple royal le comprend parfaitement.
2 février 2026 @ 08:18
Daphné oui et sans cinéma devant les photographes
30 janvier 2026 @ 12:54
L’empathie cela ne s’apprend pas : elle est en nous ou pas … Et c’est ce qui ressort du couple royal espagnol : Ils ne trichent pas .
31 janvier 2026 @ 11:54
Pas besoin d’être « royal » pour avoir de l’empathie, effectivement !!!
31 janvier 2026 @ 17:46
Voilà.
30 janvier 2026 @ 13:06
Un roi magnifique, vraiment tellement ROYAL 🌟
31 janvier 2026 @ 12:03
Bof bof 🤨🤨
30 janvier 2026 @ 14:31
Alors que l’extrême droite a tenté d’exploiter la catastrophe pour critiquer le gouvernement, la présence royale a servi de tampon pour maintenir la dignité de la période de deuil national.
Et j’ai beaucoup apprécié le respect du choix d’une cérémonie religieuse plus personnelle, répondant à une demande expresse des familles, qui ont refusé les funérailles d’État initialement prévues pour privilégier un moment de recueillement plus intime.
30 janvier 2026 @ 14:32
Couple royal digne qui fait preuve d’empathie et fait le « job » de manière remarquable
31 janvier 2026 @ 12:04
Le « job » 😂
30 janvier 2026 @ 14:41
Toujours très adéquat dans ce genre de situation, ce couple!
Beaucoup de sincérité!
Très très élégante Letizia
30 janvier 2026 @ 15:10
Que de deuils en ce moment pour la cour d’Espagne…
30 janvier 2026 @ 17:48
De vrais souverains proches du peuple qui ne se contentent pas de paraître , c’est rare dans le monde du gotha !
30 janvier 2026 @ 20:38
Très proche du peuple…..peut-être, mais pour moi cela est trop excessif, et en fait …..sonne faut!! Un peu trop de cinéma, à mon avis!!
31 janvier 2026 @ 11:58
Oui Catherine, je pense comme vous. Surtout quand on les assoies dans deux fauteuils, bien en avant et pas trop « proche du peuple »….. et qu’on ne me parle pas de l ‘étiquette….
Ils pouvaient très bien pû demander à être assis parmi les familles….
1 février 2026 @ 16:42
Bambou,
Qu’ est-ce qui ne va pas, chez vous?
(C’ est une vraie question.)
31 janvier 2026 @ 14:15
Navrant, déplorable …
Ecrire « sonne faut », faux et non faut par ailleurs, face à des personnes dans l’affliction.
User du terme « cinéma », à l’endroit des souverains espagnols.
1 février 2026 @ 09:13
Toute personne normalement constituée du côté des sentiments et de la bienveillance envers autrui ne peut qu’être bouleversée en assistant à une telle cérémonie et à l’énorme peine des familles. Dans le cas contraire, cela relève d’un réel manque d’empathie que l’on retrouve dans certains troubles du comportement.
31 janvier 2026 @ 04:01
Quelle horrible accident et combien de famille endeuillées. Le couple royal est sincère et empathique, c’est évident.
31 janvier 2026 @ 09:42
Présence plus que normale en de telles circonstances il me semble…….
31 janvier 2026 @ 11:59
Tout a fait !!!
31 janvier 2026 @ 10:31
Ils étaient là pour soutenir les familles .Je suis d’accord avec vous Darling
31 janvier 2026 @ 11:34
Ce ne doit pas être non plus un moment de plaisir pour les souverains d’aller réconforter du mieux qu’ils le peuvent les familles plongées dans le deuil, ils se doivent d’être proches des gens et non enfermés dans un palais, inaccessibles comme les souverains d’antan, j’ai entendu ce matin qu’un autre blessé était décédé, ce qui porte a 46 victimes
31 janvier 2026 @ 11:49
Catherine je suis de votre avis, ils en font des « tonnes » et ça me gène. Permettez moi au passage de rectifier vos écrits et ne m’en veuillez pas mais « trop excessif » est un pléonasme, excessif aurait donc suffi.
31 janvier 2026 @ 12:11
Val,
Je prends le TGV plusieurs fois par an sur une ligne où il va à la vitesse commerciale maximum (soit 300 km/h), je n’ai jamais peur ni les centaines d’habitués qui le prennent quotidiennement. C’était la première fois que vous preniez le TGV ?
1 février 2026 @ 13:09
Enide
Non je le prends souvent. Mais je pense que c’est parce que au début il allait à la vitesse d’un TER. En faite ma voisine était apeurée et cela m’a angoissé .
Je le prends encore dans 15 jours.
1 février 2026 @ 17:04
Depuis quelques années je parcours régulièrement le trajet Rome/Naples où le TAV atteint la même vitesse sans jamais ressentir le moindre tremblement ni entendre un bruit inhabituel.
Val, vous avez fait une mauvaise expérience plutôt inhabituelle.
31 janvier 2026 @ 12:13
Val,
Excusez-moi, j’avais lu trop vite : vous écrivez que vous prenez souvent le TGV, mon message précédent est donc sans objet.
1 février 2026 @ 13:10
Enide,
Merci !
31 janvier 2026 @ 14:58
Ce n’est pas la journée la plus facile, au moment où l’enquête dévoile une incurie certaine des organismes responsables des voies ferrées espagnoles.
Beaucoup de dignité dans la participation du couple royal.
31 janvier 2026 @ 20:05
La reine a genou devant une parenté endeuillée. Je n’imagine pas une seconde la reine EII faire ça. Ça suppose une certaine humilité. Et ça veut tout dire.
1 février 2026 @ 11:03
Mais oui , GisèleT . Mais n’est ce pas leur rôle?Tous les souverains d’Europe font comme eux quand il y a une catastrophe . C’est pourquoi j’ai écrit qu' »ils font bien leur travail ». Etait ce faux?
1 février 2026 @ 13:14
Chaque 11 mars, j’ai une pensée pour les victimes de l’attentat de 2004.
J’ai toujours le Paris Match de l’époque.
« Le poids des mots, le choc des photos. »
Horribles photos qui n’auraient jamais dues être publiées, sur certaines, les visages parfaitement reconnaissables pour les familles de victimes décédées, encastrées dans la ferraille.
1 février 2026 @ 22:45
Kalistéa, c’est en effet leur rôle et je trouve normal qu’ils se déplacent dans de telles circonstances. Mais il a fallu rajouter encore une fois qu’ils sont empathiques, proches du peuple, du XXIème siècle, sincères, dignes, adéquats, remarquables, humbles, simples, humains, vrais et bla-bla-bla et bla-bla-bla. Ça me gonfle.
2 février 2026 @ 11:40
Voilà Paquita ; vous avez tout dit; c’est « gonflant » tout cet attirail de compliments et d’admiration sans cesse renouvelée pour une action qui est tout à fait normale et dont tous les couples royaux qui se déplacent quand il y a une catastrophe dans leur pays sont également coutumiers.
3 février 2026 @ 10:50
Des souverains exemplaires, et il me semble que Letizia y est pour beaucoup.
3 février 2026 @ 19:15
Vous avez raison. Ils sont exemplaires !
4 février 2026 @ 13:05
Nous avons là un couple royal exemplaire en toute circonstance
4 février 2026 @ 18:07
Bah ,Haakon et Mette Marit étaient exemplaires , jusqu’à récemment …
6 février 2026 @ 10:55
C nature
Je n ai jamais adhèré au couple Haakon et Mette. Bien sûr chacun son ressenti