Il régnait un air de dolce vita dans la nuit romaine à l’occasion du lancement de la collection « Wild Pop » chez Bulgari. Le joaillier avait convié ses invités à un diner au Stadio dei Marmi, suivi d’un concert pop de Duran Duran. On a dansé tard , jusqu’au petit matin. Les paparazzi avaient tous la dégaine de Marcello Mastroianni pour photographier la princesse Lilly Sayn Wittgenstein-Berleburg ou Lady Amelia (qui ne cessa de bavarder avec Ginevra Valsecchi). (Merci à Bertrand Meyer)
3 juillet 2018 @ 09:35
Les boudeuses!
3 juillet 2018 @ 09:38
Très très jet set……???
3 juillet 2018 @ 09:48
Ces demoiselles ne sont pas des modèles de beauté et d’élégance !
3 juillet 2018 @ 10:35
Lady Amelia est manifestement en compétition avec la princesse Maria Olympia (absente ici) pour savoir laquelle remportera le titre de « la plus gracieuse (hem) au photocall ».
3 juillet 2018 @ 10:41
On va probablement lire des propos critique sur la déplorable frivolité de cette soirée et de celles qui s’y font voir, mais il faut quand même rappeler que ce genre de mondanités légèrement tapageuses n’est pas le propre de notre époque, cela existe depuis toujours (ainsi que les belles inutiles d’ailleurs).
La différence, c’est qu’aujourd’hui, tout se voit, se diffuse et se sait, et tout se commente.
Les mondaines d’aujourd’hui ne sont pas plus vaines que celles d’hier. On peut éventuellement dire qu’elles ont moins d’allure, de style ou de classe (je ne trouve vraiment pas terrible cette lady Amelia), mais ça, ça relève de l’arbitraire personnel.
3 juillet 2018 @ 12:51
Bien analysé, je partage votre avis sur la question …
3 juillet 2018 @ 13:24
Vous voulez dire pas terrible du tout, elle n’a rien pris de la classe légendaire de son arrière grand-mère Marina de Grèce, ni même de sa grand-mère Katherine,
3 juillet 2018 @ 19:02
Vous avez raison, de le dire. Avant seuls les happy few qui profitaient de ses fêtes somptueuses pouvaient en parler. Voilà donc le revers de la médiatisation à outrance d’aujourd’hui…mais voilà ses demoiselles sont sur place car un, on veut fidéliser la clientèle et attirer des clients potentiels à travers elles, mais, mais, la crise mondiale dans laquelle nous somme montrera des limites. Je crois que sur terre, 10 pour cent seulement de la population, qui vit en circuit-fermé peut se permettre d’acheter « luxe » dès « la mise en place » du produit. Au bout de six, voire moins quatre mois, déjà on se lasse et l’on passe à autre chose, et tout ceci part en revente sur internet…qui intéresse des « modeuses » ayant un certain pouvoir d’achat et qui joueront les « influenceuses » sur leurs blogs. je ne parle pas des marques qui copient les modèles initiaux en produits moins bien manufacturés qui au bout d’un an finissent en lambeaux à la poubelle.
3 juillet 2018 @ 19:05
Le grand soucis socio-économique est aussi que cela pousse à une consommation effrénée avec à la clé des crédits à la consommation qui parfois ne peuvent être remboursés au vu des TEG et des personnes finissent, pourtant qui ont à la base des revenus stables dans des situations désastreuses.
Et si aussi, moins consommer comme cela pouvait aussi être bon pour la planète?
4 juillet 2018 @ 21:02
Quel rapport avec le sujet du post?
5 juillet 2018 @ 18:11
Ah ça m’aurait étonné!! Vous n’êtes pas obligée de me lire…je sais que vous me détestez profondément, mais là ça devient….
5 juillet 2018 @ 18:19
Je vous signale que ce n’est pas à vous que je répondais….
3 juillet 2018 @ 21:09
Un commentaire parfait, comme si souvent, cher Pierre-Yves.En effet,Amelia me semble bien creuse et peu attirante.
4 juillet 2018 @ 08:02
Tellement vrai Pierre-Yves.
Aujourd’hui, tout se voit et ils/elles en sont fiers/fières.
3 juillet 2018 @ 11:12
La pose soi disant « glamour » de la seconde photographie …. la bouche ouverte et la cuisse découverte … vraiment royale vulgarité !
3 juillet 2018 @ 11:48
Royale, non, juste princière puisqu’il s’agit de la princesse Lilly Sayn Wittgenstein-Berleburg.
3 juillet 2018 @ 13:08
J’allais faire exactement le même commentaire, Particule….Je préfère encore les demoiselles de la 1ère photo !
4 juillet 2018 @ 08:18
Elle a de belles dents.
4 juillet 2018 @ 10:59
La jeune femme n’ayant pas un physique vulgaire, je trouve que la photo ne l’est pas non plus.Lily est tout simplement canon…una bomba!♡
3 juillet 2018 @ 11:39
Affreuses et vulgaires ! rien d’autres à dire :::
4 juillet 2018 @ 20:28
Ce ne sont pas des demoiselles Pahlavi,donc elles n’ont aucune grâce à vos yeux, chère Marie-Françoise. ..et pourtant, question look,c’est kif-kif-bourricot.
3 juillet 2018 @ 12:06
Les postures outrancières sont voulues. Il faut du panache pour y arriver, les femmes coincées n’y aprviendraitn pas (je suis dans le lot). Bravo à ces jeunes femmes pour leur capacité d’ironie envers elles-mêmes. De l’autodérision à l’état pur.
3 juillet 2018 @ 12:36
lady amelia est vraiment banale , le lady serait retire on ne l inviterait meme pas
3 juillet 2018 @ 12:51
Ohhhhhh quel style!!! C est de mieux en mieux, dans la vulgarité
3 juillet 2018 @ 12:53
Ces demoiselles ont juste la chance d’être née avec une particule ,de ce fait elles ont un « job » sans avoir à postuler pour l’obtenir , elles prennent la place de vrais mannequins…. une pratique qui ne fait que croître ! dommage et regrettable.
3 juillet 2018 @ 12:57
Ces nymphettes n’ont aucune classe.
Pas étonnant qu’il y ait tant de bougres et de bardaches par ici ! ^^
4 juillet 2018 @ 16:55
Excellent Actarus, vous êtes bien renseigné sur les moeurs des assidus du site on dirait ; j’attend avec intérêts les réactions et, dommage, je ne sais comment mettre les smiley ici
5 juillet 2018 @ 18:18
Sincèrement, il y a des gens bien, ou pas, dans la vie. Mais tout ce qui brille attire plus que le reste.
5 juillet 2018 @ 18:16
Je ne sais pas ce que c’est qu’un ou une bardache.
Bougre peut avoir plusieurs sens.
Je sais que ma vie est un sacrifice. a cause d’hommes qui m’ont hais (vous m’excuserez pour le manque de tréma) pour peut-être être descendante d’une famille royale (Portugal). J’ai failli en mourir même. Alors on peut me considérer pour ce que l’on veut, je m’en fou complètement…
6 juillet 2018 @ 13:24
C’est bête de reprocher à quelqu’un ses ancêtres réels (suivez mon regard), alors pour des ancêtres supposés (référence à votre « peut-être »), c’est encore plus mesquin.
La confrérie des bougres et des bardaches était, à la cour du Roi-Soleil, celle qu’animaient Monsieur frère du Roi et son « ami » le chevalier de Lorraine. ;-)
7 juillet 2018 @ 15:18
Que c’est mignon !
3 juillet 2018 @ 13:18
sur cette photo amelia me parait etre un melange de beatrice dalle et de la soeur de Gianni versace
3 juillet 2018 @ 13:21
Les richkids possèdent un potentiel économique énorme. Il est donc normal que les grandes marques leur réservent défilés et évents à leur goût. Business bien compris.
Et là le stade, bien que mussolinien, est vraiment suggestif dans son cadre de pins parasol. Je ne connais que de jour, mais de nuit ça doit être magique.
Pour avoir une idée du lieu
http://www.art4sporteventi.org/lo-stadio-dei-marmi/
3 juillet 2018 @ 13:52
Je me demande même pourquoi on invite des femmes avec des airs de dédain comme sur la première photo. Quel intérêt de recevoir des gens avec une telle attitude.
3 juillet 2018 @ 14:03
De tout temps , des jeunes aristocrates ont fait parler d’elles avant de rentrer plus ou plus dans le rang.
Ces jeunes filles profitent des facilités de leur vie ! le temps passe vite !
3 juillet 2018 @ 16:22
Antipathiques et quelconques !
3 juillet 2018 @ 17:08
Et alors, on a oublié lady Kitty ? Elle était pourtant présente en tant que nouvelle égérie de la marque Bulgari.
3 juillet 2018 @ 18:14
La seconde photo, c’est qui ???? parce que….pardon…pas très raffinée…
3 juillet 2018 @ 18:28
Vraiment pas classe limite vulgaires ces deux jeunes filles !
3 juillet 2018 @ 20:25
Tiens revoilà les boudeuses !
3 juillet 2018 @ 22:21
Bofff ! Rien de spécial chez ces femmes, mais qu’elles sont vulgaires !
3 juillet 2018 @ 23:39
Je croyais que le carnaval était passé …
4 juillet 2018 @ 11:03
La jeune femme n’ayant pas un physique vulgaire, je trouve que la photo ne l’est pas non plus.Ça fait pin’up à la Betty Boop…Lily est tout simplement canon…una bomba!♡
C’est plus mignon que vulgaire.Parce que l’effet décalé est recherché.
Elle est vraiment femme,vraiment belle.
4 juillet 2018 @ 11:58
Muscate-Valeska de Lisabé : vous exprimez exactement ce que j’ai voulu dire dans mon message, en effet, « l’effet décalé est recherché ».
5 juillet 2018 @ 14:48
Un petit moment comédien très féminin. ;-)♡
4 juillet 2018 @ 15:11
Effet décalé peut être recherché mais complément raté !
5 juillet 2018 @ 14:47
Baia,au contraire,vous ne vous y connaissez guère.
4 juillet 2018 @ 13:24
Le ventre en avant et les épaules en arrière ne suffisent pas à donner belle allure…
Lady Amelia n’est pas convaincante… :((
4 juillet 2018 @ 13:24
Le retour du petit chat. ?
4 juillet 2018 @ 17:16
Marie-Louise « Lilly » est née en 1972!
Je trouve la pose bien étudiée ,style pin-up effectivement .
Si Régine me le permet ,voici une photo
de Kitty Spencer au même évènement …
Dommage pour les mains sur les hanches ..
http://i.dailymail.co.uk/i/newpix/2018/06/29/01/4DBD4A8F00000578-5899109-Demure_Lady_Kitty_Spencer_oozed_elegance_as_she_attended_the_BVL-m-327_1530233728353.jpg
4 juillet 2018 @ 17:21
et une photo de Lilly et Kitty !
je trouve qu’elles ont quand même plus « de chien » (et j’espère aussi ne pas me tromper d’expression ;-) ) que Amélia-Olympia…
par contre j’ai un doute concernant les lèvres de Kitty ,j’ai vu une autre photo où elles paraissent vraiment très gonflées …c’est un peu dommage!
https://www.gettyimages.be/detail/nieuwsfoto's/princess-lilly-sayn-wittgenstein-berleburg-and-ladsy-nieuwsfotos/986887498?esource=SEO_GIS_CDN_Redirect#princess-lilly-sayn-wittgenstein-berleburg-and-ladsy-kitty-spencer-picture-id986887498
5 juillet 2018 @ 14:44
Ah Mazette,elle a deux ans de plus que moi,et je lui donnais 30ans!
5 juillet 2018 @ 13:00
Rien qu’en changeant une seule lettre, l’on s’approcherait de la réalité…