La reine Elizabeth donnera le 14 novembre prochain une fête pour les 70 ans de son fils le prince de Galles. Les invitations ont déjà été envoyées. La fête se déroulera à Buckingham. (merci à Alberto)
Fête d’anniversaire à Buckingham pour le prince de Galles
100 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
10 septembre 2018 @ 06:07
Cet homme et sa femme pécheresse finiront en enfer à cause de ce qu’ils ont fait subir a la douce princesse de Galles. Le peuple hait ce couple maléfique et sa décadence morale. Ils ne seront jamais souverains.
10 septembre 2018 @ 11:33
Tiens le retour d’un troll !
🤫
10 septembre 2018 @ 13:08
Deb, pourquoi traitez-vous Mecklemburg de « troll » ? Chacun est libre ici d’écrire ce qu’il pense non ?
11 septembre 2018 @ 11:59
Baia,
À mon avis, il a toutes les caractéristiques du troll.
À savoir, la déshinbition de l’anonymat qui lui permet d’adopter un langage outrancier pour tester les limites et provoquer une réaction agacée des interlocuteurs.
12 septembre 2018 @ 14:43
Merci Deb.
10 septembre 2018 @ 23:00
Non, juste un Loulou de Poméranie qui fait ses vocalises…
11 septembre 2018 @ 07:15
Tiens un nouveau !! où peut être …😂😂
10 septembre 2018 @ 12:04
Hum! Avec ce type de sentiment, vous avez aussi votre place en ce lieu.
14 septembre 2018 @ 14:05
@Emilie 09 : bien répondu
10 septembre 2018 @ 12:28
Mecklemburg vous êtes vraiment ridicule, Diana était certainement au courant des sentiments du prince Charles pour Camilla, et désolée mais Diana n’était pas une sainte non plus
10 septembre 2018 @ 12:49
Comment peut on être aussi haineux.
J’ai su pardonner à mon père qui a tant fait souffrir ma mère, pour une histoire similaire.
Ma mère était aussi une sainte femme, comme beaucoup d’autres dans son cas hélas.
Jamais ne n’ai souhaiter que mon père aille en enfer. Au contraire, 6 mois après sa mort,il est apparu à coté de ma mère sur une photo que je venais de lui faire, le jour de Pâques, avec mon vieil appareil non numérique. Photo qui m’a fait hurler chez le photographe.
Cela m’est arrivé 2 fois dans ma vie. la première fois en 1988, avec mon grand père et aussi un jour de pâques.
En tout cas, cela a beaucoup apaisé ma mère, qui à la vue de la photo a eu la chair de poule.
12 septembre 2018 @ 09:25
Je suis admirative Hélène car je n’aurais pu pardonner à mon Père…Tant ma Mère était une femme exemplaire !
12 septembre 2018 @ 12:32
Merci Bianca. J’ai pardonné, mais mon enfance et adolescence n’a pas été facile à vivre. Mais j’ai compris à l’age adulte que mes parents n’auraient jamais du se rencontrer et se marier.
C’est la raison que je suis indulgente avec le prince Charles, qui comme moi aura 70 ans cette année.
Pour moi, ma mère valait bien plus que la princesse Diana.
14 septembre 2018 @ 00:37
Hélène et je pense qu’ il en est de même pour les fils de Diana.
14 septembre 2018 @ 16:55
Mes Parents aussi Hélène n’auraient jamais dû se marier. Ma Grand Mère, en parfaite italienne était la reine de la maison et se faisait servir par Ma Mère, jusqu’à ses derniers instants…Si elle ne s’est pas séparée de notre Père c’était uniquement pour nous, elle ne voulait pas que ses enfants puissent connaître une situation comme la sienne car elle avait perdu son Père lorsqu’elle avait dix ans…C’était un ange de bonté et d’amour, tout le monde l’aimait mais elle était très exigeante au niveau des études !!! Il y avait de l’électricité dans l’air à ce sujet !!!
15 septembre 2018 @ 22:49
Bianca c est pas vous qui reprochait sans cesse à Muscate de raconter sa vie 😂😂
10 septembre 2018 @ 13:17
Mais bien sûr ! D’ailleurs, leur méchanceté se lit sur leurs visages et on voit bien dans tous les reportages qu’il sont haïs par la population qu’ils rencontrent ! Et après, la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d’alu… !!
10 septembre 2018 @ 13:23
Eh bien, vous n’y allez pas de main morte, Mecklemburg. ;)
Vous avez raison, ils sont vilains et la reine vivra 150 ans. Voilà !
10 septembre 2018 @ 13:45
Ça va pas la tête retournez vous coucher !
10 septembre 2018 @ 13:53
Sainte Diana priait pour le Royaume-Uni et le sauver ! Mais pour savoir, vous les avez tous interrogés « le peuple britannique » pour être si affirmatif !
10 septembre 2018 @ 14:05
Diana était pure & vierge
10 septembre 2018 @ 14:15
J’aime la provoc’,ça me rappelle Marie-Louise2 et ses délires. ..coucou!
Sinon pour l’anniv’,on ira Bianca et moi…je pourrais la gérer de près,comme ça. ..;’))
11 septembre 2018 @ 17:27
Ah Muscate, Muscate🤭
14 septembre 2018 @ 17:05
Je n’accompagne pas les gens que je ne connais pas, je suis prudente…. « mouai »
Faudrait voir avant !!!
15 septembre 2018 @ 22:54
Bianca voyons vous connaissez bien Muscate puisque vous lui reprochez son manque d intelligence et de connaissance 😂😂
Comme vous le faîtes pour nous toutes d ailleurs ..
10 septembre 2018 @ 15:20
vous savez que ça se soigne, il serait peut-être temps de faire quelque chose car vous allez finir tout aigri(e)
10 septembre 2018 @ 16:15
N’importe quoi… Restez calme et évitez ces propos outranciers.
Le peuple a adopté Camilla et le souvenir de Diana s’estompe doucement. La « douce » Diana ! Pourquoi pas !?!?
Que vous le vouliez ou non, Charles et Camilla s’aiment depuis 40 ans. Même les fils de Charles apprécient le bonheur que Camilla donne à leur pere. Charles et l’amour de sa vie monteront sur le trône le jour où… Personnellement, j’espère que ce sera très vite.
12 septembre 2018 @ 09:12
Ce souhait est vraiment « sympa » pour la Reine, je lui souhaite très longue vie, après elle ce ne sera pas valorisant pour le peuple anglais d’être représenté par ces deux parjures ! En plus qu’est-ce qu’ils sont moches, il y a des personnes âgées qui ont plus de classe heureusement !
14 septembre 2018 @ 00:42
Bianca vous parlez sans doute pour vous, à la fin de votre com 😂😂
14 septembre 2018 @ 16:37
Mais non, mais non… Madame, je ne parle pas pour moi car je ne leur ressemble pas et j’en suis heureuse, au moins il y a une justice… !En effet, je remarque la beauté conservée de personnes proches, elles ont travaillés toute leur vie, élevés leurs enfants et sont encore fraîches et séduisantes, alertes, à 70 ans largement dépassés, regardez autour de vous…Il n’est pas difficile d’avoir plus de classe que ces deux pantins…Ce n’est pas une question d’argent…ni de noblesse ! Nous pouvons au moins nous en réjouir !
14 septembre 2018 @ 16:58
Je pense que je ne pense pas pour moi, quand même, vous n’allez pas prétendre qu’ils sont beaux, d’ailleurs c’est fort dommage pour eux. Quant à William et Harry, heureusement que Maman était là !
14 septembre 2018 @ 17:01
Non Madame, je sais regarder autour de moi, tout simplement ! Je ne pratique pas le nombrilisme !
14 septembre 2018 @ 17:09
Je ne peux vraiment pas parler pour moi, il y a quand même une différence, je n’envie pas du tout le physique de cette Camilla !
Dame Nature a été beaucoup plus indulgente avec moi et je l’en remercie…
14 septembre 2018 @ 17:14
Je n’ai pas pour habitude de me décerner des labels de suffisance, mais là c’est une exception, quand je dis qu’ils sont moches prouvez-moi qu’ils sont beaux …!
14 septembre 2018 @ 17:17
Peut-être, il me semble que beaucoup d’hommes et de femmes ne souhaiteraient avoir de ressemblance avec ces deux là…
14 septembre 2018 @ 17:20
Non…. Je regarde autour de moi, je regarde mes amis, les membres de ma famille qui ont encore une belle allure et je juge selon ce que je vois…Je ne me compare pas…
15 septembre 2018 @ 23:01
Bianca vous étes restée coincé sur les touches ? 7 réponses pour une simple question 😂
14 septembre 2018 @ 00:45
IsaC je pense que les fils de Charles sont assez intelligents et ouverts
d esprit pour comprendre le malheureux mariage de leurs parents
10 septembre 2018 @ 17:04
Vous serait-il possible de vous calmer et de cesser d’idealiser qui que ce soit pour en vouer d’autres aux gémonies ! Contrairement à ce que vous dites, tout le monde ne hait pas ce couple et l’important n’est pas qu’il règne. Vous êtes méchant (e), je vous plains.
10 septembre 2018 @ 17:08
C’est quand même drôle ces bonnes âmes qui nous servent du péché à tout va, oubliant allègrement la notion de pardon (oubli néanmoins à géométrie variable concernant l’affaire qui nous concerne). Notion qui est , si je me souviens bien, un précepte dont on nous enseigne aussi l’aspect fondamental et inaltérable.
Vous avez dit hypocrisie ? Allons donc …
14 septembre 2018 @ 00:49
Nico les personnes soi disant exemplaires et charitables oublient ce qu est le pardon, surtout apres tant
d anneés 😂😂
10 septembre 2018 @ 17:25
C’est le Grand Guignol ici ?
10 septembre 2018 @ 19:36
C’est de l’humour noir ? du second degré ?
10 septembre 2018 @ 19:55
Vade retro satanas ! … 👿
10 septembre 2018 @ 21:06
Vous confondez les dynasties ! Cassandre se produisait sur les remparts de Troie …
11 septembre 2018 @ 12:24
Coucouche panier.
11 septembre 2018 @ 19:36
Mecklemburg, vous vous prenez pour Dieu pour savoir qui ira en enfer ? Moi à votre place, je prierais pour retrouver un peu d’humilité et je relirais la Bible, notamment Luc : « Ne portez de jugement contre personne et Dieu ne vous jugera pas non plus; ne condamnez pas les autres et Dieu ne vous condamnera pas; pardonnez aux autres et Dieu vous pardonnera. Donnez aux autres et Dieu vous donnera: on versera dans la grande poche de votre vêtement une bonne mesure, bien serrée et secouée, débordante. Dieu mesurera ses dons envers vous avec la mesure même que vous employez pour les autres.»
11 septembre 2018 @ 22:26
Mecklemburg, je reviens après avoir dîné. Quand vous écrivez que ce couple ne montera pas sur le trône par décadence morale vous montrez que vous une connaissez ni l’histoire des monarchies ni leur essence. Si tous les méchants rois qui avaient fait de la peine à leurs douces épouses en les trompant avaient du être écartés, les arbres généalogiques de la plupart des dynasties seraient bien déplumés. Et je ne parle même pas de ceux qui avaient du sang sur les mains ! Donc penser une seule seconde que le prince Charles, s’il est encore vivant lors du décès de sa mère, ne montera pas sur le trône, c’est nier le fondement même de la monarchie britannique. En fonction de la Déclaration des droits et de l’Acte d’établissement qui datent de la fin du XVIIe siècle, il y a un ordre de succession et il sera respecté. Peu importe ce qu’en pensent les pseudo Savonarole ou les adeptes du jeunisme qui préfèreraient voir le prince William et son épouse monter sur le trône car plus photogéniques.
12 septembre 2018 @ 13:52
Si je peux me permettre, quelques dates, ça ne fait jamais de mal. La Déclaration des Droits date de 1689 et l’Acte d’établissement date du début du XVIIIème siècle, votée comme le texte précédent par le parlement anglais. Ce dernier texte imposait une succession protestante pour la couronne d’Angleterre, en l’occurrence pour la famille de Hanovre.
Ceci dit, j’approuve totalement la fin de votre message. Rien ne m’agace plus que ceux, qui souvent n’y connaissent rien, puissent une seule seconde balayer le prince de Galles et imaginer la succession revenant directement à son fils.
13 septembre 2018 @ 22:08
Élysée 17, vous faites bien de le préciser car j’ai eu la paresse d’aller chercher la date exacte de la Déclaration des Droits mais comme je savais qu’elle n’était séparée que d’une dizaine d’années de l’Acte d’établissement qui a été voté alors que le XVIII e siècle n’avait qu’un an (1701), je me suis permise d’arrondir le tout à la fin du XVII e.
15 septembre 2018 @ 09:37
Pas de souci. A nous deux, on avait automatiquement les deux dates. J’ai tellement étudié la Déclaration des Droits que je connais la date par coeur, c’est la date de l’autre document que j’ai dû rechercher ! Je pensais qu’y avait plus d’écart entre les deux…
12 septembre 2018 @ 14:10
Faute de grand duché peut-être espérez-vous le prix du meilleur humoriste de N&R ? C’est très difficile sur ce site où l’humour est aussi rare que les couronnes grand-ducales donc peu apprécié et récompensé.
10 septembre 2018 @ 07:52
En effet, j’ai déjà reçu mon carton. Reste le cadeau. Que pourrait-on offrir à un prince qui a déjà tout ?
Plus sérieusement, quelle belle salle. La réception sera fastueuse.
10 septembre 2018 @ 09:34
La reine montre ainsi toute l’importance qu’elle accorde à son fils et successeur .
12 septembre 2018 @ 01:43
J’espère qu’elle lui a déjà dit avant ,sinon 70 ans c’est un peu long à attendre .
10 septembre 2018 @ 09:40
Cette fête sera géniale !! Nous verrons les autres royaux ? Avec diadème , robes longues ? Hihihi la reine mettra les petits plats dans les grands!!👁️👁️
10 septembre 2018 @ 10:14
Le prince Charles mérite amplement de fêter d’une façon royale son anniversaire.
Sans doute aura t il le souvenir d’une enfance plus solitaire, La Reine et le prince Philip furent des parents très « occupés » … et pas par l’éducation de leurs enfants !
Mais suivant la formule célèbre outre Manche » ne pas commenter, ne pas se plaindre »
Que la fête soit donc belle pour ce futur roi que, pour ma part, je trouve très sympathique, spirituel et humain.
10 septembre 2018 @ 13:51
Je partage en tous points vos propos. Espérons que le duc d’Édimbourg participera aux festivités.
10 septembre 2018 @ 17:30
Moi aussi !!
11 septembre 2018 @ 17:53
d’accord avec vous Particule, elle lui doit bien cela et c’est mieux que dans une « salle des fêtes » avec des lampions et des guirlandes
10 septembre 2018 @ 10:16
Très belle attention de la reine dans un joli cadre !
10 septembre 2018 @ 11:03
C’est très joli, des parents qui peuvent fêter les 70 ans de leur aîné.
10 septembre 2018 @ 12:29
En effet, c’est une chance, un don, que de pouvoir fêter, les deux parents réunis, en relative bonne santé, les 70 ans de leur fils.
Il est à souhaiter que cet anniversaire soit une belle fête et souvenir pour tous.
10 septembre 2018 @ 16:12
Comme vous dites, car la plupart du temps il n’en reste
plus qu’un parent.
Dans la fratrie, les autres n’auront peut-être pas la même
chance.
14 septembre 2018 @ 14:22
@Claudine Claire : je pense que la princesse Anne aura cette chance car elle aura 70 ans en août 2020 ce qui n’est plus si loin et ses parents semblant se diriger plus vers les 100 ans que vers la morgue elle aura cette joie et chance de fêter ses 70 ans en leur présence cependant les deux plus jeunes enfants peuvent oublier à défaut l’un fêtera ses 60 ans (en février 2020) en leur présence et l’autre ses 55 ans (en mars 2019).
10 septembre 2018 @ 16:33
Je me faisais la meme remarque. Merci Robespierre
10 septembre 2018 @ 21:08
superbe commentaire Robespierre.
11 septembre 2018 @ 07:42
Oui si on veut. Ma mère m’a souhaité un bon anniversaire il y a quelques jours mais de là à le fêter….Elisabeth, elle, n’a qu’à lever le petit doigt et tout se met en place.
10 septembre 2018 @ 12:29
Bon anniversaire au prince Charles, trois semaines après c’est le mien, même âge, bref une bonne année
12 septembre 2018 @ 08:15
Je suis assez d’accord avec vous. C’était surtout une bonne année pour nos parents, avoir un enfant après ces années sombres et douloureuses qu’ils venaient de vivre mais n’oubliez pas que leur vie était encore difficile. Je vous souhaite par avance un joyeux anniversaire Kayleen que vous ayez ou non vos parents.
10 septembre 2018 @ 12:36
Alors et moi ???? Pas d’ invitation??????
10 septembre 2018 @ 12:54
J’espère une invitation transmise par notre ami Frédéric.
10 septembre 2018 @ 13:37
Oui, déjà pour les 60 ans du prince, la reine offrait une soirée « Concert Musique » au même Palais. Là on passe au banquet très formel. Avec défilé des membres de la famille royale, pour cette soirée.
Quand le petit Charles, en compagnie de sa grand mère et sa tante Margaret, attendaient la reine et son époux, de retour de la première grande tournée royale du couple, en 1953, sur le quai officiel, la reine salua d’abord les autorités civiles, et le jeune prince s’avança vers sa mère, pour l’embrasser, mais celle ci se baissa vers lui, lui fit une caresse sur la tête et lui dit « Non , mon chéri, pas maintenant ».
Le couple avait laissé en garde ses deux enfants à Queen Mumm, nounous et tante Margot, mais la reine devait saluer d’abord tous les Officiles, et civils du Royaume, ou de Londres, avant de s’attendrir sur ses propres enfants.
Toute sa vie, le prince Charles 4 ans et demi, garda cette phrase dans sa tête. Il en fit la confidence, lors d’une interview accordée à la TV, en 1996.
Maintenant, la reine est la reine, certes, mais il faut souligner que la princesse de Galles, avait elle une conception radicalement différente de l’amour maternel. Différence de sociétés, rôles également très différents, une reine, et sa bru, épouse de l’héritier au trône. Et aussi différences de génération… Heureusement quand même.
11 septembre 2018 @ 19:56
Je vous signale que c’était l’arrivée officielle de la Reine . Elle avait déjà vu ses enfants avant !!
10 septembre 2018 @ 14:07
Ça sera une fois de plus, une journée mémorable pour le Prince Charles. Un beau cadeau de la part de sa maman.
10 septembre 2018 @ 21:37
Mecklemburg pour quoi des commentaires aussi méchants ?, Charles et Camilla sont heureux c’est le principal. Charles assume ses obligations officielles très bien.
Diana n’était pas irréprochable, et elle savait très bien ce que l’on attendait d’elle quand elle s’est mariée
12 septembre 2018 @ 09:23
Elle ne se doutait pas que son époux continuerait sa relation avec cette méprisable femme qui ne l’avait pas attendu pour en épouser un autre et avoir des Enfants de Lui…
Je reste persuadée que s’il n’était l’héritier du trône, cette femme ne l’aurait pas poursuivi ! Je pense qu’elle est sournoise et calculatrice !
12 septembre 2018 @ 11:32
Vous pensez que lady Diana Spencer serait tombée amoureuse de Charles, s’il avait été un simple citoyen lambda ! Je me gausse ! Elle savait tout avant et avoir la position d’épouse de l’héritier était le cadeau dans ce mariage forcé pour le marié ! Une fois n’est pas coutume. Non seulement, c’est d’abord cette position qu’elle attendait, la plus sournoise (il suffit de voir ce regard en dessous, particulièrement manipulateur) c’est celle que vous adorez de manière aveugle. Elle n’a pas été capable d’avoir le respect de la famille royale et a très souvent trahie, traîné dans la boue tout le monde. Encenser cette personne est aberrant. Vous allez me vilipender, mais comme vous déversez vos propos sur tout le monde, je m’en moque à l’avance !
13 septembre 2018 @ 01:07
Elle n’avait pas confiance en elle et elle ne devait pas être mécontente de trouver quelqu’un de plus noble ou plus célèbre que les maris de ses soeurs .
Par ailleurs , épouser le futur roi signifiait – alors – ne pas divorcer , comme l’avaient fait ses parents …Elle cherchait l’éternité de son mariage ,mais ne fit pas ,ne sut pas , ne put pas faire grand chose pour le maintenir en vie …
Se marier avec un homme qu’on a entrevu 12 fois …C’était là, la première erreur ! Erreur encouragée par l’entourage , pour 1000 raisons , mais dans les raisons ne figuraient pas le bonheur des deux fiancés et surtout de Diana !
Mais, nous y avons cru !
On avait tant attendu les noces de Charles: Zitrone disait qu’il ne prendrait pas sa retraite » avant de l’avoir marié ! » Formule étrange, car il n’était pas le doyen de l’église anglicane !
Et 37ans après , chacun d’y aller de sa thèse ,moi incluse , mais je crois que pro -Diana ou Pro Charles ou Pro Camilla ,on peut être d’accord avec ma théorie …Mais on n’est pas obligé, non plus !
13 septembre 2018 @ 11:43
Est-ce que j’étais un cas à part ? Je ne sais pas. Mais moi, je n’ai jamais cru à ce mariage. Je n’ai jamais été dupe ! Je n’ai jamais pu la supporter, surtout le jour du mariage avec cette robe démesurée, ressemblant plus à une « meringue » !
13 septembre 2018 @ 11:56
Ils ont tous une part de responsabilité dans cet échec de la Reine au parents de Diana, Charles,Diana elle-même. Ils n’auraient jamais du se marier !
14 septembre 2018 @ 09:07
Diana avait trop lu Barbara Cartland. Et, vilain petit canard dans sa fratrie, non désirée, elle avait une revanche à rendre. Personne dans la famille royale n’a réfléchi plus loin que son pedigree. Et on pressait Charles de faire une fin. Comme dans un monde d’avant-guerre, dans lequel ils pataugeaient enore tous; inconscients du changement de société. Camilla or not Camilla : tous les ingrédients d’un désastre.
15 septembre 2018 @ 23:09
Berton et Leonor BRAVO
14 septembre 2018 @ 14:27
@Elyse17 : AMEN je suis tout à fait d’accord avec votre analyse n’en déplaise à l’autre qui voue le Prince de Galles et sa seconde épouse au feu de l’enfer
14 septembre 2018 @ 00:58
Bianca Si Camilla était si ntéressée par la couronne pourquoi n a t elle pas epousé Charles de suite ??
14 septembre 2018 @ 11:48
En allant dans votre sens, je crois me rappeler que Camilla n’était pas si intéressée, effrayée sans doute par ce que représentait un tel mariage. Contrairement à ces accusations fantaisistes, elle a eu à l’époque, une réaction saine et désintéressée ! Je pense qu’il y a d’autres éléments, notamment qu’elle n’était pas considérée comme assez bien pour se marier avec le prince de Galles. A l’époque, aucun de tous les mariages qui ont lieu depuis une vingtaine d’années, dans la famille royale, n’aurait pu avoir lieu !
15 septembre 2018 @ 23:10
Élyse je suis d accord avec cous
11 septembre 2018 @ 04:02
Même avec des boules disco et le romantisme des bougies, cette salle est lourde.
Rouge blanc et or, c’est beaucoup trop XIXéme .
Mais il est vrai que Buckingham n’est pas réputé pour la beauté des ses intérieurs.
11 septembre 2018 @ 15:46
Il manquera quelqu’un ici pour fêter à la façon NR le Prince Charles .
Je ne suis pas anniversaire du tout , 1/- parce que chez moi comme chez le Général de Gaulle à 10 ans cela en était fini des souhaits et gâteaux d’anniversaire . 2:- / parce que je ne trouve pas tellement opportun de fêter un an de plus et donc de moins sur la durée de ma vie .
Mais les anglais ont cette tradition bien ancrée, tout comme les américains d’ailleurs .
12 septembre 2018 @ 02:14
Il ne l’a pas volé Charles que sa mére le chouchoute un un peu,parce que, enfant l’affection de sa mére a du lui manquer et je sais de quoi je parle
12 septembre 2018 @ 13:41
Yom,j’ai du mal à imaginer la reine Élisabeth avoir un geste affectueux, pas même un regard tendre . A trop vouloir bien jouer son rôle de reine elle a effacé tout sentiment visible . Même sur les photos prises à Windsor avec ses arrières petits-enfants il n’y avait aucune chaleur ni affection . Triste de s’être ainsi déshumanisée.
14 septembre 2018 @ 14:37
@Baboula : je partage entièrement votre avis. Je trouve triste la vie de cette femme et personnellement je n’en suis pas une fan. J’ai toujours été une pro Charles et j’espère de tout mon coeur qu’il survivra à sa mère qu’il conservera une bonne santé et sera en mesure de lui succéder quand bien même il aura 80 ans car il l’aura mérité.
12 septembre 2018 @ 16:35
Le plus beau cadeau qu’elle pourrait lui faire serait d’abdiquer, avant de fêter ses 80 ans…
14 septembre 2018 @ 14:42
@Cosmo : tout à fait d’accord avec vous mais nous savons tous qu’elle n’abdiquera jamais idem pour sa consoeur du Danemark d’où je plains leurs enfants. Je suis d’avis qu’il faudrait moderniser toutes les monarchies Européennes et instaurer un âge de pension pour les monarques ainsi on évitera ce genre de situation qui frise le ridicule et le mauvais goût car lorsque je vois cette arrière-grand-mère avoir pour collègue des jeunes rois style Felipe d’Espagne, Willem-Alexander des Pays-Bas, Philippe de Belgique plus jeunes que son héritier au trône et limite de la même génération du moins pour les deux premiers que son héritier en second ça m’agace.
15 septembre 2018 @ 23:14
Cosmo je ne sais pas où elle sera à
102 ans passée, mais je l espère aussi
12 septembre 2018 @ 18:57
Peu-être un façon pour la Reine de montrer que c’est bien Charles qui va lui succéder. Ce qui va remettre les pendules à l’heure chez certains(nes) .
13 septembre 2018 @ 14:03
oui mais quand ?????
14 septembre 2018 @ 12:08
« oui mais quand ????? » Les cinq points d’interrogation est-ce bien montrer votre impatience ? Si j’ai bien compris, ça concerne la première phrase du commentaire de Berton. Donc ça revient à dire que vous êtes impatient de voir la reine Elizabeth mourir, car vous savez très bien qu’elle n’abdiquera jamais. Je suis outrée qu’on puisse avoir tant d’impatience à voir quelqu’un disparaître. Elle vous a fait quelque chose pour tant de haine et souhaiter sa mort rapide ! Allez donc au bout de votre pensée, ayant le courage d’idées que je trouve indécentes et irrespectueuses !
19 septembre 2018 @ 22:08
Abdiquer n’est probablement pas un verbe qui fait partie de son vocabulaire.
Peut-être que l’abdication de son oncle Edward VIII lui a laissé un traumatisme, et que pour cette raison elle restera fidèle à son serment fait au peuple britannique pour son 21eme anniversaire : «Je consacrerai toute ma vie, qu’elle soit longue ou brève, à votre service et au service de la grande famille impériale.» Avant même d’être reine, elle s’était engagée à ne pas » quitter » le poste. Elle a tenu parole.
Charles devra encore attendre. Mais être couronné roi après l’âge de 70 ans….. c’est pas jeune, jeune.
20 septembre 2018 @ 20:55
Vous faites vraiment une bonne analyse. Le lien que vous faites avec ce traumatisme que fut l’abdication de son oncle qui a obligé son père à devenir roi, est excellent et tellement vrai. Je n’y avais pas songé comme argument contre ceux qui souhaiteraient que la reine meurt tout de suite pour laisser très vite Charles devenir roi.