Le prince Nicolas de Roumanie entouré par ses tantes les princesses Margareta et Marie de Roumanie et de son oncle le prince Radu, a reçu ses amis venus notamment de Grande-Bretagne, des Etats-Unis, du Kenya et bien entendu de Roumanie pour célébrer au Palais Elisabetta ses 30 ans. (Copyright photos : site du prince Radu de Roumanie)
7 avril 2015 @ 06:20
Et sa petite soeur qui est bizarrement restée roturière, elle n’a pas été invitée ?
7 avril 2015 @ 17:45
A croire que dans une fratrie, tout le monde n’est pas logé à la même enseigne.
7 avril 2015 @ 08:01
Les bougies représentant les 3 dizaines sont celles du drapeau roumain.
Joyeuse réunion d’anniversaire et gâteau appétissant, sauf pour ceux qui n’aiment pas le chocolat.
7 avril 2015 @ 17:40
« ceux qui n’aiment pas le chocolat » : ça existe ? Les pauvres…
7 avril 2015 @ 08:25
C’est kloug le gateau ?
Mais où sont donc sa mère et sa soeur ? on a l’impression que Margarita et Radu le paon sont ses parents !
7 avril 2015 @ 10:27
Le roi Michel a commis une faute très grave en nommant son petit-fils prince de Roumanie en ne respectant pas les lois de succession de sa dynastie. Car à sa mort un conflit va diviser la famille royale. Le prince Paul de Roumanie, petit-fils du roi Charles II, a fait reconnaitre ses droits au trône par la haute cour de justice roumaine, la présidence de la republique et les instances européennes à Strasbourg (selon les informations du prince Paul). Les filles n’étant pas autorisées à succéder au trône en vertu des lois actuelles, le prince Paul et son fils Ferdinand sont donc les seuls agnats de la branche roumaine de la maison de Hohenzollern. Le roi Michel aurait été bien inspiré, pour éviter un conflit dynastique, d’adopter son neveu ou son petit neveu.
7 avril 2015 @ 11:29
Point d’inquiétude… la chance que la Roumanie se dote à nouveau d’un Roi ou d’une Reine est quasi inexistante ! Tout ce tralala de fêtes et d’anniversaire est bien inutile.
7 avril 2015 @ 14:29
Attention l’ancienne constitution de la monarchie roumaine interdisait aux filles de succéder aux roi mais rien n’était écrit sur le fait qu’elles pouvait ou non transmettre ce droit à leurs fils.
7 avril 2015 @ 14:49
Pas certain que le fils de Prince Paul soit de lui …. Safe mme l ayant eu a 50 ans après une grossesse suspecte ….
7 avril 2015 @ 20:35
A 60 ans !!!!
7 avril 2015 @ 20:40
À quelques jours de ses 61 ans.
8 avril 2015 @ 04:19
61 ans, vraiment ? Une grossesse naturelle à cet âge est vraiment exceptionnelle, cela fait plutôt penser à une grossesse par fécondation in vitro avec don d’ovocytes
7 avril 2015 @ 13:43
Avec toutes les horreurs que cette branche de la famille a dit sur lui ! Et alors que ce mariage a toujours été considéré comme nul ! Y compris par le roi Carol lui-même et par toutes les autorités religieuses et politiques roumaines. Même si le mariage est considéré aujourd’hui comme légitime il ne répondait pas aux critères dynastiques. L’histoire de plus est passée par là. Néanmoins en 2012 il a été dit que le roi Michel désirait faire la connaissance de son neveu et parler avec lui. Un règlement amiable n’est donc pas exclu.
7 avril 2015 @ 14:51
Il a fait reconnaître ses droits d héritier en tant que descendant naturel mais pas de possible heritier au trône
7 avril 2015 @ 18:02
Surtout que les roumains et la Roumanie n’ont vraiment pas besoin d’une querelle dynastique.
10 avril 2015 @ 21:13
Il me semble que Paul de Hohenzollern a été reconnu héritier du roi Carol et je crois qu’il espère ainsi récupérer des propriétés mais cela ne signifie pas qu’il a un droit quelconque au trône de Roumanie .En effet ,le premier mariage du roi Carol n’était pas dynaste à l’époque ,donc le fils issu de cette union ne pouvait prétendre au trône .Si on s’amuse à revenir en arrière et à déclarer dynastes les descendants de princes issus de mariages morganatiques ,on n’est pas sorti de l’auberge! Je pense ,entre autres à l’Autriche , à l’Espagne .
7 avril 2015 @ 11:17
Il aura eu un superbe anniversaire, entoure de sa famille et ses amis. J’aime bien le prince Nicolas; il a toujours un beau sourire et semble très sympathique. FdC
7 avril 2015 @ 13:37
Sans sa mère et sans sa sœur tout de même !
7 avril 2015 @ 13:44
Sa mère, son beau-père, sa soeur absents….disons la famille un peu éloignée quand même.
7 avril 2015 @ 13:31
On peut toujours imaginer qu’il y a eu des célébrations en famille, sans la préence de la presse !
Quant à la Princesse Margareta, elle est princesse hériditaire et deviendra au moment du décès du roi « gardienne de la couronne », ceci tant que la monarchie n’est pas rétablie.
Je suis sûre que si la monarchie n’avait pas été abolie à l’abdication forcée de S.M. le Roi Michel, celui-ci aurait fait le nécessaire pour s’assurer que les lois de succession soient modernisées comme elles l’ont été dans de nombreux royaumes européens (Norvège, Suède, Belgique, etc.). N’oublions pas qu’il a abdiqué en 1947, soit il y a 68 ans ! Les mentalités ont évolué depuis… heuresuement.
7 avril 2015 @ 22:20
Avec des si …. Nous referions le monde ! Mais le roi Michel n’a pas ce pouvoir !
9 avril 2015 @ 03:41
Il n’a jamais abdiqué Anastasie, il a été déposé en décembre 1947 et forcé à l’exil en Janvier 1948 (en Angleterre et en Suisse). FdC
7 avril 2015 @ 17:29
bon ça c’est la fiesta officielle après il y a surement eu la vraie fiesta !
Radu c’est comme les sparadraps du capitaine Haddock, impossible de s’en défaire, il est de toutes les photos. Epouser la princesse héritière est le rôle de sa vie