Dans un communiqué émis par le Palais princier, la princesse Caroline se déclare heureuse de pouvoir annoncer les fiançailles de son fils aîné Andrea Casiraghi avec Mademoiselle Tatiana Santo Domingo. Les fiancés ont 28 ans et se fréquentent depuis 7 ans. Ils ont fait connaissance au cours de leurs études. Tatiana qui est parfaitement intégrée à la famille princière depuis plusieurs années, assistant aux grands événements comme la mariage du prince Albert ou le bal de la Rose, appartient à l’une des familles le splus fortunées de Colombie. Le communiqué ne précise pas pour le moment une date et un lieu de mariage. (Merci à Anne P. , Cléa, Bertrand Meyer, Corentine et marie Françoise – Copyright photo : Hola)
4 juillet 2012 @ 12:07
Il parait que c’est Charlotte qui a presente Tatiana a son frere Andre pendant ses etudes!
5 juillet 2012 @ 06:25
Ne serait-ce pas plutôt Charlotte. Il paraîtrait qu’elles sont très amies depuis longtemps.
20 décembre 2012 @ 17:45
Les enfants Casiraghi de Caroline ne sont ni princes,ni princesse.Seule Alexandra est une princesse royale,puisqu’elle est la fille d’H.A de Hanovre.
4 juillet 2012 @ 12:08
Avec une promise appartenant à »une famille des plus fortunées de Colombie », le marié va pouvoir s’acheter de belles autos . Souhaitons qu’il se souvienne qu’en France ,la vitesse reste limitée.
4 juillet 2012 @ 17:24
Denis,
Et que son père s’est tué en off-shore en octobre 1990 !!!
Vitesse quand tu nous tiens.
9 juillet 2012 @ 17:29
Off-shore, of course! Humour quand tu nous tiens…
4 juillet 2012 @ 12:11
Cela en dit long sur notre époque de considérer la fortune comme le seul et unique critère qu’il faille prendre en compte pour décrire sa famille…
4 juillet 2012 @ 12:29
… lorsque ces fortunes ont l’Amérique du Sud pour origine, le temps qui efface beaucoup de choses n’est même pas passé.
4 juillet 2012 @ 13:32
Entièrement d’accord avec vous.
Et comment expliquer que pour certains bloggeurs monégasques Tatiana est dotée de toutes les qualités et Charlène de tous les défauts?
5 juillet 2012 @ 16:22
Aubert et J21,
D’accord avec vous pour une fois !
5 juillet 2012 @ 21:10
ours, je fais mien votre com.
4 juillet 2012 @ 13:34
Au moins, on ne pourra pas lui reprocher de s’intéresser à Andrea Casiraghi pour son argent…
5 juillet 2012 @ 14:26
vous paraissez oublier que la famille Casiraghi est milliardaire en Italie ..!! ils en sont les héritiers…
5 juillet 2012 @ 21:58
Ils ne sont pas les seuls héritiers. Stefano Casiraghi avait des frères.
6 juillet 2012 @ 01:55
C’est bien là où je veux en venir romano. Vu que la famille de cette jeune femme doit être tout aussi riche que les Casiraghi, on ne pourra pas lui reprocher d’épouser Andréa pour son argent. Car de l’argent, elle es a aussi, tout comme son futur époux…
6 juillet 2012 @ 15:46
Et vice versa, pas davantage reprocher à Andréa d’être un coureur de dot.
Ils vont donc faire un mariage « égal »…financièrement et, je le leur souhaite, heureux.
6 juillet 2012 @ 20:11
Oui,Mayg,vous avez raison ainsi ce n’est pas un mariage basé sur l’argent comme semble le réduire certains!
4 juillet 2012 @ 14:33
Je voulais faire le même remarque. Tout à d’accord avec vous Germain.
4 juillet 2012 @ 16:46
Tout à fait d’accord avec Germain. Le Gotha se fait fort de contracter des alliances d’argent (dans la plupart des cas). Le prochain sera Pierre qui fera aussi une alliance très très lucrative.
4 juillet 2012 @ 18:54
Ancienneté ? Illustration ? Alliances ? Charges (emplois prestigieux occupés aujourd’hui) ? Places (châteaux et hôtels particuliers) ?
– D’un seul coup nos critères séculaires semblent bien surannés… (rire)
Les belles hispaniques sont à la mode et l’exemple vient de haut !
5 juillet 2012 @ 06:14
Bien remarqué. Peut-être n’y a-t-il rien d’autre à dire sur cette jeune fille. Fait elle quelque chose de ses dix doigts ? A-t-elle fait des études ?
5 juillet 2012 @ 11:23
Et lui, il fait quoi de ses dix doigts ? A part faire la fête je veux dire.
5 juillet 2012 @ 11:26
Oui Hortense : histoire de l’art.
5 juillet 2012 @ 16:24
Mélusine,
Bingo !!
C’est le laisser-passer pour aller au chômage ou épouser un prince !
5 juillet 2012 @ 19:36
mais c’est plus facile que « faire » medecine ou Ponts et Chaussées.
7 juillet 2012 @ 14:04
Avez-vous seulement idée de ce que représentent des études d’Histoire de l’Art?
Manifestement, et tout comme Ours, vous parlez d’un domaine qui vous est étranger et voilà qui est fâcheux. Je vous épargnerai de me demander en complément si je le sais davantage, réponse : oui!!! Et les mener à terme amène l’immense satisfaction d’être tout autant « Docteur » que le premier médecin venu. Quant à la facilité que vous présumez, sachez qu’en fin de première année, près de la moitié des étudiants désertent cette filière exigeante, que parviennent à la maîtrise à peine un tiers et qu’au doctorat nous sommes comptés sur les doigts de la main.Alors, de grâce, ne vous trompez pas de cible. Le fils Casiraghi ne vous est pas sympathique, que vos commentaires aillent dans ce sens mais ne débordez pas, l’une et l’autre vers des domaines trop complexes pour vous. Cordialement, PGE
8 juillet 2012 @ 16:17
à Philippe Gain d’enquin
Et bien comme vous avez suivi des études « d’Histoire de l’Art », vous conviendrez avec moi que tout le monde n’est pas capable d’intégrer l’Ecole du Louvre ou la Sorbonne ouune autre école prestigieuse. D’ailleurs, je me demande pourquoi Kate Middleton à qui je faisais référence avec Ours n’a pas été engagée au British Museum.Cette appelation est un peu fourre-tout comme les Ecoles de Commerce (d’ailleurs les entreprises du CAC 40 font le distinguo au niveau de la grille de salaires).
En ce qui concerne Andréa (qui n’a suivi aucun cursus sérieux -peut-être quelques unités en économie et en « histoire de l’art »- contrairement à sa compagne Béatrice qui a fait un master en relations internationales à l’université de Columbia) à aucun moment je n’ai été injurieux ni envers lui ni envers sa compagne. Relisez mon post qui est bien modéré. Je le plains plutot de n’avoir aucun but dans la vie car contrairement à beaucoup d’autres jeunes qui « galèrent » pour financer leurs études, lui avait tout pour lui.
Bien cordialement
8 juillet 2012 @ 16:36
oups: Béatrice n’est pas la compagne d’Andréa mais de Pierre.
Mille excuses, j’ai confondu !
8 juillet 2012 @ 18:24
Merci philippe gain d’enquin de rétablir une vérité dans un domaine certainement éloigné de certains!Lire de telles inepties sur les études quelles quelles soient m’interroge …..un de mes fils est en Lettres,français et histoire de l’art et l ‘autre en médecine….je connais leur stress et chacun à son niveau travaille beaucoup!!!!!!!
8 juillet 2012 @ 22:02
Exact,PGE!J’ai un fils en Lettres ,section français et histoire de l’art et un en médecine et nous connaissons tous le mépris de certains pour cette faculté(Lettre)au rythme certes plus tranquille certains moments de l’année académique mais dont la somme de travail est énorme à la maison ou en individuel!Merci de combattre les mauvais et faux préjugés!Bien à vous!
9 juillet 2012 @ 12:57
Si effectivement, si un doctorat d’Histoire de l’Art est aussi pauvre qu’un doctorat en médecine du premier médecin venu, est dommage pour le premier et cela montre que ceux qui suivent une filière ne connaissent rien des autres domaines et comparer un doctorat, même d’Histoire de l’Art, à un doctorat en médecine, est surréaliste ! Il n’y a rien de comparable.
10 juillet 2012 @ 19:33
Preuve s’il en est – sans vouloir polémiquer – que vous n’en êtes pas ou feignez de n’en point être, qui dit doctorat – en n’importe quoi – dit même durée d’études, mêmes compétences présumées dans les domaines mentionnés et si cette analyse ne vous plait pas, faites en ce que vous voudrez, je m’en c… Je suis aussi titulaire d’un doctorat en mépris et vous l’offre en gage de (non) amitié. A vous, PGE.
10 juillet 2012 @ 19:36
Ecrit sous le coup de la colère, je vous prie d’en atténuer la teneur, mais trop : c’est trop et le quota de médecins est largement pléthorique comparé à celui des historiens d’art. Il y a plus de Diafoirus que d’Indiana Jones, et ce quoi que l’on en veuille… Cordialement, PGE
5 juillet 2012 @ 22:01
C’est effectivvement dans cette section aussi que Madame Carole Middleton a voulu inscrire sa chère petite Kate afin qu’elle soit dans la même université que le Prince William. Il n’y a pas de place au hasard.
6 juillet 2012 @ 08:36
Patricia C,
Dans ce cas (Kate) il n’y a effectivement pas de hasard !
6 juillet 2012 @ 11:57
On peut même dire que, dans certains cas, ces études de l’histoire de l’art, outre l’intérêt culturel certain qu’elles procurent, sont parfois/souvent un excellent « retour sur investissement ».
18 juillet 2012 @ 00:39
Kate étant plus âgée que William de un an il est plus probable que ce soit le prince qui est venu dans la même université qu’elle. Au pire, elle peut avoir redoublé une classe et donc y être entrée la même année que lui. Mais dans ce cas, je ne vois pas comment, au moment des inscriptions madame Middelton pouvait savoir où le prince William allait faire ses études alors que le lieu était tenu dans le plus grand secret.
5 juillet 2012 @ 09:32
je suis tout à fait d’accord avec vous Germain
8 juillet 2012 @ 16:51
Germain, ne rêvez pas, cela a toujours existé et existera toujours.
4 juillet 2012 @ 12:17
à part play boy de profession, à quoi occupe-t-il son temps? études?? associations diverses ou écumer les fêtes de la planète?
bon vent à cette jeunesse dorée…
4 juillet 2012 @ 12:41
Photographié avec les grosses lunettes c’est un malappris. Pourvu qu’il les enlève pour sa nuit de noces.
5 juillet 2012 @ 21:15
Ah ! ah ! bien dit Gustave !!! croyez-vous qu’il y aura trop de lumière dans leur chambre, cette nuit INOUBLIABLE … HI HI HI ……….
8 juillet 2012 @ 09:25
Et si il portait des lunettes 3D, histoire de mieux voir les biftons ?
4 juillet 2012 @ 12:43
Comme quoi on peut être people et être constant: une relation de sept ans se termine donc par un mariage.
5 juillet 2012 @ 14:39
Nos ancêtres appelaient cela « faire une fin ».
9 juillet 2012 @ 17:30
de race ?
4 juillet 2012 @ 12:48
Belle nouvelle.
http://www.leparisien.fr/laparisienne/actu-people/caroline-de-monaco-annonce-les-fiancailles-d-andrea-son-fils-aine-04-07-2012-2077432.php
4 juillet 2012 @ 12:58
– Salut Tat ! Qu’est ce qu’on fait aujourd’hui ?
– Sais pas suis trop fatiguée Peter….on prend un jet et on va aux Bahame…
– Trop cool ! Moi aussi suis hyper crevé la soirée chez les Niarque était trop nulle…
5 juillet 2012 @ 13:25
Trop bien !
5 juillet 2012 @ 21:16
BRAVO J.P.
5 juillet 2012 @ 22:02
Génaial !
6 juillet 2012 @ 08:38
Excellent JP !
Ce sont des oisifs.
6 juillet 2012 @ 15:53
Un peu comme nous, OURS, qui consacrons tellement de notre précieux temps à tapoter sur nos ordinateurs, au lieu de faire des choses utiles.
Je le dis sans acrimonie, croyez-le bien. Futilité assumée, utilité occasionnelle, il faut de tout pour faire une vie et savoir en sourire. Vive les oisifs et les oisives (permanents ou temporaires).
6 juillet 2012 @ 18:53
Tiens , c’ est vrai , ma vaisselle qui attend !
6 juillet 2012 @ 20:12
J aime votre commentaire,Mélusine!
7 juillet 2012 @ 08:30
Mélusine,
Je reçois très bien votre com sans aucune acrimonie. Mais nous ne sommes pas des oisifs nés. Un peu de distraction ne peut nuire. Trop de distraction peut détruire.
BAV
Ourse
8 juillet 2012 @ 09:26
On sent l’homme d’expérience! Seriez-vous le JP de la télé réalité ? Ce sera
8 juillet 2012 @ 09:27
ce serait hyper top, trop destroy de tweeter avec vous! Lol, PGE
8 juillet 2012 @ 10:12
Je suis interdit de tweets……..signé……Valérie !
9 juillet 2012 @ 12:05
TOTAL FLOP !!! Remarquez que je ne suis ni sur Tweeter ni sur Facebook.La tranquillité – certes relative – a un prix… Bien à vous, chèr (e) JPV… PGE.
4 juillet 2012 @ 12:58
Du coup, je me demande où va être célébré le mariage. J’ai hâte :D
4 juillet 2012 @ 13:00
Apparemment Andréa Casiraghi est le numéro 2 dans l’ordre de succession,ce mariage va mettre la pression à Albert et Charlène pour qu’il produise rapidement un héritier.
La future princesse Tatiana santo Domingo est bohème chic.
http://www.zimbio.com/photos/Tatiana+Santo+Domingo/Giambatista+Valli+Front+Row+Paris+Fashion/ALGm8OkqExy
5 juillet 2012 @ 13:03
Il n’y a pas de « future princesse Tatiana » Casiraghi n’est pas prince, ni baron, ni vidame.
5 juillet 2012 @ 16:29
Gustave,
Ok. Je n’avais pas lu votre post !
5 juillet 2012 @ 14:46
Il est n°3 dans l’ordre de succession. Sa mère est la n°2.
5 juillet 2012 @ 21:25
Non la Bestiole, Caroline est n°1 dans l’ordre de succession, elle est princesse héréditaire, comme l’était son frère lors du règne de Rainier. Tant qu’Albert II n’a pas d’enfant légitime, Caroline est n°1, Andréa n°2, Pierre n°3….
6 juillet 2012 @ 21:51
Exact, Albert a été tellement longtemps prince héréditaire que je l’avais compté :) toutes mes excuses ode nouvel.
5 juillet 2012 @ 16:27
Ode Nouvel,
Elle ne saurait en aucun cas devenir princesse car les 3 aînées de Caroline ne portent aucun titre selon la volonté de leur mère.
Elle s’appellera donc Tatiana Casiraghi !
5 juillet 2012 @ 16:28
aînés !!!
5 juillet 2012 @ 19:41
Le nom de jeune fille de leur mère et sur ses papiers officiels est « Grimaldi » et non pas « de Monaco ».
6 juillet 2012 @ 08:40
Aristophane,
D’accord. Mais lui s’appelle Casiraghi sans aucun titre.
4 juillet 2012 @ 13:03
Dommage, Tatiana elle ne me plait pas, le trouve voulgaire et « obscure »
4 juillet 2012 @ 13:13
J’espère que la fiancée va gagner en classe et en élégance ?
Je ne l’ai jamais vue que hagarde et échevelée…
17 juillet 2012 @ 20:59
Sixtine, j’ai observé les mêmes choses que vous concernant cette jeune femme (sans méchanceté de ma part).
4 juillet 2012 @ 13:27
Ils ont le même âge, le même milieu, ont moins de 30 ans, sympathique mariage en perspective.
Si Charlène n’a pas le bonheur d’avoir un enfant, ils pourraient régner un jour sur le Rocher.
5 juillet 2012 @ 13:35
Effectivement, ils ont l’air d’avoir tout a fait le genre de formation nécessaire … A moins que pour régner sur le Rocher, il ne faille aucune formation! Mais j’avais l’impression au contraire que le prince Albert avait reçu une éducation solide .
6 juillet 2012 @ 13:04
Albert a eu plus que le temps de se « former »,il avait presque 50 ans quand son règne est arrivé!!!!
5 juillet 2012 @ 13:53
Que « les dieux » préservent Monaco ! cette jeune fille me fait un drôle d’effet : un brin vulgaire par ses tenues, ses attitudes (toujours une cigarette ou un verre à la main)Sa belle-mère au temps de « Hanovre » était un peu pareille, la vulgarité en moins.
Tatiana parait sombre, blasée de la vie, désenchantée… : du style « que vais-je pouvoir faire aujourd’hui ? Andréa, tu as une idée ? »
Les 3 enfants Casiraghi paraissent ainsi, c’est triste…bien que je les plaigne pas.
Heureusement le mariage d’Albert avec Charlène a su relever le niveau à Monaco.
Albert a vraiment pris son temps, certes mais le choix en valait « la chandelle », si je puis dire ! Charlène nous étonnera encore (en bien, of course !)
5 juillet 2012 @ 22:09
J’espère que vous avez raison et que leur descendance assurera l succession de la principauté car si l’héritage passe du côté de la princesse Caroline, on n’est pas à l’abri de surprises. Autant la princesse elle-même est largement préparée à ce rôle et bien à la hauteur (culture, élégance, intelligence)autant ses enfants ne sont pas du tou à la hauteur de cette fonction visiblement.
6 juillet 2012 @ 08:42
Annick,
Totalement d’accord avec votre com.
6 juillet 2012 @ 13:28
J’aime beaucoup Charlène mais je la trouve surtout excellente actrice pour ce rôle de composition,qu’on lui a donné ou demandé de jouer,chère Annick!Ce mariage ne me fait pas rêver mais celui ,plus vrai d’Andrea,oui!Après tout chacun ses rêves….et ses contes de fées!Bian à vous!
7 juillet 2012 @ 12:35
Vraiment quand cessera-t-on de penser que ce mariage est faux ???? c’est bien triste de penser cela. Renouveau pour Monaco, trop peut-être pour certains et cela parait faux !
C’est bien triste de penser cela, Charlène et Albert on déjà eu leurs préparatifs entachés de rumeurs non fondées et cela continue….triste, vraiment triste !
5 juillet 2012 @ 14:13
Et bien, on n’est pas dans la …..!!
5 juillet 2012 @ 16:31
Agnès,
Dans ce cas, que le Rocher disparaisse : catastrophe.
7 juillet 2012 @ 21:01
Pauvre Monaco … Albert et Charlène peuvent toujours adopter si vraiment ils ne peuvent pas en avoir. Qu’ils adoptent Louis ou Pauline Ducruet, ça ferait les pieds aux Casiraghi :D
4 juillet 2012 @ 13:34
Pas vraiment souriant et rayonnant, ce jeune couple! Leur manquerait-il quelque chose?
5 juillet 2012 @ 16:32
Dear Cosmo,
Il leur manque la classe et l’intelligence …
Bien cordialement,
Ourse
5 juillet 2012 @ 18:20
il leur manque aussi de la « consistance »,du charisme, et un capital sympathie dont ils sont totalement dépourvus…
6 juillet 2012 @ 08:43
Ok Trianon
7 juillet 2012 @ 21:04
D’accord avec OURS et Trianon. Je rajouterais qu’il leur manque aussi une passion, une activité, quelque chose qui les caractérise autrement que comme simples héritiers.
4 juillet 2012 @ 13:34
C’est devenue une véritable manie de se fréquenter pendant 7 ans avant de se fiancer.
J’en connais qui n’ont plus l’âge d’attendre aussi longtemps. ;-)
4 juillet 2012 @ 14:08
Mes meilleurs voeux de bonheur accompagnent les jeunes fiancés. Leurs familles respectives doivent en être ravies !
4 juillet 2012 @ 14:12
A priori Régine n’a pas reçu on mail hier matin.
Le mariage est annoncé en tout cas pour 2013 et en prinncipe à Monaco
4 juillet 2012 @ 14:20
Félicitations aux fiancés !
Pour Denis, si le fiancé peut rouler à tombeau ouvert, qu’il se souvienne aussi des conséquences que peut entraîner une telle conduite.(voiture, moto, bateau,off-shore)
4 juillet 2012 @ 14:27
Bon on grandit et on se décide à franchir le pas, 28 ans c’est un âge raisonnable pour ce faire..je leur souhaite un bel avenir commun, et de pouvoir redonner un peu à ceux qui en ont moins..Je ne pense pas qu’ils ne soient que des jets setteurs futiles d’ailleurs..Ils sont issus de l’argent et d’un monde très en vue de la presse…
4 juillet 2012 @ 14:36
De quelles études parlez-vous ? Que je sache,
le fils de Caroline n’a pas usé ses fonds de culotte à l’université !!!!
Quelle est son activité professionnelle aujourd’hui ? En dehors de conduire comme un fou sur les autoroutes et allez de soirée en soirée,
de prendre des vacances aux quatre coins du monde, on ne lui connaît pas beaucoup de passe-temps sérieux.
5 juillet 2012 @ 16:34
Fonfrege,
Excellent !
4 juillet 2012 @ 14:38
Germain,chapeau bas. C’est la pensee JUSTE
4 juillet 2012 @ 14:59
Félicitation aux fiancés et à leurs familles respectives!
Personnellement, je n’ai jamais trouvé ce couple très souriant: ils me donnent tous les deux l’impression d’être blasés de la vie, sans buts ni passions et de trainer leur ennui dans les endroits chics et chers de la planète. J’espère cependant me tromper et je leur souhaite une union heureuse.
4 juillet 2012 @ 15:01
Andrea me semble très sympathique, j’ose toujours espérer que le père, Stefano Casiraghi, leur a laissé cette petite flamme d’humilité qui semblait le caractériser. En tous cas, c’est un couple bien sérieux qui a fait ses preuves, on peut donc leur souhaiter beaucoup de bonheur.
4 juillet 2012 @ 15:14
Andrea et Tatiana ont été très discrets durant toutes ces anneés, je pense que le mariage sera de la même teneur que leur conduite discrète. Je trouve que Tatiana est une beauté naturelle et elle semble avoir apaisé Andrea.
Andrea et Tatiana seront peut-être parents avant Albert et Charlene!!
5 juillet 2012 @ 16:35
Cléa,
Discrets : eux ????
7 juillet 2012 @ 19:24
@Cléa: vous ne croyez pas si bien dire…concernant le fait d’être parents avant le couple régnant…
4 juillet 2012 @ 15:30
elle est richement intégrée à la famille princiére.Qu’ont ils fait comme études?Merci pour la nouvelle.
4 juillet 2012 @ 15:37
Heureuse,pour eux et Caroline!Comme le temps passe vite!Tatiana est une jeune femme discrète et peu ostentatoire malgré sa fortune!Couple soudé,jeune mais très uni et très discret aussi!
@Germain,de tout temps on a parlé de la fortune,de la dot à une époque ,de la mariée,cela n’est aucunement lié à notre temps!!!
ENJOY!
4 juillet 2012 @ 15:52
Vite Charlène un(e) héritier(e)afin que ce ne soit pas eux qui règnent!
5 juillet 2012 @ 16:36
Bravo BEJI !
Vite ! Vite !
4 juillet 2012 @ 15:54
La fiancé « appartient à l’une des familles les plus fortunées de Colombie » (sic).
Puisque les auteurs de la présentation jugent utile de nous donner cette information et qu’ils semblent connaître la situation, peuvent-ils nous préciser l’origine de cette « fortune » ?
5 juillet 2012 @ 21:50
Je me demandais si j’allais oser poser la même question!! sans avoir l’esprit trop mal tourné on associe souvent Colombie, argent et drogue… il paraît que cela vaut pour les trafiquants, et les autorités corrompues.
7 juillet 2012 @ 21:07
L’agro-alimentaire, les transports et les médias … autant dire en effet qu’ils ont fait fortune dans la drogue avant de diversifier leurs activités, mais on sait d’où viennent les premiers pécules …
4 juillet 2012 @ 16:00
« appartient à l’une des familles le splus fortunées de Colombie » Cette fille n’a donc que ça pour elle ? Elle n’est pas aussi polyglotte, diplomée, elle travaille ?
Voilà ce qui remplace les arbres généalogiques aujourd’hui …
Heureusement, à la naissance des enfants de Charlène, on pourra définitivement écarter les Casirahi de la famille princière médiatiquement. Ce n’est pas leur bling bling naturel qui arrangera l’image des Grimaldi.
4 juillet 2012 @ 16:14
Quelle est la profession de ces monsieur et madame?
4 juillet 2012 @ 16:17
Vous avez raison Germain.Ce couple n’est pas nouveau: on nous en parle depuis 7 ans .S’ils se marient c’est que comme Kate et Wiliam ils s’aiment vraiment et ne peuvent vivre l’un sans l’autre.
Belle jeune femme moderne.
4 juillet 2012 @ 16:34
Ils sont beaux, ils sont jeunes et ils s’aiment… Et en plus ils sont riches! Mais l’annonce de leur mariage n’est plus une surprise, je pense.
5 juillet 2012 @ 14:27
beaux ? et bien disons que ça dépend des goûts !
4 juillet 2012 @ 16:56
L’engagement.
http://myroyal-myroyals.blogspot.fr/2012/07/andrea-casiraghi-engaged-to-tatiana.html
Ce sera un beau mariage en perspective avec du beau monde.
5 juillet 2012 @ 17:39
faut pas rêver! y’aura pas grand monde! ces gens là n’en valent pas le coup!
6 juillet 2012 @ 08:49
Qu’en savez-vous ? Vous les connaissez personnellement ?
6 juillet 2012 @ 14:51
Damn ! Vous êtes bien mauvaise Monsieur Charl…
4 juillet 2012 @ 17:05
Ah bon, il a fait des études ? Quelqu’un est il capable de nous dire lesquelles et surtout quelle activité il exerce ? Hormis jet setter bien sûr…
4 juillet 2012 @ 17:26
Germain,
Parfaitement d’abord avec vous !
Sais-t-on d’où provient la fortune ? La Colombie ???!!!
4 juillet 2012 @ 18:43
Très belle vue de dot !
5 juillet 2012 @ 16:48
commentaire parfait !!! de l’argent des 2 côtés, à priori les études ne les ont pas rattrapés, pas d’activités connues un couple qui continuera à ne rien faire !!!pourvu qu’il ne soit pas appelé à succéder à son oncle car sa formation en matières de finances doit être réduite à « dépenser »….
6 juillet 2012 @ 08:57
Françoise 2
Excellent !
4 juillet 2012 @ 18:59
Moi j’aimerais bien savoir que font ces jeunes gens dans la vie. Ont-ils une occupation? Font-ils autre chose que de vivre de leur rente? Le prince a-t-il un diplôme? Son frère Pierre a étudié à l’université Bocconi, mais lui je n’en sais rien…
4 juillet 2012 @ 19:06
Youpie, à présent que c’est officiel, SAS le Prince souverain, tonton gâteau comme tout le monde le sait, pourra se préoccuper de’octroyer un titre au futur. Et, si cette annonce favorise la, halte de la cigogne, peut-être la richissime latina sera t’elle maman avant SAS Mme la Pcesse de Monaco! Ce serait sympa et tranquilliserait Jasmeen-Grace et Alexandre…
5 juillet 2012 @ 14:58
Quel titre pourrait bien choir dans la corbeille de noce ? Les tiroirs du palais doivent en déborder, prêts à servir.
La Princesse de Monaco a déjà été largement pourvue, mais il doit en rester quelques-uns pour les membres de la famille démunis, dont ce pauvre jeune homme.
5 juillet 2012 @ 19:05
Sachant que SAS était ce jour à Matignon – le village et non l’hôtel particulier – pourquoi pas celui de « Sire de Matignon »?
6 juillet 2012 @ 12:09
En effet, PGE, le prince Albert était hier à Matignon en Bretagne, où il inaugurait entre autres un circuit pédestre « sur les traces des Matignon et des Grimaldi » et au Cap Fréhel visitant une expo « les princes de Monaco en Bretagne, des Matignon aux Grimaldi », etc…
Les liens entre Matignon et la principauté remontent au 20 octobre 1715, lorsque Louise-Hippolyte Grimaldi épousa Jacques IV de Matignon, qui devint « prince de Monaco », en 1731, à la mort de son épouse (source palais princier).
Par conséquent « sire de Matignon » pour Andréa, pourquoi pas ? Et puis ça sonne bien.
7 juillet 2012 @ 19:33
Ils ont des chapeaux ronds,
Vive la Bretagne!
Ils ont des chapeaux ronds,
Vive les Bretons! :D
7 juillet 2012 @ 08:38
PGE,
Je ne le crois pas car Albert porte déjà ce titre.
9 juillet 2012 @ 12:09
Très chère, étant dispensatrice des honneurs et titres du fait de sa souveraineté, SAS, fait comme elle le veut de sa nombreuse titulature acquise par héritages successifs… A vous, PGE
5 juillet 2012 @ 19:26
Les tiroirs du palais débordant de titre?? A pars mettre un titre de duc, comte ou baron devant le nom Casiraghi, je ne vois pas se qu’Albert peut mettre dans la corbeille de noce.
En effet Monaco est si petit, que l’on ne peut pas faire comme au R-U!!
7 juillet 2012 @ 04:32
Il peut lui donner un titre en rapport avec une des nombreuses proriétés de la famille, un lieu-dit en Normandie, une maison sur les hauteurs de Monaco, voire un titre de lieu-dit de l’ancienne principauté, celle qui comprenait 3 communes …
6 juillet 2012 @ 00:01
Philippe G d’ E ,la richissime latina pourrait bien faire deux jumeaux? Il y aurait de l’actualité et dans deux ans ils pourraient organiser une présentation ,non payante je m’empresse de le souligner pour montrer les bambins à…Stephane Bern par ex ,pourquoi pas?
Fait-elle du jumping comme sa belle soeur la belle Charlotte? çà aussi c’est très à la mode.
Quant aux titres , Monaco étant une principauté,rien de plus facile à trouver et ceux-là seront authentiques je suppose!
6 juillet 2012 @ 08:52
Et voilà Kalistéa qui recommence …
9 juillet 2012 @ 12:12
Auquel cas nous aurions : la « Bomba latina » et le fusil à double percussions. Pas franchement déplaisant que ce doux et beau bonheur. Ne trouvez-vous pas ? A vous, Philippe.
4 juillet 2012 @ 19:22
Denis et Germain. Bravo pour vos appréciations tres justes
Le Fric ou rien ….Voila qui en dit long sur la mentalité
Des Monaco
4 juillet 2012 @ 20:55
un beau mariage prévu en 2013 certainement, à Monaco…
Tatiana n’aura pas la finesse de traits de Charlène…
4 juillet 2012 @ 21:15
Bonne nouvelle !Je voudrais bien voir la bague de fiançailles !
Et cela va peut-être donner des idées à Pierre !
4 juillet 2012 @ 23:40
Et à part sabler le champagne en jet privé, ils font quoi, ces deux intéressants personnages?
5 juillet 2012 @ 11:08
RIEN
Ils ne méritent même pas de lignes.
5 juillet 2012 @ 00:08
c’est bien pour eux, mais ils ne me semblent pas respirer la santé et la joie de vivre tous les deux
5 juillet 2012 @ 02:01
On peut remarquer le sang brésilien de Tatiana Santo Domingo, née le 24.11.1983. Elle est la fille de Julio Mario Santo Domingo Junior (1958-2009), un des hommes plus riches de Colombie, et de Vera Rechulski,brésilienne, née à São Paulo. Elle est petite fille de Julio Mario Santo Domingo Pumarejo (1922-2011) et de Edyala Braga (elle est morte à Rio de Janeiro le 27.4.2012 avec 95 ans. Edyala a fait trois mariages: le premier avec un officier de l´Armée brésilienne; le deuxième avec Benjamin Vargas, frère du président de la république Getulio Vargas; le troisième avec Julio Mario Santo Domingo. Elle est parente du gouverneur de l´État de Amazonas, Eduardo Braga.
5 juillet 2012 @ 12:43
Jose,Tatiana est d’ascendance polonaise ou russe par sa mere nee au Bresil! Les Colombiens ‘blancs’ sont en general d’origine europeenne et espagnole ou portugaise! Je connais une famille colombienne d’origine hongroise!
5 juillet 2012 @ 19:30
C’est comme les sud-africaines blanches!! Descendante d’Anglais!
7 juillet 2012 @ 12:37
Descendante de néerlandais et d’allemands…Charlène !
5 juillet 2012 @ 06:20
Dans les années 70 nous avons aussi porté des lunettes verres miroirs. Nous avions vite compris le ridicule de la chose. Peu distingué, drôle peut-être.
5 juillet 2012 @ 08:39
Mogador,
D’accord avec vous !
En plus, sur cette photo, ils ne sont absolument pas distingués du tout.
5 juillet 2012 @ 13:02
Et non dénué de mépris pour l’interlocuteur ou le vis à vis…
5 juillet 2012 @ 06:25
mmm… fortune en Colombie. Sont-ils des armateurs?
5 juillet 2012 @ 10:30
CHUT !!!!!!!!!! (et non pas chit) ;)
6 juillet 2012 @ 09:47
Stupéfiant ce « chut »? Vous avez fait fort alors, rien que pour vous et en choeur : « shit, shit, shit, hourra »… PGE
5 juillet 2012 @ 15:01
Ou exploitants d’une mine ? Je pense aux fameuses émeraudes…de Colombie.
5 juillet 2012 @ 06:35
Le fric ou rien…..
5 juillet 2012 @ 07:41
Je n’aime pas les enfants de Caroline de Monaco (elle non plus d’ailleurs)ils sont trop jet set à mon goût! Au fait que fait ce cher Andréa hormis play boy?
5 juillet 2012 @ 08:40
Michel,
Je partage votre opinion : c’est du bling-bling.
5 juillet 2012 @ 11:52
tout à fait d’ accord avec vous !! ce n ‘est que du paraître !! et en plus, il a l’impolitesse de poser avec des lunettes noires !! inintéressant
5 juillet 2012 @ 08:12
Une fiancée très riche, un fiancé très riche aussi. Après le mariage ils feront du caritatif!!!!!! LOL MDR
5 juillet 2012 @ 08:38
accueil très très réservé pour ce couple ici auquel je me joins ; Caroline et ses enfants (à part la petite dernière pour l’instant) ne présentent aucun intérêt, aucune sympathie de ma part ; je préfère de loin Stéphanie et ses enfants.
5 juillet 2012 @ 19:33
Aggie, je préfère la princesse Stéphanie aussi, malgré qu’on lui a reprochait d’être une princesse trop « rebelle »!!
7 juillet 2012 @ 16:30
Elle l’est toujours un peu « rebelle ». Stéphanie vit une belle histoire d’amour avec un acrobate Mohammed Shaffick de 18 ans son cadet. Incorrigible Stéphanie mais si attachante.
5 juillet 2012 @ 08:54
joli mariage en perspective !!!je leur souhaite beaucoup de bonheur
5 juillet 2012 @ 09:09
Beaucoup d’aigreur pour ce couple pourtant bien discret et uni depuis 7 ans,ce qui est gage d’une belle maturité affective…surtout à notre époque et pour des gens si jeunes!je les aime bien ainsi que Caroline leur mère,souvent perçue avec beaucoup de préjugés aussi!mais c’est ainsi,chacun ses préférences!Belle journée estivale!
5 juillet 2012 @ 14:51
bien d’accord avec vous marielouise !!!j’aime bcoup Caroline mm si elle a fait des erreurs!!Stéphanie en a fait pas mal aussi mais là bizarrement on ne trouve rien a dire ????
5 juillet 2012 @ 22:23
Il n’y a rien à voir entre la vie de la princesse Caroline et celle de la Princesse Stephanie. Les enfants de la princesse Stéphanie en témoignent. Ils sont beaucoup plus agréables à regarder en raison d’une fraîcheur naturelle qui respire la sincérité, la gentillesse, la simplicité. Ils ne sont pas condescendants et paraissent très heureux, souriants, avenants ,bien dans leur tête. Je félicite leur maman (qui se dit elle-même « princesse maman »)pour ce qu’elle a réussi à faire avec eux. Elle les a protégés de la presse pendant longtemps pour ne pas leur faire vivre ce qu’elle a vécu. Ils ont ainsi pu se construire sainement. C’est une réussite ! la princesse Grace serait très fière de sa fille Stéphanie et de ses enfants.
6 juillet 2012 @ 08:48
Je n’aurai pas dit mieux concernant Stéphanie et ses enfants.
6 juillet 2012 @ 21:25
Les enfants de Stéphanie cotoient un autre milieu aussi car leur père est d’origine modeste et cette particularité doit aussi les aider à voir la « vraie vie » et pas seulement le champagne, les belles voitures et les vetements haut de gamme et je suis sur que c’est bénéfique pour eux et les « enrichit ».
7 juillet 2012 @ 08:42
Patricia C,
Combien je partage votre opinion.
8 juillet 2012 @ 09:47
J’ajouterais, si vous le permettez, que Andrea, Charlotte et Pierre ont perdu leur papa en étant très jeunes.
Il est notable que Pierre, qui a beaucoup moins connu son père, et Alexandra, qui elle, a son père toujours vivant, ont le visage plus « joyeux » qu’Andrea et Charlotte.
Une épreuve telle ne peut pas ne pas laisser de trace. Ce voile de tristesse, c’est ainsi que je l’ai toujours interprété.
8 juillet 2012 @ 11:56
Je suis d’accord avec vous sur la tristesse immense qu’ils ont pu vivre et qu’ils vivent certainement encore mais je ne vois pas en quoi cela explique leur vie superficielle, bling-bling, de jet-setter.
8 juillet 2012 @ 12:01
J’ajouterais même que le prince Georg Friedrich de Prusse a lui aussi perdu son père très jeune, pour prendre un exemple dans la société royale (malheuresuement, bien d’autres sont touchés) et n’a pas suivi le même chemin que les enfants de la Princesse Caroline.
5 juillet 2012 @ 20:04
Marie Louise c’est la première pensée qui m’est venue quand j’ai vu l’annonce des fiançailles : ce couple est ensemble depuis 7 ans, et leur relation semble solide, ce sont peut-être des jet-setteurs, mais sur le plan sentimental, on ne les a guère vu aller de droite à gauche.
5 juillet 2012 @ 09:58
Il ne faut pas oublier que si le prince Albert et la princesse Charlène n’ont pas d’enfant, ce sera elle la futur princesse!!
Pour ma part je préfère la petite ami de pierre.
5 juillet 2012 @ 15:08
Alex16
En l’absence d’héritier légitime du couple princier régnant, c’est la Princesse Caroline, soeur aînée du Prince Souverain, qui est la première dans l’ordre de succession. Vient « ensuite » son fils aîné Andréa.
5 juillet 2012 @ 19:07
Mélusine je sais, mais si les choses se passent « normalement » la princesse Caroline devrait quitter ce monde avant son frere et ainsi Andréa montera sur le trone directement après son oncle.
6 juillet 2012 @ 08:01
Alors là,Alex16,j’ai lu beaucoup de bêtises mais celle-là,excusez-moi me fait rire mais aussi m’interroge …Caroline a 1 année de plus que son frère Albert …donc selon votre raisonnement elle mourra 1 an avant lui………là c’est fort,très fort!!!!!!!!Ahahahahahahahahah!
6 juillet 2012 @ 12:23
Issue d’autant plus improbable, Alex, que statistiquement les femmes vivant plus longtemps que les hommes, la princesse devrait au contraire survivre à son frère.
Mais au petit jeu des supputations nous perdons notre temps. Qui vivra verra…
7 juillet 2012 @ 08:46
Alex 16,
Les réponses que vous recevez sont pleines de bon sens.
Comment « miser » sur la durée de vie d’un être ?
5 juillet 2012 @ 22:26
Je vous rappelle tout de même que la Princesse caroline est plus agée que le Prince Albert (un an) à qui je souhaite longue vie car, quoiqu’il en soit, s’il a un enfant légitime, celui-ci règnera bien jeune. il sera de ceux qui auront la chance de pouvoir fêter leur jubilé de diamant.
6 juillet 2012 @ 16:16
La voilà la solution, Patricia C ! Il faut que les souverains se marient tardivement et procréent tout aussi tardivement (entre 50 et 60 ans mais avec des épouses beaucoup plus jeunes), afin que leurs héritiers puissent leur succéder rapidement et en pleine jeunesse.
Ils auront ainsi tous droit à leur « jubilé de diamant ».
5 juillet 2012 @ 20:05
il me semble avoir lu que Pierre et son amie Béatrice Dellal étaient séparés ; à moins qu’il en ait une nouvelle et que je ne sois pas au courant !….
6 juillet 2012 @ 07:48
La compagne de Pierre est Béatrice Borromeo qui était à ses côtés il y a quelques jours encore lors d’un concours équestre
6 juillet 2012 @ 08:17
ah oui, merci Régine, j’avais confondu Béatrice Borroméo avec l’ancienne amie de Pierre, qui je crois était Alice Dellal, à moins que je me trompe encore ?
6 juillet 2012 @ 12:22
Pierre n’a pas d’ex de ce nom. Vous devez confondre avec l’ex-ami de Charlotte, Alex Dellal. Elle est à présent avec Gad Elmaleh.
6 juillet 2012 @ 13:13
Oui,vous vous trompez encore,Claudia!Alice Dellal est la soeur d’Alexandre Dellal,l’ex petit ami de Charlotte!Révisez vos classiques!!!!!!!MDR
6 juillet 2012 @ 18:16
mais il me semble bien qu’Alice Dellal à un moment a été l’amie de Pierre ! mais bon, comme la famille Dellal semble être « out » à la principauté…
6 juillet 2012 @ 18:15
Oui, ils sont déjà sortis ensemble pendant quelques mois.
5 juillet 2012 @ 10:17
ce n’est qu’un couple de jet setter qui profite de l' »argent de Colombie »? mais que fait donc Andréa pour Monaco????
5 juillet 2012 @ 19:35
Il apparait au balcon! mdr
28 mars 2014 @ 09:18
Bienvenue e0 la si jolie Ze9lie et merci He9le8ne de nous faire profiter de ces tre8s beaux itnnasts de bonheur entre vous. J’aime e9crire ces mots : je vous souhaite tout le bonheur du monde e0 tous les 4 ….. Mille baisers Ve9ronique
5 juillet 2012 @ 10:51
Exact Mogador mais nous les otions lors d’une photographie (loll)
6 juillet 2012 @ 06:02
Ah oui bien sûr, nous avions cette délicatesse !
5 juillet 2012 @ 12:45
Mais quelle vulgarité, quelle arrogance…
Par simple respect de ceux qui vont voir le photographies pour lesquels ils posent,ils auraient dû:
1- ôter les lunettes de soleil
2- serrer le nœud de cravate
3- se coiffer
Mais doit-on attendre ce genre de détail de ceux qui règnent ou regneront sur cette principauté de pacotille?
5 juillet 2012 @ 14:54
Ce n’est pas une photo officielle, ils font ce qu’ils veulent.
Par simple respect de ceux qui vont vous lire, n’omettes plus le « R » de votre nom, comme ce fut le cas il y a peu.
5 juillet 2012 @ 21:34
Trop excellente agnes!!!!!!Et j’allais répondre comme vous à ce cortège de critiques bien sévères…..ce n’est pas une photo officielle…….un peu de réflexion,svp, et cette jeune demoiselle n’a jamais fait preuve d’ostentation,elle est riche,soit,mais cela permet-il autant d’insultes et de mauvaise foi?
6 juillet 2012 @ 00:06
Bonsoir Agnès .Je me sens des affinités avec vous .Pour une fois quelqu’un me fait rire d’un rire franc!
17 juillet 2012 @ 18:11
Pacotille???? en plus d’être Malbrézé vous êtes Malélevé, et Malembouché, je vous rapelle que les Grimaldi sont issus de la plus vielle famille régnante et puis si vous ne les appréciez pas passez votre chemin . je fais partie d’une très vieille famille et jamais je ne me pemettrais des reflexions telles que les votres qui ne font pas honneur a votre nom.
5 juillet 2012 @ 13:28
Ces jeunes gens sont sans grand intérêt. Les enfants Casiraghi ne brillent pas par le rôle qu’ils jouent dans la société. Peut-être sont-ils charmants si on les côtoie.
5 juillet 2012 @ 13:45
Mais ils ne posaient pas ; les photographes ont pris ces photos sur le vif.
6 juillet 2012 @ 06:11
Mais justement, cela les montre tels qu’ils sont sans masque, d’où autant de réactions négatives sur leur vulgarité et leur futilité.
5 juillet 2012 @ 15:48
Je souhaite beaucoup de bonheur à ce jeune couple !
6 juillet 2012 @ 04:55
….et surtout un divorce heureux
6 juillet 2012 @ 12:14
Après « 7 ans de réflexion » avant de convoler, leur mariage devrait tenir le coup, non ?
6 juillet 2012 @ 19:10
Oh non ! Pas obligatoirement !
17 juillet 2012 @ 18:13
Je vous pensais plus fin !!!
5 juillet 2012 @ 17:10
Je n’ai jamais vu ces deux-là sourire. Ils ont le bonheur vraiment pudique… bien davantage qu’Albert et Charlène.
5 juillet 2012 @ 19:17
Pour les voir, il faut aller en boite de nuit.
Albert et Charlène ont des activités officielles la journée, parce qu’ils sont le couple régnant, eux.
5 juillet 2012 @ 18:46
Couple oisif et inintéressant ; ils ont toujours l’air endormis et mollassons
Ils ne me font pas rêver du tout
6 juillet 2012 @ 09:25
Parce que Albert et ses 2 enfants naturels, marié avec une jeune femme de 20 ans de moins et complètement retouchée vous font rêver ?
6 juillet 2012 @ 13:35
Comme vous agnes,il m’est difficile de ne pas rectifier quelques vérités…Albert s’est longuement amusé…lui aussi,jusqu’à son couronnement à presque 50 ans!Et comme je l’ai écrit plus haut,c’est un grand rôle de composition,que joue cette charmante Charlène!!!
7 juillet 2012 @ 08:51
Marie-Louise,
Etes-vous dans leur intimité pour affirmer qu’il s’agit d’un grand rôle de composition ?
8 juillet 2012 @ 20:04
Moi je penserai plutôt » C’est un grand rôle de composition que joue ce peu charmant Albert!!! »
5 juillet 2012 @ 19:22
Mignon, oisif et discret couple de rentiers qui profite de sa fortune en traînant leur ennui (apparent) dans toutes les fêtes de la planète.
Tous mes voeux de bonheur.
5 juillet 2012 @ 19:52
Souvent je m’interroge sur les capacités de réflexion et le sens logique de certains intervenants de ce site. Déjà 104 commentaires à l’annonce du mariage d’Andréa Casiraghi!
-Certains disent ne pas s’intéresser à ce jeune homme, tout en se demandant ce qu’il fait dans la vie;
-On le dit effacé, tout en lui reprochant de trop se montrer;
-Certains exigent qu’il communique sur son emploi du temps, oubliant que n’étant pas titré, il n’est pas tenu de rendre compte de ses activités;
-Il est reproché à A. Casiraghi de convoiter le trône monégasque alors qu’il n’est pour rien dans l’établissement de l’ordre de succession. On voudrait même qu’il fasse « quelque chose » pour Monaco;
-On trouve le trouve malpoli parce qu’il aurait posé avec ses lunettes sur une photo où justement il ne pose pas.
-On va même jusqu’à lui reprocher de dépenser …son argent; un comble!
– On vient même y parler de Charlene de Monaco avec force comparaisons. Pour quelles raisons? Mystères.
Que voulez vous donc? Vous le détestez, cela on l’a compris. Vous le détestez sans raison aucune, cela on l’a aussi compris. Mais, pourquoi perdre son temps à réagir pour le mariage d’Andréa Casiraghi, surtout qu’il n’y a aucun enjeu? Simplement pour le plaisir de crier votre haine? Ressaisissez vous, l’anonymat que confère le web ne doit pas faire perdre le sens de la mesure.
6 juillet 2012 @ 07:55
Merci et Bravo,Lena!Trop c’est trop et c’est si peu de bonne foi!
6 juillet 2012 @ 12:53
Je trouve que vous avez raison sur toute la ligne chère Léna.Je n’ai jamais fait moi-même que de petites remarques humoristiques sur des « idoles » et je me suis fait piquer venimeusement par tout un essaim de frelons furieux,pour beaucoup moins que ce que je viens de lire sur ce couple inoffensif et qui en tout cas ne « prétend » à rien!
Ce qui m’est complètement égal,vous vous en doutez.Mais à l’instar d’un de nos anciens ministre de l’intérieur, il faut : »terroriser les terroristes! »
Bav.K.
ministres.
8 juillet 2012 @ 08:52
Kalistéa,
Là vous me décevez !
Etes-vous certaine qu’ils ne prétendent à rien ???
6 juillet 2012 @ 14:24
Je me souviens du bonheur de la princesse Caroline et de Stéfano Casiraghi à la naissance de chacun de leurs enfants et combien ces mêmes enfants étaient adulés alors. Andrea avait 6 ans au moment du décès de son père. Il a fait quelques folies de jeunesse. Rien ne dit qu’il ne s’amendera pas. D’aucuns encensent les princes Harry ou Laurent de Belgique et leur reconnaissent le droit à l’erreur et les placent même en première ligne de succession du trône du Royaume-Uni ou de Belgique. Pourquoi deux poids deux mesures ?
7 juillet 2012 @ 08:58
Monique DN,
Une Belge vous répond : Laurent de Belgique en première ligne de succession au trône ??? Il faudrait un tsunami en Belgique. Folie pure !
Jamais il n’y arrivera. Le roi Baudouin a fait modifier la loi salique afin que sa soeur puisse devenir reine si besoin en était. Actuellement, il est 12ème dans l’ordre de succession.
Les flamands ne veulent déjà pas de Philippe alors Laurent …
Soyons sérieux !!!
7 juillet 2012 @ 11:01
Ours, nous sommes tout à fait d’accord. Cela n’arrivera jamais. Les lois en matière de succession sont formelles. Cela n’empêche pas certains de rêver, séduits qu’ils sont par telle ou telle personnalité qu’ils aimeraient voir passer avant l’héritier (ou les héritiers) désigné(s). Mais cela demeure une utopie. BAV et bonne journée !
7 juillet 2012 @ 13:30
à OURS !
à ce stade là sur cet article, vous avez laissé 27 commentaires ! Vous n’avez rien d’autres à faire ? c’est pénible de lire toujours les mêmes réactions des mêmes personnes sur ce site ;;;;;;
6 juillet 2012 @ 15:55
Bien dit!!!!
17 juillet 2012 @ 18:55
Surtout pour critiquer! C’est bien dommage, et ce n’est pas la seule, de dépenser du temps et de l’énergie pour dénigrer des personnes soi-disants « inconsistantes » ou pire, s’insulter entre participants d’un même site. Certains articles reçoivent 200 commentaires, dont la moitié sont des insultes de haute volée. Si ces jeunes gens s’aiment, souhaitons leur le meilleur mariage possible, et d’être heureux. Inutile de les agresser, s’ils ne vous intéressent pas, ce qui est votre droit, passez à la page suivante. Bonne soirée.
6 juillet 2012 @ 18:20
je crois que c’est plutôt Caroline qui convoite le trône pour son fils ! lui semble se laisser vivre et n’avoir guère d’ambition…
7 juillet 2012 @ 11:28
il faudrait qu’il commence à s’affirmer car, il gâche sa vie !
5 juillet 2012 @ 20:21
Je vous trouve tous un peu durs avec les enfants Casiraghi. Charlotte a quand même fait 2 ans de Khagne-Hypokagne après un bac avec mention très bien, Pierre a suivi un beau parcours à l’université de Milan et reprend les affaires de son père..leur cursus scolaire/ professionnel est tout sauf médiocre.
Andrea ne semble pas certes de la même veine..pas très brillant, un peu désoeuvré. Mais Caroline peut être fière de ses cadets!
8 juillet 2012 @ 08:56
Rose,
Khagne-Hypokagne sont deux années de classes préparatoires aux grandes écoles (qu’elle n’a pas fréquentées). Et qui sait si elle a seulement obtenu le diplôme de cette prépa ?
8 juillet 2012 @ 09:43
Ours,
Il n’y a pas de diplôme à la fin d’une prépa.
Par contre, la sélection à l’entrée est extrêmement rude. Puis à la fin de l’hypokhâgne, elle a été admise en khâgne (car je vous rappelle que « hypo » veut dire « sous », donc c’est l’année avant la khâgne), ce qui n’est déjà pas facile. Puis, elle a été admissible au coucours d’une des ENS (écoles normales supérieures), ce qui implique qu’elle a brillamment passé les écrits (réputés extrêmement sélectifs), et qu’elle a tenté sa chance à l’oral.
Bref, arrêtons de critiquer pour ne rien dire.
5 juillet 2012 @ 20:27
et bien ils sont habillés pour tout l’hiver ! quel déchainement !!!!
5 juillet 2012 @ 20:58
Si Régine me le permet voici un article de Univision NEWS du 13 octobre 2011
Domingos Santo: Un portrait d’une dynastie d’Amérique latine
http://univisionnews.tumblr.com/post/11394640760/julio-mario-santodomingo
5 juillet 2012 @ 21:49
Comment juger des gens qu’on ne connaît pas ? Et si vite, sans se renseigner, ou en ne jugeant que sur qqs photos ?
Pour ma part je souhaite beaucoup de bonheur à ce couple stable.
Hormis le fait qu’André a étudié à l’Université américaine de Paris puis à la New School de Ney York, qu’il a été « enseignant » pendant 8 mois auprès d’enfants en Afrique dans le cadre de l’Amade, et qu’il est le parrain de la Fondation motrice (http://www.lafondationmotrice.org/fr/content/notre-parrain), j’ignore en effet s’il exerce une profession, mais début 2012 il semble qu’il poursuivait ses études à l’université à Barcelone.
Tatiana, dont le père est décédé d’un cancer en 2009, a lancé avec une amie, Dana Alikhani, fille d’Hossein Alikhani (http://en.wikipedia.org/wiki/Hossein_Alikhani), lui-même décédé d’une leucémie, The Muzungu Sisters, dont voici le site Internet, sur lequel vous pouvez trouvez le parcours de ces deux jeunes femmes : http://muzungusisters.motilo.com.
Par ailleurs Tatiana semble très sympatique,curieuse et ouverte sur le monde et ses diverses cultures, souriante et équilibrée sur ce nombreuses photos, et également sur ces deux vidéos relatives à sa société éthique & ethnique : http://www.youtube.com/watch?v=ly1gKQEh6vw&feature=related et http://www.youtube.com/watch?v=IijHPXPLRqM&feature=related.
A mon sens elle semble une personne très douce et pleine de bienveillance, et ils ne sont rencontrés lorsqu’ils étudiaient à Fontainebleau, même si bien sûr le monde dont ils sont issus ou qu’ils fréquentent est très jett set et très riche, mais ils me semblent riches d’un amour réellement profond.
6 juillet 2012 @ 09:15
Merci, intéressant.
6 juillet 2012 @ 17:45
Bravo.
6 juillet 2012 @ 17:46
Le « Bravo » est destiné à Mimi3
7 juillet 2012 @ 10:49
Mimi3: merci de votre commentaire intéressant et bienveillant ! Cela change de certains..
5 juillet 2012 @ 23:16
Tatiana a fait des études aux Etats-Unis. De plus elle est d’une nature secrète et réservée et a été d’un solide appui pour Andréa qui le lui a rendu lorsqu’elle a perdu son père décédé d’une longue maladie l’année dernière.
Je pense qu’avant de critiquer encore faut-il savoir ce qu’il se passe dans les familles. Ce n’est pas de sa faute si elle est née riche. Personnellement, c’est quelqu’un qui me plaît beaucoup tout comme l’amie de Pierre.
Les médisances et les mesquineries sont à proscrire. Certains commentaires sont méchants et complètement stupides. Ils sont jeunes, beaux, riches, amoureux ? qu’ils en profitent et ils ne doivent rien à personne !
6 juillet 2012 @ 08:19
Bravo ! Je suis entièrement d’accord avec vous.
5 juillet 2012 @ 23:59
Il est dit qu’elle serait enceinte…..rien de nouveau pour Monaco. Caroline etait enceinte pour ses 2 derniers mariages. Au moins Charlene a eu la decence d attendre….
6 juillet 2012 @ 09:11
Elle a consacré tant de temps à se refaire le portrait, on ne peut pas tout faire en même temps.
6 juillet 2012 @ 17:22
Vraiment hilarant, chère Agnès, de tout ce déferlement de réactions (souvent pertinentes) je pense sincèrement que que vous avez la palme de la plus à propos et drôle. Merci !!
6 juillet 2012 @ 13:39
Je ne vois pas où est la décence dans tout cela!!!Et les deux enfants illégitimes d’Albert,qui ne seront jamais inclus dans la famille recomposée qu’il va crée avec Charlène,c’est décent et exemplaire???
6 juillet 2012 @ 17:48
Même si nous n’avons pas à juger, je suis d’accord avec votre remarque !
7 juillet 2012 @ 14:00
« medias »
8 juillet 2012 @ 01:16
Quel est le problème si Tatiana est enceinte et si Caroline l’était aussi quand elle s’était mariée? Ça arrive souvent, même dans les familles princières… Et en ce qui concerne la famille Grimaldi, est-ce que vous avez oublié que la mère du Prince Rainier est née hors du mariage et elle a dû être reconnue comme fille légitime, sinon Monaco ne serait plus une Principauté indépendante…
6 juillet 2012 @ 03:31
Tonton Albie donnera peut-etre un titre à son neveu pour l’occasion…
6 juillet 2012 @ 08:05
MERCI à agnes,Lena,christine,Rose,Mimi3,maité…et peut-être qques uns(es) que j’oublie,pour vos commentaires raisonnables et raisonnés!
6 juillet 2012 @ 08:50
De princes tout court, les Grimaldi deviennent princes de l’argent et des mariages roturiers. Heureusement que leurs ancêtres ont dans le passé contracté de bonnes alliances. Une ancêtre Bourbon-Vendôme mariée à un Guise-Lorraine, une Hamilton petite-fille de Stéphanie de Bade née Beauharnais, une de Mérode, un Goyon-Matignon, un Polignac. Par les Bade, ils cousinent avec une partie du gotha européen. Mais ces quartiers de noblesse s’estompent, il faudrait un nouveau mariage dans le gotha ou la grande noblesse pour « regonfler » leurs quartiers de noblesse…
6 juillet 2012 @ 11:10
Andréa Casiraghi en mode party!
http://myroyal-myroyals.blogspot.fr/search?updated-min=2012-01-01T00:00:00%2B02:00&updated-max=2013-01-01T00:00:00%2B02:00&max-results=50
6 juillet 2012 @ 11:36
http://en.wikipedia.org/wiki/Julio_Mario_Santo_Domingo
Les Santo Domingo sont une famille de banquiers qui ont racheté des compagnies durant la Grande Dépression de 1929, qui ont prospéré.
Aujourd’hui, média colombiens et industries de boissons, notamment brassicoles, sont leur 2 mamelles … Bières « maison » : Pilsner Urquell en Tchèquie et Grolsch aux Pays-Bas
7 juillet 2012 @ 08:42
Apparemment elle serait enceinte!
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&prev=/search%3Fq%3Droyaldish%26hl%3Dfr%26biw%3D1440%26bih%3D775%26prmd%3Dimvnse&rurl=translate.google.fr&sl=en&twu=1&u=http://www.pianetamamma.it/network/mamme-vip/andrea-casiraghi-tatiana-santo-domingo-vacanza-dolce-attesa.html&usg=ALkJrhgykgkr-E25ZHTmhYzPAQCiS62KHA
8 juillet 2012 @ 09:06
Ode Nouvel,
Elle semble effectivement bien enceinte !
8 juillet 2012 @ 10:03
Et alors ?
17 juillet 2012 @ 18:14
Oui et alors?
7 juillet 2012 @ 10:18
205 commentaires au moment ou j’écris…ce couple ne m’inspire pas grand chose, mais leur amour semble sincère. Je leur souhaite un beau mariage et de nombreuses années de bonheur.
7 juillet 2012 @ 14:52
marielouise, moi l’injustice et la haine gratuite me révulsent. Je peux comprendre que l’on ait des attentes vis à vis du Prince Harry ou de Catherine, duchesse de Cambridge puisque leur train de vie est financé par le contribuable britanniques, ils se doivent de rendre compte de leurs activités. Mais les enfants Casiraghi, ce sont des personnes privées, ils ne sont même pas titrés et, comme tout un chacun, ils ont encore le droit de mener la vie qu’ils veulent et de dépenser leur argent comme bon leur semble.
Jusqu’ici, ces enfants n’ont pas été impliqués dans un quelconque scandale, ni photographiés dans des situations compromettantes. Certains princes de familles régnantes ont eu ou ont des relations avec des femmes de petites vertus, cela choque qu’ici? Certains Princes consorts ont été photographiés en train de tromper leur épouses, des royaux bien comme il faut ont été impliqués dans des scandales financiers et des trafics en tout genre; vous portez pourtant ces personnes aux nues!
Il y a une internaute qui avait déclaré ici que si Charlene n’était toujours pas enceinte, c’était la faute aux Casiraghi. Comment peut on écrire ce genre de choses? Est ce aux fils Casiraghi de se substituer à leur oncle? Sachons parfois raison garder.
7 juillet 2012 @ 15:53
Je souhaite tout le bonheur du monde à Monsieur Andréa Casiraghi et à Mademoiselle Tatiana Santo Domingo ! Je remercie tous les internautes de Noblesse et Royautés qui apportent précisions et informations à l’annonce écrite par Madame Régine Salens. J’ai toujours un peu de mal avec les critiques faciles et malveillantes de certains internautes mais c’est la règle sur ce forum. Monsieur Casiraghi est maladroit en roulant à 200 km/h sur une autoroute mais certains internautes ont un jugement plus rapide et ne s’en rend pas compte.
Je souhaite tout le bonheur du monde à Monsieur Andréa Casiraghi et à Mademoiselle Tatiana Santo Domingo. Les circonstances du décès de leur père respectif leur arrachent parfois une certaine mélancolie, un drôle de vague à l’âme mais j’ai aperçu d’autres photos où le couple est beaucoup plus souriant. Madame Salens aurait pu s’inspirer de telle photo pour compléter son annonce ou même répondre directement à certains internautes qui posent des questions sur l’actualité des jeunes fiançés. Des portraits prochains s’imposent pour équilibrer l’information et tous les mauvais jugements sur ces deux personnalités.
Meilleures salutations.
8 juillet 2012 @ 10:21
cool!! on va pouvoir admirer les tenues lors de ce mariage….
8 juillet 2012 @ 10:24
Cette jeune femme n’a pas défrayé la chronique pour mauvaise conduite.
Pour ma part, je trouve que Caroline a eu de la chance avec les deux amies de ses fils qui les ont tempéré.
8 juillet 2012 @ 16:00
ODE NOUVEL : au vu des photos… en effet !!
9 juillet 2012 @ 16:55
Cet événement me laisse totalement indifférente !
Je n’apprécie pas les enfants de Caroline trop too much et bling bling et puis que font-ils à part fréquenter la « jet set » ?
11 juillet 2012 @ 21:43
Bonjour à tous quel beau blog, très distrayant et vos commentaires sont très marrants
22 juillet 2012 @ 16:59
Beaucoup de malveillance gratuite dans ces nombreux commentaires.
Que leur reproche-t-on au fond, hormis le fait d’être les enfants de la princesse Caroline qui n’est pas appréciée ici car jalousée. Il semble que Stéphanie soit préférée, tout simplement parce qu’elle ressemble à Madame Toutlemonde et même pire, à une vraie plouc avec son déguisement ridicule de l’autre soirée. Elle a héritée le goût du déguisement de la mère, la classe en moins. Le fait qu’elle ait des enfants avec un membre du personnele de son père, au lieu de choquer, a été aplaudi des deux mains, beaucoup y voyant une prétendue proximité avec le peuple.
Caroline a une éducation, une culture et une intelligence et une élégance au-delà de la moyenne, ce qui semble perturber le commun.
De nombreux internautes devraient « tourner sept fois leurs doigts avant de laisser un message » pour paraphraser notre Première Dame de France.
Félicitations à Marie-Louise pour sa reprise d’études. L’Histoire de l’Art est une discipline passionnante et qui réclamme beaucoup de travail et de rigueur.
12 août 2013 @ 23:53
Au cours des dernières photos avec Tatiana Santo Domingo, Andrea Casiraghi a démissionné expression d’un agneau d’aller à l’abattoir, et sait qu’il sera tué. Le fils de Caroline de Monaco n’est pas en bonne santé et heureux, est devenu un toxicomane alcoolique avec cette femme capricieuse, vulgaire et dominante.
Il est regrettable! Monaco succombe entre les mains des Colombiens!