La reine Mathilde termine ce jeudi sa visite dans le cadre de l’UNICEF en Ethiopie. La reine a visité des programmes de soins de santé au niveau local avec une attention plus particulière « mère/enfant ». (Copyright photos : Palais royal)
Fin de la visite de la reine Mathilde en Ethiopie
91 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
12 novembre 2015 @ 10:42
au prix de la robe , ne pas savoir aligner les rayures!! , ma vielle tante serait folle de voir celà , elle me ferait recommencer ce qu’elle a fait effectivement à mon premier essai couture; il est vrai que c’est quand même plus élégant quand le travail est bien fait et ce n’est pas compliqué en plus …………..il est vrai que sans doute traumatisée , je regarde toujours ce détail et j’en tiens compte dans mes achats, mais là ceci fait désordre
12 novembre 2015 @ 13:21
Cet Orange -très Nassau- , me déplait , mais super-sourire !
2015 = pas d’eau potable ! Tout est dit , par Francine !
12 novembre 2015 @ 16:18
Eh bien Annie, c’est moi aussi la première chose que j’ai vu l’alignement imparfait des lignes de sa robe je suis une couturière « autodidacte » et surtout à mes moments perdus…. mais j’aurai fait attention à cela, même dans la confection des déguisements pour mes petites filles, j’aurai fait attention à bien aligner les lignes…. !
13 novembre 2015 @ 01:10
Il faut pardonner à la reine. Depuis qu’elle lit les commentaires de Nanou1, elle confectionne elle-même ses tops afin de moins grever le budget de la couronne. Ce n’est qu’un début.
13 novembre 2015 @ 14:31
:D
14 novembre 2015 @ 08:31
Je n’ai pas l’envie de rire auj hui après l’attaque barbare de Paris mais là, Antoine,vous m’avez fait sourire….
Une blouse sûrement bon marché….mais colorée comme cela a dû être apprécié dans ce pays!
ml
13 novembre 2015 @ 14:03
Comme quoi j’avais tout faux, je croyais que c’était fait exprès, pour aviver les couleurs et les lignes!
13 novembre 2015 @ 12:41
Bien vu. Ca fait vraiment désordre. LOL
13 novembre 2015 @ 14:33
Côté mode , maintenant, on aime le désordre ! ou … le n’importe quoi , selon les avis …
12 novembre 2015 @ 11:31
Elle y fut bien adéquate, une belle présence!
ml
12 novembre 2015 @ 13:02
Marie-Louise, voilà une jolie formule en ce qui concerne la Reine : « une belle présence ».
12 novembre 2015 @ 13:32
Oui Damien, une bien belle présence, si naturelle.
12 novembre 2015 @ 14:32
En revanche : » elle y fût bien adéquate ! » quésaco ??? terrible marielouise !
14 novembre 2015 @ 08:37
Ignare Laus’Anne……..pour votre gouverne ,je suis parisenne depuis peu….il vous faut changer votre pseudo!
Terroriste de ce site que vous êtes!Il est bien malheureux de voir votre emploi du temps si vide ,à me suivre uniquement,à n’avoir aucun avis propre……..vous ressemblez à ceux qui viennent d’ensanglanter ma Ville et dès que vous apparaissez sur ce site je le quitte…..alors que moi je contribue financièrement à sa bonne marche mais surtout à son suivi le plus respectueux possible!
Désolée et navrée par tant de bêtise!
ml
14 novembre 2015 @ 16:37
Étonnant commentaire Marielouise !
12 novembre 2015 @ 16:40
Merci , Damien B. C’est en effet ce qu’elle me semble transmettre!
ml
12 novembre 2015 @ 21:12
Oui Damien
Une belle présence
14 novembre 2015 @ 08:32
Cette phrase Charles est mienne comme me l’a si gentiment et respectueusement fait remarquer Damien B!!!!!
12 novembre 2015 @ 11:56
Bravo Mathilde! Le programme de l’UNICEF vise principalement la région d’Afar (au nord-est) où on dit que 560 enfants par jour meurent et la cause serait la malnutrition. Sécheresses et famines font rage dans ces régions; les objectifs de l’UNICEF SONT l’approvisionnement en eau potable et l’assainissement pour une meilleure hygiène de vie. Mathilde est considérée comme une « voix royale » pour la survie de ces enfants. FdC
12 novembre 2015 @ 14:42
Francine,un grand merci pour vos explications sur le ‘travail noble’ de la reine Maxima!
12 novembre 2015 @ 12:13
Oh le sourire du bébé a du ravir Mathilde.
12 novembre 2015 @ 12:32
Mission réussie pour la Reine qui a fait preuve d’empathie et de professionnalisme.
Elle possède un charisme indéniable qui transparaît sur ces photos.
12 novembre 2015 @ 13:29
Le plus choquant c’est que Mathilde voyage en business class et loge dans des grands hôtels, avec son entourage aux frais de l’Unicef qui pourrait utiliser cet argent pour des projets concrets sur place. Combien de cartes de voeux cela représente -t-il. Si au moins elle voyageait sobrement.
12 novembre 2015 @ 18:39
ça ce n’est pas de faute de Mathilde, L’Unicef n’a qu’à revoir ses prétentions à la baisse.
12 novembre 2015 @ 19:21
Quand on connaît l’hôtellerie éthiopienne, on espère que la reine a pu dormir dans un hôtel confortable où les risques sanitaires sont mieux contrôlés. Mais dîtes-moi, vous la grande amie de l’ex reine, est-ce que votre Paola voyageait en classe éco et dormait dans un hôtel minable, bourré de punaises ? Je ne suis pas sûre.
13 novembre 2015 @ 07:39
En tout cas elle ne fréquentait pas que les grands hôtels elle ! Il y a aussi des grands hôtels là-bas vous savez, comme partout.
13 novembre 2015 @ 14:35
C’est ou grand hôtels , souvent , ou bouis- bouis , donc …Il lui faut une sécurité , des contacts avec ses enfants …Facile à critiquer , mais voir ou savoir avant !
13 novembre 2015 @ 11:32
c’est vrai ça, bonne question
13 novembre 2015 @ 16:23
Hahaha! Hermione; Oaola devait descendre dans des Auberges de jeunesse (avec son sac à dos et son sac de couchage). MDR! FdC
13 novembre 2015 @ 16:23
Paola pardon, FdC
12 novembre 2015 @ 19:34
Quelle est votre source pour affirmer que l’Unicef Belgique a payé les billets d’avion et l’hôtel de la reine Mathilde et de son entourage?
13 novembre 2015 @ 07:38
C’est l’Unicef qui l’invite, qui organise et qui paie. Ne croyez pas qu’elle paie elle-même ! Quelle naïveté.
13 novembre 2015 @ 08:31
Je le sais de l’Unicef. Non Petit Belge vous n’avez jamais rien démontré. Je vous défie de prouver que les faits vérifiables que j’avance sont faux. Pas en jouant sur les mots comme vous le faites parce que vous êtes à court d’arguments, non. Prouvez-moi que ce que je dis ne repose sur rien. Impossible. C’est vous qui n’êtes pas crédible, prêt à raconter n’importe quoi pour défendre des faits non défendables et pour attaquer nos anciens souverains alors que vous prétendez aimer tout le monde. Ça ne sert à rien de discuter, on ne sera jamais d’accord. Mais ce n’est pas parce que je n’ai pas le même avis que vous qu’il faut m’insulter. Je sais que Philippe règne en dictateur sur le Palais mais nous nous vivons en démocratie et on a droit à son opinion.
13 novembre 2015 @ 14:40
» dictateur » ? On voit que vous ne connaissez pas la signification de ce terme
S’il était si dictateur que ça, ses parents n’auraient pas donné cet interwiev où ils reconnaissent avoir loupé leurs rôles de parents, sans s’en émouvoir pour autant
Voyez-vous,, moi c’est l’enfance et l’adolescence gâchées de leurs enfants (sans compter l’enfant adultérin d’Albert qu’il refuse de reconnaître) qui me rend vraiment pas sympathiques du tout Albert et Paola. Je trouve que ce sont deux beaux égoïstes
14 novembre 2015 @ 23:27
Nanou, devant votre persistance maladive à considérer votre roi comme un tyran, un dictateur, je pense qu’un petit séjour en Corée du Nord vous apprendrait à appeler un chat un chat. Si vous viviez vraiment dans une dictature, il y a bien longtemps que vous ne pourriez plus écrire de telles horreurs sur votre souverain et son épouse. Une balle ou un long enfermement vous aurait imposé le silence.
13 novembre 2015 @ 18:47
Que ce soit l’Unicef qui organise le programme de la mission, on le sait. Mais je vous ai demandé : est-ce l’Unicef qui a payé le billet d’avion de la reine Mathilde? Et de son entourage? Est-ce l’Unicef qui a payé les chambres d’hôtel? Et de son entourage?
14 novembre 2015 @ 23:31
Un petit Belge, comment oser vous insister. Nanou a un ou des contacts à l’UNICEF donc ce qu’elle dit ne supporte aucune remis en cause, ni explication ! Elle sait, cela devrait vous suffire (tout cela est bien évidemment à prendre au second degré). J’en profite pour vous remercier pour toutes les précisions que vous apportez sur ce site.
15 novembre 2015 @ 20:21
Merci Corsica pour votre gentil commentaire!
15 novembre 2015 @ 23:27
Je plussois car j’ai plusieurs contacts à l’UNICEF (Canada, USA et Europe); je sens qu’on va s’amuser. FdC
12 novembre 2015 @ 19:45
Ce qui compte, c’est son rôle dans la représentation de la monarchie belge et de la Belgique, l’efficacité de ses missions, ainsi que ce que cela peut procurer à toux ceux qu’elle visite et reçoit.
12 novembre 2015 @ 19:58
Nanou1 ,Elle n’est pas la seule, dans ce cas, pour cet organisme , qui ‘n’ose pas faire moins’ ?!
Ca représente des cartes de vœux & bien des efforts des bénévoles , qui les vendent , debout , partout …
12 novembre 2015 @ 21:39
Tiens, Nanou, Paola aussi faisait des voyages « humanitaires »? Je ne m’en souviens pas, j’avoue.
13 novembre 2015 @ 07:34
Parce que ce n’est pas le rôle d’une reine justement. C’est les princesses qui doivent faire ça. Elle pouvait laisser la présidence à Astrid par exemple. Elle aurait été plus efficace et serait restée plus longtemps.
13 novembre 2015 @ 13:34
Vos informations « fleur bleue » concernant Paola et Astrid sont ce qu’ils sont. On peut trouver les mêmes âneries dans les tabloïds de tous bords.
Par contre vos commentaires concernant les activités du Roi et la Reine sont vraiment débiles et témoignent d’une méconnaissance totale de la situation politique en Belgique ou alors vous vous êtes d’une médisance maladive plus grave encore que je l’imaginait..
16 novembre 2015 @ 00:46
Sans compter qu’il y a quelqu’un qui fréquente le site depuis fort longtemps et qui connaît très bien Philippe et Astrid… et depuis très longtemps. Je sais de qui il s’agit et surtout je sais que ce que Nanou dit n’est pas toujours exact ;-))) FdC
13 novembre 2015 @ 13:54
Mais quand elle était princesse, avant d’etre reine, Paola a fait ce genre de mission humanitaire?
13 novembre 2015 @ 17:14
Qui vous dit qu’Astrid aurait été plus efficace ? Laissez la princesse tranquille; elle a elle aussi ses activités officielles, qui semblent d’ailleurs lui tenir à cœur.
13 novembre 2015 @ 21:36
Et pourquoi ne serait-ce pas le rôle d’une reine ? C’est contraire à la Constitution ?
14 novembre 2015 @ 09:57
Le rôle de la Reine n’est pas mentionné dans la constitution.
14 novembre 2015 @ 14:46
Merci ,je le sais ! Donc la reine peut participer à des missions humanitaires !!
16 novembre 2015 @ 00:51
Allez dire ça à la reine Silvia; j’ai comme dans l’idée qu’elle vous enverra « péter dans les fleurs » ;-) Désolée les « français »; chez nous… c’est comme ça qu’on le dit hihihi! FdC
13 novembre 2015 @ 18:50
Nanou1, ce rôle peut être aussi bien rempli par une reine qu’une princesse (c’est juste une question d’envie). En Espagne, la reine Sophie d’Espagne a fait de très nombreuses missions humanitaires à l’étranger (en particulier en Amérique latine). Un rôle qu’elle a d’ailleurs transmis désormais à la reine Letizia.
12 novembre 2015 @ 13:50
La reine Mathilde peut s’ahabiller comme elle veut…………………..elle a la classe d’une noblesse qui se voit meme de loin!!! En plus elle est très belle!!
12 novembre 2015 @ 18:32
+1000!
13 novembre 2015 @ 19:26
Entièrement d’accord Marina !
12 novembre 2015 @ 14:26
la derniere photos, ce magnifique bébè, ce beau sourire, cette petite menotte!!!Mathilde aura certainement « fondu »
12 novembre 2015 @ 15:05
Je ne suis pas spécialement fan de Mathilde, mais je trouve qu’elle fait un bon travail et je me demande pourquoi ses compatriotes la « valorpent » à ce point. Quoiqu’elle fasse, on ne lui donne aucune chance, elle n’a jamais raison. Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi elle est si impopulaire auprès de plusieurs sur ce site?
12 novembre 2015 @ 18:56
Tout simplement parce que certaines personnes ne s’intéressent qu’au « paraître, aux détails qui ne font pas avancer le schmilbick » et pas à ce qu’elle fait. C’est tellement plus facile de juger sur ce que l’on voit pour ne surtout pas aller creuser sur ce qu’on ne voit pas.
Ca les fatiguerait une fois !!!!
12 novembre 2015 @ 19:40
Il ne faut pas donner trop d’importance aux nombreux commentaires de Nanou1 qui est tout simplement une fan du roi Albert et de la reine Paola qu’elle a suivi dans leurs déplacements officiels durant leurs 20 ans de règne. Elle a toujours détesté Philippe et Mathilde (déjà avant leur accession au trône), et passe son temps sur les blogs royaux et réseaux sociaux à les critiquer et à inventer n’importe quoi pour ternir leur image. J’ai déjà démontré, à plusieurs reprises, les erreurs, inventions et incohérences de ses commentaires.
13 novembre 2015 @ 00:19
Très bien dit!!
13 novembre 2015 @ 07:36
Et moi je vous ai déjà prouvé plusieurs fois que ce que je dis est vrai et vérifiable. Les commentaires élogieux des fans de Philippe et Mathilde ne sont pas plus fiables.
13 novembre 2015 @ 11:34
Petit Belge, nous sommes tous, tout comme vous ,navrés par son obsession confondante de mauvaise foi
13 novembre 2015 @ 21:41
Et ,de plus ,elle est ennuyeuse comme la pluie !
13 novembre 2015 @ 19:27
Commentaire parfait Un Petit Belge.
12 novembre 2015 @ 21:00
Juliette d, j’adore varlope , ça vient de quelle région ? C’est un outil de menuisier !
Je pense , qu’Elle parle , un peu particulièrement ,lentement , doucement , notre reine -logopède-orthophoniste !(pour la France ), j’ai lu ici , nunuche , je n’aime pas , mais ça simplifie , sur l’ordi , je ne peux pas vous l’imiter …Si peu, que ses enfants soient un peu scouts-cyrillus-classiques ,ça y est …C’est parti…
Car , ici ,l’esprit critique fonctionne ! C’est français , belge …&… internet , je crois que l’ordi & les échanges libèrent …Un jour , Mathilde , puis Letizia etc .
J’ai eu ma minute de célébrité tv , comme disait Warhol , c’est fou , la réaction des gens ,on est ( admirée donc) un génie ou(enviée& donc)éreintée , on m’a même contactée, pour épouser un charmant Royal ,des nobles bretons me voulaient dans leur château ! (Merci , je ne bricole pas… les vieux toits etc, vive la liberté & l’anonymat ,le vrai, là, je vous fais une méga-confidence , que seule ma Mère sait , mais a t’elle retenu, car sa mémoire flageole… De toutes façons, je suis sa fille , bons & mauvais jours, défauts inclus… )& C’est arrivé à d’autres …
.Vous avez posé la bonne question , moi, c’est le sort de Margareta , qui me ‘chiffonne’ , car par rapport aux princes serbes , c’est tous les jours, sa fête…Chacun , à leur façon essaient pourtant de servir , mais je me répète !
Les photos ,plus courtes ,que les textes, prêtent certainement plus à la critique par le côté allure , vêtements, coiffure , lifting (ca y est ,j’ai compris! j’ai fait des progrès ! )…mais c’est très intéressant , car amical ( même si , ça peut déraper) & nous sommes en pleine sociologie !Un sujet d’ article .
Pourvu que le bébé du Bouthan soit beau , on aura l’unanimité pendant 10 minutes !Et après , on se ‘battra ‘pour savoir, s’il épouse Charlotte ou le futur ou présumé bébé luxembourgeois , source déjà de querelles, ici …
Donc , Régine, pas de soucis , c’est une affaire qui tourne ! &c’est mérité , pour Vous, moins pour ceux , qui sont ‘varlopés’, internautes ou Royals !
13 novembre 2015 @ 11:33
Oulala Juliette, vous posez une question fort pertinente. La critique non-objective est un phénomène qui est généralisé par seulement contre Mathilde mais contre plus ou moins tout le monde quand le vecteur est un blog où l’on peut s’exprimer anonymement !
Pour moi, c’est très intéressant de lire un blog ou se déchaîne les passions car ça en dit long sur la nature humaine et sur la manière qu’ont les gens ordinaires d’appréhender le réel de nos jours ! Le flingage est un phénomène encouragé et assumé par les médias (télé, radio, etc.)., ex. : « Aymeric Caron flingue en direct Stéphane Guillon » ou « Maïtena Biraben règle ses comptes avec Charline Vanhoenacker », etc. Les médias ont pour mission (pour faire de l’audimat) de transformer le traitement objectif des faits au profit de formules rituelle et de slogans (cf. « Je suis Charlie » formule creuse qui a poutant fait manifester en masse les français)
Pour être ‘IN’, il faut flinguer. Les médias conditionnent les gens en prônant cette manière de penser en la faisant passer pour du « bon sens populaire ». C’est devenu le catéchisme de la morale dominante du bon peuple qui « réfléchit » en masse. Si on a le malheur de s’écarter de cette morale dominante, alors on est exclu. On est un infâme triste sire, voire un réac (souvent).
Pour résumer, ceux qui flinguent à tort et à travers, me font penser à un slogan justement : « Quand je me regarde, je m’attriste. Quand je me compare, je me rassure. »
13 novembre 2015 @ 14:56
Merci & bravo , Zorro ! Aujourd’hui , ‘quand le frère de Sarko (sic) descend (sic) son frère ‘ ! Tout est dit ! C’est la vie 2015, blog ou pas , je crois.
IL faut penser vite , donc slogans , formules , que les gens retiennent , ils se croient ‘ in’ ! & s’il critiquent… encore plus intelligents …
Le monde n’est pas noir ou blanc , il est souvent , gris , plus nuancé …Mais , la nuance nécessite du temps ,de la réflexion , de la maturité, de la finesse, savoir manier des concepts : Tellement plus facile de s’en sortir par des formules creuses , lol , mdr, ok ,yes ,basta ,une émoticone , faut voir , peut-être bien que oui ou non , (là, c’est déjà trop long !)
Aucune charité ,car ce sentiment est catho & le catholicisme n’est pas ou plus ,de mise …Il faut être in , jeune cadre dynamique, bobo, écolo ,uppy , mais catho , ça fait vieillot, chaisière , punaise de sacristie .Certes , le Vatican n’est pas rock ,mais certaines valeurs peuvent s’appliquer & si la charité ne vous plait pas , essayez la compréhension , l’empathie , mais dans un blog , les avis forts sont, quand même, bienvenus !
13 novembre 2015 @ 17:02
Ciel que vous m’avez fait rire Juliette d avec votre « varlopent »; vous m’avez fait penser à ma grand-mère… elle était toute à son affaire et pas le temps pour les commérages mais elle disait ça souvent à propos du p’tit Brisebois « ben cé ça; quand y travaillait pas, on le traitait de fainéant et asteure qu’y a une job au moulin à scie et qu’y travaille 10 heures par jour, 5 jours par semaine, on le varlope à tout propos : Son fils est habillé en guenilles… ils ne vont presque jamais à messe, etc ». Mêlez vous donc de vos affaires qu’elle disait ;-) FdC
13 novembre 2015 @ 17:10
Certains de ses compatriotes… Beaucoup de belges apprécient le travail du couple royal ?…
12 novembre 2015 @ 18:17
j’espère qu’après cette visite la situation va s’améliorer et que tous pourront manger à leur faim !
12 novembre 2015 @ 18:36
C’est une reine ou une fée ?
13 novembre 2015 @ 20:27
les 2 Jean-Pierre.
C’est mon dernier mot, Jean-Pierre!!
13 novembre 2015 @ 18:57
Nanou1, si tout ce que vous dites est vérifiable, commencez donc d’abord par nous donner des chiffres concrets prouvant que le coût total de la monarchie est désormais moins élevé que durant les dernières années de règne d’Albert II (ce dont les contribuables belges ne peuvent que se réjouir), car vous avez fui notre débat à ce suejt : http://www.noblesseetroyautes.com/2015/10/le-roi-philippe-en-visite-au-spf-securite-sociale
13 novembre 2015 @ 19:01
Nanou1, si tout ce que vous dites est vérifiable, donnez-moi concrètement le lien vers l’article de Martine Dubuisson que vous voulez absolument que je lise : http://www.noblesseetroyautes.com/2015/10/astrid-de-belgique-a-vancouver
14 novembre 2015 @ 17:46
Je l’ai téléchargé. Nanou n’a pas entièrement tort, même si l’article est beaucoup + nuancé. Mais on n’y apprend pas grand chose de neuf.
13 novembre 2015 @ 19:05
Nanou1, comme tout ce que vous est dites est vérifiable, j’ai démontré que votre phrase « Le Palais ne confie plus aucune tâche à la princesse Astrid » était fausse. Mais vous avez fui notre discussion à ce sujet : http://www.noblesseetroyautes.com/2015/10/astrid-de-belgique-en-mission-dans-louest-canadien
14 novembre 2015 @ 09:59
Non ce n’est pas faux. Quelles activités le palais lui confie-t-il à rapport à avant ? C’est un fait vérifiable, regardez l’agenda.
14 novembre 2015 @ 10:03
Je vous ai donné la date du journal, je ne sais pas vous donner le lien si l’article n’est pas sur internet. Quand vous voulez avoir raison vous prétendez que l’article n’existe pas. Allez dans les archives du journal sur internet et commandez en ligne cette édition et vous aurez l’article.
19 novembre 2015 @ 12:31
Bonjour, je ne vous connais pas tout comme je ne connais pas Nanou1 même si depuis que j’ai découvert ce blog, j’ai pu voir que l’un comme l’autre vous aimez commenter. J’ai lu une partie de vos commentaires et le moins que l’on puisse écrire c’est que vous n’êtes pas d’accord. Je sais que votre question s’adresse à cette Nanou1 mais je me permets d’intervenir car je connais personnellement la princesse Astrid depuis très longtemps.Je peux vous confirmer qu’elle est frustrée du manque de reconnaissance dont elle bénéficie. Elle regrette également de ne plus être sollicitée par le Palais. En effet, les seules activités qu’elle exerce encore sont des représentations qu’elle assumait déjà autrefois (special Olympics, mines antipersonnel, prix médicaux, etc.) tant que la Reine Mathilde ne le reprend pas. J’ai essayé de comprendre votre système de comptage des activités. Evidemment, avec votre système, en 2 semaines de missions économiques elle a 80 activités mais elle dit elle-même que cela ne l’occupe que 2 semaines par an et que le reste du temps on ne lui confie rien. C’est frustrant. Elle en souffre. La princesse Astrid est une magnifique personne, dévouée, prête à rendre service, qui est disponible mais laissée de côté comme ses parents d’ailleurs et ça aussi ça la fait souffrir.
20 novembre 2015 @ 01:17
Que de souffrances cachées ! Si la princesse n’a que cette frustration ,elle a bien de la chance ! Et ,j’ajoute : lorsqu’on reçoit les confidences d’une personne ,princesse ou non ,on les garde pour soi !
14 novembre 2015 @ 10:06
Je le rappelle c’était le 31 octobre. Le journal est disponible à l’achat en ligne.
14 novembre 2015 @ 14:44
Donnez-moi concrètement le lien du titre de l’article pour que je commande en ligne car après, vous allez encore me dire que ce n’est pas cet article ou que c’est dans la gazette de Liège. Pourquoi refusez-vous toujours de donner les liens des titres des articles que vous souhaitez que je lise?
15 novembre 2015 @ 09:13
http://www.t411.in/torrents/le-soir-31-10-2015-quotidien-belge-edition-bxl-et-namur-avec-supplments
Je vous ai donné mon avis sur cet article un peu + haut ;)
19 novembre 2015 @ 12:46
Il apparaît clairement dans cet article que la journaliste voudrait en dire plus et pousser plus loin la critique mais qu’elle ne peut pas. Je ne suis pas du tout surpris. Les relations avec la presse ont changé. Mes amis journalistes qui suivent la famille royale (car tous ne le font pas évidemment) regrettent de ne plus pouvoir exercer leur métier comme ils devraient. Le Palais veille au grain. Ceux qui étaient présents à la réception au cours de laquelle le Roi Philippe, encore prince, a menacé des rédacteurs en chef ne l’ont pas oublié. Ceux qui veulent continuer à voyager et à être invités doivent respecter les consignes. Ils savent que du coup ils ne sont plus crédibles mais n’ont pas le choix. Ceux qui ont osé publier des articles négatifs notamment dans Dag Allemaal (le magazine au plus gros tirage) et TV Familie (concernant le fait que le Roi est un vrai tyran, que la Reine met de l’huile sur le feu pour empêcher toute réconciliation entre les 2 frères, qu’ils sont au bord du divorce,…) ne sont plus conviés. Ils n’ont pas été invités par exemple à la dernière réception au Palais et n’ont pas pu accompagner la Reine en Ethiopie (ne le souhaitaient de toute façon pas dans les conditions imposées). C’est dommage car si on laissait la presse faire son travail et émettre des critiques quand il y en a (personne n’est parfait), les articles seraient crédibles et cela mettrait en avant leurs qualités puisque dans les articles il y aurait du plus et du moins.
20 novembre 2015 @ 01:24
Vous avez aussi des amis journalistes !! Vous intervenez depuis peu mais que de scoops ! Seriez-vous le frère de Nanou ? Vous avez les mêmes arguments !
13 décembre 2015 @ 17:37
Bonsoir Nicolas, je viens seulement de découvrir vos commentaires.
Comment cela se fait que vous n’interveniez que maintenant ???
18 novembre 2015 @ 20:22
Merci Jeanne car Nanou1 a toujours beaucoup de mal à se justifier dès qu’on lui pose une question précise. Effectivement, l’article de Martine Dubuisson est plus nuancé que son interprétation par Nanou1…
14 novembre 2015 @ 14:39
Vous avez écrit « Le Palais ne confie plus aucune tâche à la princesse Astrid ». Or, je vous ai donné deux prestigieux exemples pour 2015 (accueillir la princesse Anne d’Angleterre pour l’hommage à Edith Cavell et accueillir Charles, Camilla et les grands-ducs héritiers de Luxembourg pour la bataille de Waterloo). L’utilisation du mot « aucune » est donc une erreur de votre part. Vous allez me dire que c’est « une façon de parler » ou que je joue sur les mots, mais à partir du moment où on se vante que « tout ce que je dis est vérifiable », il faut avoir le courage de reconnaître que vous vous êtes trompée…
De plus, de janvier à octobre 2015, la princesse Astrid est le troisième membre le plus actif de la famille royale avec les souverains, loin derrière les autres membres (Roi : 165 activités officielles + 132 audiences / Reine : 180 activités officielles / Princesse Astrid : 110 activités officielles). Libre à vous de faire croire que la princesse Astrid ne fait plus rien, moi, j’explique clairement et concrètement tout ce que fait la princesse au service du pays, notamment son travail lors des missions économiques.
18 novembre 2015 @ 20:58
Nouvelle information qui confirme ce que j’écrivais ci-dessus : fin novembre, la princesse Astrid va se rendre à Genève pour représenter la Belgique à une importante réunion internationale sur la convention d’Ottawa. La princesse est donc bel et bien le n°3 de la famille royale belge, et n’a d’ailleurs eu aucun mal à justifier ses frais à la Cour des Comptes.
14 novembre 2015 @ 14:50
Le 5 novembre, dans l’article http://www.noblesseetroyautes.com/2015/10/astrid-de-belgique-a-vancouver , vous nous avez affirmé que les journalistes qui ont employé le mot « tyran » à l’égard du roi Philippe ne sont plus conviés aux voyages royaux et réceptions au palais royal. Vu que vous vous vantez que tous vos propos sont vérifiables, quels sont ces journalistes? Pouvez-vous nous donner les liens vers les articles en question où le roi Philippe aurait été présenté comme un tyran?
16 novembre 2015 @ 01:03
Yes, yes, yes, c’est 10 contre 1 pour Un petit Belge et… même pas sûr pour le 1 de Nanou1 hihihi! FdC