Le duc et la duchesse de Sussex ont rejoint la reine Elizabeth à l’office dominical à Windsor. (Merci à Alberto)
MoreHarry et Meghan à l’office dominical avec la reine
111 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
9 mars 2020 @ 08:39
Jolie photo des Sussex ; ils sont beaux tous les 2
9 mars 2020 @ 08:40
Mamie a mis ses lunettes Comme ça elle peut bouder tranquille :-)
9 mars 2020 @ 08:47
Ça ne peut pas leur faire de mal,ca fait longtemps qu ils n etaient pas aller a la messe !!!
9 mars 2020 @ 21:34
Effectivement, ils ne vont jamais à « la messe » puisque le rite anglican leur offre la possibilité de suivre un service religieux et pas une messe. Quant à leur assiduité ou non aux offices, il me semble que cela relève de leur vie privée, non ?
9 mars 2020 @ 08:57
Mais tout semble aller pour le mieux dans le meilleur des mondes ! En même temps comme ils sont « de passage » ce rite dominical était incontournable ! Mais pourquoi ont ils laisse Archie au Canada ?
La reine aurait été très heureuse de le revoir !
9 mars 2020 @ 20:44
La Reine, heureuse de voir un bébé de 10 mois, ca reste à prouver. Par ailleurs, la Reine peut aussi trouver que pour quelques minutes dans ses bras, ça ne valait peut être pas un tel voyage dans les conditions actuelles.
10 mars 2020 @ 16:30
La Reine s’est toujours moquée des enfants
Cela ne l’intéresse pas à part George et encore de loin
11 mars 2020 @ 07:39
Mais peut être que le prince Charles, grand-père de ce petit garçon, aurait apprécié le voir ? Si la reine ne semble guère attirée par les enfants et encore moins les bébés, il semble que Charles s’intéresse à ses petits-enfants.
11 mars 2020 @ 16:17
Et là aussi, peut être que Charles peut faire passer son propre plaisir après l’intérêt de l’enfant?
9 mars 2020 @ 09:05
La famille reste unie malgré les cancans et C est très beau bien
9 mars 2020 @ 09:05
Pas de broche, pas de message….
9 mars 2020 @ 18:13
Pastelin
Si c’est à moi que vous pensiez , pour vous remercier de votre attention bienveillante , à défaut de la broche du jour je vais vous raconter une des dernières trouvailles que j’ai faite au sujet des broches de la reine :
En 1947 un géologue canadien , le docteur Williamson , propriétaire d’une mine en Tanzanie fit don à la princesse Elisabeth , en cadeau de mariage , d’un magnifique diamant rose qui aurait été trouvé par un groupe d’enfants sous un arbre ainsi que d’autres diamants blancs provenant de sa mine .
Les pierres une fois taillées furent assemblées par Cartier en une des plus belles broches de la reine .
Avec la permission de Régine voici la broche :
https://www.broadsheet.com.au/media/static/20180406/cartierlondon2.jpg
Mais ce qui fait le sel de l’histoire c’est la photo de la remise de la pierre à la princesse en présence de sa grand-mère dont le regard a été beaucoup commenté :
http://3.bp.blogspot.com/-lxYVuvR6r6c/Tz2u8ahFVQI/AAAAAAAAGE8/3sPc6UTVJ_I/s1600/ReceivingTheWilliamsonPinkDiamond.jpg
Je ne sais pas si les liens passeront…
Et pourtant la reine Mary aimait dit on beaucoup sa petite fille et de fait lui légua la plupart de ses bijoux personnels.
10 mars 2020 @ 13:34
Merci Pascal , bien joli bijou ! La reine Mary , à mon sens , ne regarde pas sa petite fille mais a un regard envieux sur le bijou et rêve de le lui voler !
10 mars 2020 @ 13:50
Ah vraiment, vraiment merci Pascal!
Oh ce regard de la reine Mary!
10 mars 2020 @ 13:54
Merci Pascal, le regard de la reine Mary vaut son pesant… D’or
10 mars 2020 @ 16:32
Peut-être aimait-elle encore plus les belles pierres, cher Pascal ?!
11 mars 2020 @ 13:50
Procès d’intention ! La reine Mary ne portait que des bijoux blancs,verts exceptionnellement et roses jamais !!! :-))
9 mars 2020 @ 09:23
SM la Reine Elizabeth II assiste tous les dimanches, sauf empêchement de force majeur, et encore, à un office dominical. Cela n’est vraiment pas un scoop. Elle le fait par ses convictions et le doit en sa qualité de « gouverneur suprême de l’église d’Angleterre ». On pourra constituer un catalogue de ses photo d’elle, assise à l’arrière d’un de ses véhicules.
9 mars 2020 @ 09:23
Quel plaisir de les voir ensemble !
La duchesse est ravissante.
9 mars 2020 @ 09:32
Mais pas Archie évidemment… Quelle hypocrisie! Meghan tente (et apparemment réussit, vu le nombre de naïfs qui leur ont fait une standing ovation – en vertu de quoi, ça, on aimerait le savoir !) un dernier coup de com pour asseoir malgré tout son profil de princesse, vu les espèces sonnantes et trébuchantes qu elle compte en tirer…
9 mars 2020 @ 13:03
Soutenir quelqu’un contre la mauvaise foi de certains c’est être naïf ? Les gens ont quand même le droit de les apprécier même si ce n’est pas votre cas.
9 mars 2020 @ 13:33
@Valérie R : pas de Archie, coronavirus etc, ça vous dit qque chose ? quelle aigreur dès que les Sussex apparaissent !
9 mars 2020 @ 20:47
Vous avez peut être raison, Valérie, et vous êtes la plus clairvoyante et lucide de nous tous… Ou alors vous êtes juste la futur Kalistea, qui dans 20 ans, persuadée d’avoir raison contre tous, continuera à ressasser ses vieilles histoires. Qui sait ?
Question subsidiaire : Quel autre de ses arrières petits enfants a assisté à l’office du dimanche avec la Reine ?
10 mars 2020 @ 13:02
A la différence près que Kalistea est drôle.
Il ne faut pas confondre le fiel avec le venin.
11 mars 2020 @ 16:18
Laissons la chance au coureur. Elle sera peut été drôle et mordante dans 20 ans 😉
11 mars 2020 @ 21:53
Ravalez donc votre bile, Valérie R. Vous ne vous en porterez que mieux et nous de même!
14 mars 2020 @ 09:59
Pour une « journaliste »,vous semblez manquer un peu de « distance »….
9 mars 2020 @ 09:34
La reine dans sa déclaration: « Harry, Meghan et Archie seront toujours des membres très aimés de ma famille. Je reconnais les défis qu’ils ont rencontrés à la suite d’un examen minutieux au cours des deux dernières années et soutiens leur souhait d’une vie plus indépendante. Je tiens à les remercier pour tout leur travail dévoué à travers le pays, le Commonwealth et au-delà, et je suis particulièrement fier de la façon dont Meghan est devenue si rapidement une de la famille. J’espère de toute ma famille que l’accord d’aujourd’hui leur permettra de commencer à construire une nouvelle vie heureuse et paisible. »
Ma question: « qu’est-ce que les gens (certains) n’ont pas compris »?
Car ,j’ai beau lire la déclaration, Harry et Meghan n’ont absolument rien fait pour mérité cette haine
Mais ravie , les médias se rendent compte de la perte
Et ravie de les voir accompagner la reine pour l’église
9 mars 2020 @ 12:22
« travail dévoué » ????
Le couple n’a rien fait depuis septembre, et même avant il passait plus de temps à s’amuser qu’autre chose :)
Leur dernière période de vrai travail remonte à leur tournée en Australie, puis Meg n’a plus rien fait de ses dix doigts après la baby-shower.
9 mars 2020 @ 13:59
Mauvaise foi ! Après la baby shower, comme par hasard un bébé est arrivé ! Surprise !
9 mars 2020 @ 14:59
Allez dire cela aux femmes du Hubb kitchen, de smart works, luminary bakery qui ont pu ouvrir une seconde boulangerie grâce au coup de pub apporté par Meghan, à l’association One25 qui avait reçu en 1 mois plus de dons qu’en une année grâce à ces bananeries qui furent tant moquées……
Je suis hallucinée par la bêtise de certains…..
10 mars 2020 @ 20:31
Il ne faut pas s’extasier exagérément , la duchesse a accompli les mêmes actions que d’autres royaux , que d’autres princes . Elles entrent dans le cadre de leurs devoirs .
15 mars 2020 @ 16:20
Tous les royaux n’attirent pas des sponsors ! Par exemple une association patronnée par la duchesse de Cambridge est en difficulté : elle aurait pu donner un peu de sa personne !
9 mars 2020 @ 14:14
Ils n’ont rien fait très certainement , à part quelques malencontreuses et stupides déclarations de Harry qui n’ont fait qu’envenimer les choses .
Mais « ON » a beaucoup fait en leur nom pour les faire finalement paraître odieux à ceux qui ne béent pas d’admiration devant eux ou n’apprécient pas le style disruptif provisoirement à la mode.
10 mars 2020 @ 01:10
Elle ne peut tout de même pas dire qu’elle est découragée, déçue et en colère face à la décision de Meghan et Harry de foutre le bordel dans la monarchie anglaise! Elle doit sauver les meubles, voyons! Meghan a, en plus, insisté pour que les photos officielles de sa première sortie en robe bleue sortent le même jour que le discours de Camilla sur les femmes maltraitées. Coup bas!
10 mars 2020 @ 13:52
C’est sur, Andrew lui n’a pas mis le bordel dans la monarchie anglaise…
9 mars 2020 @ 09:34
ils doivent se dire que c’est la dernière messe à laquelle ils sont obligés d’aller, je plains la Reine
9 mars 2020 @ 17:58
C’est sûr qu’ils doivent le ressentir comme une corvée bientôt terminée,du coup ça ne leur pèse plus.
9 mars 2020 @ 10:23
Si c’est pas de la com, ça !!!!
Dire que certains vont s’extasier.
9 mars 2020 @ 13:09
Quand ils n’y vont pas, les gens critiquent, quand ils y vont ils sont critiqués aussi…!
9 mars 2020 @ 13:59
Et les autres Andrew, Sophie etc c’est quoi ??
10 mars 2020 @ 16:34
Idem, com, com, com!
9 mars 2020 @ 10:51
j’attends les commentaires des es-spécialistes en code de la monarchie anglaise pour comprendre la différence entre » accompagner dans la même voiture la reine et rejoindre la reine à l’office «
9 mars 2020 @ 11:35
Ils veulent se faire pardonner??????? ou se faire voir
10 mars 2020 @ 08:57
Giha non, c est la reine qui leur a demandé …
9 mars 2020 @ 11:45
Un moment agréable pour tous les trois, soyons certains qu’il y en aura d’autres, pour leur plus grand bonheur.
9 mars 2020 @ 11:46
La reine a visiblement souhaité passer le plus de temps possible avec son petit-fils avant le grand départ de celui-ci. Je trouve cela assez touchant.
Et n’aimant pas les conflits, j’espère aussi que Harry et William désireront et auront l’occasion de se parler, et se diront au revoir sereinement.
Autant je comprends la volonté des Sussex de sortir du statut royal et de tout ce que celui-ci entraîne, autant l’éloignement affectif d’avec les siens (père et frère notamment) demeure, pour moi, difficile à saisir. Car on peut choisir de prendre des routes différentes et rester proches les uns des autres.
9 mars 2020 @ 12:25
La question à mille livres, c’est si les deux frères ou les deux couples passeront au moins une soirée, ou un déjeuner, ensemble avant que les Sussex s’envolent vers d’autres horizons. Ils ont terminés leurs engagements le 9 mars au soir et je me demande quand ils repartiront au Canada. Le 10, le 11, le 12 ou après… Je comprends qu’ils ont hâte de retrouver leur bébé, mais avant le Grand Départ, avec qui passeront-ils un peu de temps ? J’espère que Charles et Camilla organiseront un repas à 4. Mais cela, les tabloïds nous le diront. Ils sont bien renseignés, comme pour les magouilles d’Andrew ou les méchancetés du souverain de Dubai.
Ce post, c’est vraiment des chiffres et des lettres.
9 mars 2020 @ 13:23
C’est triste de voir des personnes privilégiées, même si elles sont bousculées, dans la fuite de leurs responsabilités mais qui resteront, malgré tout, dans une quête de reconnaissance…. le feedback, c’est bon….
Vieilliront-ils ensemble ?
9 mars 2020 @ 21:58
…. ils ont terminE’ leurs engagements
9 mars 2020 @ 16:02
P-Y je doute fort que la reine ait souhaité passé du temps avec le dernier né étant donné le peu de temps passé avec les siens d’abord et les enfants de ses enfants ensuite lorsqu’ils étaient en bas âge
Chaleur ,affection,ne sont pas ses qualités premières on le sait depuis fort longtemps,pas souvenance de photos d’elle avec un quelconque geste de tendresse , voire d’amour.Alors « comme les orangers sur le sol irlandais « disait la chanson ,on ne le verra jamais . Je me demande m^m si elle saurait faire
9 mars 2020 @ 17:45
Pierre Yves, que pensez vous du projet de Zara et son mari de partir vivre en Australie, un continent à l’autre bout de la planète loin de la famille royale ! la aussi l’éloignement affectif est important et pourtant ça semle ne poser problème à personne et encore moins aux tabloids qui là n’accuse pas Zara de ne pas penser à ses grands parents vieillissant qui ne seront peut être plus là longtemps
10 mars 2020 @ 12:55
Ils ne sont pas encore partis !
10 mars 2020 @ 14:25
D’abord, je crois, et je le vois au sein de mon entourage, que le fait que des grands-parents vieillissent n’a jamais empêché des petit-enfants de partir loin s’ils sont décidé de le faire. Je sais que ça peut paraître égoïste, mais en même temps, si vous cherchez à prendre en compte toutes les contraintes qui pourraient vous empêcher de faire des choses qui vous tiennent à coeur, vous en arrivez à ne rien décider, et vous vous exposez au risque de le regretter sans fin.
Pour ce qui concerne Zara Philips et son mari, ils ne sont que des royaux de troisième rang au sein de la famille royale, ce qui explique que leurs faits et gestes n’ont que peu de retentissement médiatique. Ils sont depuis leur mariage des personnes privées, libres de leurs décisions et de leurs mouvements et on les traite comme tels.
Harry et Meghan étaient, eux, depuis le début de leur histoire en pleine lumière.
Parce que c’était lui, devenu extrêmement populaire, et parce que c’était elle, avec son pedigree peu conventionnel (métisse, actrice, américaine, divorcée, féministe, etc …), ils déchaînèrent (déchaînent toujours) des passions folles, disproportionnées.
Par conséquent tout ce qui émane d’eux est disséqué, commenté, soupesé, jugé. Les Sussex sont devenus, et peut-être y ont-ils participé, des objets que chacun, le public, les média, a voulu s’approprier.
Est venu un moment où les Sussex ont aspiré à passer d’objets à sujets. Ils ont fait savoir qu’ils ne voulaient plus appartenir au public, mais s’appartenir à eux. Ce choix a jeté sur eux le discrédit d’un public furieux qu’on lui casse son jouet, sa distraction préférée. Et dans cette entreprise, celle qui en a pris plein la figure, c’est l’étrangère, la pièce rapportée, la trouble-fête, l’empêcheuse de rêver en rond.
C’est ce qui explique qu’ils soient, contrairement à Zara et Mike, poursuivis par la vindicte des uns et l’adhésion bienveillante des autres. Par, en tout cas, un déchaînement de réactions qui ne peut que les conforter dans leur désir de s’éloigner, si douloureux que ça puisse être pour Harry, qui a toujours été proche des siens. En résumé, il a l’impression de se sauver, dans les deux sens du terme. Seul l’avenir permettra de dire s’il a fait ou non fausse route.
11 mars 2020 @ 15:25
Pierre-Yves,je souscris à analyse.
12 mars 2020 @ 08:58
Pierre Yves comme tout celà est exact et bien dit
9 mars 2020 @ 11:54
Harry semble moins à l’aise que Meghan…
9 mars 2020 @ 12:57
La tristesse ou quelque chose d’approchant se lit dans les yeux d’Harry.
9 mars 2020 @ 13:34
@ Mary, il conduit…
10 mars 2020 @ 08:59
Mary vous voyez ça sur une seule photo !!
9 mars 2020 @ 11:59
Mon Dieu, même à travers une vitre de voiture on voit son maquillage qui brille.
Et c’est pour se rendre à l’église un dimanche matin …
Quant à Harry il est de plus en plus pâlichon
9 mars 2020 @ 12:03
Même les vitres brillent, le maquillage des vitres vous connaissez?
9 mars 2020 @ 12:26
Moi je sais qu’une femme en permanence agressive ce n’est vraiment pas beau, peu importe son physique.
Je sais aussi que lorsqu’une femme s’autoproclame belle, cela veut dire qu’elle ne l’est pas tant que ça ;-)
C’est comme la culture, moins on en a plus on l’étale …
9 mars 2020 @ 12:59
Alexandra, parlez vous de vous ?
9 mars 2020 @ 13:06
J’avoue que je n’oserais jamais me faire appeler Robellepierre. Pour le reste, c’est très drôle de s’autoproclamer belle, mais on n’est jamais aussi bien servi que par soi-même.
9 mars 2020 @ 13:15
Alexandra 👏😉
9 mars 2020 @ 13:34
Et bien Alexandra, si ce que vous savez est vrai, vous devez être carrément laide!
9 mars 2020 @ 13:36
@ ALexandra, comme vous connaissez bien le sujet des femmes « agressives » et vous avez raison : ce n’est pas beau, même à l’écrit.;-) charité bien ordonnée commence par soi-même ?
9 mars 2020 @ 14:02
Vous savez tellement de choses ; vous êtes une vraie bénédiction pour le site!! Heureusement que vous êtes là ; que ferions-nous sans vous : lol
9 mars 2020 @ 15:03
Vous : c’est votre incommensurable bêtise que vous savez étaler !!!
9 mars 2020 @ 18:05
Si je vous disais que c’est mon vrai nom, ça vous en bouche un coin ou pas?
Je vous retourne votre conclusion.
10 mars 2020 @ 14:09
Et ben moi mon ’vrai nom’ c’est Auberi Le Canon
9 mars 2020 @ 14:39
Que de la méchanceté
10 mars 2020 @ 07:26
hélas vous serez toujours aussi méchante et odieuse.
la jalousie et l envie rendent laide vous savez
9 mars 2020 @ 12:10
Courage Majeste …. et priez pour Harry …. il en a besoin a mon avis….
10 mars 2020 @ 09:02
Élsi la reine doit surtout prier pour Andrew
😂
10 mars 2020 @ 16:05
yes … en plus ….
9 mars 2020 @ 12:40
Vous avez raison Menthe. Que de la com….!!! Harry et Méghan auraient mieux fait d’emmener Archie voir son arriere-grand-mère.
9 mars 2020 @ 13:38
@ Bambou en cette période d’épidémie emmener voir un petit, son arrière grand mère fragile de par son âge, ça vous cause ?
10 mars 2020 @ 12:58
Je ne crois pas que le coronavirus soit pour quelque chose dans l’absence du bambin .
9 mars 2020 @ 14:40
Avec le risque du virus
C’est complètement idiot
9 mars 2020 @ 18:03
Je vais vous dire sincèrement,je crois qu’à son âge,Lilibeth s’en fout un peu,des bébés. Du moment qu’elle sait qu’il va bien,ça doit lui suffire.
C’est aussi ce que ressentait ma belle-mère,à 91ans,pour ses arrières petits enfants.
9 mars 2020 @ 18:49
Ouiiii le sieur coronavirus où l’on demande que les petits ne soient pas en relation avec les vieux… bon si le petit était présent et qu’il refile à la vieille reine et à son vieux mari la chose Coro qu’elle aurait été votre réaction bambou et les autres
9 mars 2020 @ 19:33
Vous imaginez ce que représente le vol Vancouver-Londres avec un bébé de 8 mois ?? En pleine épidémie ?? Je ne crois pas la reine tellement fascinée par Archie. Une tasse de thé en voisins oui, bien sûr, mais un tel voyage ?
9 mars 2020 @ 14:20
Allégorie du Megxit cachant le Brexit………
Le rituel habituel, avec en guest stars les Sussex = la boucle est bouclée….Circulons, il n’y a rien à voir…..La Duchesse a ré-intégré une tenue BCBG marine et blanc, avec boucles d’oreilles pendantes, et affiche un sourire extasié aux côtés de son rouquin d’husband; trop de maquillage, mais bon, ce sont nos yeux qui louchent de jalousie devant sa beauté………..
C’est parfait ! nous menu peuple sommes rassérénés, et pouvons vivre nos soucis de manants = maladies, frontières où se presse toute la misère du monde, lois révoltantes, récession menaçante, etc……
On l’aura compris, ce feuilleton me lasse……
10 mars 2020 @ 16:32
Vous n’êtes pas obligée de suivre ce feuilleton ou alors vous aimez critiquer ce couple ; c’est tout !
12 mars 2020 @ 09:10
LiliM non, elle est maso car elle a même scuté sa tenue …
Les guest stars sont son petits fils et sa femme, mais elle a dû l oublier, comme a oublié la guest star qu est Andrew 😂
9 mars 2020 @ 14:33
Premièrement quoi que le couple Sussex feront il y en aura toujours qui les critiqueront;
s’est devenu un rituel à chaque apparition on critique pour critiquer ; et on y prend plaisir ;
on ne connait pas exactement les raisons de ce départ mais on critique; on ne comprend pas ou on ne veut pas comprendre cet éloignement de la firme; il faut bien qu’une personne trinque donc on s’attaque à Meghan, en la pourrissant de tous les noms ;elle est responsable de ce départ;s’est la cible à abattre ; le mariage ne va pas tenir et j’en passe , même un certain site
la critique s’est pour ça qu’il ne la mette plus ; alors que ce départ s’est fait à 2
oui elle est belle, s’est une jolie métisse elle est américaine , ancienne actrice, elle est moderne , est-ce ça qui vous dérange ; il est vrai qu’à comparaison de Kate il n’y a pas photo; de même pour Harry s’est un bel homme ; s’est un beau couple, je leur souhaite
de mener leur vie comme ils l’entendent loin des méchancetés qui ont été dits par les tabloïds et par les commentaires des sites qui se sont défoulés sur eux depuis très longtemps
11 mars 2020 @ 07:44
Et d’autres critiquent William et Kate à tours de bras également. C’est dans les deux sens apparemment….
9 mars 2020 @ 14:35
Depuis leur arrivée à Londres je trouve que Meghan surjoue et qu’Harry semble nerveux, inquiet. Il ne peut en être autrement. Il ne peut passer d’une vie à une autre sans se poser une foule de questions. Le contraire ne serait pas normal. J’espère que la vie ne le dėcevra pas une autre fois.
9 mars 2020 @ 14:48
La reine d’Angleterre est une grande dame, intelligente et diplomatique: chapeau! L’on ne
peut pas dire le même pour le couple Sussex. L’on se passera d’eux très bien. S’habiller comme une diva sur un tapis rouge d’Hollywood n’est pas une condition pour être royale. La reine Elizabeth n’a jamais eu besoin de ça.
10 mars 2020 @ 16:40
La Reine Elisabeth n’est pas une grande dame
Elle est petite à tous les points de vue
En taille
En sympathie en empathie en cœur
Elle est avec la Reine Victoria et la Reine Mary le prototype de la personne centrée sur elle-même
Les enfants ne l’ont jamais intéressé ni les siens ni ses petits-enfants alors les arrières vous imaginez bien qu’elle s’en contrefiche
C’est une sinistre vieille dame qui tout au long de sa vie aura tout fait pour empêcher les autres d’être heureux
9 mars 2020 @ 15:15
Je suppose que la reine aurait préféré voir son arrière-petit-fils Archie plutôt que de donner
une occasion de plus à Meghan de paraître;apparemment Harry n’a pas trop de caractère sinon il aurait imposé la venue d’Archie pour voir sa famille paternelle.
9 mars 2020 @ 15:32
Harry n’a plus son air conquérant ……il commence peut-être à se réveiller ……pauvre type …il fallait réfléchir avant !
9 mars 2020 @ 15:38
Elle est venue parader dans un milieu toxique , très curieux pour une personne qui veut vivre loin des médias , vraiment elle a essayé de se faire remarquer avec des tenues qui laissaient deviner son arrière train en bleu ! très contente de son effet pleurnichard de petite comédienne …je pense que sa famille est dans le vrai .
La reine fait juste son devoir dominicale histoire de montrer son attachement à son petit fils certainement pas pour cette arriviste qui dit s’éloigner d’un milieu toxique ….que fait elle à Londres ! n’arguer la famille de son benêt de mari …..coucou regarder moi et surtout ne m’oublier pas !
10 mars 2020 @ 14:27
Votre message ne fait de la peine pour vous. Comment peut on haïr une personne qu’on ne connaît pas et en devenir à ce point vulgaire et aggressive? J’espère que vous allez bien (et je suis sincère)
9 mars 2020 @ 16:32
Ce n est peut être pas très respectueux pour la Reine de venir sur cette page continuer votre campagne de sape envers Harry et Méghan.Vous avez fait ce choix, cela permettra à l Reine de comprendre à quel point votre rôle de traqueursv est à l origine de la décision Harry et Meghan d abandonner leurs titres royaux et de s éloigner de l Angleterre. Jamais on aura vu un couple subir autant d attaques, d insultes, de harcèlement, de propos ignobles, et même s attaquer à un bébé. Vous avez été monstrueux de méchanceté. Je suis très triste pour eux qu’ ils aient dû pour se protéger s exiler. HARRY et MEGHAN RESTERONT TOUJOURS NOTRE COUPLE PRÉFERÉ. Je leur souhaite de trouver la paix et le meilleur dans leur nouvelle vie.Avec leur petit ARCHIE. Que Dieu les protège.
9 mars 2020 @ 16:59
Il semble que nous voyons la Reine porter des lunettes à quelques reprises, suite à une opération des yeux qu’elle a subie avec succès.… Quant à Harry et Meghan, quel plaisir de les avoir vu rejoindre la Reine à cet office dominical !
9 mars 2020 @ 17:41
en terme de femme en permance agressive, vous semblez vous y connaître… je pense même que vous présidez dans ce domaine !!! .
j’espère qu’au moins vous prenez du plaisir à être si aigrie…
9 mars 2020 @ 20:45
Et bien voilà entre voisins de Windsor un petit trois Pater et quatre Ave et voilà. Retour tranquille au Canada, ou autre. La reine est bonne grand mère.
9 mars 2020 @ 21:36
No comment .
Il n y à pas plus aveugle , que celui qui ne veut pas voir !
9 mars 2020 @ 22:28
Tout cela me fais penser
« »Au fruit défendu.. » »
Adam ( l’humain ) & Eve, ( la tentation, la pomme qu’Adam à malheureusement croquée ) le serpent ( le mal ), sans oublier la fameuse pomme ( l’orgueil féminins ) 🚶♂️👗🍎 (.🦎 = serpent , je n ais ni trouvé un serpent ni une anguille.)
9 mars 2020 @ 23:10
Les Sussex ont rejoint la Reine à la messe Certes mais il y avait une raison supplémentaire !
《 Le service comprenait le dévoilement d’une plaque à la mémoire d’un Royal Marine, décédé en Afghanistan en 2007 ,Ben Reddy ,qui a été tué à 22ans et qui était le fils des jardiniers de la Reine et de son épouse Liz .Harry était aussi présent donc en sa qualité de capitaine des Royal Marines 》.
La Com peut- être mais rendre hommage à un frère de combat certainement !
Cela n’engage que moi naturellement !
Dona
10 mars 2020 @ 16:45
Merci Dona, ce serait bien que dans les articles qu’on nous présente on fasse mention de telles précisions.
Idem pour le voyage en bus de Charles et Camilla.
La teneur des com ne serait pas exactement la même, du moins pour les miens !
10 mars 2020 @ 16:48
On ne lui enlèvera pas l’honneur d’être présent dès lors qu’il s’agit de soldat tombé au combat .High the chief Henry de Galles
10 mars 2020 @ 02:37
Jouer à la vedette c’est ce que Meghan fait le mieux. Ils ne resteront pas longtemps au Canada, ils se dirigent plutôt vers la Californie où il y a beaucoup de vedettes. Meghan veut se faire des amies et amis pour revenir au cinéma.
10 mars 2020 @ 09:25
Quand on fait l’inventaire de la « firme » on s’aperçoit que l’exil des Sussex n’est pas grand chose dans le passif de la maison Windsor. Si le couple reste solide dans l’aventure, tout le monde dira alors qu’ils ont fait le bon choix puisque aucune péripétie douteuse n’aura plombé la saga toxique de Buckingham.
10 mars 2020 @ 10:24
Prier pour Harry ? Il a fait ses choix, il devra en assumer les conséquences que ça tourne bien ou mal…. Il y a d’autres personnes qui ont bien plus besoin de prières que lui.
10 mars 2020 @ 13:23
Pas bien chrétien votre commentaire,nous avons tous besoin de Votre charité .
12 mars 2020 @ 09:17
Galaxie20 vous avez raison. Il faut prier pour Andrew 🤣
11 mars 2020 @ 08:00
Chacun sur ce site peut écrire se qu’il pense , la démocratie existe il y a des sites où ça n’est pas possible ; j’ai lu tous les commentaires il y a des personnes qui n’aiment pas ce couple et d’autres oui dont j’en fais partie ; ils sont modernes, beaux, ont décidé de vivre leur vie pour le moment à 3 loin de la firme; ils n’ont pas fait ce choix à la légère , je pense et se n’est que mon avis que cette décision a été prise depuis très longtemps, peut-être avant la naissance d’Archie ou après ; les tabloïds en sont une partie responsables mais je pense que la firme aussi; en ne disant rien sur les attaques que ce couple a eu et surtout Archie;ils n’ont pas été soutenus ; ils ont été sublimes pendant ces jours de représentations ; après le 31 ils seront toujours Duc et Duchesse de Sussex, ils commenceront la vie qu’ils ont souhaité avec leur fils ; une page se tourne pour eux;ils
viendront en Angleterre quand ils le souhaiteront , ils ont toujours des associations à voir qu’ils parrainent d’autres vont venir se joindre aux anciennes; la firme va perdre beaucoup en ne les ayant plus sur place car ils apportaient de la jeunesse, de la fraicheur ;