La duchesse de Sussex a eu un contact vidéo avec les femmes engagées dans le projet de cuisine communautaire, né après l’incendie de la tour Grenfell à Londres.
MoreHarry et Meghan à nouveau sur le terrain
146 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
18 avril 2020 @ 07:27
Incognito ?
Mais c’est très bien ça !
Alors pourquoi s’en faire l’écho ?
18 avril 2020 @ 07:32
Bon passons sur la video , comme tous les royaux ils ont trouvé un moyen de soutenir les causes qui leurs tiennent à coeur , gageons que dans leur cas certains trouveront cela extraordinaire là ou ils jugent les autres inefficaces et inodores. Pour le reste c’est une belle démarche mais n’y a t’il que moi que cela gêne considérablement de voir un prince d’ Angleterre distribuer des colis aux nécessiteux américains ? Je pense décidément que leur décision est arrivée à un très mauvais moment , leur déménagement encore plus et que les anglais n’oublieront pas .
18 avril 2020 @ 10:28
Il ne faut pas se faire d illusion.
Il va falloir qu on s y habitue.
Oublier le mot incognito concernant ce couple.
Et cela pour une raison simple:Ils seront épiés toute leur vie.
Je ne suis pas du tout gêner de les voir venir en aide aux nécessiteux américains .
Leur comportement démontrent qu ils ont de l empathie en soutenant une cause qui leur est chère
25 avril 2020 @ 17:17
Clementine je suis d accord avec vous
18 avril 2020 @ 10:43
Moi aussi ça me gène énormément. Voir le Prince Harry distribuer des colis aux nécessiteux américains, tournant le dos à ses devoirs de Prince d’Angleterre. J’espère bien qu’il est fier d’avoir abandonné son pays , d’avoir renié ses origines pour faire plaisir à Meghan , sa chère femme.
21 avril 2020 @ 00:22
Il suffit de ne pas regarder ou lire ce qui les concerne.Mais cela faire tellement de bien de ressasser qu on ne les apprécie pas,non?
18 avril 2020 @ 10:54
@laura2 – Il s’agit de leur vie et de leur choix. et je vous rappel que les anglais étaient bien contents de les voir partir d’ailleurs car ils faisaient de l’ombre aux Cambridge. certains anglais demandaient cela depuis un certain temps. aider c’est aider peu importe ou l’on se trouve car après tout on est tous des êtres humains. y’en a marre du nationalisme idiot.
19 avril 2020 @ 10:03
Tous les choix dans la vie ne sont pas honorables ni valorisantes. Meghan, étant que femme, peut être fière et satisfaite d’avoir eu Harry à elle toute seule et de l’avoir soustrait à sa famille. Elle n’était pas prête à servir l’Angleterre aux côtés de Harry. Mais, Harry, se met à coeur joie au service des américains pour le bonheur et la prospérité de sa chère Meg. Il dénigre sa famille, il dénigre son pays, il dénigre le gouvernement de son pays. L’amour c’est bien. Mais l’amour ne doit pas être une excuse pour justifier l’injustifiable.
19 avril 2020 @ 10:07
Donc, Harry et Meghan s’étaient tellement pris le melon car ils faisaient l’ombre aux Cambridge, ils pouvaient se permettre de faire à leur guise . Leurs fanatiques leur font croire que c’est eux qui vont » sauver la famille royale en perte de vitesse » et de ce fait, Meghan peut se montrer capricieuse ? C’est de l’ego surdimensionné teintée d’orgueil et d’un manque criant d’humilité !
18 avril 2020 @ 12:08
La pandémie concerne tout le monde ,on est tous concerner et tous dans le même bateau donc d’après vous qu’ils aident des américains et non des anglais est moins valorisant , c’est ce qu’on comprend de votre commentaire ,que ce soit anglais, américains , africains ou n’importe quelle origine donc d’après vous on doit les catégoriser et traiter en fonction des origines ? Un être humain reste un être humain et une aide pour vaincre cette pandémie ne doit pas être prise comme une aide national mais international .
18 avril 2020 @ 12:10
Personnellement, je vois une personne qui essaye d’en aider des autres. Cette idée que vous ne devez réserver votre aide et votre compassion qu’à vos compatriotes est assez etrange. On aide là où on peut surtout en ce moment. J’aurais trouvé ridicule qu’Harry fasse des milliers de km pour aller aider des gens qui ont les mêmes besoins mais juste une autre nationalité.
20 avril 2020 @ 15:36
Et pourtant Harry et Meghan ont fait des milliers de km en période de pandémie de Vancouver (Canada) à Los Angeles (USA)
Quelle urgence y avait-il à déménager à nouveau ? Meghan avait commencé à donner de son temps aux femmes en grande précarité, là-bas. Sa bonne volonté aurait pu tout aussi bien s’exercer sur le sol canadien encore pour quelques mois…
21 avril 2020 @ 07:55
Ils ne sont pas Canadiens, ils fallaient bien qu’ils déménagent, ne serait ce que pour des raisons administratives. Leur déménagement s’est fait au moment où il était encore possible de le faire. Je vous mal comment maintenant, alors qu:on interdit aux anglais de faire plus de 10km, on laisserait Harry rentrer pour servir des pâtes.
21 avril 2020 @ 12:42
Les questions administratives ne sont pas réglées pour autant, côté Harry, et vous le savez bien.
Que d’atouts ils avaient ! Mais je crains bien qu’ils ne les galvaudent dans une vie de nomades de luxe tout en essayant de donner le change avec une sincère bonne volonté.
On verra, Sarita ! J’aime bien votre tranquille opiniâtreté à les défendre, vous avez raison de rester sur la même ligne. J’espère simplement que l’avenir vous confortera dans votre position.
22 avril 2020 @ 12:00
Étant marié à une américaine, il bénéficie sans doute de plus de droits de rester aux Usa qu’au Canada.
Merci pour ma tranquille opiniâtreté, je trouve que c’est un compliment surtout pour la mère de petits enfants que je suis 😊
» Non maman n’est pas casse-pieds, elle est tranquillement opiniâtre ! Au lit ! » 😉
18 avril 2020 @ 12:54
Harry est un prince d’Angleterre né sur les marches du trône. Les Britanniques ont contribué à l’ensemble de ses besoins depuis le jour de sa naissance. Ce n’est pas une critique, c’est un fait. Et en tant que prince d’Angleterre, il aurait été logique, qu’Harry, par son investissement, restitue en ces temps douloureux, un peu de ce qu’ils lui ont donné les Britanniques. Peut être le fait il en total incognito?
19 avril 2020 @ 08:27
Les femmes de la tour Greenfell ne sont elles pas assez britanniques pour vous ?
20 avril 2020 @ 10:23
Où est Harry en l’occurrence, là ? Qu’apporte t’il aux Britanniques quels qu’ils soient ? Très déplaisant ce sous entendu , je reconnais qu’il est d’usage commode et dégainé plus vite que son ombre car d’un d’un emploi qui ne demande pas beaucoup d’effort, même si ce n’est pas la question.
20 avril 2020 @ 12:22
Le don fait à Feeding Britain a été fait par Harry et Meghan. Harry a également, en tant que parrain de l’ONG anglaise Wellchild participé à une vidéo-conférence avec des parents d’enfants lourdement handicapés. Donc oui il fait des choses pour les anglais et non cela n’empeche pas d’aller aider ceux au coin de la rue.
23 avril 2020 @ 08:42
@ Sarita
« Le don fait à Feeding Britain a été fait par Harry et Meghan. »
Au moment du mariage en 2018, le palais de Buckingham avait passé un accord avec la BBC stipulant qu’une partie des bénéfices engendrés par la retransmission du mariage royal devrait être reversée à un organisme caritatif. Donc la BBC vient de s’exécuter et de reverser £90,000 à une association choisie par Meghan et Harry.
Meghan et Harry n’ont pas payé pour le mariage, c’est la reine et les contribuables qui ont payé, et la BBC étant un réseau de chaines publiques elle est financée par le contribuable (eh oui encore lui) donc ce don n’a pas couté 1 centime à Meghan et à Harry. Par contre j’ai pu constater que leur agence de com avait diffusé l’information auprès des médias américains selon quoi Harry et Meghan avaient fait un don de £90,000, étonnant n’est ce pas ?
De plus la bienséance aurait voulu que cette information soit diffusée par le palais de Buckingham puisque cet accord a été conclu entre la BBC et le palais royal, Harry et Meghan n’étant plus vraiment des royaux ils n’ont plus à communiquer en son nom.
21 avril 2020 @ 07:09
Pour ce qui concerne l’investissement personnel en solo d’Harry, je ne
le qualifierais pas de l’expression » faire des choses pour les Anglais « , le constat majeur de son intervention: c’est quand même bien d’avoir du temps pour être avec ses enfants, je culpabilise d’en avoir autant à passer avec le mien, à me rouler sur le tapis, puisqu’un enfant de cet âge demande du temps.Vous etes formidables .. C’est déjà du relationnel remarquez..
21 avril 2020 @ 08:01
Donner de l’argent à Feeding Britain, ce n’est rien faire ? Quant à la discussion en vidéo, vous citez 1 min où il a évoqué son fils. Les Cambridge ont fait exactement en évoquant leurs enfants. Soyez honnête, rien de ce qu’il fera ne sera assez pour vous.
21 avril 2020 @ 13:32
Son intervention vidéo, peu enthousiasmante quant au contenu, reste aussi bien isolée , car en faisant la fine bouche sur son statut de Prince d’Angleterre, Harry ne s’investit guère en Angleterre: un don du couple pour une association où c’est sa femme qui est en première ligne. Une vidéo conférence, bien peu pour un prince de ce rang… À suivre sait-on jamais…
22 avril 2020 @ 12:01
Au point où on est est, même s’il traversait l’Atlantique à la rame avec un vaccin, ça ne serait pas assez 😁
22 avril 2020 @ 12:26
@ Sarita
Si c’est le « vaccin » de Bill Gates (le pote de Epstein), non merci 😂
18 avril 2020 @ 13:58
Bien d’autres princes et princesses ont effectué des missions humanitaires hors de leur pays et personne n’a trouvé à redire. Pourquoi pas lui ? Dernièrement Sophie de Wessex et Marie de Danemark était en Afrique. Maria Teresa de Luxembourg soutient de nombreux projets hors du Grand duché ( Microcrédit pour l’amélioration de la qualité de l’éducation des filles et l’indépendance des femmes , le projet La main tendue pour les mineurs emprisonnés au Burundi, des actions pour le Haut commissariat aux réfugiés…). Mary du Danemark est allée au Maroc l’année dernière. La princesse Caroline, princesse de Monaco, est très active dans les hôpitaux pédiatriques en France. En tant que présidente de l’association AMADE (Association mondiale des amis de l’enfance) elle mène de nombreuses actions à travers le monde. Pour ne citer que ça… Le prince Harry déjà par le passé a accompli de nombreuses actions humanitaires notamment en Afrique, pourquoi ne pourrait-il pas se rendre utile dans le pays où il vit actuellement ?
De tas de personnes se portent bénévoles pour aider, même si elles ne sont pas originaires de l’endroit où elles accomplissent leurs bonnes actions. Où est le problème ?
19 avril 2020 @ 15:54
Le contexte n’est pas du tout le même, Mayg. Toutes les personnes que vous citez ont été missionnées ponctuellement à l’étranger dans le cadre d’un voyage officiel ou de leur fondation. Elles n’ont pas quitté le navire pour pratiquer à leur guise.
19 avril 2020 @ 21:21
Le duc et la duchesse ne sot pas en mission humanitaire , il ne faut pas tout mélanger .la mission humanitaire a des visées beaucoup plus larges et perdure dans le temps .
20 avril 2020 @ 13:51
Apporter de l’aide aux plus démunis ce n’est pas de l’humanitaire ?
21 avril 2020 @ 17:44
Pour moi cela se rattache plutôt à une action charitable , limitée dans le temps et l’espace .
19 avril 2020 @ 10:15
Patelin, malheureusement, pour Harry, » être Prince d’Angleterre et appartenir à la famille royale » est devenu son pire cauchemar apparemment. Son mariage avec Meghan , lui a permis d’ouvrir les yeux, de fuir cette famille » vieillotte, froide et méchante » qui l’a fait tant souffrir, qui l’a mis en danger. Il s’en est rendu compte grâce à sa chère » Meg ». Quoi qu’il en soit, si leur couple est si adulé , si » puissant » , si efficace, si brillant…. c’est grâce à leur appartenance à la famille royale. C’est la famille royale qui leur a donné cette plateforme qui les rend si orgueilleux et intraitables aujourd’hui.
18 avril 2020 @ 08:22
Encore une fois, le recyclage de ce projet réalisé avec les femmes de la Tour Greenfell…..
18 avril 2020 @ 10:49
@roxane – ces personnes ont perdus des être chers dans cet incendie. je penses que si vous aviez perdu quelqu’un d’une façon aussi tragique vous ne voudriez pas ce soit oublié. Je sais que ces personnes ne vous ressemblent pas ou sont loin de vous toucher mais un peu de compassion quand même.
18 avril 2020 @ 11:25
Le « recyclage »? Quel mépris. « Ces femmes de la tour Greenfell » ont besoin de soutien sur le long terme. Ne seriez vous pas choquée si après avoir aidé à la rédaction du livre, Meghan les laisse tomber ?
18 avril 2020 @ 09:03
Pour quelqu’un qui voulait l’anonymat…
18 avril 2020 @ 10:47
@Breidenstein – Elle voulait un peu plus de vie privée pas l’anonymat. vouloir moins de regards sur elle ne veut pas dire qu’elle doit rester cloîtrée chez elle. j’espère que vous comprenez maintenant la différence. et ceux qui disent « pourquoi en faire l’écho? » sont les même qui felicitent sophie wessex pourtant la photo de celle-ci faisant le bénévolat est dans tous les journaux
19 avril 2020 @ 08:38
Lola,bon courage, la mauvaise foi criante de certains est lassante.
21 avril 2020 @ 00:25
Je vous rejoins,Nuage Pâle.
19 avril 2020 @ 09:50
Breidenstein, pour l’anonymat, Harry a été un mauvais choix, le coup de foudre, bien sûr, avec un mariage d’une grande modestie et simplicité…. Décidément pour la discretion pas bien calculé…..
25 avril 2020 @ 17:32
Alobo pourquoi vous vouliez qu un prince d Angleterre se marie en catimini ?
Lola vous pourriez l expliquer dans tous les sens, ça ne servirat à rien,..
18 avril 2020 @ 13:21
Ils veulent de la discrétion pour ce qui concerne leur vie privée. Là il s’agit d’une cause humanitaire, sachez faire la part des choses.
18 avril 2020 @ 09:04
Tellement incognito que tout le monde le sait ! 😅
18 avril 2020 @ 09:08
Oui tout cela c’est très bien peut être, mais un incognito à 100 %… pas de commentaires sur les réseaux sociaux ni de photos, comme tout un chacun. Incognito je voulais, incognito je respecte !!!
18 avril 2020 @ 10:51
@bambou – l’intérêt est de faire de la publicité pour cette association afin que les gens du public puisse aider.
18 avril 2020 @ 11:15
Après ce qu’ils ont fait à la famille royale, qu’ils restent incognito pour toujours
19 avril 2020 @ 08:38
« Après ce qu ils ont fait à la famille royale « ?😂😂😂
25 avril 2020 @ 17:35
Maryse et que pensez vous de ce qu a fait le pauvre et humaniste Andrew
18 avril 2020 @ 11:30
Au moment où ils distribuaient les repas, ils étaient incognito. Aucune photo n’a été publiée. Cependant, vous ne pouvez pas empêcher les gens autour de vous de prendre des photos et c’est comme ça qu’on l’a su.
19 avril 2020 @ 13:20
Ils ont été filmé par une vidéo surveillance d’un immeuble : Meghan portait deux petits… sacs bleus avec ??? deux paquets de gâteaux, une tablette de chocolat..???? Harry derrière elle, ne portait rien…??? alors qu’il y devait y avoir du monde dans l’immeuble…Où étaient stationnés de belles voitures devant l’immeuble…???
Surprenant mais bon…
19 avril 2020 @ 19:11
Sarita comme toujours, merci de remettre les choses au point, même si ça ne servira à rien pour la suite des com.
18 avril 2020 @ 11:38
D’accord.
18 avril 2020 @ 09:58
On ne peut s’empêcher de penser qu’avec son entregent , Meghan aurait fait merveille dans le caritatif au Royaume-Uni , pays de son époux qu’elle semblait vouloir adopter (le pays) avec enthousiasme et empressement.
Mais 2 ans après avoir atterri, la comète est déjà repartie avec le prince dans son sillage. Elle garde un œil sur le projet Greenfell mais, dorénavant, c’est à Los Angeles que les choses sérieuses se passent.
Bon, c’est ainsi, on ne refait pas l’histoire !
Mais vous ne m’ôterez pas de l’idée et ceci à titre purement personnel (donc inutile de me pondre un laïus de 100 lignes pour me démontrer le contraire) que la duchesse et surtout le duc n’ont peut-être pas fait le meilleur des choix.
Surtout que le monde d’avant, celui où l’on sautait d’un avion à un autre (privé ou pas) afin de porter la bonne parole humanitaire et mondialiste, est en voie d’en prendre un sacré coup !
Actuellement, l’heure est aux initiatives locales: les royaux s’adaptent en aidant, comme ils le peuvent, leurs populations en demande de soutien: c’est cela qui leur vaudra gratitude et popularité.
Laissons aux artistes comme Lady Gaga, le reste. Elle au moins est à sa place lorsqu’elle initie un concert caritatif : « One World: Together at home.»
Mais les Sussex, exilés de luxe, un pied dedans, deux pieds pas encore dehors, trouveront-ils vraiment leur place dans ce qui s’annonce être le « New Deal » du 21 ème siècle ?
(To be continued…)
19 avril 2020 @ 13:22
Le monde d’avant est en train de prendre un sacré coup, d’accord ! Mais puisse ce sacré coup faire en sorte que tout ne recommencera pas comme avant, je l’espère de tout mon cœur, pour nous et surtout la plus jeune génération, mais je reste très, très sceptique !
20 avril 2020 @ 13:12
Me concernant Menthe, je suis devenue très pessimiste…je plains les jeunes…mais ils connaitront autre chose et devront s’y faire…
18 avril 2020 @ 10:41
Distribuer des colis avec les gardes du corps planqués derrière dans de confortables SUV pour aider au cas où ça deviendrait trop fatiguant ou salissant , ou si les photographes s’étaient barrés…. Minable .
19 avril 2020 @ 08:22
Vous avez biensur des sources pour confirmer ce que vous dites. Car sur la bande vidéo de leur arrivée, ils sont parfaitement seuls.
20 avril 2020 @ 16:52
Il y avait surement des gardes du corps , ce qui est tout à fait logique .
21 avril 2020 @ 07:57
Sir la bande vidéo ils sont seuls.
21 avril 2020 @ 13:42
Je ne comprends pas votre commentaire , il est normal qu’il y ait un ou deux gardes du corps , la reine n’a pas envie que le couple soit trucidé par un dingue !
22 avril 2020 @ 12:03
Je dis juste que sur la bande vidéo, ils sont seuls.
20 avril 2020 @ 07:47
Marguerite de la même manière que la duchesse de Wessex et Sarah distribuant des colis ….
18 avril 2020 @ 10:49
Alleluia ! Les Sussex sont revenus !
J’avoue que si le confinement est difficile, il l’était jusqu’à présent encore plus sans nouvelles de ce couple. Ouf, me voilà rassurée … 😂😂
18 avril 2020 @ 10:55
Merci Régine d’avoir édité un sujet sur H&M.
En cette période de confinement il est bon de pouvoir fournir des punching-balls à ceux qui en ont besoin pour qu’ils puissent se défouler.
Vous faites œuvre sociale !
19 avril 2020 @ 17:06
Si vous le dîtes …
18 avril 2020 @ 10:56
Discrets…. mais tout le monde le sait !
18 avril 2020 @ 11:02
Oui, ils sont assez incognito que la presse américaine était invitée. Comme toujours c’est parlez de nous, ça nous fait de la pub.
19 avril 2020 @ 08:24
Si la presse américaine avait été invitée, vous auriez vu dans les journaux de belles photos. En avez vous vu ?
19 avril 2020 @ 21:42
Quelle bêtise ce commentaire !
18 avril 2020 @ 11:28
Je ne sais pas qui les conseillent mais en tous cas ils sont très mauvais!!! Quand on voit la princesse Sophie de Wessex qui prépare des colis, Sofia de Suède qui s’est formée pour aider les soignants, le Duc et la Duchesse de Cambridge qui font des Skype avec des enfants !!! Eux ils distribuent de la nourriture en berline noire avec gardes du corps, est-ce vraiment adapté ??? Après avoir pris un jet privé pour voyager alors que tout le monde était confiné !!! Et puis maintenant avec cette catastrophe planétaire leur crise d »adolescence parait complètement dérisoire et ridicule !!! Il sera indécent de leur part de continuer sur le registre nous sommes maltraités et incompris dans notre vie dorée de princes !!!!! A ce jour, ils donnent l’impression d’oiseaux pris dans du pétrole qui essayent désespérément de trouver un moyen de s’en sortir médiatiquement pour l’instant peut-être financièrement à l’avenir car malgré un bon matelas vu le train de vie qu’ils ont ça ne suffira peut-être pas.
19 avril 2020 @ 09:59
C’est sa communication qui insiste sur l’importance de son entourage de sécurité qui l’accompagne et du staff qu’elle ordonne pour porter des masques et des gants. C’est pour préciser qu’elle est importante et reste une altesse royale. Elle ne comprend pas qu’ils font le marketing d’un produit différent de celui promu de la firme
18 avril 2020 @ 11:55
Les seules photos de cette distribution incognito proviennent de caméras de vidéosurveillance. On les aperçoit, on les devine: rien n’a été fait pour que cela soit mis en avant.
Pour une fois, soyez de bonne foi et ne tirez pas sur l’ambulance. Ils participent discrètement et c’est tout à leur honneur!
Sophie, Fergie, Andrew, Harry et Meghan participent à l’effort collectif.
J’anticipe les vacheries habituelles qui déferlent dès que les Sussex bougent une oreille: Que font William & Kate (que j’apprécie au demeurant) à part du « royal télétravail »?!?
19 avril 2020 @ 09:44
sophie wessex et sofia de suède s’y sont rendus à pied peut être? si les journalistes avaient filmé leur voiture et leurs gardes du corps comme ils l’ont fait avec harry et meghan vous ne tiendrez pas ce discours. il ya une volonté de nuire à ce couple. Harry était déjà parti de l’Angleterre quand le corona virus est arrivé alors merci de vous renseigner avant d’écrire des âneries.
19 avril 2020 @ 14:12
On les voit dans la rue, elle avec masque et seulement une main gantée et lui sans masque, avec un vulgaire bandana bien mal posé et pas de gants !
Vous dites photos de vidéosurveillance, je dis photos de paparazzo !
Alors pour la discrétion ils repasseront.
20 avril 2020 @ 07:52
Baia il est vrai que Sarah a toujours des gants et un masque 😁
20 avril 2020 @ 12:24
Ce sont bien des photos tirées d’une bande vidéo de surveillance. La vidéo est disponible ici https://youtu.be/NeNwJF2T5xU
20 avril 2020 @ 16:48
Non Sarita, ce ne sont pas ces photos là dont je parle mais des photos où ils sont devant le coffre ouvert de la voiture en train de sortir 2/3 sacs … puis dans la rue marchant en se tenant la main …
25 avril 2020 @ 17:55
Française de Suisse on ne peut dire mieux que vous.
Lola bientôt on dira que c est à cause d eux, le coronavirus…
19 avril 2020 @ 21:45
Tout à fait d’acord avec vous, Française de Suisse.
Mais dès qu’il s’agit des Sussex, il y a de suite les agitées du bocal qui mettent leurs commentaires d’une absurdité sans nom, sans même connaître les tenants et les aboutissants
Je suis curieuse de savoir quelle aide elles apportent, elles, à des personnes qui en ont besoin actuellement
18 avril 2020 @ 12:01
Et sur le côté elle est en action en faisant du porte à porte pour la distribution de nourritures pour les personnes dans le besoin de plus avec le prince Harry ils ont fait un don d’argent ( ils pouvaient bien garder pour eux mais non ils on préférer donner) évidemment la mauvaise foi et la critique non objective est tellement facile pour certains (es ) , c’est malheureux de constater ça
19 avril 2020 @ 21:12
Ils ne pouvaient pas garder cet argent .
18 avril 2020 @ 12:16
Incognito ??
Eh bien c’est loupé !
De belles initiatives mais que cherchent-ils ?
Ils ne peuvent se passer de la lumière même en Californie ..
18 avril 2020 @ 12:18
La Duchesse fait tout pour qu’on parle d’elle pour quelqu’un qui voulait vivre incognito elle est pas trop discrète
19 avril 2020 @ 08:26
C’est amusant. Sous d’autres articles antérieurs, on a des remarques genre « Mais que font les Sussex ? » et là on peut lire des choses comme « Quoi qu’ils fassent, je ne veux pas le savoir » 😊
20 avril 2020 @ 10:07
Entièrement d’accord avec vous Sarita
20 avril 2020 @ 11:52
👍
18 avril 2020 @ 12:42
Sans intérêt.
19 avril 2020 @ 09:46
@Actarus -vraiment? que faites vous donc ici si c’est sans intérêt? vous ne pouviez pas vous empêcher de donner une opinion.
19 avril 2020 @ 13:48
Allez dire aux personnes malades et dans le besoin qui ont reçu des repas à domicile qu’elles sont sans intérêt…
20 avril 2020 @ 10:09
Pas besoin de commenter si vous êtes peu intéresser , il suffit de zapper l’article ;)
20 avril 2020 @ 11:54
…Comme votre commentaire.
18 avril 2020 @ 13:12
Quoiqu ils fassent, leurs detracoeurs trouvent toujours à redire,décidément!
En tous cas eux , au moins,comme d autres « royaux » d ailleurs, se » bougent ».On notera qu une intervenante du site avait déjà donné l info dans l indifférence générale.
18 avril 2020 @ 16:47
*detracteurs
19 avril 2020 @ 09:54
Milena K. Ils sont encore « royaux » ??
20 avril 2020 @ 10:03
Oui ils le sont
18 avril 2020 @ 13:27
Pour ceux qui font semblant de ne pas comprendre comprendre, faire une livraison de repas incognito, c’est ne pas révéler son identité quand on fait la distribution. D’autre part, ils ne se sont pas photographies en pleine action pour ensuite posté les photos comme l’a fait Sarah Ferguson. Après ça n’empêche pas que le couple ait été reconnu, et que l’information ait circulé.
18 avril 2020 @ 13:29
…ont pourvu à ses besoins….
18 avril 2020 @ 13:32
Quoi qu ils fassent ils seront toujours critiqués.
En cette période si difficile à vivre pour certains financierement physiquement et moralement c est super qu ils aident pour distribuer des repas malheureusement il y aura toujours un photographe caché qui prendra des photos.C est leur vie de personnages publics etc est ainsi pour toutes les personnalités publics et royales.
Ils ne sont pas à envier malgré leurs vies luxueuses.
Car faire toujours attention à ses faits et gestes c est horrible..
18 avril 2020 @ 16:47
Pourquoi faire savoir cela.. Ce »n’ est que de la com. Il y a des milliers de gens qui font de super trucs et restent dans l’anonymat.. J’ai du mal avec ce couple capricieux.. Aucune crédibilité
19 avril 2020 @ 08:53
Il faut savoir ce que vous voulez , si ils font rien vous le dénigrer comme quoi ils sont sans coeur et pas intéresser , et quand ils font quelque chose d’utile encore du dénigrement.
19 avril 2020 @ 09:50
@mia beydon -les connaissez vous personnellement pour dire qu’ils sont capricieux ou vous basez vous sur ce que la presse à torchon vous raconte? on voit bien que vous croyez tout ce que vous lisez. je préfère les voir dehors que d’entendre les platitudes des cambridges qui se cachent dans leur maison de campagne. sophie wessex et Sofia de suède ont été pris en photo lors de leur bénévolat pourtant je ne vous ai pas vu écrire que c’était de la com. on voit bien votre impartialité….
20 avril 2020 @ 10:11
Lola j’approuve totalement votre commentaire 👏🏻👏🏻👏🏻
19 avril 2020 @ 10:44
Tous les choix dans la vie ne sont pas honorables ni valorisantes. Meghan, étant que femme, peut être fière et satisfaite d’avoir eu Harry à elle toute seule et de l’avoir soustrait à sa famille. Elle n’était pas prête à servir l’Angleterre aux côtés de Harry. Mais, Harry, se met à coeur joie au service des américains pour le bonheur et la prospérité de sa chère Meg. Il dénigre sa famille, il dénigre son pays, il dénigre le gouvernement de son pays. L’amour c’est bien. Mais l’amour ne doit pas être une excuse pour justifier l’injustifiable.
25 avril 2020 @ 18:06
Universelle qu a à voir votre éternelle rengaine avec ce sujet ?
20 avril 2020 @ 08:16
Par exemple ; les Cambridge pour la santé mentale !
20 avril 2020 @ 08:20
Réponse pour Mia Beydon.
Les Cambridge qui restent certainement dans le plus grand anonymat !
25 avril 2020 @ 18:03
LiliM 🤣🤣merci
18 avril 2020 @ 18:03
En cette période de pandémie mondiale du covid 19, les recettes de cuisine ne sont pas tout à fait une priorité.
Quant au reste, on sent une volonté de faire savoir à tout prix.
18 avril 2020 @ 18:31
Incognito mais le service de presse de madame a quand même pris soin d’en avertir les médias …
18 avril 2020 @ 19:43
Ils aiment faire parler d’eux, incognito mais… surtout que cela se sache. Ils connaissent bien le système ! Dommage qu’un prince du royaume uni n’assume pas sa position en ces moments si difficiles au côté du peuple de son pays. Je ne crois pas que les américains les aient attendus pour s’engager dans l’entraide. Ils soignent leur image pour leur futur business.
20 avril 2020 @ 08:02
Lea33 je ne crois pas que les anglais aient attendus Sarah et les Cambridge non plus..
20 avril 2020 @ 10:14
Ils sont où les Cambridges ? Ils font quoi d’utile ? Ils ont fait un don financière ? Mais des que ce sont les Sussex la critique de mauvaise foi est tellement facile
18 avril 2020 @ 23:44
Navrant !
19 avril 2020 @ 03:17
Se que ambos donaron 220.000 dolares(creo no equivocar monto ..puede ser más)a un hospital de Gran Bretaña para insumos médicos
19 avril 2020 @ 09:51
Navrant de lire toutes ces méchancetés sur Harry et Meghan; je ne comprend pas votre attitude à leur égard, ils sont à Los Angeles ils apportent leur soutien à cette organisation où est le mal
19 avril 2020 @ 10:08
Tous les choix dans la vie ne sont pas honorables ni valorisantes. Meghan, étant que femme, peut être fière et satisfaite d’avoir eu Harry à elle toute seule et de l’avoir soustrait à sa famille. Elle n’était pas prête à servir l’Angleterre aux côtés de Harry. Mais, Harry, se met à coeur joie au service des américains pour le bonheur et la prospérité de sa chère Meg. Il dénigre sa famille, il dénigre son pays, il dénigre le gouvernement de son pays. L’amour c’est bien. Mais l’amour ne doit pas être une excuse pour justifier l’injustifiable.
20 avril 2020 @ 10:15
Universelle es-tu dans l’obligation de faire un copier coller partout ?
25 avril 2020 @ 18:10
Jasmine voilà et merci
19 avril 2020 @ 10:58
Il ny a pas de recyclage du livre de cuisine . Chacun porte sa pierre à l’édifice. Les dames de Greenfield font la cuisine avec des produits récupérés par ProjectFelixUK et distribués par les membres de l’association Street Games. Ce projet vise à ravitailler les personnes fragilisées de Londres. Ce projet est encadré par un journal londonien: London Evening. Toute initiative est bonne et on ne critique que lorsque l’on a des faits. Beaucoup se réfèrent aux tabloids qui en ce qui concerne les Sussex sont de partis pris. Autre précision les lois californiennes sont extrêmement sévères pour les paparazzis. Ces photos ont été divulguées bien après la présence des Sussex et ils étaient sur le domaine public. Participation a des tournées de livraisons de repas pour des personnes malades. TMZ est certes un site de potins mais ces informations sont précises et non déformées comme les tabloids. Meme le Sunday Times est revenu chose troublante à son journalisme d’investigation aujourd’hui car depuis son rachat par Murdoch il est devenu un tabloïd .
En ces temps de confinement prenez soin de vous et de vos proches et aidez en respectant les consignes. Les associations ont besoin de bénévoles
19 avril 2020 @ 12:02
C’est incroyable la mauvaise fois de certains, des qu’il s’agit de Sarah Ferguson ou des Sussex on trouve toujours à redire.
Si vous ne les aimez pas passer votre chemin, le fait de s’attarder dessus prouve qu’ils vous passionnent.
Cherchez au moins la raison de la fuite des Sussex. Si elle était arriviste Meghan, elle serait rester sans rien faire auprès de la monarchie. Ils étaient logés, nourris, protégés et habillés. Rien à débourser.
Ils s’occupent des nécessiteux c’est tout à leur honneur!
19 avril 2020 @ 14:06
Je trouve déconcertant et hilarant que les gens disent que (Meghan et le bénévolat que les Sussex font actuellement dans a ville natale de Meghan ) est la preuve une fois de plus que Meghan est une grimpeuse sociale, une arriviste.
Dans quel monde?! Et Quel « grimpeur social » laisse derrière lui les palais, les « paillettes et le glamour » de la vie royale pour finalement retourner dans la ville dans laquelle il a grandi quand il était enfant ?
Si elle avait vraiment voulu être reine ou gravir les échelons et utiliser Harry, elle serait restée en tant que membre senior dans la famille royale, elle aurait bien joué et aurait été la meilleure amie des médias britanniques. Elle leur aurait donné accès à ce qu’ils voulaient : la vie de Harry et Archie, des interviews sur sa vie d’avant, Elle n’aurait pas vécu à Windsor mais serait restée Londres….. Si c’était une comédienne qui se moquait de tous et en premier lieu de son mari, elle l’aurait joué autrement et ne serait pas constamment critiqués par les tabloïds… Mais elle ne l’a pas fait. Pourquoi serait-elle plus grimpeuse sociale et narcissique parce qu’elle fait le doublage d’un film pour la sauvegarde des éléphants ou se sert de sa notoriété dans les médias pour mettre en en avant des gens ou des causes qu’elle supporte, par rapport aux autres qui font les mêmes choses ? (Kate prête sa voix pour le doublage d’un film qui va être diffusée prochainement à la tv britannique par exemple ou Sophie de Wessex qui distribue des repas également! )
⠀
Je ne pense pas que je comprendrai l’état d’esprit des gens qui peuvent à ce point se laisser manipuler par les médias !
⠀
⠀
20 avril 2020 @ 10:19
Merci sweetysc je ne pouvait pas dire mieux , les Sussex sont malheureusement les punching ball de certains (es)
20 avril 2020 @ 11:58
Excellent !
20 avril 2020 @ 17:26
Je pense plutôt qu’elle croyait garder la même liberté qu’auparavant car après tout Harry n’est que n°6 . , elle s’est fait des illusions .La vie royale anglaise a certes d’énormes avantages mais aussi pas mal d’inconvénients pour une personne de 37 ans sans doute très indépendante et qui aime la lumière à condition de s’occuper ,elle, de l’éclairage . Ce que je reproche à ce couple c’est d’avoir voulu imposer leurs desiderata à la reine de façon impolie , comme des gamins trop gâtés et de se servir des tabloïds pour faire croire qu’ils n’étaient que des victimes .Pour moi , ce n’est qu’un prétexte et le prince me semble jouer le même jeu malsain que sa mère. Ses ex-fiancées ont-elles fui le protocole ou l’homme ? Je me pose la question.
19 avril 2020 @ 18:00
Qu ils soient en Angleterre aux USA ,en asie,en Afrique…m est complètement égal.
Le plus important pour moi :C est qu ils viennent en aide aux gens qui sont dans le besoin.
20 avril 2020 @ 08:05
Clementine bravo
20 avril 2020 @ 10:20
Clementine 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
21 avril 2020 @ 00:30
Tout à fait!
19 avril 2020 @ 19:24
Oui Actarus, sans intérêt.
20 avril 2020 @ 10:23
Puisque c’est sans intérêt mais vous prenez le temps d’écrire ici en tapant votre pseudo et votre adresse mail , si ils sont sans intérêt comme vous le dite , pourquoi prenez vous la peine et de passer votre temps ici ? Il suffit tout simplement de zapper l’article
20 avril 2020 @ 11:27
Jasmine alias Angèle, alias Tartempion, alias Christine, alias Delphine, alias Lady de Seine, alias Dona, alias Therese, etc… 😂
24 avril 2020 @ 11:28
Je ne vous importune pas pour un oui pour un non dès lors de grâce ne citez pas mon prénom dès que vous avez envie de vous défouler car certaines personnes vantent les mérites des Sussex!
20 avril 2020 @ 12:36
Oui, c’est fou à quel point les Sussex apportent au site une foule de nouveaux pseudos que l’on ne voit que sur les articles consacrés au couple: Angèle s’en va, Jasmine arrive , Dona se tait, Lola prend la parole…
Quant à Lady de Seine, c’est sûrement la version dėjantée de l’une ou de l’autre.
Les Sussex, qui se disent amateurs de discrétion et viennent de déclarer qu’ils refuseraient tout contact avec les groupes de presse populaire (ce qui n’est guère habile) n’en demandent, à mon avis, pas tant !
20 avril 2020 @ 13:16
Attention ne pas me confondre…je sui « Clémentine/Lola » ! Merci
Il n’y a pas assez d’admirateurs inconditionnels alors les pseudos sont démultipliés pour en faire plus…ahhhhhhhh!!!
20 avril 2020 @ 13:44
Il y a une Lola, que je ne confonds pas avec vous, chère Clémentine /Lola que nous connaissons depuis plus longtemps ! 😉
20 avril 2020 @ 16:41
Ne vous inquiétez pas Clem, pas de confusion possible ! Non seulement ce n’est ni la même prose, ni la même syntaxe, ni la même orthographe 😘
Je ne commente plus sur ce sujet, d’ailleurs, on ne devrait laisser commenter que les groupies du couple, elles finiraient peut-être par se créper le chignon ?! Ce serait drôle, isn’t it?
20 avril 2020 @ 14:20
Visiblement ca vous dérange , il suffit juste de ne pas lire et zapper sur un autre article chère madame gatienne alias Marie de Bourgogne alias vitabel alias ML alias universelle etc… ;-)
20 avril 2020 @ 15:52
Rien ne me dérange et étant présente depuis pas mal de temps sur le site avec toujours le même pseudo (ce que Régine a d’ailleurs confirmé à un autre intervenant il y a quelque temps) je lis avec plaisir tous les articles et m’amuse de ces jeux de chaises musicales qui font partie des échanges. 😉
Si vous étiez une assidue d’ailleurs, vous auriez peut-être constaté que dernièrement, Marie de Bourgogne et moi avons échangé quelques piques ce qui fait aussi partie du jeu lorsqu’on ne partage pas le même point de vue.
Acceptez donc que je ne partage pas forcément le votre , c’est ce qui fait l’intérêt d’un site comme celui-ci , beaucoup plus que de jouer aux devinettes.
22 avril 2020 @ 11:22
« vous auriez peut-être constaté que dernièrement, Marie de Bourgogne et moi avons échangé quelques piques ce qui fait aussi partie du jeu lorsqu’on ne partage pas le même point de vue. »
Tout à fait Gatienne. Cette pauvre Jasmine alias Angèle, alias Tartempion, alias Christine, alias Delphine, alias Lady de Seine, alias Dona, alias Therese, etc… est bien ridicule 😂
20 avril 2020 @ 17:35
Désolée de vous décevoir , chère Jasmine , mais je participe à ce site depuis plus de 10 ans sous le même et unique pseudo ML . Je déteste le ridicule et à mon âge on ne fait pas l’andouille !
Je vous autorise à demander confirmation à Madame Sallens si cela peut vous rassurer .
21 avril 2020 @ 00:31
Bien répondu! 😊
21 avril 2020 @ 09:33
Cela aurait pu être drôle (je suis la première à savourer les bonnes blagues, y compris à mes dépends) mais là, franchement, c’est juste si peu crédible…🤔
En ce qui me concerne, je m’efforce toujours, en commentant, de ne pas tomber dans l’outrance, la critique exagérée ou l’admiration béate. Je trouve déraisonnable de se livrer à une guerre à propos de personnes qui nous sont, somme toute, assez indifférentes car si peu proches de nous…
22 avril 2020 @ 11:24
Vous ne manquez jamais une occasion d’être ridicule pauvre Milena K 😂
21 avril 2020 @ 15:55
Alors Jasmine qui me paraissait être nouvelle…. je peux vous assurer que ni Gatienne ni Marie de Bougogne, ML, Universelle et Vitabel ne sont la même personne !
22 avril 2020 @ 13:16
Encore heureux! »Vous vous suffisez bien à vous même comme cette grotesque Marie de Bourgogne qui m.inspire une réelle aversion.
23 avril 2020 @ 08:44
@ Milena K
Jalouse 😉
22 avril 2020 @ 11:20
@ Jasmine alias Angèle, alias Tartempion, alias Christine, alias Delphine, alias Lady de Seine, alias Dona, alias Therese, etc…
Contrairement à vous, je n’ai toujours eu qu’un seul pseudo sur N&R 😉 😂