Pour mieux connaître l’histoire de la dynastie belge du roi Léopold I et au prince héritier Philippe en passant par les rois Léopold II, Albert I, Léopold III, le prince régent Charles, Baudouin I et Albert II, je vous invite à consulter le travail effectué à ce sujet sur le blog de Petit Belge. Bonne lecture.
26 mai 2010 @ 09:48
Chere Regine,vous avez bien fait de nous conseiller la lecture du blog de Petit Belge pour connaitre mieux l’histoire de la Dynastie belge!Au petit Belge,votre blog nous est assurement utile,un vif merci pour votre serieux travail!
26 mai 2010 @ 14:52
bonjour à tous
Voici un lien vers un blog très intéressant qui donne l’histoire de la dynastie. Merci au Petit Belge.
Mais nous nous posons une question : à part Le roi Albert II et ses fils Philippe et Laurent et petits fils, quel est la descendance mâle du roi Léopold I ?
Nous pensons qu’il n’y a pas d’autre descendance masculine ? Sommes nous dans le vrai ?
longue vie à la dynastie et à la Belgique et espérons que le Roi maintienne l’unité du Royaume.
amitiés du sud ouest sous le soleil
27 mai 2010 @ 08:39
J’ai consulté ce blog très bien fait et n’ai même pas pris le temps de féliciter Petit Belge qui a accompli un très beau travail. Merci et bravo à vous !
27 mai 2010 @ 19:05
Un très beau travail. Toutes mes félicitations pour PETIT BELGE.
31 mai 2010 @ 12:05
bonjour à tous
Nous sommes content de retrouver Régine. Nous n’avions pas lu le message disant qu’elle serait absente. Merci à Charles de nous avoir rassurés.
Petit Belge, notre question étant ancienne, je vous la repose : A part le Roi Albert II et ses fils, Philippe et Laurent, Quel est la descendance masculine du Roi Léopold I de Belgique ?
Nous pensons qu’il n’y en a pas , mais ne sommes pas certains !!
amitié du sud ouest sous le vent et un soleil très timide
31 mai 2010 @ 12:42
Merci pour le lien, je n’ai pas encore consulté le site d’un petit Belge, mais cela ne va pas tarder.
Etant belge, tout ce qui touche notre famille royale m’intéresse beaucoup.
31 mai 2010 @ 16:01
Merci Régine pour le lien vers mon blog.
Merci Caroline, Brigitte et Christian, Pierre-Yves et Shandila pour vos gentils commentaires à l’égard de mon blog.
31 mai 2010 @ 16:06
Réponse à Brigitte et Christian :
1° Le roi Léopold Ier a eu deux fils : le roi Léopold II et le prince Philippe, comte de Flandre.
2° Le roi Léopold II a perdu son unique fils enfant. Donc, l’actuelle famille royale belge descend du prince Philippe, comte de Flandre, qui avait deux fils : le prince Baudouin (mort sans descendance) et le roi Albert Ier.
3° Le roi Albert Ier a eu deux fils : le roi Léopold III et le prince-régent Charles (mort sans descendance légitime ; il a eu une fille Isabelle mais ne l’a pas reconnue).
4° Le roi Léopold III a eu trois fils : le roi Baudouin (mort sans descendance), le roi Albert II et le prince Alexandre (mort sans descendance).
5° Et on arrive à l’actuelle famille royale avec Albert II, ses deux fils Philippe et Laurent, ses quatre petits-fils Gabriel, Emmanuel, Nicolas et Aymeric.
31 mai 2010 @ 22:15
bonsoir à tous
bonsoir Un petit belge
c’est bien ce que nous pensions, la famille mâle de Belgique n’est représenté de nos jours que par le Roi, ses deux fils et quatre petits fils.
Mais, on peut imaginer dans quelques temps 4 branches masculines de la famille royale.
amitiés du sud ouest
31 mai 2010 @ 22:22
représentée avec un e (c’est la famille qui est représentée)
Nous en profitons pour poser deux question :
Quel est le titre (s’il en a un)du prince Laurent de Belgique ?
Les petits enfants ont-ils reçus des titres d’apanage ?
amitiés du sud ouest
1 juin 2010 @ 01:06
Y figurent aussi les barons Eppinghoven? la famille
Delacroix-Durieux et Delphine Buel ???
1 juin 2010 @ 14:50
Réponse à Gustave : je n’ai parlé que de la descendance légitime et reconnue.
Réponse à Brigitte et Christian : en dehors du titre de prince(sse) de Belgique, seul Philippe porte depuis 1993 le titre de duc de Brabant, destiné au fils du Roi (Albert II, héritier et frère de Baudouin, ne l’a jamais porté car il n’était pas son fils). Le roi Albert II a décidé de ne plus attribuer les trois autres titres à sa disposition (comte de Flandre, prince de Liège, et comte de Hainaut) vu les problèmes communautaires de notre pays, afin que ses enfants et petits-enfants ne soient pas associés à une communauté. Par contre, il a laissé le titre de duc de Brabant à Philippe car il existe un Brabant wallon et un Brabant flamand.
3 juin 2010 @ 16:41
bonjour à tous
bonjour Un petit Belge
merci de la réponse et bien vu pour le Brabant qui est des deux cotés de la frontière. Comme cela pas de jaloux.
Nous espérons que les prochaines élections vont permettre à votre beaux pays de sortir de ses problème et que le Roi pourra encore longtemps être le modérateur du Pays.
amitiés du sud ouest sous le soleil
3 juin 2010 @ 16:46
bonjour à tous
pour faire suite à la question de GUSTAVE , que sont les barons d’Eppinghoven ?
Une branche illégitime de la famille royale si nous en jugeons par la réponse du Petit Belge ? mais comment ?
Pour la famille Delacroix et Delphine, nous en avons entendu parler.
amitiés du sud ouest ou la chaleur est revenu
3 juin 2010 @ 20:06
Réponse à Brigitte et Christian : ce sont les deux fils nés de la relation entre le roi Léopold Ier et sa maîtresse Arcadie Claret.
9 juin 2010 @ 22:45
Petit Belge, un historien belge a écrit un ouvrage (que je n’ai pas lu) sur la descendance Eppinghoven. Il y en a en Afrique du sud et je crois au Canada, mais je peux me tromper.
Pour Brigitte-Christian et d’autres, je raconte ce que sait déjà Petit Belge. Louise-Marie, son épouse vivait encore (mais en tres mauvaise santé) quand Leopold Ier remarqua à un bal une jeune fille à son gout : Arcadie Claret. Il contacta les parents, pas du tout enthousiasmé à l’idée d’avoir un gendre de la main gauche, meme royal, mais Arcadie fut ravie et accepta les propositions du vieux roi, qui portait une perruque pour se rajeunir, soit dit en passant. Il lui fit épouser un monsieur Meyer, Allemand à son service et il l’installa luxueusement en ville.
Il eut deux enfants d’Arcadie et un parent allemand accepta de leur donner un titre de baron. Il leur laissa une grosse fortune que leur mère ne gera pas trop mal. Mais cette fortune disparut rapidement parce que les deux fils la dilapidèrent. La famille royale aida financièrement une descendante de ces deux fils qui vecu et mourut en Belgique. Le reste de la descendance dut travailler comme tout le monde.
La fortune laissée par Leopold II à sa maitresse Blanche Delacroix pour ses deux fils fut dilapidée par celle-ci et le fils survivant mourut sans descendance et sans fortune. Sa mère avait tout perdu dans les casinos et son train de vie princier n’avait rien arrangé. Après la mort de Leopold II elle fit la betise d epouser l’ homme avec qui elle vivait avant de rencontrer le roi, mais il écorna sa fortune et elle divorça. Ce mari avait tout de meme reconnu les fils de Leopold II qui n’eut pas le temps de les faire titrer comme princes allemands par un parent à lui car il mourut des suites d’une operation. La baronne de Vaughan comme on l’appelait partit en France dans son chateau luxueux, cadeau du roi avec une malle pleine de valeurs mobilières.
Ma feue grand-mère dirait « bien mal acquis ne profite jamais »
10 juin 2010 @ 00:13
pardon « pas du tout enthousiasméS »
10 juin 2010 @ 15:35
Bonjour Brigitte et Christian
Maria Anna Arcadia Eugenia Claret ( Ixelles 30 05 1826 -Katzberg, Allemagne 13 01 1897) avait épousé le 30 06 1845 à Ixelles, Ferdinand Meyer (Coburg 22 08 1808 – Karlsruhe 27 08 1864), maître des écuries de la cour du roi Léopold Ier. Divorce le 20 04 1861 à Coburg
Elle avait été créé baronne von Eppinghoven à titre personnel le 21 06 1863 par le duc de Saxe Cobourg Gotha.
Officiellement nés de son union, mais en fait enfants de Léopold Ier, 2 enfants
-1- George Friedrich Ferdinand Heinrich Meyer
anobli et créé baron von Eppinghoven le 19 09 1862
par le duc de Saxe Cobourg Gotha, son cousin-
germain
bon vivant, alcoolique.
né le 14 11 1849 à Lüttich
décédé le 03 02 1904 à Katzberg
il fait trois enfants à la jolie servante de sa
mère : Anna Brust (1865-1943) qu’il épousera
finalement le 01 06 1901 à Monheim
Les 3 enfants sont donc LPMS
-11- Marianne (1891-1973)
débile mentale, morte à l’asile
-12- Georges (1892-1988)
épouse en 1922 à Köln, Maria Anna Lintermann
(1895-1982)
Il s’installe en Tanzanie, puis à Toronto
(Canada) où lui et son épouse décedent
d’où
-121- Alarich (Tanzanie 1930), marié en 1960 à
Toronto avec Anna Margarete Ziggert
d’où les jumeaux Armin et Ralph (1960),
tous deux mariés le second ayant en 1999
deux fils : Konrad (1997) et Derek
(1999 )
-122- Jürgen ( Tanzanie 1930 – Tanzanie 1934)
-13- Arcadia (1894-1971)
mariée en 1922 avec Claude Tebbitt ((1882-
1947) d’où deux filles Cynthia (1923-1978) et
Liliana (1924-1978), mariées avec postérité en
Afrique du Sud et au Royaume Uni
-2- Christian Friedrich Arthur Meyer
anobli et créé baron von Eppinghoven le 19 09 1862
par le duc de Saxe Cobourg Gotha, son cousin-
germain
ambassadeur et maréchal de la cour de Saxe Cobourg
Gotha
né le 25 09 1852 à Laeken
décédé le 09 11 1940 à Etterbeek
épouse le 14 07 1887 à Coburg, Anna Harris (1862-
1944)
d’où une fille
-21- Louise (1894-1966) filleule du tsar Ferdinand
de Bulgarie et de la princesse Louise de
Belgique
En décembre 1995, Victor Capron, avait publié un manuscrit de 26 pages : La descendance naturelle du roi Leopold Ier de Belgique. Il est également l’auteur de la notice des barons von Eppinghoven publiée en 1999, dans le volume XXI de la série des barons de la collection Genealogisches Handbuch des Adels
Bien cordialement
11 juin 2010 @ 11:40
Merci Dominique Charenton pour ces précisions.
Je pense que c’est la fille Louise (21) qui a été financièrement aidée,discrètement, par la Cour de Belgique. Elle est morte à Etterbeek, commune de Bruxelles, je pense.
Je crois que le fils survivant de Leopold II reçut apres la mort et la ruine totale de sa mère des subsides de la Belgique, ce qui était tout de meme comprehensible vu tous les biens laissés par le roi Leopold au pays.
Je vois que je suis bcp plus terre-à-terre que vous en m’intéressant à la disparition de la fortune de ces deux descendances en un temps record.
Je trouve les deux premiers rois de Belgique hyper-intéressants, question caractère. Hommes intelligents qui firent beaucoup de bien à leur pays, et à la fin de leur vie devenus amoureux comme des collégiens.
Leopold Ier a été beaucoup plus sage que son fils en ce qui concerne le patrimoine laissé à ses enfants illégitimes. Leopold II n’aurait jamais du laisser tout cet argent à une sotte (je ne dis pas une cocotte parce qu’elle n’eut pas le temps de faire carrière dans cette profession avant de rencontrer très jeune le roi) qui dilapida tout dans les casinos. Il aurait du assurer l’avenir de ses deux enfants en court-circuitant leur mère. La sage gestionnaire que je suis s’étonne qu’un homme aussi intelligent ait pu etre à cet égard aussi négligent.
Bon WE Dominique
11 juin 2010 @ 18:25
Dominique, Victor Capron, apres des années d’investigation, a sorti un livre sur la descendance Eppinghoven. C’est sur internet, et assez bien documenté.