Un hommage floral à la princesse de Galles dans la ville de Chesterfield suscite la controverse quant à la qualité de l’oeuvre florale… (Merci à Framboiz)
Hommage floral controversé à Diana à Chesterfield
67 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
14 septembre 2017 @ 03:32
Quu’est-ce que c’est moche!Trop d’hommages tue l’hommage.
14 septembre 2017 @ 12:55
Milena,j’allais écrire la même chose!!…Mon Dieu que c’est moche!…s’en est presque risible,une vraie caricature, même si ça part d’un bon sentiment, évidemment. ..
14 septembre 2017 @ 20:46
Cette horreur a un mérite…elle vous a ramené parmi nous ;-)
15 septembre 2017 @ 11:14
Bonjour Muscate ! Ravie de vous voir de retour !
15 septembre 2017 @ 19:21
Plaisir ô combien partagé,chères amies,mais j’ai été pour un temps obligée de m’en priver…vous m’avez manqué.
16 septembre 2017 @ 14:54
?
14 septembre 2017 @ 06:01
Portrait certainement commandé par le prince de Galles et son épouse Camilla.:):)
14 septembre 2017 @ 06:53
Excellent Corsica :)
14 septembre 2017 @ 10:16
Corsica merci pour l’éclat de rire ,mais grâce, grâce grâce ne réveillez pas les ronflonflons en embuscade
14 septembre 2017 @ 07:22
Tout de suite la méchanceté…!!!
14 septembre 2017 @ 07:37
Mon éclat de rire du matin ! Merci Corsica.
14 septembre 2017 @ 07:41
Non Corsica ,Ils l’ont réalisé eux-mêmes ! :-))
14 septembre 2017 @ 12:58
Ah Baboula, je regrette ne pas y avoir pensé moi-même !
14 septembre 2017 @ 20:31
Merci Corsica,mais c’est grâce à vous que j’y ai pensé .
Je suis toute contente,Muscate est revenue,le soleil est de retour ,on va s’amuser à nouveau.
15 septembre 2017 @ 19:22
Noblesse et royautés à l’heure de la cour de récrée ! ;-))
17 septembre 2017 @ 15:00
???
14 septembre 2017 @ 09:31
A la lecture de certaines réactions,je savais que quelques intervenantes prendraient votre excellent commentaire au 1er degré,Corsica!
14 septembre 2017 @ 23:23
Milena K, l’humour ne passe pas toujours mais apparemment ceux qui ont souri ou ri sont en nette majorité ! C’est rassurant. Cordialement.
15 septembre 2017 @ 15:34
Il y a des gens qui ont peur de l’ironie et taxent l’humour de méchanceté.
15 septembre 2017 @ 19:23
C’est chouette,rien n’a changé! ;-))
15 septembre 2017 @ 23:45
Non Muscate, rien n’a changé ! :):( Je suis heureuse que votre absence ait été courte. J’espère simplement qu’elle était due à du plaisir et non à des soucis familiaux ou personnels.
17 septembre 2017 @ 15:04
Robespierre ,Là vous plaidez pour vous !
14 septembre 2017 @ 09:44
Impecc ! Merci ! ?
14 septembre 2017 @ 10:02
Oh Corsica!, merci, moi aussi j’ai ri.
14 septembre 2017 @ 10:17
MDR , Corsica , !
14 septembre 2017 @ 11:03
Vous donnez dans le prestige habituellement, Corsica
15 septembre 2017 @ 19:23
Oui…et c’est toujours le cas! ;-))
15 septembre 2017 @ 23:58
C’est effectivement très fin. J’adore.
21 septembre 2017 @ 08:23
Les commentaires de Corsica sont toujours plus agréables à lire que certains de vos posts longs et incompréhensibles.
14 septembre 2017 @ 11:08
Excellent !
14 septembre 2017 @ 12:48
Méchanceté gratuite!
14 septembre 2017 @ 23:10
Corsica,
Etait-ce leur ‘ coup monté ‘ pour enlaidir notre inoubliable princesse des coeurs ?
17 septembre 2017 @ 15:06
Elle s’est traînée dans l’opprobre toute seule.
14 septembre 2017 @ 06:04
Les yeux et la bouche sont particulièrement laids et je comprends que cette » œuvre » suscite la controverse !
Il vaudrait mieux enlever ce portrait maladroit.
14 septembre 2017 @ 08:49
C’est honteux de la voir ainsi représentée…Je comprends les doutes de Corsica !
14 septembre 2017 @ 13:13
Il ne faut pas voir le mal partout….c’est juste raté et il vaudrait mieux l’enlever vite.
14 septembre 2017 @ 19:20
Voilà.
Quand on pense qu’il y en a qui se sont donné du mal pour pondre ce chef-d’oeuvre…:-o
16 septembre 2017 @ 09:03
Comme vous Avel !!!
14 septembre 2017 @ 07:02
MDR
14 septembre 2017 @ 07:10
Et moi qui n´aimais pas trop Diana …. mais alors ca …. elle ne l´a vraiment pas merite … quoique – tout certainement – beaucoup de coeur a ete mis dans cette oeuvre.
14 septembre 2017 @ 08:36
C’est vrai que ça fait presque peur ! ;)
14 septembre 2017 @ 08:42
Ce n’est pas d’un très bon goût en effet !!!…
14 septembre 2017 @ 08:55
Il y a de quoi s’interroger sur le sens du mot hommage.
C’est comme les »amis » qui nous font des crasses, et dont on se dit: avec des amis comme ça, pas besoin d’ennemis.
14 septembre 2017 @ 11:09
Chamfort disait » il y a trois sortes d’amis, ceux qui nous aiment, ceux à qui nous sommes indifférents et ceux qui nous détestent ».
14 septembre 2017 @ 09:01
comme c’est vilain !!! bonne journée
14 septembre 2017 @ 09:21
Tout simplement AFFREUX ! A rire ou à pleurer, c’est selon !
14 septembre 2017 @ 09:41
Tu m’étonnes que ce soit controversé !
C’est juste HORRIBLE !!!!
14 septembre 2017 @ 09:48
C’est effectivement très moche mais pourtant, ça me fait bien rire de bon matin. Après une nuit commencée doucement et finie sur les chapeaux de roues, ça fait du bien !
14 septembre 2017 @ 10:13
Pas du tout de bon goût.!
14 septembre 2017 @ 10:27
Cette composition florale, ca part sans doute d’un bon sentiment, mais quelle horreur ! on dirait un vampire…
14 septembre 2017 @ 10:41
C’est horrible !!!
14 septembre 2017 @ 11:05
Magnifique fresque, peut être naïve, où y a-t-il polémique ? J’avoue ne pas comprendre… Allez, pas de panique les afficionados inconsolables, je partage l’avis général, ce mémorial est hideux, littéralement hideux.
15 septembre 2017 @ 08:40
Donc il ne faut pas être « afficionados » pour le trouver hideux, honteux une telle représentation mais de nos jours rien d’étonnant non plus…
14 septembre 2017 @ 11:22
Oh purée que c’est moche !
14 septembre 2017 @ 15:08
qui l’ a fait ? des enfants ou des professionnels de la déco florale ?Selon , les uns sont louables , ils ont utilisé leur coeur , les autres ne méritent le titre de pro
14 septembre 2017 @ 15:13
Quelle horreur !
14 septembre 2017 @ 17:23
Quelle horreur !
14 septembre 2017 @ 18:56
Je crois qu’on a touché le fond…….
14 septembre 2017 @ 20:35
Comment peut on faire un portrait aussi laid ??
14 septembre 2017 @ 23:07
Lady Diana est presque méconnaissable, ce n’est pas un bel hommage envers elle ! Notons les couleurs inhabituelles sur sa figure d’une belle Anglaise aux joues roses !
15 septembre 2017 @ 09:00
Drôle de facon de » jeter des fleurs » à la princesse… (on pourrait croire que la façon dont la bouche est présentée veut souligner les médisances dont Diana ne s’est, il est vrai pas privée )et cette façon d’avoir souligné son regard « par en dessous » et qui, là,le rend carrément méchant….On peut difficilement faire pire.
(Cela me rappelle ce portrait du Christ qu’une vielle dame s’était targuee de restaurer et qui était devenu d’une laideur impressionnante ).
15 septembre 2017 @ 11:16
La bouche est ratée à cause de la couleur des lèvres ,mais l’intention est bonne et quel travail !
15 septembre 2017 @ 15:19
La « bonne » intention….Ah bon !
15 septembre 2017 @ 16:51
ben en tout cas le regard qu’elle avait en levant les yeux tout en maintenant le visage vers le bas, regard que je qualifie de sournois et que je n’aimais pas chez elle, est bien réussi
16 septembre 2017 @ 12:59
C’est ce que je me suis dit, le regard par en bas la rend reconnaissable parmi mille.
17 septembre 2017 @ 18:39
C’est ça le pire, ce que malgré le résultat on arrive à la reconnaître ! :):) Par contre, si vous me donnez des pétales, je suis sûre que personne ne reconnaîtra mon modèle…
18 septembre 2017 @ 12:31
C’est bientôt l’heure de l’activité « dessin sur feuilles séchées » (grand classique de l’automne…ça permet d’occuper les enfants looooongtemps avec le ramassage, le séchage, le collage etc..)…chiche cette année, le thème c’est Diana! Si c’est réussi (ou pas), j’envoie des photos à Régine :-D