Dans l’édition Paris Match belge, long entretien avec la grande-duchesse Maria Teresa du Luxembourg et premières photos avec son petit-fils le prince Charles.
MoreInterview de Maria Teresa de Luxembourg à « Paris Match »
125 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
9 juin 2020 @ 07:37
Enfin , cette belle photo tant attendue !
Ce reportage sera t’il aussi dans la version Française, ? car ici on nous parle généralement d’autres grands ducs …
9 juin 2020 @ 13:10
Il était dans la version française ,peut-être encore en kiosque, Guy !
9 juin 2020 @ 07:51
Paris Match aura interet a remercier petit Charles pour sa presence … les ventes ne feront qu´augmenter a cause de sa mignonne presence …
9 juin 2020 @ 13:09
À cause ou grâce,
10 juin 2020 @ 13:33
les deux …..
9 juin 2020 @ 08:24
On persiste toujours, pour ces photos officielles, à placer les bébés dans les bras de de leur mère, et presque jamais dans ceux de leur père, qui du coup donne l’impression d’être plus spectateur de la situation qu’acteur.
Je trouve ça d’un conventionnel décevant. Comme on se doute bien que c’est le mère qui l’a porté et mis au monde, ce n’est pas nécessaire de le souligner avec une photo. Ce serait au contraire un joli signe que de signifier l’engagement du père dès le début de la vie de l’enfant.
9 juin 2020 @ 11:26
http://www.noblesseetroyautes.com/bapteme-darchie-mountbatten-windsor-en-juillet/
Vous y avez pensé, Harry l’a fait.
9 juin 2020 @ 12:26
Mais oui, c’est vrai ! J’ai beaucoup aimé ça, d’ailleurs.
9 juin 2020 @ 13:43
Charles aussi tenait le petit William dans ses bras a la sortie de la maternite.
Quant a la grande duchesse, qu’elle cesse de se mettre en scene. Stephanie a l’air epuise, peut-etre aspire-t-elle a la tranquillite.
9 juin 2020 @ 14:51
Vous allez mettre de l’huile sur le feu en parlant d’Harry…
Moi je m’en fiche qui prend le bébė dans ses bras. C’est de le voir dėjà assis comme un grand pour la photo qui m’énerve. Cela ne semble pas lui plaire d’ailleurs. Il faut lui laisser vivre sa vie de bėbé ã ce petit.
9 juin 2020 @ 16:04
Carolus,vous n’avez pas pitié de nous🙀🙈😹😹😹!
10 juin 2020 @ 20:15
Naaannnn ! 😜
9 juin 2020 @ 12:18
Je suis d’accord avec Pierre-Yves !
9 juin 2020 @ 18:43
Pour ma part je » n’ai plus confiance en cette dame.. Dans la vie on a un visage pas trente six… Je ne lui pardonne pas ses dérives et la maltraitance envers ses employés.. Donc, pas plus..
9 juin 2020 @ 19:14
Après avoir vérifié l’album photo, je fais un mea culpa.. je crois qu’il y a des mères qui ont du mal à lâcher leur bébé 😉
9 juin 2020 @ 08:31
Nécessaire opération de com :-)
9 juin 2020 @ 08:33
Très belle photo, mais il faut couvrir la tête du bébé, le soleil ça fait très vite très mal.
Un chauve
9 juin 2020 @ 12:33
Et vous : une chauve-souris !
9 juin 2020 @ 16:04
😂
9 juin 2020 @ 08:47
Une photo qui fait plaisir.
Par contre je trouve, sans vouloir jouer les grincheuses que Charles est bien petit pour être tenu ainsi. Certes il est bien calé contre sa maman mais sa tête n’est pas vraiment tenue.
On imagine que c’est juste pour la photo.
9 juin 2020 @ 12:08
Je pense également qu’un bébé si jeune ne devrait pas être tenu assis.
Et pourquoi l’air si crispé de la grande duchesse héritière ?
10 juin 2020 @ 12:28
Avec une telle belle-mère : je dis cela et chacun se fera son idée.
9 juin 2020 @ 08:50
Voilà un Paris Match qui ne restera pas longtemps en rayon ;)
9 juin 2020 @ 11:21
Avec en couverture Johnny et Catherine Deneuve et leur liaison au long cours…démentie immédiatement par Sylvie Vartan…
C’était ma minute people !
9 juin 2020 @ 11:48
C’est du Paris Match Belgique qui est référence ici CL1
10 juin 2020 @ 12:48
En France idem ! je l’ai aussi !
13 juin 2020 @ 09:01
Lady Lucille ? 😉
9 juin 2020 @ 09:20
J’aurais préféré une interview de la grande duchesse héritière et un mini album avec le magnifique petit bébé.. Le Prince Charles semble minuscule sur la photo et ébloui par le soleil.
9 juin 2020 @ 13:43
Moi aussi.
9 juin 2020 @ 16:54
Mauvaise position en effet pour un nouveau né….Maman Stéphanie est encore un peu maladroite, courage Madame le métier de maman est le plus beau et tous ces gestes maternels viendront d’eux même avec le temps..
Encore mille sincères Félicitations aux heureux parents…photo de famille très simple et petit Charles trop mignon!
10 juin 2020 @ 07:45
Moi aussi !
10 juin 2020 @ 10:11
Oui, j’ai acheté le Paris Match et je regrette qu’on ne voie pas mieux Charles! Bon, ce n’est que partie remise :)
11 juin 2020 @ 08:04
Personnellement je m´abstiens d´acheter PM, je ne le fais jamais d´ailleurs … je pourrais vous narrer le contenu de l´article les yeux fermes. Et si vous n´avez pas assez vu le petit Charles, il y a tout certainement occasion de vous consoler en pouvant regarder plein de belles photos de la grande-duchesse.
10 juin 2020 @ 13:24
Vous allez peut-être trouver que j’ai de la farine dans les yeux, mais je ne vois pas, et en tout cas pas ici, la G-D Maria Teresa comme la femme que vous dites, qui ne peut s’empecher de tirer la couverture à elle et de se conduire comme la vedette du spectacle.
Ca me plaît, moi, qu’elle et son mari posent à côté de leurs héritiers fils et petit-fils, ça illustre la continuité monarchique, dont on est très friand ici.
Et je n’ai pas de problème avec le fait qu’elle soit assise sur ce banc avec sa belle-fille. Quant aux parents, des photos ont été diffusées où ils sont seuls avec le bébé, donc tout va bien.
j’ai globalement l’impression que depuis le fameux rapport selon lequel elle aurait tendance à outrepasser son rôle et à être dure avec le personnel, tout le monde lui tombe dessus et se régale à lui régler son compte. j’ai le sentiment qu’en filigrane, ce qu’on lui reproche, c’est sa personnalité, sans doute forte en effet, et le fait qu’elle ait envie de faire des choses de sa propre initiative et qu’elle ne se borne pas à sourire en suivant son époux. Et sincèrement, je trouve un peu dingue qu’on en soit encore là.
Je me garde bien de porter un jugement sur ce qui est dit dans ce rapport, mais je n’aime pas l’idée qu’il suffise de ça pour qu’on la condamne. A mes yeux, ça illustre une fois de plus l’incroyable versatilité de l’opinion.
11 juin 2020 @ 08:05
La je vous rejoins …. elle est certes une grande specialiste de la com … mais quelque part c´est aussi le droit des grand-parents de poser avec leurs petits-enfants….
11 juin 2020 @ 01:10
La grande-duchesse héritière souhaite peut-être qu’on lui fiche la paix et la laisse profiter en toute quiétude de son bébé, se reposer, sans avoir à recevoir des journalistes et devoir se maquiller, s’habiller pour les lecteurs.
9 juin 2020 @ 09:29
Les relations publiques sont le point fort de la grande-duchesse et Paris-Match a toujours répondu présent lorsqu’il s’agissait de contrer habilement quelques impressions plus fâcheuses liées à des échos plus privés…
Là, encore, c’est une réussite, du moins en ce qui concerne Madame: beauté du cadre et des images, cadrage flatteur, mesure et sagesse des propos…
Mais on voit bien que la vedette c’est elle, que cette belle mise en page a pour but premier de mettre sa personne en valeur et même quand elle est accompagnée de ses petits-enfants, on ne s’y trompe pas.
9 juin 2020 @ 11:23
C’est fou tout cela Gatienne…mais je suis entièrement d’accord avec vous !
9 juin 2020 @ 12:01
En accord total avec votre analyse, Gatienne. Je m’étonne de ce récent intérêt de Paris Match pour la grande duchesse.
9 juin 2020 @ 12:30
En accord avec vous.
J’ai lu ce « reportage », elle n’évoque pas les critiques, elle les élude.
9 juin 2020 @ 13:13
En fait la vedette du jour, c’est Stéphanie ou Charles , mais MT tire très bien la couverture à elle ! Pratique,le bébé Charles !
9 juin 2020 @ 12:01
Je vous donne raison …dans le passe recent, le grand-duc est apparu a des nombreuses reprises dans diverses institutions pour s´enquerir sur leurs activites ou apporter son soutien….toujours sans la grande-duchesse. Je me disais que ces « No show » etaient peut-etre dus a des problemes de sante, nous voila rassures.
9 juin 2020 @ 12:20
Je suis d’accord avec vous. Tout cela est bien dommage pour la Princesse Stéphanie.
9 juin 2020 @ 14:03
En même temps l’intitulé de l’article c’est Maria Teresa et non Stéphanie à coeur ouvert !
9 juin 2020 @ 15:01
Moi aussi, je suis d’accord avec vous.
Maria Teresa veut tenter de se racheter mais les faits sont désormais là. Son autoritarisme et ses caprices aussi. Et le fait de se prendre pour la Madone via sa fondation…
J’en ai presque hâte que le couple passe maintenant le relais aux jeunes que je préfère de loin !!
9 juin 2020 @ 17:33
Il faut dire qu’elle prend beaucoup de place.
9 juin 2020 @ 21:42
Je ne me souviens plus où était prise ancienne photographie sous ce même cadre enchanteur.
Votre capacité pourrait éventuellement me remettre en mémoire si parc de l’ancien Centre Hospitalier Neuro-Psychiâtrique de la colline de Colmar ou à l’orée du bois de l’ancien château de retraite de Fischbach.
Je vous remercie par avance.
10 juin 2020 @ 12:54
Maria Teresa une Charlène sur le tard ???? ;)))
9 juin 2020 @ 09:35
Les bébés n’aiment pas le soleil… La photo a été choisie à l’avantage des adultes mais pas du petit Charles
9 juin 2020 @ 09:40
Bébé Charles a le soleil dans l’œil …on a dû lui remettre un petit chapeau une fois les photos terminées.
Le grand-duc et sa belle-fille ont un sourire discret, le grand-duc héritier et sa mère expriment leur joie dans un grand sourire , plus « latin ».
Belle photo !
9 juin 2020 @ 10:03
Le bonheur se lit dans leurs sourires. Heureuse de revoir le « petit bout » !
9 juin 2020 @ 14:42
Bjr je d accord av vous
Déjà en sortant de la clinique la princesse le portait tres mal
Comme un petit paquet
Dommage .
10 juin 2020 @ 11:21
Elle débute. On a tous fait un peu n’importe quoi avec le premier, non? 😉
9 juin 2020 @ 10:11
Stephanie n’a pas l’air ravie sur cette photo..
9 juin 2020 @ 11:14
Elle a surtout l’air fatigué ce qui paraît normal lorsqu’on s’occupe d’un nouveau-né !
9 juin 2020 @ 11:24
Elle a l’air serein je trouve Bambou !
9 juin 2020 @ 11:40
Suis d’accord.
9 juin 2020 @ 10:29
Quelle joie de les voir si heureux!
Guillaume et Stéphanie sont si charmants, simples, authentiques…
Très belle famille les Luxembourg❤️❤️❤️
9 juin 2020 @ 10:47
Le petit Charles a tout compris.
9 juin 2020 @ 11:07
Une stratégie de reconquête c’est long et parfois hasardeux.
Visiblement le maréchalat se bouge sur le dossier et a réussi à hameçonner la presse.
Si tout le monde est sincère, cela peut réussir. Bonne chance à MT.
9 juin 2020 @ 11:54
Les jeunes parents sont plombes !
Ils auraient du avoir droit a etre les seules vedettes accompagnes de ce cher enfant tant attendu !
MT a gache cette occasion
10 juin 2020 @ 13:35
Plombes ?
9 juin 2020 @ 17:34
Paris Match ca ne compte pas.
9 juin 2020 @ 11:13
La grande duchesse veut occuper le devant de la scène … encore et toujours … mais Stéphanie avec son bébé sont bien plus agréables à regarder ….
9 juin 2020 @ 14:40
La grande duchesse ne veut rien du tout , ça s’appelle juste un choix éditorial.
Leur bonheur familial fait plaisir à voir .
10 juin 2020 @ 18:32
C’est bien d’y croire mais si ça marche tant mieux car j’apprécie MT.
9 juin 2020 @ 11:20
Exactement, Gatienne ! Pourquoi n’a-t-elle pas laissé la vedette à Guillaume, Stéphanie et au petit Charles ? Quel manque de tact ! Stéphanie méritait bien d’être au centre de l’attention, surtout après une si longue attente.
9 juin 2020 @ 12:17
Ceci est très révélateur de la personnalité un brin envahissante de Madame. Et puis, elle a attendu son heure (la naissance de ce petit-fils) pour corriger, à sa manière, la fâcheuse impression que le rapport Waringo avait laissé. Même si Stéphanie paraît fatiguée (ce qui est bien normal après un accouchement récent) on peut comprendre qu’elle le soit aussi plus généralement…
10 juin 2020 @ 18:36
La volcanique MT doit fatiguer beaucoup de monde je vous l’accorde. Il ne doit pas être facile à Stéphanie de trouver sa place mais cela viendra. Il faut dire qu’elle n’est pas aidée par Guillaume qui semble complètement hors sol. Et justement c’est ce qui rend ce jeune couple si attachant.
10 juin 2020 @ 09:24
Tout à fait Valérie R.
9 juin 2020 @ 11:35
Paris Match (ou la famille), nous l’a fait un peu à l’envers, là.
Pourquoi pas les parents assis, et les grands-parents derrière ?
Mise en scène à l’avantage de la grande-duchesse, ça ne me semble pas être très judicieux…
9 juin 2020 @ 12:02
Ces messieurs sont galants ….
10 juin 2020 @ 19:56
Bien vu Elsi !
9 juin 2020 @ 12:21
C’est vrai Carolus, les parents devant avec le bébé et les grands-parents derrière, c’était plus judicieux comme placement. Et plus sympathique pour les jeunes parents !
11 juin 2020 @ 08:09
Ma proposition a moi : il aurait fallu sortir un tres large banc de jardin des stocks et puis : les parents avec bebe au milieu, le grand-duc a gauche de son fils, la grande-duchesse a droite de Stephanie (ou l´inverse) …. solution equitable … non ?????
9 juin 2020 @ 13:03
En même temps l’article est consacré à Maria Teresa, alors estimons-nous chanceux de ne pas l’avoir qu’elle sur les photos 😉
9 juin 2020 @ 14:40
Carolus,
J’ai pensé comme vous pour la disposition sur la photo.
9 juin 2020 @ 16:00
@ Carolus, parce que c’est un article dédié à la Grande-Duchesse et pas aux autres ;-)
10 juin 2020 @ 15:07
Lili M, Menthe et Luigi, vous devez être les seuls à avoir bien lu l’article. Ce ne sont pas les jeunes parents qui ont accordé un entretien. Sans rien trop savoir de ce qui est reproché à la Grande Duchesse, elle se ramasse une volée de bois vert en ce moment, c’est incroyable. Quant à votre chère Stéphanie, voyez-vous, son côté maternel m’échappe un peu et ce, depuis sa sortie de maternité.
11 juin 2020 @ 11:49
Il faut peut-être lui laisser le temps d’acquérir ces fameux gestes maternels?
Le bébé n’a pas un mois et les apparitions de Stéphanie sont, à ce jour, au nombre de deux !
Rien n’est acquis en matière de maternité , tout s’apprend, certaines d’ailleurs ne souhaitent pas apprendre, mais si Stéphanie a souhaité aussi ardemment qu’on le dit d’être mère, c’est qu’elle est prête à chérir cet enfant tout au long de sa vie. Alors qu’importe une supposée maladresse au regard des enjeux qui l’attendent !
9 juin 2020 @ 11:49
Toujours la même communication. Les parents auraient dû être assis avec les grands-parents debout, ils sont jeunes encore.Qui est mis en valeur ? D ailleurs qui est la mère et la grand-mère ? Vraiment cela ne me donne pas envie d acheter Paris Match pour cela
9 juin 2020 @ 11:50
Bébé Charles ,serait mieux allongé dans les bras de sa maman.Maria-térésa m’est devenue antipathique suite aux révélations la concernant.,elle nous en met plein la vue
depuis qu’on l’a relookée mais pas toujours à son avantage.
9 juin 2020 @ 12:02
Jolie photo officielle…Maria Teresa comme rajeunie…bravo à elle, j’aime son nouveau look!
9 juin 2020 @ 12:11
Je l’ai pensé, certains d’entre vous l’ont déjà écrit. Pourquoi ne pas avoir laissé la une aux seuls qui le méritaient, Guillaume, Stéphanie et le petit Charles, ce sont eux qui sont en vedette. Cet article dans la version belge, plus long, comme dans la version française, n’est qu’une opération de communication pour MT et cela est inadmissible. ça n’a aucun intérêt pour moi de lire la langue de bois et la défense maladroite qui met très mal à l’aise de cette personne. J’aurais aimé lire les impressions des jeunes parents et non le rattrapage d’une personne attaquée à juste titre ou non qui veut nous faire croire des sornettes ! Je précise avoir lu l’article de la version française. En tout cas, c’est sans moi, ce n’est pas quelconques articles sur MT qui me fera acheter n’importe quelle revue ! C’est juste mon avis !
9 juin 2020 @ 12:17
Ces photos conventionnelles avec la maman portant le bébé est old school. Meghan est venue avec le changement! Harry a présenté son fils! Un couple moderne!
Dans les années à venir, les autres couples princiers et royaux le feront !
Meghan FEMME IMPACTANTE! Voilà Kate a fait le remake du parapluie avec William avec Charlotte et George ! Ridicule et pathétique!
Elle et Paris match en parlent et disent kate a copié !
10 juin 2020 @ 12:47
Lady de Seine, ce n’est pas bon signe d’adorer à ce point une personne ! Quelle qu’elle soit ! Non, Meghan n’est pas impactante !!
Le monde ne tournait donc pas avant son arrivée ? C’est fou ça !!!
Cette fille s’adore, elle est mégalomane et veut être célébrée, laisser son empreinte, elle appelle sa fondation du nom de son fils, rien que ça !
c’est une militante et bientôt une activiste de toute la bien-pensance extrémiste actuelle !
10 juin 2020 @ 12:50
A part Meghan, qu’avez vous comme passions dans la vie ?
10 juin 2020 @ 14:07
Mais là, vraiment, on s’en f…de Meghan, des Sussex, c’est pas le sujet du tout !
11 juin 2020 @ 08:13
Il parait que Meghan etait presente lors de la prise photo …. depuis la balancoire elle leur donna des conseils … personne ne l´a ecoutee pourtant….misere
11 juin 2020 @ 20:17
Et vous consultez pour votre addiction ? Faites-le vite…ça s’aggrave sérieusement. Je dirais même cas désormais désespéré !!!!!!!!!!
9 juin 2020 @ 12:36
L’impression que Stephanie Guillaume et Charles se font voler la vedette est.deplaisante.
Ce bébé est tout mignon.
9 juin 2020 @ 12:42
Evidemment, dans le contexte récent du rapport à charge contre Maria Teresa, cet article contribue à la « réhabiliter »… mais je trouve vraiment dommage, et même très mal venu que du coup elle vole la vedette à ceux qui devraient être mis à l’honneur : Guillaume, Stéphanie et leur tout jeune fils. Pour ma part, cela me rend la grande-duchesse encore moins sympathique, me donne d’elle une image égocentrée et prétentieuse… l’objectif premier de cet article n’est pas atteint en ce qui me concerne.
9 juin 2020 @ 12:43
Il aurait été plus judicieux d’avoir une interview des parents du bébé.Il s’agit de sa présentation au grand public, et non ^pas celle de Maria Térésa.
9 juin 2020 @ 13:05
Heureux de découvrir cette photo du mignon Prince Charles.
Dommage que Maria-Teresa tire encore la couverture à elle car c’est Guillaume et Stéphanie qu’il aurait fallu mettre à l’honneur. Surtout que l’attente d’un enfant a été un véritable chemin de croix pour ce couple princier.
Maria-Teresa devrait s’effacer au lieu de vouloir s’expliquer et essayer de montrer au monde entier son grand coeur.
Guillaume et Stéphanie sont des Princes authentiques et naturels comme je les aime. Ils feront de bons souverains.
10 juin 2020 @ 12:53
Entièrement d’accord avec vous Charles. MT voulait montrer son « grand coeur » elle ne fait qu’accentuer son égo, voire sa vanité ! m^me sa façon de se vêtir ce jour là… elle ne laisse pas la vedette à Stéphanie.
10 juin 2020 @ 13:04
Je vous trouve bien cruel avec Maria Teresa , Charles….cette photo est superbe et nous en avons vu aussi dans d’autres cours…surtout lorsqu’il s’agit de l’enfant de l’héritier…sauf peut-être dans votre famille de France où seuls les enfants de Philomena donnent un renouveau à une dynastie poussiéreuse !
On a vu mieux, chez eux, une photo d’Henri , de Jean avec Gaston….mais sans les mamans !!!!
10 juin 2020 @ 15:10
Vraiment Charles vous ne l’aimez pas la Grande Duchesse. Pas assez bien née pour
vous ?
11 juin 2020 @ 01:17
Je pense Charles que si les journaux veulent faire un sujet précis sur le bébé et ses parents, ils peuvent directement contacter le service de presse des héritiers.
Je ne suis pas certaine en revanche que ce soit la priorité du couple, même s’ils sont conscients qu’une couverture presse sera bien sûr rapidement indispensable s’agissant d’un héritier d’héritier, bref le deuxième successible.
Les paris sont ouverts : couverture avant le baptême ou non?
9 juin 2020 @ 14:02
Je ne suis pas attendrie par la façon dont Stéphanie tient son petit Charles, il est vrai aussi qu’on a l’impression que MT est au centre de la photo mais c’est la jeune maman que je trouve toute jolie..
9 juin 2020 @ 14:10
Ce bébé aurait pu être un peu à l’ombre ou porter un chapeau, cette photo ensoleillée n’a pas été agréable pour lui.
9 juin 2020 @ 14:38
Même si j apprécie de les revoir tous ensemble, je n aime pas cette photo. Un bébé de seulement un mois de vie ne se laisse pas photographier en cette position et comme un autre internaute écrivait, la photo aurait été plus originale si à tenir bébé Charles y aurait pensé le papa. J ajoute que ni bébé ni sa maman sont bien ressortis sur cette photo. Dommage
9 juin 2020 @ 14:44
Bjr je suis étonné de voir comment la princesse porte son bb
En sortant de la clinique on aurait dis un petit paquet
Sur cette photo manque de tendresse
9 juin 2020 @ 15:19
Echec complet pour MT ….
Et sûrement une grande déception pour les heureux parents qui méritaient d’être seuls avec leur enfant !
D’ailleurs, ils n’ont pas l’air d’être super ravis de cette manipulation …
9 juin 2020 @ 15:23
Voyez je fais aussi jeune que ma belle fille !
9 juin 2020 @ 15:43
C’est une bien belle photo ; j’espère que nous en verrons bien d’autres qui nous montreront Guillaume, Stéphanie et leur adorable bébé !
9 juin 2020 @ 16:09
Stéphanie a l’air fatiguée et Charles tout petit sur les genoux de sa maman.
Ici, toujours la grève et pas du tout de revues et périodiques depuis 4 semaines !
9 juin 2020 @ 16:32
Une chose est certaine c’est que la grande duchesse possède un sacré service de communication !
Cette photo avec tous les symboles ultra conservateurs de la famille, avec la mère qui tient l enfant dans ses bras comme madone, manque de naturel.
Les hommes sont totalement au second plan, un peu falo …..
Tout cela pour faire oublier du blanchiment d’argent et des comportements peu digne avec le personnel.
9 juin 2020 @ 16:45
Pour le jeune homme Pierre-Yves qui souhaite donner de la place aux pères…je me permets de rappeler que les mois d’allaitement sont une continuité de la grossesse , et que vu les heures passées à cette activité -qui revient toutes les deux heures si le bébé est lent-, on peut dire que le duo mère-enfant s’impose. Le passage au biberon est un vrai changement: le père peut se lever la nuit à notre place!!
10 juin 2020 @ 13:02
Jeune homme, c’est vraiment gentil, ça, vieillebranche !
En fait, j’ai l’âge d’Albert de Monaco, c’est vous dire j’ai à peu près tout à apprendre de la vie …
9 juin 2020 @ 17:35
Me gusta la foto,todos están muy felices;
Si Stephanie tiene cara cansada..es normal!!
9 juin 2020 @ 17:37
Corrijo:me gusta la foto
9 juin 2020 @ 17:42
Il ne faut pas oublier le petit chapeau la prochaine fois !
9 juin 2020 @ 17:44
La joie des grands-parents avec ce petit est sincère, car ils pourront suivre son développement, lui apprendre des tas de choses, le choyer et surtout le VOIR. Si Amalia avait été l’héritière, ils l’auraient vue de temps en temps et les liens auraient été moins étroits. De bons grands-parents peuvent apporter tant de choses à leurs petits-enfants, mais pour cela, la proximité géographique est indispensable.
10 juin 2020 @ 11:23
Je pense que s’il s’était révélé que le couple héritier n’aurait pas d’enfants, Félix et Claire auraient emménagé au Luxembourg. J’ai vu le déménagement en Allemagne comme une première étape.
10 juin 2020 @ 12:58
Si c’était le cas…ils ne perdaient pas de temps voire d’ambition démesurée…de façon si précoce…si c’était le cas ! On les voit mal faire marche arrière aujourd’hui…
Je pense que les vignes demandent un travail autrement plus difficile que leur côté dilettante même si études supérieures pour Claire…
Cela me fait un peu penser à Alexandra de Hanovre… »je prends quelques cours par ci par là, pour avoir une « petite » ouverture d’esprit mais travailler…vous n’y pensez pas..Ah si conseillère de mode…! tout est dit !
11 juin 2020 @ 11:51
Au bout de 7 ans de mariage, il n’était pas inconvenant de se demander si leur fille serait l’héritière. Par ailleurs, ils ne sont pas venus s’installer au Luxembourg, ils sont allés en Allemagne. Je trouve ça plutôt délicat de leur part. Enfin, n’ayant pas les éléments en main, il ne semble impossible de juger quelles ont été les raisons de leur déménagement.
9 juin 2020 @ 18:04
Les parents ne pouvaient ils pas présenter, seuls, leur bébé bonheur.?
Belle mère envahissante
9 juin 2020 @ 23:31
Que de critiques sur la prise de cette belle photo familiale ! Tout le monde est beau et heureux à la fois ! 😊😊😊😊😊
A quand le baptême du petit Charles de Luxembourg ?
10 juin 2020 @ 07:20
Comment être ravie avec une belle mere pareille
10 juin 2020 @ 15:15
Méchanceté gratuite. Vous connaissez Maria Theresa ? Je n’imagine pas du tout cette dame en dragon avec ses belles-filles mais je ne la connais pas non plus.
10 juin 2020 @ 13:33
Lady de Seine je suis victime d’une overdose de Meghan que vous nous mettez à toutes les sauces,c’est une idée fixe chez vous;peut-être ne suis-je pas la seule victime sur ce site.
Nous allons savoir si Harry a pensé à l’anniversaire de son grand-père et y a associé
Archie (mon Dieu quel prénom).
10 juin 2020 @ 16:54
Jusqu’à preuve du contraire Maria Teresa est l’épouse du Grand Duc qui n’a pas abdiqué en faveur de son fils. Alors ce n’est pas la peine de la pousser vers la sortie ! LOL
C’est encore la pensée unique qui sévit sur le site : tout le monde contre Maria Teresa !
10 juin 2020 @ 19:39
Bravo, Caroline !
Que de critiques sur la prise de cette belle photo familiale ! C’est une bien belle photo, m… ince ! Tout le monde est beau et heureux à la fois ! Votre serviteur espère que nous en verrons bien d’autres qui nous montreront Guillaume, Stéphanie et leur adorable bébé !
A quand le baptême du petit Prince Charles de Luxembourg ?
Mais au fait… savez-vous que les Grands ducs de Luxembourg sont des Bourbon-Parme ?
11 juin 2020 @ 16:46
Hervé J. Volto , oui cela fait même pas mal d’années que la plupart des intervenants de NR sont au courant de ce fait .
En revanche , pas de réponse à ma question sur le prochain roi de France à savoir un duc de Bretagne ? (Voir sujet sur la machine à écrire italienne )
Ma demande a du échapper à votre sagacité .
Par avance , merci .
12 juin 2020 @ 10:56
Pourquoi pas une seule photo des petits-enfants avec leur grand-père?Il disparaît de plus en plus derrière l’écran de la communcation de son épouse qui nous abreuve d’une foison de clichés au point de provoquer une overdose …