Les représentants des familles royales régnantes ont assisté à l’intronisation du roi Willem-Alexander des Pays-Bas à la Nieuwe Kerk d’Amsterdam. Ci-dessus, le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles. (Copyright photos : www.ppe-agency.com)
Le prince héritier de Thaïlande et sa soeur la princesse Sirindhorn
La princesse héritière Mette-Marit et le prince héritier Haakon de Norvège
Le prince héritier Philippe et la princesse héritière Mathilde de Belgique
La sheikha Mozah
Le grand-duc héritier et la grande-duchesse héritière de Luxembourg
Le prince héritier de Bahrein
Le prince Hassan et la princesse Sarvath de Jordanie
La princesse Margarita de Bourbon-Parme et son époux Tjalling ten Cate
30 avril 2013 @ 14:55
mathilde est ravissante……
stéphanie de luxembourg semble opter pour un chapeau style beatrix des pays bas.
La sheikhah est vraiment une belle femme….
merci régine et à votre équipe pour votre réactivité.;;;
30 avril 2013 @ 14:59
Pauvre prince Charles qui attend toujours son tour, obligé de voir un plus jeune que lui monter sur le trône…. du coup ça me fait penser à une phrase qu’il avait dit un jour « être obligé d’attendre de voir ‘sa’ mère décéder pour voir ‘son’ destin s’accomplir »…..
Concernant la Grande Duchesse Héritière je préfère sa tenue d’aujourd’hui à celle d’hier… habituellement je ne suis pas emballée par ses tenues, mais là je la trouve vraiment très bien. Le chapeau n’aurait-il pas déjà été porté par un autre membre de la famille Grand-ducale (je me pose aussi la question pour le tenue)? J’ai l’impression de l’avoir (les avoir)déjà vu…
30 avril 2013 @ 15:02
OUUUUUUUPS faute de frappe: la tenue et non pas le tenue….
30 avril 2013 @ 15:53
Ce chapeau écrase Stéphanie. Affreux.
Mathilde incarne l’élégance printannière.
La sheikha compense en bijoux la rigueur de sa tenue.
On dirait que la duchesse de Cornouailles porte un bébé…. robe inspirée de celles de Kate.
30 avril 2013 @ 15:56
Votre commentaire répond à ce que j’allais exprimer Juliette d !
30 avril 2013 @ 21:14
Stéphanie porte des chaussures marrons fort peu habillées ! !
1 mai 2013 @ 10:19
Je partage vos avis en tous points,chère Juliette d…
Mathide est ici la plus fraîche,ce rose est une merveille!
Stéphanie doit être prise en main d’urgence par une personne compétente en élégance…On ne put gâcher sa jeunesse ainsi fagottée,et ce,constamment!
La Sheikha m’évoque un peu la très belle belle-mère de Blanche-Neige(;)!)Qu’on ne vienne pas dire que je la critique,je la trouve magnifique,mais là…D’une beauté presque inquiétante! ;)…Super,elle a apporté la touche de mystère nécessaire! :)
Bonne journée,chère Juliette d.!
1 mai 2013 @ 17:18
Pour Stéphanie…………. beaucoup de travail en perspective
1 mai 2013 @ 17:46
Excellent,Valeska sur Blanche-Neige!!!!C’est exactement ça et je la trouve d’une grande beauté et distinction!
Pour Stéphanie,je partage aussi et signe!!!!
Et pour moi Mette Marit a ce petit je ne sais quoi qui la différencie aussi des autres et j’aime son élégance personnelle!
Je ne trouve pas du tout heureux ces larges chapeaux avec une robe longue!
30 avril 2013 @ 15:21
Lors des commentaires sur RTL Erdouard Vermeulen a confié que les tenues de Maxima et de ses filles ce matin venaient de la maison Natan.
Egalement les tenues de Mathilde et de Laurentine.
1 mai 2013 @ 13:31
Un grand bravo à Edouard Vermeulen, que j’avais naguère critiqué!
Les petites princesses étaient adorables en bleu, Maxima ravissante de douceur dans son ensemble rose pâle du matin!
Mathide était superbe dans sa longue robe fluide et Laurentien élégante en rouge vitaminé! Une mention également pour les époustouflants chapeaux de Fabienne Delvigne! :-)
30 avril 2013 @ 15:39
Autant que j’apprécie Henri et Maria Teresa, notre futur couple grand-ducal me fait de plus en plus bailler … désolée.
30 avril 2013 @ 16:01
je n’adhére pas au casque de margarita de bourbon!!
charles et camilla sont a leur place pour representer la reine elizabeth?mette-marit ne cacherait elle pas des pts pieds? la coupe de cette robe la valorise,elle est belle.
30 avril 2013 @ 16:04
la duchesse de Cornouailles m’est de + en + sympathique Je ne pense pas l’avoir vu une seule fois sans le sourire en dehors des cérémonies de funérailles ou de commémoration bien entendu La coiffure qu’elle adopte actuellement lui adoucit le visage et la rend très sympa
1 mai 2013 @ 13:30
Elocin64, allez faire un petit tour sur le site « viva Maxima » et vous verrez comme la Duchesse se tient mal … Affalée sur sa chaise ….
1 mai 2013 @ 13:38
… et elle était ravissante en bleu pâle, couronnée de plumes!
Charles et Camilla, un couple magnifique, sympathique, amoureux, heureux et tellement « classe »! Je les adore depuis toujours, n’en déplaise aux fans de feue Diana…
30 avril 2013 @ 16:52
Je me demande si le prince héritier de Bahrein a pu passer les portails de sécurité ou bien si son sabre est en carton.
30 avril 2013 @ 18:45
Tonton Soupic,il était bien plus beau hier soir avec son costume de soirée à l’européenne!
Oufff!Mette-Marit a troqué sa chemise de nuit ‘pudique’ contre une belle robe longue assz classe!
30 avril 2013 @ 19:46
Belle question!
30 avril 2013 @ 19:54
:-)
Et moi je me demande pourquoi Stéphanie de Luxembourg a emprunté un chapeau à son hôtesse la princesse Beatrix?
1 mai 2013 @ 05:09
Celle-là Marquise… je vais mettre quelques jours à vous la pardonner!
1 mai 2013 @ 13:40
« Qui aime bien, châtie bien » LOL :-)
2 mai 2013 @ 11:22
Ma Mie Francine,alors il vous faudra faire preuve d’indulgence envers deux de vos amies:
Car Madame la Marquise,j’applaudis!!! :)
2 mai 2013 @ 16:25
Dans le fond Marquise (et aussi Valeska), mon commentaire était plus pour vous taquiner car… je ne peux pas dire que je raffole de la robe de Stéphanie; ça va pour la jupe mais les panneaux croisés à la taille et se terminant en pointes ainsi que les revers aux poignets… je ne trouve pas que ce soit du plus bel effet. Le chapeau est ordinaire aussi. J’aime bien son beau sourire et sa coiffure (chignon bas sur la nuque) était très bien.
30 avril 2013 @ 17:07
Hey Camilla « alias mamie confiture » ne s’en sort pas trop mal quand elle veut ;)
1 mai 2013 @ 12:05
Allons allons cher Nico…
Un peu plus d’imagination, que diable!
1 mai 2013 @ 13:32
Pré-vi-si-ble ;)
Encore, encore !
1 mai 2013 @ 18:49
Cher Nico!
Vous êtes bien mon ennemi préféré !
(Mais il faut bien avouer que je n’en ai pas d’autre…A part la duchesse, bien sûr, mais elle ne le sait pas…)
…Et comme vous allez me répondre bien évidemment qu’elle s’en fiche, j’anticipe…
(Prévisible, comme toujours)!
2 mai 2013 @ 11:13
Ma chère Stella,on va vous dire comme à moi que vous faites les questions et les réponses et cela n’empêchera personne de vous abreuver de stupidités…Mais nous montrons au moins que nous avons au moins un peu d’imagination ce qui fait parfois grandement défaut chez les vaillants défenseurs de ces « Grandes Dames irréprochables » à leurs yeux.(on se demande combien ils sont payés pour voler au secours des « grandes allongées » comme dirait Cosmo!)
Bien amicalement. K.
2 mai 2013 @ 14:49
Eh oui, chère Kalistéa…
Ceci m’a beaucoup étonnée à mon arrivée sur le site car j’avais(naïvement il est vrai) pensé que chacun pouvait exprimer son opinion sans être aussitôt pris à partie par d’autres auxquels il ne s’était pas directement adressé.
De même il ne me serait pas venu à l’idée d’apostropher un blogueur à cause d’un post qui ne serait pas conforme à mon opinion.
J’avoue cependant éprouver à présent beaucoup d’amusement à ce genre de réparties!
La « guerre des posts » peut être un petit dérivatif lorsque l’on a un peu de temps à perdre qui permet d’échanger avec ceux qui en revanche, en ont beaucoup!
2 mai 2013 @ 16:53
Aux abris braves gens les siamoises passent à l’attaque ! Pif, paf !
A mesdames (ou mesdemoiselles) je vous adore ! ;) ;)
2 mai 2013 @ 18:13
Perdu, cher Nico!
Moi, c’est monsieur!
Enfin, vivez avec votre temps, cher ami!…
2 mai 2013 @ 21:41
Vous aussi Nico ,vous « adorez »? ça s’est beaucoup fait déja. Vous adorez qui au juste: Des princesses, ou des « Déesses »?
Bien à vous.K.
3 mai 2013 @ 01:27
Mais vous mes déesses (pardon dieux) de la contradiction, du bon (ou mauvais) mot et de la remarque qui fait mouche en plein dans les gencives royales !
Parait-il que le site est réputé pour ses commentaires, je ne fais qu’ y contribuer fort humblement…
3 mai 2013 @ 08:33
Allons allons, cher Nico,
Laissez tomber le masculin!
Je suis bien une fille d’Eve.
(Mais que ne ferait-on pas pour vous surprendre et, accessoirement vous couper le sifflet pour un instant?…)
3 mai 2013 @ 22:25
Nico se propose de nous emmener en promenade dans les paradis artificiels de…la nicotine,ma chère Stella.Nous laisserons- nous surprendre et charmer?
6 mai 2013 @ 14:23
Ah, chère Kalistéa, il fallait le trouver!…
(Mais le danger, avec l’herbe à Nico, n’est-il pas de se laisser enfumer?…)
30 avril 2013 @ 17:21
J’aime beaucoup la tenue de la princesse Mathilde de Belgique.
J’aime bien les robes de la princesse Stéphanie et de la princesse Margarita, mais je trouve que « l’écharpe » gâche un peu la tenue (même si je me doute qu’elles étaient obligées de la porter.
30 avril 2013 @ 17:28
La robe de Stéphanie OK, mais le chapeau on dirait un de ceux de Béatrix
30 avril 2013 @ 17:31
Mathilde est rayonnante et très en beauté, Camilla tout en douceur , belle couleur, belle coiffure.
30 avril 2013 @ 17:49
J’aurais aimé voir de plus près la coiffe de Mette-Marit?Ravissante!J’aime moins les chapeaux larges avec une robe longues mais Stéphanie est en effet plus mignonne qu’hier!
Tonton Soupic,je pense comme vous………..ridicule ce sabre,tout de même!!!
30 avril 2013 @ 18:03
Les tenues portées par Mette-Marit sont toujours aussi affreuses. C’est moi où elle a grossie ?
J’aime beaucoup le rose porté par Mathilde de Belgique.
Quand à Stéphanie de Luxembourg, son chapeau n’est pas très approprié. On aurait un de ceux portés par la reine Béatrix des Pays-Bas.
30 avril 2013 @ 18:11
Très belle Mathilde!! Quant à Stéphanie, c’est de pire en pire!!!
30 avril 2013 @ 18:28
Etant donné que se sont (presque) tous des héritiers qui sont présents, j’aurais plutôt pensé au prince Hussein pour la Jordanie…….
30 avril 2013 @ 18:29
La princesse Margarita est epoustouflante sur cette photo !
30 avril 2013 @ 19:01
En deux jours de fiesta Mette Marit nous a régalé de deux de ses chemises de nuit haute couture !
Même Camilla a réussi à être plus élégante que Mette Marit !
30 avril 2013 @ 22:04
Alors là bravo, j’ai bien ri. :)
1 mai 2013 @ 13:45
J’aurais dit une chemise de nuit et une robe de chambre sans oublier le filet à cheveux!
Elle doit être très fatiguée, la pauvre! Viiite une soupe et au lit! ;-)
30 avril 2013 @ 19:09
Une chose est sûre, l’absence de Charlene de Monaco à ces cérémonies fera date. Cette princesse inconsciente et inconsistance ne m’inspire désormais plus que du mépris.
Elle a humilié son mari en le laissant seul à ces festivités, il a eu l’air encore plus benêt que d’habitude en devant trouver une fois de plus une raison pour excuser une absence vraiment inexcusable.
Ce mariage monégasque me semble de plus en plus étrange et ressemble de plus en plus à un arrangement pour la galerie.
Tout sonne désormais faux chez Albert et Charlene.
30 avril 2013 @ 21:04
Je suis entièrement d’accord avec vous, Hélène!…
30 avril 2013 @ 21:12
Hélène pour moi tout sonne faux depuis le début dans le mariage des Monaco ; le comble, les deux ans de mariage approchent et toujours pas d’héritier en vue… Pourtant il y a urgence vu l’âge du futur « jeune » papa.
1 mai 2013 @ 17:48
Exact et tellement vrai,Hélène et aggie!
30 avril 2013 @ 22:09
On ne sait pas exactement pourquoi Charlène n’a pas accompagné Albert, mais je trouve cette jeune femme de plus en plus intéressante.Je suis assez d’accord avec vous!
30 avril 2013 @ 22:10
évidement : inintéressante!!!!
1 mai 2013 @ 02:30
Faut-il s’attendre à autre chose lorsque l’on épouse quelqu’un de condition inférieure ?
1 mai 2013 @ 09:41
Ce qui est le cas de Willhelm Alexander, du prince de Galles, des princes héritiers d’Espagne, du Danemark, de Norvège, de Suède …..
Pardon, mais votre argument ne vaut pas une cacahuète.
1 mai 2013 @ 16:53
vous avez trouvé les mots justes, Pierre-Yves
1 mai 2013 @ 10:22
là, vous n’êtes pas très sympa ! Il y a d’autres mariages inégaux et les efforts d’adaptation ont été importants et efficaces.
1 mai 2013 @ 21:49
Bien dit ,sans aller jusqu’au mépris envers ce couple que je n’ai jamais trouvé crédible.
30 avril 2013 @ 20:28
Camilla et Mathilde sont particulièrement élégantes, j’apprécie moins le chapeau de Stéphanie, qui écrase un peu sa silhouette. Habituellement les robes longues de Mette Marit sont belles, je n’aime pas vraiment celle ci, comme celle de la soirée de gala.
30 avril 2013 @ 20:33
Spectacle charmant.
Rhoooooo Stéphanie de Luxembourg a piqué un des chapeaux de Beatrix!
30 avril 2013 @ 20:47
La princesse Mathilde est magnifique! J’aurais juste rajouter un cm ou deux au niveau de la taille ;) mais le chapeau et la coiffure, waouw
30 avril 2013 @ 22:10
La robe de Camilla est très belle!
Stéphanie de Luxembourg a un beau chignon mais caché par un chapeau qui n’est pas beau. Et mettre le « ruban » derrière le croisement du tissu, ça fait très moche.
Je trouve que Mathilde a un élégant chapeau.
C’est bizarre que ce soit la soeur du roi de Thaïlande qui accompagne le roi.
30 avril 2013 @ 22:13
La duchesse de Brabant est parmi une des plus élégantes de cette journée. D’abord par le coloris de sa toilette, son chapeau, et son sourire. Bravo Madame, et merci.
La Grande Duchesse héritière dont c’est une grande première, est aussi très bien vétue, le chapeau toutefois trop gros, pour la tenue. Un peu dommage, mais le croisé me plait bien.
Et Margarita fille d’Irène, a une traine qui est majestueuse, plus que celle de la nouvelle reine Maxima, dont la tenue bleue est sensationnelle. Tout, allure, robe, bijoux et maquillage chez Maxima, revélait bien une classe tout à fait royale.
L’Argentine et les Argentins ont dû être fiers de leur ex-compatriote, et ils le peuvent :)
1 mai 2013 @ 01:07
Le roi de Thailande n’a-t-il pas d’épouse lui aussi ?! Décidemment c’est la mode dans le gotha d’assister aux cérémonies officielles sans sa moitié…
Pauvre Stéphanie et son chapeau atroce! Quand à Mathilde de Belgique, sa robe moulante ne l’a met pas vraiment en valeur, la poitrine basse et le bedon bien rond. Pas terrible ces dames ! Quand à ces messieurs, ils sont tous très beaux dans leurs uniformes rutilants.
1 mai 2013 @ 01:09
Oups !
« Quant » au lieu de « quand » à ces messieurs…
1 mai 2013 @ 05:13
Tous très beaux!
1 mai 2013 @ 11:53
Mathilde est un rayon de soleil avec cette robe flashy mais peut-être trop près du corps! Stéphanie devrait prendre des cours de relooking car en tant que grande-duchesse héritière, ce ne serait pas du luxe! Et des cours de maintient aussi car avec une telle démarche ( vu sur les vidéos )çà choque un peu! A moins qu’elle n’ait un souci de santé ( je me demande si elle ne boite pas ). Quant au cas Albert-Charlène, c’est vrai qu’il y a de quoi se poser des questions. Comment, en tant que princesse « souveraine », on peut ne pas être présente lors d’un tel événement? Cela me dépasse, Albert a toujours l’air d’un célibataire endurci, comme il le fut pendant tant d’années!! Je la plains car j’ai l’impression qu’elle ne fait aucun effort. Pas même celui de parler français!
1 mai 2013 @ 13:23
Il se pourrait qu’elle marche en claudiquant.
C’est dommage elle est jolie, son mari est fortuné, pourquoi ne prend elle pas les cours de maintien.
Elle n’a même pas besoin de styliste il suffit d’avoir un peu de temps libre pour choisir des vêtements adaptés à sa morphologie. De même elle peut apprendre à se maquiller elle même. franchement Guillaume et elle ne me font guère rêver. Ils sont outsider.
2 mai 2013 @ 07:12
« Le cas Albert Charlene » je suggère à certains (nes ) de demander directement aux interessés non ! ! au lieu d’en faire une nouvelle fois des montagnes et descendre en flèche Charlène……….son époux étant seul juge rien n’ empêchait Albert de se faire accompagner -tel le prince héritier de Thailande-par une de ses soeurs(Caroline qui aime bien les mondanités)Que savez vs de l’absence de Charlène pour juger ss indulgence , de l’acharnement gratuit ss plus
2 mai 2013 @ 08:40
Voilà un commentaire plein de bon sens ! Merci Limaya
2 mai 2013 @ 15:59
Vous avez pleinempent raison Limaya et Baia…
Trop facile de critiquer l’emploi du temps d’une personne princière que l’on n’approchera jamais. J’éprouve presque de la pitié devant tant de méchancetés !
Le prince Albert aurait pu demander à la princesse de Hanovre de l’accompagner, elle a perdu une occasion de briller de ses derniers feux !
2 mai 2013 @ 16:01
oups ! « pleinement »
2 mai 2013 @ 13:41
On juge ce que l’on voit….toutes les altesses royales ont pu se libérer ou libérer leur agenda…sauf Charlène!!!!Mariage d’une amie et visite de sa fondation en Afrique du sud,un peu faible comme arguments dans la balance!Elle a épousé un prince régnant oui ou non et ce qui va avec!!!!Je l’aime bien ,Charlène pourtant et la trouve même touchante mais il ne faut pas nous prendre des poissons rouges,tout de même!!!!
2 mai 2013 @ 14:13
Il faudrait peut-être aussi savoir pourquoi Caroline s’est désistée au dernier moment….
Comme c’est facile de mettre tous les torts sur le dos de Charlène !!
Un immense merci à vous, Régine pour tout votre travail à l’occasion de ce changement de souverain.
2 mai 2013 @ 15:41
des poissons rouges ? J’aime bien.
Ca change des truffes. Et bien d’accord avec vous.
1 mai 2013 @ 19:40
On dirait Frank Dubosc à coté de la sheikha Mozah!
1 mai 2013 @ 21:47
Celle qui m’a le plus surprise c’est Mary de Danemark, elle portait une robe veillotte, presque moche.La sheikha Mozah somptueuse, Mathilde ravissante en fuchsia quant à Stéphanie de Luxembourg là je ne trouve pas de mot, un cèpe en guise de chapeau peut être…
2 mai 2013 @ 11:25
Excellent,le cèpe,chère qiou!!Bravo,c’est exactement cela!…La pauvre…Enfin,on n’y est pour rien,c’est SON choix!Après tout,nous,si elle n’a pas de goût…Moi de son cèpe,en omelette,j’en goûterais bien un bout!! :) :)
Très amicalement à vous!
2 mai 2013 @ 13:59
Et dire que Charles était déjà là en 1980 à l’intronisation de Beatrix !
Sera-t-il encore Prince de Galles lors de l’intronisation de Catarina-Amalia ?
3 mai 2013 @ 13:46
Si la reine Elizabeth a la longévité de sa mère, décédée à 102 ans et restée en forme très longtemps, Charles devrait enfin accéder au trône à l’approche de ses 80 ans ; curieux destin que le sien.
Les monarchies européennes devraient s’inspirer du modèle néerlandais, bien plus raisonnable et joyeux.
2 juin 2013 @ 20:26
de visage met marit est superbe mais ses habitsMOnDIEu peut etre elle ne se regarde pas dans un miroir avant de sortir