A Norreskoven, le prince Joachim de Danemark a pris part à une chasse royale. (Copyright photo : Cour royale de Danemark)
Joachim de Danemark à une chasse royale
22 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
9 décembre 2016 @ 06:27
Défendre l’écologie et pratiquer ce genre d’activité, c’est abérant ! Comme tu peux on aimer la chasse ?
9 décembre 2016 @ 13:25
Bambou,
Il n’y a pas de rapport direct entre l’écologie et la chasse, sauf que la chasse est écologique car elle permet de réguler la population animale, qui sans cela ferait des ravages, notamment dans les forêts.
Vous pouvez être contre la chasse pour des raisons philosophiques, et je le comprends très bien, mais il ne faut pas tout mélanger.
Comme je le dis souvent ici, la chasse « sport-trophée » est difficile à comprendre, la chasse vivrière fait partie de la nature humaine.
Cordialement
Cosmo
9 décembre 2016 @ 14:19
Quel scandale d’abattre ces sangliers dans le cadre d’un plan de protection de la nature pour éviter leur prolifération et les dégâts qu’ils causent aux récoltes.
9 décembre 2016 @ 16:10
Le prince Joachim ne défend pas l’écologie, il fait même de la compétition automobile. C’est son frère, Frederik, le prince héritier, qui dans la famille royale, couvre toutes les activités sur l’environnement.
9 décembre 2016 @ 19:59
l’écologie c’est aussi réguler les grands prédateurs , la chasse est un des moyens.
le sanglier est un destructeur de la nature , des cultures etc et un dangereux animal en prime .
10 décembre 2016 @ 13:27
les bambous comme les sangliers ont une fâcheuse tendance à proliférer.
9 décembre 2016 @ 06:42
Il va ramener du gibier à la maison pour nourrir les petits.
9 décembre 2016 @ 09:29
Hum un bon cuissot de sanglier !
9 décembre 2016 @ 12:16
prince peut-être sympa mais très contradictoire dans ses actions !
9 décembre 2016 @ 13:38
Beurk !
9 décembre 2016 @ 14:23
Les gens peu informés ignorent qu’il n’y a pas de contradiction entre l’écologie et la chasse. Bon nombre d’écolos pratiquent la chasse et la promeuvent comme outil de régulation des populations de certains espèces animales. Le prince n’est pas « vegan », il ne va pas manger du tofu au dîner.
9 décembre 2016 @ 14:40
L’écologie et la chasse n’ont rien d’incompatibles ! L’écologie est la bonne gestion des ressources. Elle n’interdit pas le prélèvement d’animaux. Il en est de même pour l’abattage des arbres et la gestion des forêts. Arrêtons la sensiblerie ridicule. Pensez que nos bonnes vieilles fermières d’autrefois saignaient les lapins en leur arrachant un oeil avec un couteau !
9 décembre 2016 @ 15:43
Je ne comprendrais jamais que l’on puisse aimer la chasse !
11 décembre 2016 @ 10:47
c’est comme à la fête foraine (la vogue à Lyon) il y a ceux qui préfèrent le autos tamponnantes (idem) au stand de tir.
9 décembre 2016 @ 16:28
Quelle activité !
9 décembre 2016 @ 17:14
Je pense que le Danemark a bienheureusement conservé un certain nombre de spécificités qui malheureusement nous sont devenues étrangères…(et depuis longtemps)
Il n’y a peut être pas , vudu et au Danemark , autant de contradictions à pratiquer une chasse « alimentaire » (celle qui a longtemps prédominé !) et le souci d’une certaine écologie , plus proche de la science du même nom que d’une idéologie politique .
De la certains commentaires qui me semblent inappropriés .
9 décembre 2016 @ 18:16
Encore à la chasse ! ils passent leur vie à ça …..
9 décembre 2016 @ 19:53
Dans certaines provinces françaises, la multiplication des sangliers est infiniment préjudiciable aux cultures. Alors si les bobos écolos veulent continuer à déguster leurs céréales, il faut bien que quelqu’un se charge du sale travail.
10 décembre 2016 @ 17:12
Je connaît un sylviculteur qui nourrit les sangliers pour limiter les dégâts dans ses semis
( avant de les chasser dès l’automne )
11 décembre 2016 @ 14:30
Et les loups qui égorgent les moutons !!!!
9 décembre 2016 @ 20:02
Retenez-moi,ou je fais un malheur.
10 décembre 2016 @ 18:35
Quoi qu’en disent certains, les animaux dans leur ensemble n’occasionneront jamais autant de pollution et de dégâts sur l’environnement que les humains eux-mêmes, qui s’y entendent pour détruire la planète, à vitesse accélérée, depuis quelques décennies !
Dans ce cas, prendre le prétexte de la chasse (quand ce n’est pas le braconnage) pour exterminer ce qu’il reste de faune sauvage est vraiment ridicule et fallacieux.