C’est une nouvelle qui a surpris au Danemark mais qui a été confirmée par la Cour. Le prince Joachim et la princesse Marie ont acquis le 1 novembre une villa dans le quartier de Vedbæk Strandvej à Copenhague.
MoreJoachim et Marie de Danemark achètent une nouvelle maison à Copenhague
79 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
6 novembre 2023 @ 10:53
Ils ne perdent pas d’argent dans ces transactions. Et ils ont besoin d’une maison à eux.
6 novembre 2023 @ 11:01
Pour affirmer cela, il faut avoir la certitude que la première villa était intégralement payée.
6 novembre 2023 @ 12:53
Je leur fais ce crédit.
6 novembre 2023 @ 21:17
BJH, tout à fait exact.
6 novembre 2023 @ 11:14
C’est surtout un indice qu’ils ne s’éloignent pas définitivement du Danemark et y gardent des intérêts.
La crainte dans le pays c’était que le Prince son épouse et leurs enfants dirigent leurs projets futurs loin du pays. Leurs enfants n’étant plus princes de Danemark, ils seraient tentés par un exil définitif.
6 novembre 2023 @ 12:32
Vraiment une préoccupation pour les Danois?
6 novembre 2023 @ 10:54
Bonne nouvelle…signe que les relations redeviennent normales !
6 novembre 2023 @ 10:59
Bonne nouvelle : les liens ne sont pas rompus entre le couple, la famille royale et le Danemark.
6 novembre 2023 @ 13:55
Les liens n’ont jamais été rompus. Ce n’est que dans l’esprit des pro des commérages que sont nées toutes ces info erronées lues régulièrement sur le site, telles que exil, bannissement, brouille, rupture ….
6 novembre 2023 @ 17:41
Il est tout de même avéré qu’il a eu, il y a un an, un moment de flottement au sein de la famille royale danoise. Si, en effet, les liens n’ont pas été rompus, on peut dire qu’ils ont pris une bonne décharge de plomb dans l’aile à ce moment-là.
Si à présent, ils s’apaisent et se normalisent, on ne peut qu’en être satisfait.
7 novembre 2023 @ 18:10
Vous avez raison @Pierre-Yves, on ne peut nier le réel malaise révélé l’année dernière. J’espère toutefois que Menthe a raison et que, malgré difficultés relationnelles et incompréhensions, les liens ne sont pas rompus. La venue à Paris des princes héritiers avec leurs quatre enfants à l’occasion de la confirmation du prince Henrik était un signe positif.
6 novembre 2023 @ 18:38
Et bien tant mieux @Menthe. Réjouissons-nous. Pour ma part, j’apprécie autant Frederik et Mary que Joachim et Marie. Idem au Royaume-Uni, j’apprécie autant William et Catherine qu’Harry et Meghan.
7 novembre 2023 @ 09:48
Menthe comme vous avez raison. C est incroyable..
6 novembre 2023 @ 11:11
Olympia de Grèce est triste.peregrine pearson l a quittée pour Sophie turner
6 novembre 2023 @ 11:47
Quelle nouvelle ! La planète va s’arrêter de tourner.
7 novembre 2023 @ 07:21
Cela m’intéresse Léonor. Mon petit côté commérage ? J’espère bien que non. Mais le chemin d’une personne gâtée et qui fait face à, peut-être, son premier drame, son premier vrai chagrin. C’est ce qui peut lui arriver de mieux pour l’instant. Les larmes.
7 novembre 2023 @ 14:26
Pas faux.
6 novembre 2023 @ 11:58
Je l’avais prévu. Qui est Sophie Turner ?
6 novembre 2023 @ 15:47
C’est une actrice britannique qui a joué dans la série Games of Thrones. Mère de 2 enfants en bas âge, et récemment divorcée de son époux père de ses 2 filles.
7 novembre 2023 @ 18:14
Dommage que Peregrine Pearson n’ait pas jeté son dévolu sur la girl-friend du prince Constantin, Poppy Delevingne…
7 novembre 2023 @ 09:54
Rob Sophie Turner etait la jeune actrice rousse qui jouait dans Games of throne
7 novembre 2023 @ 13:00
Merci, mesdames.
6 novembre 2023 @ 12:03
La belle affaire !
6 novembre 2023 @ 12:05
Cette info n’a pas sa place ici. Si vous souhaitez partager, envoyez un message à Régine via la page de contact.
6 novembre 2023 @ 21:05
Exact !
7 novembre 2023 @ 12:09
Exactement
6 novembre 2023 @ 12:52
???
6 novembre 2023 @ 20:13
Je suis en larmes après une telle nouvelle ! elle fera la tête (je reste polie) encore plus que d’habitude 😀
6 novembre 2023 @ 11:16
Ma foi au moins eux ont compris TRES rapidement que sans la famille Royale ils ne sont rien. Le pragmatisme de ce couple me plaît.
6 novembre 2023 @ 12:29
Bravo. Voila bien le meilleur commentaire.
6 novembre 2023 @ 17:18
Heureusement que Madame la Reine a su gérer » les problèmes de ses enfants « , si problème il y a eu loin des médias toxiques.
Son cadet a eu la chance d’avoir des postes taillés à sa portée. 😉
C’est ce que j’appelle, une vraie famille royale .
Le Royaume-Uni a des leçons à recevoir du Danemark dans beaucoup de domaines 😊
6 novembre 2023 @ 11:23
Très bien. Une maison bien à eux dans leur Pays.
Vraiment une belle famille.
6 novembre 2023 @ 11:29
Ils ne sont peut être pas rentrés en grâce mais au moins ils seront chez eux et ne devront rien à personne.
6 novembre 2023 @ 13:57
Ils n’ont jamais été en disgrâce.
Poste à Washington n’égale pas exil à Washington !
6 novembre 2023 @ 16:03
Dégradation des enfants du couple c’est un commérage sans doute . @Menthe
6 novembre 2023 @ 11:36
C’est évident, on est mieux chez soi.. Même si ils en sont partis (pour laisser la lumière au frère ainé et sa famille)… c’est bon d’avoir son « home » privé.
Joachim avait déjà eu un château qu’il a « négocié » avec des entrepreneurs Danois, je dis un peu cela… mal exprimé, mais le couple garde le pays Danois, dans son coeur.. Les ainés et les cadets y ont vécu comme les parents, et il est bon de revenir finir ses jours (le plus tard possible bien sûr) dans un pays qui vous est cher.
A ce propos, j’ai une pensée « sensible » pour l’impératrice Farah Iranienne de coeur et de raison, qui chassée de son pays, en a toujours l’amour et la nostalgie qui sont là, chaque jour de sa vie. Sa famille aux USA, est son réconfort.. Elle n’a pas mérité cela. Loin de là. elle a fêté elle aussi ses 85 ans comme Sophie sa grande amie. NR ne l’a pas ébruité, discrétion peut être, mais j’ai pensé à Farah, ce jour là, et je pense souvent à elle. Les milles et une nuit, d’Orient, un titre bien dérisoire, et mal à propos pour Sa Majesté. Elle disait aimer le revoir « son pays »
6 novembre 2023 @ 12:41
Et moi je pense tous les jours à Farah.
6 novembre 2023 @ 15:26
???
6 novembre 2023 @ 11:50
Benoîte, ce n’est pas » pour laisser la lumière au frère aîné et sa famille » , pour reprendre vos termes, que Joachim de Danemark a été momentanément expatrié.
Disons de manière très soft que ce garçon, pour bel homme qu’il soit, n’a pas beaucoup de jugeotte. C’est le moins qu’on puisse dire.
6 novembre 2023 @ 20:31
Qui peut dire le moins doit pouvoir dire le plus… Éclairez nous.
7 novembre 2023 @ 14:27
Niet.
6 novembre 2023 @ 12:10
Quelle nouvelle ! les danois seront heureux de les revoir et les cousins, cousines se fréquenter.
Le logement prêté par la reine ne leur convenait peut être pas.
6 novembre 2023 @ 12:14
Le Danemark reste le pays du prince qui semble avoir acquis un peu plus d’expérience dans la gestion des biens, tant mieux pour eux .
Il est vrai que ce domaine où il semble avoir fait un véritable fiasco lui aurait été offert et non choisi, c’était peut-être un cadeau empoisonné ?
6 novembre 2023 @ 22:07
Je suis ravie de vous lire à nouveau Pascal Hervé.
7 novembre 2023 @ 17:13
Chère JAUSTEN, ce message éclairé par la bienveillance me fait plaisir.
Et il m’oblige .
😉
6 novembre 2023 @ 12:36
Ils ont raison, garder ses racines est important!
7 novembre 2023 @ 18:29
Tout à fait, milou.
9 novembre 2023 @ 12:17
Garder ses meilleures sources de revenus aussi …
6 novembre 2023 @ 12:57
Si le régime du shah avait été moins autoritaire !
7 novembre 2023 @ 09:31
Certainement c’est pour ça que maintenant il y a un merveilleux régime de liberté !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il eut mieux valut soutenir le Shah et le pousser à réformer son régime
Le régime actuel n’est pas autoritaire il est dictatorial
7 novembre 2023 @ 18:30
De l’une des pires dictatures qui soit, repensant à cette pauvre jeune femme tuée, pour avoir eu quelques cheveux dépassant du voile…
7 novembre 2023 @ 17:27
Les choses me semblent tellement infiniment plus complexes que cela qu’au fond c’est un sujet dont il est pratiquement impossible de ”débattre” .
Le régime du Shah était sans doute autoritaire, oui, mais il n’était pas une tyrannie.
Il avait à lutter contre au moins trois adversaires, les communistes qui voulaient instaurer un régime à la soviétique ,le Bazar qui trouvait qu’il n’était pas trop bon pour les affaires et une partie du clergé shiite qui en pensait ce que nous savons ; tous ces gens là ont noué une alliance contre nature pour évincer la monarchie iranienne.
Le Shah a été trahi par ses ”alliés” occidentaux dans un aveuglement et un orgueil coupables et par la maladie.
Il aurait pu trouver des alliés dans son pays ,y compris chez certains religieux parfois haut placés (Khomeini n’était pas grand chose sur ce plan là) , mais il faut le reconnaître, son orgueil,son isolement et encore une fois sa maladie l’ont ”empêché” .
Mais sans un certain autoritarisme tous ceux-ci n’auraient pu venir à bout des périls.
C’est l’opinion que je me suis forgée et je serais intéressé de savoir ce qu’en pense la Reine.
6 novembre 2023 @ 12:57
Couple par ailleurs très apprécié en « pays de Caïx » ai je entendu dire par les « autochtones ».
Et je l’espère pour eux au Danemark, sans savoir si le couple a ou aura toujours des engagements envers le pays. Faire sa vie en retrait de la branche aînée, ça peut être fort appréciable …
6 novembre 2023 @ 12:58
Voilà une excellente nouvelle et qui n’est pas dépourvue d’une intelligence tactique. Ce couple et leurs enfants restent des éléments importants pour le prestige d’une famille royale encore plus si on compare avec l’attitude des « désastreux » Sussex …
6 novembre 2023 @ 14:35
Dans la vie il y a des paramètres à toujours surveiller : rester en bon terme avec la famille et ses patrons. On ne sait jamais, le monde n’est pas si grand que ça ; peu de ces deux groupes oublient même s’ils pardonnent.
6 novembre 2023 @ 17:41
C’est vrai que la famille royale britannique est » exempt de toute reproche ,vis à vis des Sussex « .
Au Royaume-Uni, ce sont les tabloïds qui donnent le tempo, et le contrat invisible fonctionne
à fond , pour donner le beau rôle aux héritiers., en » sacrifiant les remplaçants « .
Le Danemark a la chance de vivre dans un monde » plus sain et surtout plus respirable « .
De surcroît, la Reine semble être en phase avec les réalités de ses sujets.
3 ans après le départ des Sussex, il faut toujours ramener tout à eux,comme s’ils ont commis un crime, en racontant leur vécu.
On voit d’ailleurs, la manière dont tout fonctionne bien, depuis leur départ 😉
7 novembre 2023 @ 17:30
Le Danemark a la chance de ne pas avoir beaucoup de ”citoyens” comparativement à sa superficie.
Il semble néanmoins qu’il ne soit plus exempt de difficultés.
7 novembre 2023 @ 17:40
Les Sussex suscitent l’adulation ou font râler selon le tempérament de chacun, et ils sont attaqués en raison de certaines positions ou convictions ”politiques” dont ils se servent aussi (ce en quoi ils dérogent aux usages et obligations de la famille royale).
Je ne lis pas les ”tabloïds” , mais pour les Britanniques sont-ils un sujet important ?
6 novembre 2023 @ 17:57
Raison et sentiments:
il y a le sentiment d’injustice que vous pouvez éprouver lorsque vous vous sentez défavorisé par rapport à un aîné qui récolte plus d’honneurs que vous et la raison qui vous permet de réfléchir que finalement, cette position vous permet davantage de liberté d’action et de mouvement.
Dès lors, pourquoi maintenir un ressentiment à l’égard de votre famille puisqu’en vous « privant » de certaines choses, ils vous ont offert la possibilité de vous réaliser par vous-même ?
6 novembre 2023 @ 20:44
La différence : la monarchie danoise n’utilise pas le « cadet et sa petite famille »comme bouc émissaire pour lisser l’image de l’héritier ! Les enfants de Joachim n’ont jamais été comparés à un Chimpanzé ! Soyons juste dans nos allusions qui n’a pas lieu d’être !
Et puis, la communication royale au Danemark est beaucoup plus contrôlée qu’en Angleterre !
Les situations ne sont pas les mêmes.
Harry n’a jamais hérité d’un bien immobilier. Joachim : Oui . Il n’a pas non plus les tabloïds sur le dos.
Le cadeau de la reine ( Frogmore Cottage) aux Sussex, a été repris !
Je n’imagine même pas Harry vendre son château, se serait un scandale !
Peut-être qu’on jour lointain, les Sussex achèteront en Angleterre ? Possible.
Pour le moment, félicitons le prince Joachim et sa petite famille pour leur acquisition .
7 novembre 2023 @ 14:24
Bien dit Solange M.
7 novembre 2023 @ 17:51
Frogmor cottage n’a jamais été un cadeau de la Reine mais un usufruit donné sur les biens de la Couronne contrairement à la propriété de la princesse Anne.
C’est cette jouissance qui a été reprise parce qu’elle n’avait plus de justification et avait suscité certaines polémiques (les frais de rénovation).
Le prince Harry n’aurait pas davantage pu vendre Frogmore cottage que le duc de Gloucester ne pourrait vendre l’appartement dont il bénéficie à Kensington Palace .
Je suis d’accord pour me réjouir de l’acquisition des Joachim (mon Dieu pourquoi pas ) mais cela n’a effectivement rien à voir avec la situation immobilière des Sussex (qui ne me fait pas rêver).
7 novembre 2023 @ 10:00
Particule que viennent faire, encore, les Sussex, dans cet article ?
7 novembre 2023 @ 12:58
On peut faire une comparaison entre les « soit disant bannis » non ? même si comparaison n’est pas raison ….
6 novembre 2023 @ 13:00
3,4 millions d’euros… Il doit être
sympa le pied-à-terre…
6 novembre 2023 @ 14:48
Pour le Danemark cette somme n’est pas énorme.
6 novembre 2023 @ 20:20
En même temps ce sont les prix danois. Quand on voit les prestations offertes dans ces maisons, ça vaudrait 10 fois plus chez nous.
6 novembre 2023 @ 16:14
Aux États Unis ils ne sont (presque) personne. De plus, de près ou de loin, ils dépendent quand même financièrement de la reine
6 novembre 2023 @ 16:56
Finalement ils gagnent correctement leur vie …
6 novembre 2023 @ 19:13
Belle toilette asymétrique de la Princesse Marie !
6 novembre 2023 @ 20:35
Alors, on peut penser que Marie et Joachim vont passer Noël chez eux, dans cette nouvelle maison. Enfin peut être les fêtes de fin d’Année.
6 novembre 2023 @ 21:04
J’espère pour eux qu’ils ont un projet de vie sérieux car jusqu’à présent on a suivi beaucoup de zigzags. L’emploi à l’ambassade de Washington permet beaucoup de socialisation à niveau élevé mais rien n’indique qu’ils en profitent. Cela aiderait beaucoup les enfants pour la suite.
Cette acquisition (et son prix) laisse penser qu’ils ont déjà la nostalgie de la basse-cour royale.
Du même avis que Leonor.
7 novembre 2023 @ 18:32
Il faut dire aussi que le prince Joachim, forcément, ayant eu un AVC doit tout de même se ménager. J’en sais quelque chose, ayant un cas dans la famille.
6 novembre 2023 @ 23:19
C’est très bien que Joachim et Marie de Danemark aient acheté leur maison dans leur pays pour leurs bonnes raisons !
7 novembre 2023 @ 02:32
Espérons que cela montre une prise de conscience des erreurs faites par le couple et qui ont provoqué les mesures de ces derniers mois. Il n’est jamais trop tard pour choisir de se satisfaire du rôle que la naissance vous a attribué et d’y mettre toute son énergie, tout son talent, et de trouver ainsi un bonheur que la rancoeur ne ferait que pourrir.
7 novembre 2023 @ 23:55
Vous êtes auteur-scénariste au Tivoli ?
7 novembre 2023 @ 07:19
C’est peut-être en prévision de l’abdication de sa mère pour qu’il puisse aider son frère comme l’a beaucoup fait Bénédicte la soeur de la reine çà paraitrait logique
7 novembre 2023 @ 14:32
Que Dieu et la Reine en préservent les Danois .
Le prince héritier Frederik a lui-même un héritier, qui plus est devenu majeur, le prince Christian.
Ce sera suffisant .
8 novembre 2023 @ 19:42
Ici je trouve Marie particulièrement jolie et souriante. Joachim présente bien et le couple a l’air heureux.