A Buckingham Palace, le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles offraient un dîner aux invités royaux étrangers à l’occasion du Jubilé de diamant. (Copyright photos : Getty images & Reuters)
Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles
Le sultan de Brunei et la reine Saleha
La reine de Danemark
Le roi Constantin et la reine Anne-Marie de Grèce
Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco
Le prince de Galles saluant le roi du Swaziland et son épouse
Le prince héritier et la princesse héritière de Thaïlande
Le roi et la reine de Suède
Le prince Alexandre et la princesse Katherine de Serbie
Le roi et la reine de Norvège
Le roi et la reine du Tonga
La grande-duchesse Maria Teresa de Luxembourg
L’épouse du roi du Swaziland
Le roi et la reine de Jordanie
Le roi Siméon et la reine Margarita de Bulgarie
La grande-duchesse de Luxembourg et la duchesse de Cornouailles
La princesse Lalla Meriem du Maroc
L’empereur et l’impératrice du Japon
Le roi et la reine du Lesotho
19 mai 2012 @ 10:28
oh là là la robe de l’épouse du roi du Swaziland ???? j’aime pas trop la robe de Camilla
19 mai 2012 @ 10:32
Les deux réceptions étaient hier soir, c’est bien cela??
Y a t-il d’autres festivités avec les royaux???
19 mai 2012 @ 10:37
N’est-ce pas plutôt Lalla Meryem, la soeur du roi du Maroc, qui était présente à ces festivités ?
Elle était d’ailleurs éblouissante de beauté et d’élégance !
19 mai 2012 @ 10:45
A nouveau, je me permets de commenter les tenues de ces dames :
– robes déjà portées : Camilla – Sonia – Anne-Marie de G. – Margreth du D. –
– Silvia et Rania : bof !
– Grande duchesse du LUX; : très belle robe et couleur
et la plus belle et glamour reste CHARLENE
19 mai 2012 @ 12:01
A nouveau d’accord avec vous, la grande duchesse porte une robe d’Elie Saab, styliste favoris des princesses arabes et maintenant des star hollywoodiennes!!! Rania aurait du suivre son exemple parce qu’elle a vraiment perdu de sa superbe, surement l’abus de chirurgie esthétique, son visage est devenu terriblement figé.
Je vais juste à nouveau faire remarquer que les princesses marocaines devraient varier leur tenues. Une fois qu’on a vu un caftan, on les a tous vus!!! Je respecte les cultures mais attention à ne pas tomber dans le folklore!!!
Amicalement
19 mai 2012 @ 20:59
Rassurez moi Lorraine, votre lucarne sur le Monde est -elle seulement ce site,on a déjà expliqué que les caftans des princesses étaient régis parun protocole stricte, les aristocrates, les bourgeoises, les femmes du peuple, osent le caftan bustier, d’inspiration kimono et j’en passe. Saviez vous qu’il existait une fashion week par exemple, et enfin, si Yves saint laurent ( vous savez qui sait j’espère?) Talitha getty (je rêve) étaient fasciné par le caftan c’était pour des raison qui… Non, je n’explique pas, votre intervention mérite cette idiotie: quand on a vu une robe noire, on les a toutes vu…
20 mai 2012 @ 13:24
Ce site est démocratique, laissant aux internautes la liberté d’emettre leur avis. J’ai emis le mien que vous ne partagez pas et je le conçois mais inutile d’etre AGRESSIVE mais je sens que votre virulence juste pour une tenue est du peut à une appartenance à la culture marocaine!!!!
Oui, l’imperatrice du Japon porte un kimono mais pas à toute ses déplacements à l’étranger!!!
Pour YSL, oui je sais qui est cet homme: c’est un styliste (décédé malheureusement) né en Algérie (dans un document interview, il révélait meme l’influence de son enfance dans ce pays sur ses creations). Je sais que le Maroc (surmement pour le tourisme) abrite une fondation à sa mémore.
Bien à vous
8 juin 2012 @ 21:49
pour info YSL detenait les jardins de majorelle a marrakech et y a vecu de nombreuses annees. Concernant votre commentaire sur les caftans, ils sont la representativité de la classe marocaine que justement les princesses continuent d’incarner. Votre commentaire est leger et je rejoins caroline (pour une fois car elle n’est pas toujours fine). quant on a vu un chapeau on a tout vu si je pourrais ajouter pour elisabeth mais je l’aime tellement la queen. Anyway, lalla meryem au top de sa classe comme d’habitude
19 mai 2012 @ 13:57
je suis d’accord avec vous charlene est MAGNIFIQUE
19 mai 2012 @ 17:04
Je pense que lorsqu’on se rend à ce genre d’évènement, qui est UNIQUE, car peu de Monarques se retrouvent ainsi, cela sent la « misère » de reporter une toilette qui a fait la Une des magazines !
20 mai 2012 @ 10:04
Phil, j’ai eu la même pensée que vous d’autant plus que les moyens ne leur manquent pas pour arborer une nouvelle toilette pour ces cérémonies.
19 mai 2012 @ 19:05
Moi qui d’habitude n’apprécie guère Chalène, je dois reconnaître que pour une fois je la trouve très en beauté;j’apprécie tout particulièrement sa tenue très « Années 30 » avec le regard charbonneux et la chevelure légèrement crantée.
La dame du Swaziland est « grandguignolesque »! Jérome Savary devrait l’embaucher comme figurante dans son prochain spectacle!
19 mai 2012 @ 10:50
Charlène est époustouflante!
La reine du Swaziland est une catastrophe ambulante!Pour ceux qui sont curieux vous pouvez rechercher des informations sur ce pays et sur les mœurs de leur roi.
La duchesse de Cornouailles et la grande duchesse du Luxembourg ont des robes dans le même ton.
La reine Rania a fanée, conséquence néfaste de la chirurgie esthétique.
20 mai 2012 @ 00:47
catastrophe ambulante, on ne devrait pas rire, mais pourtant!!! que fait’elle là?
pour le reste des tenues, je pense que la sobriété est certainement le secret du succès, en fonction de son âge et de sa morphologie, il faut savoir se respecter sinon on frise le ridicule, et là malheureusment… il y a des robes un peu « limites ». je reprend Charlène époustouflante de beauté.
20 mai 2012 @ 14:39
j’aimerais être aussi fanée que Rania…et j’ai 15 ans de moins qu’elle…
19 mai 2012 @ 10:51
FrançoiseA, à Marseille il existe un endroit, « le marché Soleil », ou l’on trouve toutes sortes de robes comme celles de la reine du Swaziland, déclinées en toutes les couleurs..j’adore aller y fouiner. Maintenant, des goûts et des couleurs on ne discute point, n’est-ce pas?
19 mai 2012 @ 10:52
Les tenues dela reine Margrethe et la princesse Charlène étaient, à mon avis, très chics aussi .
Quant à Camilla…Un « déshabillé » , sorte de peignoir élégant, en satinette et dentelle…;o)
19 mai 2012 @ 11:02
La robe de l’épouse du roi de Swaziland fait sapin de Noel…. C’est d’un goût! Elle laissera un souvenir impérissable!
20 mai 2012 @ 16:31
il est certain qu’on ne l’oubliera pas et que peu de cours royales l’inviteront, cela dit vu la situation catastrophique de son pays je ne comprends pas sa venue à Londres
19 mai 2012 @ 11:05
Camilla déguisée en « petite sirène » d’Andersen au généreux tour de taille…
19 mai 2012 @ 15:56
Certes Stella … malheureusement cette chère Camilla n’a pas que le tour de taille généreux !!!
Elle fait tellement plus âgée que la reine … Sans vouloir être « méchante », la deuxième photo avec son cher et tendre époux est à hurler de rire …
19 mai 2012 @ 16:59
Il est amoureux de cela … donc …
Une robe horrible, qui ne lui sied pas, qui la boudine, et pointe en avant ses seins comme les canons de Gibraltar, et ne parlons pas de la coiffure, aucune coupe là-dedans !
Nous sommes loin de l’élégance naturelle et à propos de la feue Princesse de Galles …
20 mai 2012 @ 09:13
Ah, PHIL!
( Les canons de Gibraltar!…Ne parlons pas de choses qui fâchent…)
20 mai 2012 @ 11:52
je confirme Phil Diana avait la beauté la classe quelle différence envers camilla qui n’as vraiment rien pour plaire
effectivement la reine fait beaucoup plus jeune que sa belle fille
20 mai 2012 @ 17:55
Canons de Gibraltar ??
Canons de Navarone !!
Canons de Camilla ?? « cela » comme vous le dites relève un peu de la vieille batterie.
20 mai 2012 @ 21:37
C’est tout simplement, trés cher AUBERT, pour vous permettre de tirer à boulets rouges…
21 mai 2012 @ 14:55
Excellent Stella !
22 mai 2012 @ 11:05
Merci, trés chère BIANCA!
( il faut bien s’amuser un peu…)
19 mai 2012 @ 11:24
Charlène! la grande classe……elle eclipse littéralement toutes ces dames……..
20 mai 2012 @ 10:17
Incontestablement, elle est éblouissante en toutes occasions comme l’était feu la Princesse Grace que j’ai souvent admirée en son temps pour sa grande élégance, sa distinction, ses qualités humaines.
Le Prince doit être fier de son épouse qui apporte à la Principauté de Monaco ce rayonnement qui lui manquait.
19 mai 2012 @ 11:37
L’épouse du roi du Swaziland manque de classe comme pour son ariver a windsor
La princesse charlène elle est magnifique rien a dire
19 mai 2012 @ 11:38
La plus belle est Charlène!!!!
Très élégantes l’impératrice du Japon,comme toujours,la princesse Lella du Maroc éblouissante comme au repas de midi chez la reine.
Chic discret mais toujours de bon goût pour la reine Margarita de Bulgarie!
Rania, fidèle à elle-même,modeuse fashion,belle !Grande élégance aussi pour la princesse de Thaïlande!Maria Teresa si charmante,toujours!Comment se fait-il que le roi de Swaziland et sa poupée de collection soient de la fête????Camilla encore moins à son avantage que jamais…..!Je n’aime pas du tout!
19 mai 2012 @ 11:53
La Princesse héritière de Thaïlande en plus d’être une très belle femme, est très élégante.
19 mai 2012 @ 11:55
je pense qu’il y a une erreur dans l’article.
Ca n’est pas lalla Salma (épouse du roi du Maroc et fort rousse) mais Lalla Meryem (soeur du roi du Maroc) sur la photo
19 mai 2012 @ 19:18
Charlène est parfaite !
La reine du Swaziland : no comment !
La Grande-Duchesse du Luxembourg : heureusement qu’elle a perdu des kilos !!!!
19 mai 2012 @ 19:19
Arwen,
Je pense la même chose que vous …
19 mai 2012 @ 11:58
mea culpa ça vient d’être corrigé mais c’est Meryem avec un y et pas un i.
19 mai 2012 @ 12:00
Charlène est superbement coiffée même avec ses cheveux courts elle peut varier aisément et avec beaucoup de goût!Camilla à côté n’a jamais été si mal coiffée!
19 mai 2012 @ 12:14
Charlène est splendide ! J’espère qu’elle aura l’occasion de porter un diadème.
La tenue de la prostituée du roi du Swaziland aurait pu être jolie mais elle n’est pas du tout adaptée à ce petit diner.
Le sultan de Brunei semble être suivi par les rideaux de son salon partout :D
L’impératrice du Japon est classe !!!
19 mai 2012 @ 16:16
Un peu de respect! Mesurez donc vos propos!
19 mai 2012 @ 16:43
@ Yannick : Autant appeler un chat « un chat », son allure est une insulte à la discrétion des Windsor, et ce luxe ostentatoire est une insulte à son pays, qui tente de « survivre », alors que la Monarchie s’exhibe dans un tel mauvais goût croulant sous les ors et les diam’s …
19 mai 2012 @ 17:40
Tellement vrai,ce que vous dites Phil !
20 mai 2012 @ 10:24
Honte à ces pays qui abandonnent leur peuple à la misère. Je ne comprends même pas qu’ils soient présent à ces cérémonies.
20 mai 2012 @ 15:05
Pardon ! « Qu’ils soient présent(s)…
19 mai 2012 @ 23:38
Ciel Yannick ! Vous m’avez bien fait rire :)
très bon le coup des rideaux.
20 mai 2012 @ 00:30
première et dernière phrase 100% d’accord avec vous? Le reste je n’aurais pas osée mais…
19 mai 2012 @ 12:21
Pour la maison royale du Maroc, c’est lalla meryem et non lalla salma
19 mai 2012 @ 12:31
Charlène et Margrethe les plus élégantes, selon mes gouts.
19 mai 2012 @ 19:26
Tout à fait,surtout la Reine,très en beauté!
19 mai 2012 @ 12:35
même si la tenue de la reine du Danemark a déjà été vue et revue et certainement archirevue, je trouve que c’est quasiment la plus élégante de ces dames
19 mai 2012 @ 13:01
Beauté ,jeunesse , distinction , discrétion et raffinement………..La Princesse Charlène
19 mai 2012 @ 13:22
Toutes les robes sont belles sauf celle de l’épouse du roi du Swaziland.
Certaines sont reportées, preuve que ces dames font des économies en certaines occasions.
Pour moi la palme revient à Charlène, Albert peut être très fier de son épouse.
19 mai 2012 @ 15:58
Danielle : ne me faites pas croire que vous trouvez la « belle » la robe de Camilla !!!
19 mai 2012 @ 17:23
Je crois qu’on a compris… Vous comptez comme d’habitude faire le tour de tous les commentaires comme ça ?
19 mai 2012 @ 18:12
Pour une fois, la tenue de Camilla ne me choque pas, elle a un petit air de ressemblance avec celle de Maria Teresa.
Vous savez, nous avons vu pire !!
Quant aux formes généreuses, n’oublions pas qu’elle a subi une opération, qu’elle suit peut être en traitement et qu’en vieillissant, il faut être toujours et toujours très vigilante pour éviter les capitons disgrâcieux (qui selon un mèdecin, nous protégeraient un peu des fractures).
20 mai 2012 @ 17:18
Oui…On va dire ça comme ça…
( Car, la pôvre, sa bonté de coeur et le détachement dont elle a toujours su faire preuve le métitent bien…)
19 mai 2012 @ 13:25
Si la reine du Swaziland voulait qu’on la remarque, c’est fait.
Il en faut pour tous les goûts.
On dirait un sapin de Noël!
19 mai 2012 @ 13:26
La Reine Margrethe fait une arrivée « froufroutante mais j’adore, sa robe lui va très bien, mes préférées restent 1/ CHARLENE, 2/ Katherine de Serbie, sa robe la met en valeur pour une fois et « gomme » sa petite taille et son embompoint. 3/ la Reine Margrethe ex aequo avec Sonja de Norvège… Point de vue d’un garçon!!!
19 mai 2012 @ 13:33
Oooh Charlène est superbe ! Sa robe me rappelle celle portée par Carla Bruni, c’est la même ?
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2008/03_04/BruniDinnerPA_468x835.jpg
Maria Teresa du Luxembourg, TIP TOP sa tenue. Elie Saab ?
Swaziland = la blague :D
19 mai 2012 @ 16:11
Oui Pomeline la robe de Maria Teresa du Luxembourg est Elie Saab. Elle était avec Charlène les les plus élégantes de la soirée.
19 mai 2012 @ 17:42
Ah!Merci Pomeline…je me disais que j’avais déjà vu cette robe….mais c’est bien sûr!!!!Superbe sur ces deux ravissantes femmes!
19 mai 2012 @ 14:10
Bonjour Régine,
Une question : les princes régnants de Liechtenstein n’étaient pas invités ?
Merci.
19 mai 2012 @ 15:36
je n’ai pas vu (pour le moment) de photos du couple princier de Liechtenstein ou encore du roi Albert et de la reine Paola
19 mai 2012 @ 19:04
Merci !
19 mai 2012 @ 20:36
Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles, le vendredi soir ont accueilli de « nombreux invités royaux » qui, plus tôt ont assisté au déjeuner du jubilé de diamant de la reine Elizabeth.
19 mai 2012 @ 14:17
Réponse à Louise K de France :
Si je peux me permettre et sans acrimonie, je vous signale que je suis originaire de marseille, je me rends souvent au marché du soleil et je peux vous dire que ce ne doit pas être du tout, mais alors pas du tout, la même qualité, ni le même genre de robe. Chaque chose à sa place….
19 mai 2012 @ 15:46
ce qui ne veut pas dire que cette robe est dans mes goûts….bien au contraire, je suis pour la sobriété. Nous ne devons pas aller dans le même marché de soleil qui d’ailleurs est appelé à disparaître.
19 mai 2012 @ 17:16
Maite, j’ai déjà vu au marche soleil ce genre de robe,même si celle ci est grandiose (par son volume..), regardez bien le tissus,sur certaines photos on le voit de près, il est assez ordinaire, tout à fait ce qu’on trouve dans ce marche, bien que, si on regarde bien il s’y vend de très très beaux caftans. Pour ma part cette robe ne me plaît pas du tout. Mais si elle plaît à celle qui la porte , j’en suis ravie. Je pense aussi que si cette dame et son époux ont été invités par la reine c’est qu’il doit y avoir une excellente raison.
20 mai 2012 @ 13:33
Je doute fort que cette dame se procure des articles genre marché du soleil….par ailleurs, il y a caftans et kaftans et étant de Tunisie, je puis vous assurer que « les très très beaux caftants » on ne les trouve certainement pas au marché du soleil…..(Cf Princesse royale du Maroc par exemple.)
Cela étant, si celle qui la porte toute reine soit-elle, fait ses achats là bas, c’est original et si elle est contente de ce qu’elle porte, qu’elle est convaincue que c’est joli et bien nous ne pouvons que nous en réjouir pour elle car, après tout, le principal c’est qu’elle le croit fortement….
19 mai 2012 @ 17:59
Le message de Louise K. était plutôt sympathique, voire admiratif, enfin c’est ainsi que je l’ai lu.
19 mai 2012 @ 14:29
Pas d’ Albert ni Paola à l ‘ horizon . . .
19 mai 2012 @ 16:45
Ils y étaient, ainsi que le Prince Hans-Adam de Liechtenstein, mais sans son épouse.
19 mai 2012 @ 14:36
Palma d’or à Charlene de Monaco.
Prix de l’horreur meringuée à Une reine du Swaziland (une parmi 14 apparamment. Mais le roi aime l’opulence. Il est à la tête de la 15ème fortune mondiale et d’un pays ou les deux tiers des habitants crèvent la faim. Cherchez l’erreur !)
20 mai 2012 @ 09:58
Non , Pierre-Yves , il n’ y a PAS d’ erreur !
C’ est TOUJOURS comme cela !
20 mai 2012 @ 11:53
Marianne,
Cela n’empêche pas que ce soit scandaleux !
19 mai 2012 @ 14:50
Charlène est parfaite simplicité et classe naturelle, la princesse Lalla Meriem du Maroc aussi, Maria Theresa de Luxembourg lumineuse de visage et très élégante comme la veille.
Maintenant les goûts et les couleurs nous avons le choix !
19 mai 2012 @ 15:07
J’aime beaucoup toutes les toilettes portées hier soir, hormis celle de l’épouse du roi de Swaziland. Un chef d’oeuvre de mauvais goût. Mais si elle est heureuse de la porter, elle ne fait de mal à personne…
19 mai 2012 @ 20:04
Tout à fait d’accord avec vous Shandila. Elle est libre de se vêtir comme elle l’entend.
20 mai 2012 @ 10:31
Elle n’est pas passée inaperçue et n’a pas laissé les commentateurs indifférents, volonté de sa part ? Bon dimanche à tous malgré la pluie !
20 mai 2012 @ 11:41
Elle ne fait de mal à personne … à part son peuple qui meurt de fin peut-être ?
19 mai 2012 @ 15:08
Un commentaire sur les toilettes de ces dames :
l’impératrice du Japon est d’une élégance discrère et chic.
L’épouse du roi du SWAZILAND continue à jouer à la poupée Barbie!
Quant à Charlène elle est époustouflante : tout est parfait coupe de cheveux, bijoux, robe drapée lui allant à la perfection avec une couleur qui la met en valeur elle a l’air tellement heureuse!!!
19 mai 2012 @ 15:41
Rien d’étonnant à cela! si vous avez la chance d’être jeune et jolie, tout vous va, surtout si vous avez épousé un homme qui a quelques moyens et vous permet de briller parmi des femmes qui ont, en moyenne, 25 ans et nombre de kilos de plus que vous !
19 mai 2012 @ 17:04
Bonsoir Denis,
Je ne suis pas d’accord avec vous (si vous me le permettez ;o)) ?
Il ne suffit pas d’être jeune,mince, jolie et riche pour être élégante !
Encore faut-il avoir du goût…
20 mai 2012 @ 07:49
C’est exactement ce que je voulais répondre à Denis,il ne suffit pas seulement…….!
20 mai 2012 @ 09:37
Exactement SIXTINE !
20 mai 2012 @ 10:02
Peut-être , Sixtine , ( quoique…) mais aussi être jeune , jolie et riche ne signifie pas automatiquement manque de goût .
20 mai 2012 @ 10:37
Comme vous Sixtine je pense que le bon goût d’une personne pour le choix des tissus, des formes, des couleurs, des accessoires, une coiffure soignée peuvent mettre en valeur à peu de frais toute personne quelle soit jeune, plus âgée, plus ronde etc…
Bon dimanche à vous.
20 mai 2012 @ 21:44
La distinction est quelque chose d’inné. Il n’est pas nécessaire d’être riche, jeune, mince, jolie pour en avoir. C’est la sobriété et la simplicité qui comptent et s’habiller en fonction de son âge. Je suis d’accord avec vous Sixtine. Lorsque je vois certaines femmes d’un certain âge se vêtir comme une jeunette de 20 ans……..!!!!!! sans commentaires..
21 mai 2012 @ 15:02
Maïté, votre message vient compléter le mien
nos avis se rejoignent ainsi, bonne fin de journée
19 mai 2012 @ 18:15
En effet la moyenne d’âge était assez élevée à cette réception. Charlène n’a pas dû s’éclater. Parfois elle doit regretter les barbecue-party au bord d’une piscine avec ses copains en Afrique du Sud.
19 mai 2012 @ 21:25
Denis, je ne suis pas d’accord, Kate n’est pas toujours aussi « sublime » que Charlène, pourtant elles sont de la même génération. Charlène a vraiment de la classe.
19 mai 2012 @ 16:22
Il faut croire que l’épouse du Roi du Swaziland veuille faire de la concurrence à la Duchesse de Calabre (née Camilla Crociani)…
19 mai 2012 @ 16:48
Vous faites mouche, Lusitano … personne n’aurait osé le dire, mais il est vrai que la Crociani n’a pas la Palme de la Discrétion chic !
19 mai 2012 @ 17:36
… je préfére ne pas savoir où le roi en a fait connaissance …
20 mai 2012 @ 21:56
Que sous entendez vous???
19 mai 2012 @ 18:12
Ça c’est une insulte pour la duchesse de Castro (ou de Calabre)! Elle ne le mérite pas.
20 mai 2012 @ 07:53
Je ne partage pas les goûts vestimentaire de la duchesse de Castro mais je trouve comme vous,j21,que ce n’est pas aimable pour elle,qu’elle est une personne bien plus méritante et qui possède une tête bien faite ,ce qui me semble manquer, à cette pseudo-royauté du Swaziland!!!!
20 mai 2012 @ 22:00
Bien entendu il fallait le prendre sur le ton de la plaisanterie: la Duchesse de Calabre est sans nul doute une personne bien plus raffinée que cette « Princesse » consorte du Swaziland.
Cependant je ne pense pas que traiter cette femme de prostituée soit beaucoup plus aimable…
21 mai 2012 @ 21:56
Certes,Lusitano!
21 mai 2012 @ 22:50
« Bien entendu il fallait le prendre sur le ton de la plaisanterie »
;)
22 mai 2012 @ 12:11
Yannick,
je ne vois pas en quoi cela est drôle de qualifier une femme de « prostituée »…
22 mai 2012 @ 19:11
Dans ce cas allez au Swaziland, on y vend peut-être des sens de l’humour. ;)
23 mai 2012 @ 08:44
Ou peut être y rencontrerai-je, à coup sûr, des gens plus éduqués et plus distingués que vous!
26 mai 2012 @ 23:51
» Princesse consorte »…
( C’était en, l’occurence, le cas de le dire, puisque le roi l’a sortie!)
Peut-être les sort-il chacune à son tour?…
19 mai 2012 @ 16:57
Bonjour à tous,
Je sais que la Tv française a la merveilleuse idée de diffuser la ceremonie du jubilé sur la Tamise, mais savez vous si il y a un moyen de voir les festivités du 5 juin à l’abbaye de Westminster et de la sortie de carrosse d’or.
Je vous remercie tous par avance pour vos réponses
19 mai 2012 @ 17:27
J’ai beaucoup de mal à comprendre les compliments au sujet de la robe de la grande-duchesse Maria Theresa du Luxembourg,ayant pris beaucoup d’embonpoint,en l’occurrence après la cinquantaine,ces tenues font ressortir ces formes généreuses,et en plus comme beaucoup de ces dames,la chirurgie esthétique a rendue son joli visage figé.
J’avais eu la chance en 2011 d’être à coté d' »elle » un après midi,dans la ville de Esch.
Bienvenue au club,Rania de Jordanie,princesse Charléne,Sylvia de Suède etc toutes figées .
Dommage !!
20 mai 2012 @ 07:43
Ah bon, elle aussi?
Quant aux 3 autres, un côté « ravi de la crèche » quand elles sourient.
20 mai 2012 @ 09:27
Alors là bravo ! je suis entièrement d’accord avec vous.
19 mai 2012 @ 17:35
De loin, la plus élégante était la princesse de Monaco.Puis bien après les reines de Danemark et de Jordanie…et quelques autres.
La duchesse de Cornouailles et la grande-duchesse de Luxembourg ont fait assault de mauvais goût.
Et ne parlons pas de l’horreur meringuée (merci Pierre-Yves)! Elle et son mari, ainsi que d’autres potentats n’avaient rien à faire à Buckhingham.
20 mai 2012 @ 09:40
Elise 78000,
D’accord avec vous.
Je ne sais pas si Charléne a eu recours à la chirurgie esthétique.
20 mai 2012 @ 16:29
j’ai bien peur que oui car son peu « visage a changé elle est un peu « figée » il ne faudrait pas qu’elle en abuse elle est jeune
20 mai 2012 @ 09:47
Dear Cosmo,
Parfaitement d’accord avec vous en ce qui concerne Maria-Teresa et Camilla. Charlène : rien à redire.
Pour la première fois, il me semble que Magarethe était bien habillée.
Quant à tous les potentats … cherchez l’erreur !
Cordialement,
Ours
20 mai 2012 @ 17:59
…pas vous Cosmo!! le Swaziland fait partie du Commonwealth que diable.
20 mai 2012 @ 21:46
Là(et pour une fois), trés cher AUBERT, je vous décerne un bon point!
(Allez…Encore un petit effort, et vous recevrez une image!)
19 mai 2012 @ 18:04
Toutes très, très bien, y compris Margrethe de Danemark (une fois n’est pas coutume), la reine du Lesotho, très bien aussi dans un genre éclatant. La palme va sans doute à Charlène. Je ne suis pas fan de Charlène d’habitude, mais ici elle est très belle.
19 mai 2012 @ 18:05
Erreur de ma part : je voulais dire « la reine du Swaziland, très bien aussi dans un genre éclatant ».
19 mai 2012 @ 18:19
Charlene est glamour…… Le sosie de Sharon Stone. C’est bien la seule.
La reine du Lesotho et la princesse du Maroc sont chics.
Sonja de Norvège est immanquable.
On oublie les autres……
Quant aux hommes !!!!!!
19 mai 2012 @ 19:00
camilla porte une robe qui ne lui va pas du tout, jolie couleur mais trop serré en plus le tissu est trop prés du corps pour ses formes,
c’est amusant car la grande duchesse de luxembourg trés élégante avait pratiquement la même couleur mais en plus de classe
19 mai 2012 @ 19:02
je regarde quotidiennement ce site mais j’ai beaucoup de mal à m’habituer aux nombreux commentaires acerbes et sans aucune profondeur que beaucoup d’entre vous se font un plaisir de noter. je ne vois pas en quoi il est intelligent de critiquer la coiffure d’une telle, le smoking d’un autre… Quand vous avez la joie de profiter d’un grand moment comme celui du diamond jubilee , ne pensez vosu pas plus intelligent de parler du moment que de médire sur les tenues, les coiffures et les maquillages (surtout que personne ne sait si les critiques fusent de personnes plus présentables que les critiqués!!!). quant au fait que certaines est remis la même robe qu’à une autre occasion, je leur dis BRAVO! nous ne sommes pas dans des périodes fastes où les dépenses doivent se faire sans cesse pour une soirée! beaucoup d’entre vous portent-ils juste une fois leurs tenues????? alors venez ici pour apprécier le moment non pas pour ternir les royaux ou laisser votre venin s’étaler
20 mai 2012 @ 00:09
Voeu pieux cher Cédric, voeu pieux .
Le gang des bigoudis nous enterrera tous…
20 mai 2012 @ 22:10
Quelle belle expression!!!
20 mai 2012 @ 10:06
Je vous approuve , Cedric , mais ….vous êtes nouveau ? Pas encore résigné ? ;)
20 mai 2012 @ 22:09
Cher Cédric,
je partage votre point de vue mais un conseil: faites vous tout petit car le mois dernier j’ai été presque « lapidé » pour avoir fait le même genre de commentaire disons un peu plus « piquant »…
19 mai 2012 @ 19:04
je regarde quotidiennement ce site mais j’ai beaucoup de mal à m’habituer aux nombreux commentaires acerbes et sans aucune profondeur que beaucoup d’entre vous se font un plaisir de noter. je ne vois pas en quoi il est intelligent de critiquer la coiffure d’une telle, le smoking d’un autre… Quand vous avez la joie de profiter d’un grand moment comme celui du diamond jubilee , ne pensez vous pas plus intelligent de parler du moment que de médire sur les tenues, les coiffures et les maquillages (surtout que personne ne sait si les critiques fusent de personnes plus présentables que les critiqués!!!). quant au fait que certaines aient remis la même robe qu’à une autre occasion, je leur dis BRAVO! nous ne sommes pas dans des périodes fastes où les dépenses doivent se faire sans cesse pour une soirée! beaucoup d’entre vous portent-ils juste une fois leurs tenues????? alors venez ici pour apprécier le moment non pas pour ternir les royaux ou laisser votre venin s’étaler
20 mai 2012 @ 08:00
Votre commentaire,cédric,n’élève pas le niveau vu que vous vous permettez de nous critiquer tous,sur ce site où,la plupart du temps nous donnons notre avis en échangeant plus ou moins aimablement nos point de vue!Tout simplement!
20 mai 2012 @ 11:58
Marie-Louise,
Totalement d’accord avec vous !
Ours
20 mai 2012 @ 13:21
Chère marie louise,
Je partage votre avis. Chacun est libre de donner son avis, chacun est libre de participer, ou pas.
Il faut tout de même avouer que certaines tenues sont extravagantes, d’autres peu seyantes, si d’autres sont belles.
Nous avons nos préférées parmi ces princesses.
C’est bien le plaisir et le charme du site de le dire.
Nos avis concordent parfois, divergent souvent.
Pourquoi critiquer ceux qui critiquent?
Cordialement
Cosmo
20 mai 2012 @ 13:36
Tout à fait d’accord avec Marie-Louise.
20 mai 2012 @ 08:02
Cédric, je partage votre avis, et je trouve lassant et futile les critiques sur les robes et les coiffures, où en plus chacun y va de ses petites piques
20 mai 2012 @ 21:55
Chère MURIEL,
Si les échanges sont à ce point lassants, comment se fait-il que vous visitiez ce site (tout comme CEDRIC, d’ailleurs)quotidiennement?
De même, nous n’attendons que vos lumières pour illuminer le débat…et, lorsque nos claviers seront paralysés d’admiration et vous laisseront toute liberté de faire scintiller nos écrans devant vos analyses toutes de pertinence, vous aurez obtenu ce que vos voeux appellent de la manière la plus légitime qui soit.
21 mai 2012 @ 21:52
Parfait,Stella!
20 mai 2012 @ 09:55
Cédric,
C’est un jeu : ne l’avez-vous pas compris ?
Ces dames, surtout, s’exposent mais elles s’exposent aussi bien aux compliments qu’à la critique.
Je ne pense pas que N&R soit un site intellectuel ni surtout philosophique.
Alors, celles devant leurs claviers qui sont certainement pour une majorité au moins aussi présentables que toutes ces altesses, n’ont-elles pas le droit de donner un avis. Ce qui ne change rien aux bons ou mauvais goûts des uns et des autres.
BAV
Ours
20 mai 2012 @ 15:21
Merci Ours de souligner que les femmes qui interviennent pour donner un avis ne sont pas « obligatoirement » des mégères négligées, refoulées, jalouses, des vipères, etc…embusquées derrière leur clavier !
Les répliques des personnes qui jugent de leurs commentaires ne font pas souvent preuve
d’indulgence dans leurs réponses.
20 mai 2012 @ 15:44
Merci OURS!
Très joliment écrit!C’est exactement cela!
cédric,MurielB,on attend vos sujets,vos commentaires pour élever le débat!
Bien à vous!
20 mai 2012 @ 11:46
Vous préférez que l’on discute de la légitimité de ces nantis à profiter d’un système archaïque par aucun autre fait que leur naissance ? ;)
La monarchie a déjà bien peu d’interêt en soi, il faut lui reconnaitre que ses attraits aujourd’hui ne sont plus les mêmes qu’avant. On ne va pas critiquer la politique extérieure de ces personnes (elles n’en font plus), leurs relations avec les chefs d’état étrangers (elles sont purement protocolaires) ou leur rôle dans l’unité de leur pays (il est décoratif pour la plupart -avec des cas particuliers au Royaume-Uni et en Belgique-).
20 mai 2012 @ 15:45
Très juste Yannick!
20 mai 2012 @ 16:42
Yannick,
D’accord totalement avec vous.
En Belgique, il s’agit d’une monarchie constitutionnelle (c’est le Roi qui nomme le premier ministre, qui signe les lois, …) qui pourrait devenir protocolaire ….
20 mai 2012 @ 12:12
Cedric
Il y a de tout dans ce site, du sérieux comme du futile, du grave comme du léger, de la déférence et de l’impertinence, de la polémique et de la guimauve.
C’est comme dans la vie, en somme, quand on a nos bons et nos moins bons moments. Et ça ne sert à rien de s’insurger contre cela. Nous sommes tous ainsi faits.
Sans doute que la bonne manière de considérer tout ça, c’est de garder un peu de recul et ne pas tout prendre au premier degré.
20 mai 2012 @ 15:46
Exactement,Pierre-Yves!
20 mai 2012 @ 16:44
Pierre-Yves,
Encore d’accord avec vous !
Le monde est ainsi fait …
19 mai 2012 @ 19:08
il est vrai que la robe que charlène portait le soir ressemble étrangement dans une autre couleur que celle portée par Carla Bruni en marine, décidément carla bruni inspire les princesses!!!
20 mai 2012 @ 10:41
J’espère sincèrement que les princesses se limiteront à cette seule source d’inspiration !
19 mai 2012 @ 19:22
La reine Sonja : sublime comme toujours.
20 mai 2012 @ 10:02
Il y a peu de temps « ours » déclarait ne pas aimer l’apparat royal et il s’extasie aujourd’hui sur une reine qu’il qualifie de « sublime » ! Passionnant ….
20 mai 2012 @ 12:03
Zeugma,
Je commentais l’apparat désuet et ostentatoire du discours du trône de la reine d’Angleterre.
Ici, je constate tout simplement la beauté et l’élégance innée de la reine Sonja.
il n’y a pas la moindre comparaison; ce n’est pas la reine que je trouve belle : c’est la femme …
Ours(e)
19 mai 2012 @ 19:45
Par son âge et les bontés de Dame Nature la princesse Charlène ne « défile » pas dans la même « cour » que ses congénères. Je trouve qu’au fil des années elle conforte une empreinte de mannequin pour les talentueux créateurs de haute couture (ouille ! la foudre va tomber. mdr). Par ailleurs, je pense qu’elle mérite mieux que de servir de faire valoir à son époux et son éternel « spleen » me navre. Pourrons-nous enfin la découvrir dans un autre registre ?
20 mai 2012 @ 13:39
Je ne pense pas…comme il est dit,sur un autre reportage,il me semble que ce mariage n’a rien d’un mariage d’amour,du moins de sa part à lui.
20 mai 2012 @ 21:42
C’est du moins votre avis à vous. Car ces deux-là s’adorent,c’est évident.
20 mai 2012 @ 14:49
D’accord avec vous…en tout cas sur ces photos Charlène est enfin visiblement maquillée…assez du « nude » beige fade et pâle même si beaucoup semblent juger cela « doux »…D’ailleurs je m’étonne que personne ne la juge trop maquillée,alors qu’on ne cesse de le reprocher à Kate…
19 mai 2012 @ 19:53
Elle est libre de porter ce qu’elle veut après tout! elle ne fait préjudice à personne !
19 mai 2012 @ 21:13
les tenues sont plus belles et mieux portées que dans l’article précédent ! Charlène magnifique, et la reine du Lesotho aussi ; Camilla et Maria Teresa ont de belles robes, mais malheureusement elles sont boudinées dedans !
19 mai 2012 @ 21:23
Ahaha les tenues de la reine du Swaziland décoiffent
C est ce que j apprécie chez les anglais , tout le monde peut venir habillé comme il le souhaite , il n y a pas de protocole imposé , c est bigarré et diversifié
Et mine de rien c est une formidable vitrine au niveau international pour l Angleterre
Que n ayons nous une monarchie , rien que pour les réceptions magnifiques et les cérémonies !
En France , les rares visites d officiels étrangers ne sont jamais très sexy comme si le coté très conventionnel français faisait peur
19 mai 2012 @ 21:26
Je suis étonnée aussi de ne pas voir les souverains belges !
19 mai 2012 @ 21:29
Beaucoup de toilettes déjà vues, la crise…
Charlène est superbe, sa robe simple est vraiment chic.
19 mai 2012 @ 21:32
la princesse Cgarlène est au top…la reine du Danemark est plus élégante que parfois…et la
Reine a un petit air rigoleur avec son cher Philip…il y a quelques années, elle ne se serait pas permis ce regard….c’est trés bien ainsi.
19 mai 2012 @ 21:37
Charlene est vraiment superbe. Les autres dames sont elegantes.Je ne commenterais pas la robe arbre de Noel.
19 mai 2012 @ 22:10
A Yannick,
C’est un manque de respect ce que vous écrivez là, vous n’avez pas à insulter une personne que vous ne connaissez que par des images et des articles. Vous rendez-vous compte que vous insultez cette femme de prostituée? l’avez-vous vu faire le trottoir?
20 mai 2012 @ 11:35
jam , pour réagir à un commentaire , il est plus pratique pour tout le monde de cliquer sur le « répondre » qui se situe juste sous ce commentaire , au lieu de le faire à la fin .
20 mai 2012 @ 15:19
Pour vous, prostituée est une insulte ? Selon moi, c’est un métier. Mais c’est un autre débat ;)
20 mai 2012 @ 18:07
…et il n’y a pas de sot métier…je laisse à PGE le soin de nous concocter une petite sauterie avec çà.
20 mai 2012 @ 22:03
Trés juste, AUBERT:
Il n’y a pas de sot métier et celui d’intrigante royale est un métier comme un autre…
Mais qui peut rapporter gros…
20 mai 2012 @ 21:43
C’est cela-même, Yannick : demandez aux dames du site si elles ont pour métier la prostitution, je pense qu’elles apprécieront. C’est bel et bien une insulte, vous n’avez pas à en être fier.
19 mai 2012 @ 23:53
Loool,pas la peine de vous dire qui m’a fait éclater de rire à plusieurs reprises!!!
J’admire l’élégance raffinée de l’impératrice du Japon,de la princesse héritière de Thailande,de la reine Margarethe de Danemark, de Charlène de Monaco et de la reine Sonja de Norvège[malgré la couleur flamboyante de sa robe!]!
A ce diner,pourquoi personne n’a-t-elle pas porte une couronne?
20 mai 2012 @ 15:18
Ce n’était pas un diner d’état puisque la reine du Royaume-Uni n’était pas là, c’était une simple popotte bonne franquette :D
20 mai 2012 @ 18:14
Les hommes sont en « diner jacket » (en français : en « smoking » ou « cravate noire ») et les dames ne doivent donc pas porter de diadème.
On ne porte normalement le diadème que si les hommes sont en frac.
Le carton d’invitation précise exactement la tenue que doivent porter les invités, notamment les dames (longueur de la robe -courte ou longue – avec ou sans gant, avec ou sans chapeau.)
On ne fait pas ce qu’on veut : on obéit au protocole.
20 mai 2012 @ 00:37
Merci Régine pour les photos de la réception au château de Windor et celles du diner à Buckingham, qu elle joie de voir tous ces souverains aux même endroit. Comme il a une autre Nicole B, pour nous identifier, aprais le B je vais rajouter un R
20 mai 2012 @ 01:24
j’ai tout lu, ouf avant les nouveaux… mais je m’imtéroge : toutes ces dames disposent d’un (ou z plusieur) coseillé alos ou sont’ils?
20 mai 2012 @ 08:06
Je pensais,en voyant la reine Margarita de Bulgarie ,si elle avait échangé avec la reine Beatrix sur leur lourd souci de mère,qu’elles traversent toutes les deux!
20 mai 2012 @ 09:35
C’est vrai que Charlène a beaucoup de classe.Une personne petite avec des formes peut aussi avoir beaucoup de classe.Ce qui est dommage c’est que malgré leur haute taille certaines princesses ou reines mettent des talons très hauts et se retrouvent plus grande que leur mari, c’est un peu dommage, c’est mon avis personnel.Sinon c’est un régal pour les yeux toutes ces toilettes…
20 mai 2012 @ 12:02
La reine du Lesotho la mieux en élegance et distinction après Charlène quant aux autres………..tout simplement fagotées.Quant à vous Yannick mesurez vos paroles et votre jugement un peu moins lourd S.V.P à l’avenir
20 mai 2012 @ 13:42
Effectivement,j’avais oublié la reine du Lesotho parmi les élégantes…Idem pour le commentaire de ce Yannick qualifiant « gratuitement » une de ces dames de « prostituée »,ce qui s’apparente à de la diffamation.
20 mai 2012 @ 22:21
Chères Milena & Limaya,
vous pourrez remarquer que sur les quelques 150 commentaires seuls 4 ou 5 font état de ce mot mal placé: apparemment cela ne choque personne…
Il faut croire que la critique est beaucoup mieux acceptée et qu’elle n’a plus de limites…
Et ensuite on nous parle d’échanges courtois, de bonne éducation…
22 mai 2012 @ 10:35
En effet,ce terme ne semble pas choquer plus que ça!!!Par contre,qd on se permet une critique un peu acerbe sur l’une ou l’autre des « vraies » princesse de ce site,on se fait quasiment lyncher virtuellement.
20 mai 2012 @ 16:13
Bonjour Madame Regine,
pouvez-vous me dire pourquoi le représentant de l’Oman n’était pas présent lors de la cérémonie ?
Merci beaucoup.
21 mai 2012 @ 11:04
Pourquoi mes posts ne passent-ils pas ?
21 mai 2012 @ 12:14
?
22 mai 2012 @ 12:12
OK Régine, mais là où je voulais répondre directement aux intéressés : cela ne passait pas.
Merci
21 mai 2012 @ 11:05
Je voulais remercier Bianca et Marie-Louise.
21 mai 2012 @ 11:07
Et je voulais aussi répondre concernant la comparaison entre Camilla et Diana.
Camilla aura 65 ans le 17/07/2012 et Diana aurait eu 51 ans le 01/07/2012.
Comment serait-elle ?
Nul ne le saura jamais MAIS elle aurait 15 ans de plus …
21 mai 2012 @ 12:40
Merci Ours…
cela m’agace également ces comparaisons incessantes mais qui ne tiennent pas compte du fait que le temps passe.
Et oui, Diana serait quinquagénaire… Et effectivement personne ne peut dire comment elle serait si elle avait vécu. Ceci dit j’ose espérer qu’elle aurait mieux vieilli que la caricature qu’en a fait nesweek en la montrant faisant du shopping à côté de Kate.
http://www.lapresse.ca/international/europe/201106/28/01-4413327-quand-newsweek-reunit-kate-et-diana.php
Bonne journée Ours
22 mai 2012 @ 12:13
Merci Marie de Bourgogne.
Un peu de bon-sens est indispensable.
Bonne journée à vous aussi
21 mai 2012 @ 11:28
On notera que la Reine et le Roi des Tonga respectent le deuil établit après le décès du roi George Tupou v, deuil qui sera levé le 19 juin prochain.
21 mai 2012 @ 11:36
Et les hommes sont tous très élégants, rien à dire sur eux. Ils en ont de la chance!
La classe, l’élégance.
La grande-duchesse Maria Teresa de Luxembourg est sublime et sa robe magnifique
21 mai 2012 @ 21:42
une question toute simple, pourquoi ne vois t on jamais la famille d’espagne a buckingham ?
5 août 2012 @ 13:33
je vous aime beaucoup c’est à dire sar la princesse lalla meriem