Kirlington Park, demeure palladiene du 18ème siècle située à Kidlington dans l’Oxfordshire. Elle est la propriété de Peter Buxton. Elle peut être louée pour 28.000 £ la semaine.
MoreKirlington Park
22 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
17 mars 2021 @ 07:32
A deux pas de Blenheim et à quatre d’Oxford , excellente base pour rayonner dans la région . Peut-on réserver seulement une chambre ou deux ? :-))
17 mars 2021 @ 08:48
Ces demeures sont toujours meublées de façon opulente, confortable et gnan-gnan, et les pièces ne dégagent aucun charme.
17 mars 2021 @ 18:05
Ah pourtant de ce qu’on en voit là je trouve que le mobilier est plutôt moderne, ça fait un intérieur chaleureux, moins guindé de ce qu’on peut en attendre. Mais les volumes des salons d’apparat sont tellement imposants que c’est difficile d’y donner du charme, les salons plus privés, bureaux et boudoirs le sont sûrement plus.
17 mars 2021 @ 08:59
Belle demeure.
Très chic l’étalage des voitures juste devant la façade, on sent la grande classe…
17 mars 2021 @ 14:28
Très vrai. De plus les voitures dérangent le beau râtelage du gravier.
17 mars 2021 @ 10:14
Les Anglais ont une propension à peindre leurs murs en jaune.
C’est à la fois étonnant et logique : il fait gris dehors, on met du soleil à l’intérieur .
17 mars 2021 @ 11:04
28 000 £ pour une semaine de location au milieu de nowhere, c’est beaucoup !
Dans ce cadre certes grandiose, mais très suranné en matière de décoration intérieure.
Pour un particulier, c’est énorme, quant à une entreprise, je doute, à l’heure actuelle que les séminaires soient à l’ordre du jour, pas plus que les mariages en grande pompe ou les vacances à plusieurs couples !
17 mars 2021 @ 13:33
Suranné? Il me semble que c’est justement l’intérêt de ce genre d’endroit que de donner l’impression de voyager dans le temps et de se retrouver dans un roman de Jane Austen. Je préfère largement cette authenticité conservée à des tentatives maladroites de modernisation qui dénatureraient le lieu. En outre, il s’agit d’un monument classé donc il est impossible de l’altérer sans accord des autorités compétentes et c’est tant mieux!
Quant au prix, j’imagine qu’il doit bien exister des personnes assez à l’aise financièrement, et qui savent apprécier la beauté et la valeur des lieux, pour s’y offrir quelques jours ou semaines de vacances. Le prix s’adapte à la demande.
17 mars 2021 @ 16:46
Les romans de Jane Austen nous présentent beaucoup plus souvent des intérieurs de la gentry (excepté Pemberley) que des lieux de cette envergure-là.
18 mars 2021 @ 13:46
Je sais. Il me semble qu’on en a déjà discuté et c’est très discutable. Dois-je vous rappeler Rosings, Pemberley, Hartfield House, Norland Park, Barton Park, Mansfield Park, Northanger Abbey…? Autant de demeures imposantes visitées par les heroines d’Austen.
Et je trouve effectivement que Kirlington Park ressemble beaucoup à l’idée que je me fais de Netherfield Park, lieu de villégiature de Bingley et Darcy, qui les amène à rencontrer les sœurs Bennet dans « Orgueil et Préjugés »
Voir Basildon Park où a été tourné le film sorti de 2005:
http://movie-locations.com/movies///p/Pride-And-Prejudice-2005-Basildon-Park-House.jpg
Ou Edgcote Park où a été tournée la mini série de la BBC de 1995:
https://i.pinimg.com/originals/a1/b3/39/a1b3391c4a08c473c496dc15138aea2d.jpg
Il y a des airs de ressemblance avec le fronton et la colonnade notamment,
17 mars 2021 @ 17:10
Rectification: je viens de revoir les photos sur un plus grand écran et je m’aperçois que les meubles, auxquels je n’avais pas porté grande attention lors de ma première visite, ne sont pas tous du meilleur goût, pas vraiment « Jane Austen » en fait, et certains comme ce fauteuil jaune tout tâché font vraiment peine à voir, bien que le modèle lui-même ne me déplaise pas.
En fait, je faisais surtout référence aux murs et oeuvres d’art dans mon premier message. J’aime beaucoup ces moulures blanches sur ce fond jaune avec les tableaux historiques. Pour le reste, effectivement, il y a du bon et du moins bon.
Bien à vous.
17 mars 2021 @ 13:21
J’aime bien cet intérieur sauf le bureau.
17 mars 2021 @ 13:48
Jolie demeure mais je n’aime pas le mobilier.
17 mars 2021 @ 14:10
Je préfère de loin ces intérieurs à ceux surement très tendance, des grands décorateurs où tout est design et épuré ! Mais comme on dit, chacun des goûts
17 mars 2021 @ 15:27
Kirtlington Park est une maison de campagne palladienne. Son parc de 1 200 ha fut aménagé par le grand Lancelot « Capability » Brown de fin 1751 à 1757.
La maison a été construite pour Sir James Dashwood, 2e baronnet (1715-1779), après son mariage avec une riche héritière, Elizabeth Spencer, fille d’Edward Spencer de Rendlesham.
Lui avait hérité de grands domaines et Kirtlington Park a été construit dans les années 1742 à 1746, par William Smith de Warwick et John Sanderson, à partir des plans de James Gibbs ; la maison a une bibliothèque importante de 1747, due à James Lovell, sculpteur et décorateur d’intérieur.
En 1931, la salle à manger rococo a été exportée et se trouve maintenant au Metropolitan Museum of Art de New York avec les décors de Thomas Roberts (plâtres) et Henry Cheere ou John Cheere (pour la cheminée).
En 1738, Dashwood était haut shérif de l’Oxfordshire et en 1740 chevalier du comté (député).
Kirtlington Park, encore inachevé à la mort de Dashwood, resta dans la famille jusqu’en 1909, où Sir George John Egerton Dashwood, 6e baronnet, vendit la maison au 12e comte de Leven et Melville.
En 1922, elle appartenait à Hubert Maitland Budgett, grand chasseur qui exporta la salle à manger et se serait suicidé en mer.
Pendant la Seconde Guerre mondiale, le parc a été utilisé comme jardin de la Victoire (un jardin potager pour nourrir les populations en temps de guerre).
Salle à manger : https://www.metmuseum.org/art/collection/search/196917
17 mars 2021 @ 15:34
Le portrait de la salle à manger qui est à New York est l’œuvre d’Enoch Seeman (1694-1744), il représente Sir James Dashwood (1715-1779) et date de 1737.
17 mars 2021 @ 20:35
J’aime beaucoup cet endroit , extérieur comme intérieur . Ce n’est , hélas , qu’un rêve.
17 mars 2021 @ 17:30
Bonjour
Ce doit être agréable de passer quelques jours sur ce domaine.
Merci Gérard pour les précisions, cela nous fait voyager dans le temps.
19 mars 2021 @ 12:48
Merci Léa.
17 mars 2021 @ 19:25
C’est très beau mais que c’est froid et peu intime !!
20 mars 2021 @ 18:44
Il vaut mieux éviter de laisser des bibelots dans une demeure qu’on loue…
17 mars 2021 @ 23:37
Cette demeure est splendide, mais on n’ osera pas l’ abîmer avec nos invités !